EVN7

Выяснил простую вещь: щёлк затвора — законен. А вот что происходит потом — далеко не всегда.

Снимать можно. Публиковать — нельзя

Статья 152.1 ГК: обнародовать изображение человека можно только с его согласия. Пейзаж с толпой — можно. Один человек крупным планом, узнаваемый по лицу, тату, походке — уже нужно его «да». Даже снимок без полного лица проходит: человека опознают по причёске и фигуре. С детьми до 18 — согласие родителей. На фото несколько человек — «да» от каждого.

«Он сам выложил в сеть» — не аргумент. Его согласие было на его публикацию, не на вашу. Типичный кейс: отдали клиенту кадры — он выложил в профиль — вы репостнули в портфолио. Уже нарушение. Суды регулярно взыскивают компенсации за фото, растащенные из соцсетей: объявления мастеров с чужими «до/после», салоны с клиентами из ВК.

За фото может прилететь ещё и от государства

Фотография — это персональные данные. Для фотографа-ИП и студий публикация требует отдельного согласия на распространение по ст. 10.1 закона о ПДн — и молчание клиента согласием не считается. Штрафы по ст. 13.11 КоАП с мая 2025-го: физлицу — до 30 тысяч, юрлицу — до 700 тысяч за первый раз и до полутора миллионов за повторный.

Особый вид самодеятельности: ФИО под фото

Многие под фото спокойно пишут полное ФИО человека и ставят ссылку на его аккаунт. «Ну а что, человека же видно». Так вот: это уже не отметилка, это готовое досье в открытом доступе. Фото + ФИО + профиль, где лежат город, работа, семья, машина — для мошенника стартовый комплект.

И закон здесь без вариантов. ФИО — персональные данные в чистом виде: имя и фамилия идентифицируют человека не хуже паспорта. Публикуя их вместе с фото без согласия, вы нарушаете сразу всё: ст. 6 и 10.1 закона 152-ФЗ (обработка и распространение без согласия), ст. 152.1 ГК (изображение без согласия). Человек вправе потребовать удалить данные о себе — требование придётся исполнить. За один «безобидный» тег — и гражданский иск, и Роскомнадзор, и возможный штраф.

Исключение одно: публичные фигуры в силу должности или профессии — чиновник, спикер на публичном мероприятии. Ваш сосед или участница марафона с номером на груди — не они. Хотите отметить — договоритесь, пусть человек сам поставит тег на себя. Это его решение и его согласие.

Цена вопроса — не штрафы

Штрафы — мелочь по сравнению с настоящей ценой. Пока мы считаем снимки «просто картинками», данные утекают к тем, кто работает не за лайки. Кадр с домашним адресом на бейже, фото «на память» с пропуском, снимок машины у подъезда — для мошенника готовый конструктор. Итог известен: миллиарды рублей, которые ежегодно вытягивают у людей те, кто собрал о них всё по капле.

Защита прав на изображение и персональных данных — это не бюрократия. Это конкретно вот что:

• соблюдение личных границ

• охрана частной жизни (немало разводов из-за фоточек не тогда и не с тем, а её опубликовали без согласий);

• безопасность (как физическая (мало ли кто ищет, воздыхатель, которого бросила твоя девушка, а он готов на всё ради неё...), психологическая (травля, хейт...), и финансовая (соединяя изображение, фио, телефон и пр. из разных источников мошенники взламывают аккаунты, получают доступ к различным ресурсам человека...);

• уважение человека (пока мы сами, пока каждый человек к каждому человеку не начнёт уважительно относится – атмосферы уважения не будет, поэтому не нужно удивляться, почему вокруг столько "нехороших" людей, мы и только мы сами своим поведением, своими действиями порой абсолютно беспардонного отношения к людям, их правам и законам страны создаём эту атмосферу всеобщего наплевательства на всё и всех. При этом мы хотим жить в комфортном и культурном обществе. Так не бывает. Как ведём себя, так и живём.).Эти законы не просто так написаны, написать их заставила жизнь (сколько поломанных судеб, сколько обворованных людей), а мы на них плюём и стараемся не замечать, плывём по течению – нам так удобно.

Вместо вывода

Обязательно:

Договор и два согласия:

- на обработку персоналльных данных
- на публикацию персональных данных

Скажу честно: сам нарушал всё это годами. Не из злого умысла — просто никто не объяснил, что «свободный доступ» и «свободно для всех» — разные вещи. Теперь знаю и соблюдаю. Не щёлкаю человека просто потому, что хорошаяж фоточка получится - выложу все ахнут какой крутой я фотограф.

Вопросы залу:

Сколько ещё будем плевать на права друг друга? Каждый из нас уже в чьём-то архиве — вопрос только в том, кому этот архив достанется завтра.

И как вы в реальной практике берёте согласия — на месте подписываете, или кладёте на это болт? По-честному :)