Dioskura

Мне 7 лет. Я уже давно умею читать, писать и решать простые задачи по математике. Помню, что мама по вечерам делала со мной уроки, но не всегда. Часто я делала их сама, а потом несла и показывала результат. Меня не ругали, если что-то не получалось, и уж тем более не били и не наказывали. За хорошо сделанное домашнее задание сдержанно хвалили и говорили, что учёба – это моя работа и делать её надо хорошо, надо делать всё, а потом ещё чуть-чуть, чтоб наверняка. У взрослых своя работа, у тебя своя, и пока она называется «хорошо учиться».

В целом, это не воспринималось как давление или насилие, скорее, как понятное и естественное наставление. Учёба давалась мне легко, проблем с этим не было никаких. Разве что, может быть, лёгкая тревожность и переживания достаточно ли хорошо я учусь. И обычное, свойственное детству, сравнение себя со сверстниками, оно почти всегда было в мою пользу. В классе только несколько человек учились также или чуть лучше меня.

В тот день мама привела меня в школу чуть позже, чем обычно. Она доводила меня до угла дома во дворе, так что школа была уже видна и дальше отпускала идти одну до крыльца школы, там оставалось метров 300. А мама немного смотрела мне в след, и потом сама бежала на работу. Часов у меня тогда не было и время я узнавала уже входя в саму школу, на стене висели большие советские часы без дизайна. Настолько без дизайна, что эта «бездизайновость» по ГОСТу и стала, в последствии, узнаваемым советским стилем.

На часах было 9:02. А ещё раздеваться, снимать неудобные вязанные штаны, шубу, шапку, менять обувь. Когда я подошла к гардеробу на часах было уже минут 7. Гардероб представлял из себя длинный, широкий, проходной коридор, вдоль стены которого стояли бесконечные ряды вешалок на всю школу. Попасть дальше в школу, минуя гардероб, было никак нельзя. Гардероб закрывался с обоих концов. Заведовала этим пожилая высокая женщина лет сорока. Спокойная и улыбчивая. Её имя моя память не сохранила. На месте её уже не было, гардероб был закрыт. Я осталась стоять с вещами без возможности попасть в школу. Моя детская ответственность накручивала меня изнутри, ведь я пропускаю урок. Спустя какое-то время гардеробщица всё же пришла, открыла дверь, и я смогла поспасть дальше в школу.

Убегая в класс, я ей сказала, что она неправа так рано уходить со своего рабочего места, работать надо хорошо, надо делать всё и ещё чуть-чуть, а Вы ушли уже в семь минут десятого. Женщина не обиделась, а просто удивилась и спокойно улыбнулась мне в след. Это не было конфликтом, это не создало проблему. Этот эпизод мог бы забыться и ничего не значить в моей жизни.

Вечером на продленку за мной пришла мама. Хозяйка гардероба незаметно сидела в углу и распускала какую-то шерстяную вещь. Было видно, что ей скучно. Она увидела меня и маму и спокойно с иронией, почти в шутку сказала: «А ваша девочка-то меня сегодня отчитала». И передала мои слова. Тем временем пришла мама моей подруги, тетя Света, выбежала в коридор сама подруга Ленка.

Мама дернула меня за руку, развернув к себе лицом, и начала отчитывать: «Да как ты смеешь делать замечания взрослому человеку!» Я не помню всех слов, но помню, что меня стыдили и унижали, я чувствовала, что совершила что-то невероятно страшное и непростительное, но не понимала, что именно. Почему нельзя было говорить, что работать нужно хорошо и потом ещё чуть-чуть. Ведь я просто повторила мамины слова. Мне было очень стыдно перед этой женщиной, перед тетей Светой, перед подругой, они все смотрели на меня, а я не могла поднять глаза.

Ни в этот вечер, ни позже мама больше ничего не объяснила и не говорила про этот эпизод. Сама я очень боялась что-то спросить, наверно я совсем тупая раз сама не понимаю. А я не понимала. Я тогда больше чувствовала. Чувствовала, что мама не на моей стороне, что мама не стала меня защищать, хотя я ощущала, что правда за мной. Да и сама гардеробщица ведь не требовала никаких компенсаций, она сказала это скорее в шутку, от скуки, поболтать.

Это был момент, когда я поняла, что мама может бросить. Что нельзя совсем и во всем верить маме, надо быть на чеку, надо быть осторожной. В детской душе родилась боль и обида на несправедливость. В тот вечер я внутренне оттолкнула маму, больше никогда между нами не будет полного доверия и любви.

Размышления. Объяснение на кофе и яблоках.

Почти всем известно вот это ноющее чувство несправедливости и горечи «Я ему всё, а он мне в трудную минуту даже руки не подал». Почему мир так несправедлив? А в этом есть своя логика.

Причина первая, самая распространенная.

«Кто тянет, того и запрягают» - народная мудрость.

Представьте, что в холле вашего офиса стоит глючный автомат с кофе, который выдаёт его бесплатно. Годами Вы каждое утро наслаждались бесплатным капучино. Разве бы Вас терзали муки совести, что ведь кто-то тратит своё время и ресурсы на его заправку, обслуживание, электричество и пр? Думаю, что нет. Автомат молча без всяких условий послушно выдавал напиток, а Вы молча этим пользовались. И тут его за выходные наконец починили. И теперь вместо ароматного кофе Вы получаете отказ и предложение заплатить 200 рублей. Ощутили возмущение? Это почему вдруг?

Это была маленькая демонстрация того как легко наш мозг соглашается на получение бесплатного ресурса, не тратя время на размышления о справедливости и гармонии во вселенной. Именно поэтому, когда Вы годами возите по выходным подругу на дачу, она не воспринимает это как огромную ценность и не испытывает счастье благодарности. А вот, если в какой-то момент она получит отказ, то это вызывает гнев и возмущение, ресурс-то исчезает.

Если копнуть чуть глубже в психологию, то это история про первичное выживание. Эволюционно слабый всегда погибал, отдавая ресурсы сильному, а сильный просто брал, и это не каралось небесами как великая несправедливость. Этот механизм встроен в наш мозг очень глубоко. Если можно взять – бери на здоровье, живи и крепчай. Все остальные понятия справедливости и морали накручены на нас гораздо позже, да и, признаться, не у всех они работают. Часто их просто имитируют, ради того, чтобы не быть изгоем в обществе. Но маска слетает при первой же возможности сделать это безнаказанно.

Причина вторая, иллюзии. Редкая, но возможная.

Ваше восприятие мира искажено. То, что Вы считаете добротой, вовсе и не доброта. Внезапно привести с дачи в 8 утра в воскресенье 50 кг яблок - это не доброта, это опять не дали человеку выспаться и захламили ему балкон. И да, тут можно получить в ответ агрессию.

Пример примитивный, но суть ясна. Обычно в жизни всё хитрее. Одаряемый вполне мог, из вежливости, годами изображать из себя любителя яблок. А Вы, на самом деле, говорили ему месяц назад, что созревает урожай и что как-нибудь утром Вы закинете щедрую долю. И тогда на бегу получили от него согласие.

Суть в разном восприятии ситуации. Это решается простым честным разговором:

-Слушай, я ненавижу твои яблоки, ты уже достал мне их возить!

-А ты, пойми, что мне их девать некуда, вот я тебе и возил, а теперь что?

- Я зато сало люблю, в соседней деревне меняют самосвал яблок на поросенка. Давай порося заведем?

- А, давай! Я тоже сало люблю. Вместе вырастим, вместе съедим. Ура!

Причина третья. Осознанно.

Нет ни одной инстанции или министерства, которое следило бы, что закон гравитации выполняется. Полиция не следит за тем, чтобы каждое яблоко обязательно упало с яблони и не зависло в воздухе. А если зависло, то строго наказать яблоню. Зато есть масса объединений и контролирующих органов, которые занимаются защитой детей от насилия родителей, ловлей воров, убийц и пр. Потому что закон гравитации – это данность, которая существует независимо от нас, а законы морали – это изобретение человека. Соответственно отвечаем за его исполнение тоже мы сами. Кому это надо, тот этим и занимается. Хотите, чтоб выживало больше детей – придумываем закон, что нельзя их бить, а потом строго следим за его выполнением. Эти законы и правила не работают сами по себе как падающие яблоки. А значит всегда найдутся желающие эти законы нарушить.

Отвечать добром на добро – это такая же условная выдуманная концепция как, например, снимать уличную обувь при входе в гости.

Всё условно. Это трудно заметить, потому что это вбито в нас с детства как культурный код. Как рыба не замечает воду, так мы не замечаем, что концепции добра и зла выдуманы вместе с правилами того как и на что нужно отвечать. А в кого-то эти концепции плохо забили или само не забилось, и он решает осознанно отжать у Вас последнее, после того как было отдано почти всё. И, да, совесть не болит. Потому что совесть – механизм, следящий за соответствием поведения вбитым в голову убеждений, а их там нет, нет самого конфликта, болеть нечему.

Да, вот такой это человек, яблоко не упало, просто так тоже случается. Если Вам надо, чтоб так не случалось – сами и следите за своими яблоками.