Не люблю выступать публично, но для этого раза сделаю исключение. Пишу этот пост исключительно из-за своей ненависти. Ненависти к комментаторам, которые, не разобравшись в ситуации, не перейдя по ссылке и не прочитав новость, пишут свой безумно важный и остроумный комментарий, коих под постом, ответ которому я пишу, набралось достаточно.
Итак начнём по порядку:
В сети появилась новость (например: https://www.newsvl.ru/vlad/2021/11/09/204090/ ), что у съёмочной группы прошли обыски и было возбуждено дело по статье 213 части 3 УК РФ:
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств
Немного странная статья для того, чтобы просто "убрать" клоунов, которые кому-то не понравились, не находите? Достаточно конкретная, чтобы уже вызывать вопросы.
Перейдя по ссылке можно обнаружить сообщение ведомства следующего содержания:
В октябре текущего года в дежурную часть отдела МВД России по городу Уссурийску поступило сообщение директора казённого учреждения о повреждении остановки общественного транспорта на улице Штабского в городе Уссурийске. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа отдела полиции. Полицейские осмотрели место происшествия, изъяли образцы с оставшимися следами горения. Экспертизой установлено, что повреждение остановки общественного транспорта произошло в результате взрыва самодельного взрывного устройства типа взрывпакета.
Дальше можно увидеть, что дело возбуждено по факту хулиганства, а не в отношении лиц и что съёмочная группа проходит как свидетели. Значит, дело не в видео, а в самих деяниях, что тоже у человека, способного читать и рассуждать должно вызывать некоторые вопросы. Какие это должны быть вопросы? Я думаю примерно такие:
1) Действительно ли были использованы взрывчатые вещества в том видеоролике?
2) Был ли нанесён ущерб, о котором говорится в заявлении ведомства?
Для ответа на этот вопрос, я решил сделать страшное, и проверить то самое видео на использование взрывчатых веществ и нанесения ущерба.
Открываем видео и смотрим.
Что же мы хотим в нём увидеть? Использование взрывчатых веществ. По сюжету Наливкин стреляет по остановке из РПГ, сразу скажу, что РПГ не настоящий. Настоящий РПГ не имеет отдачи. Можете сами проверить на ютубе полно подобных записей. Также сразу скажу, что столб с агитплакатом Единой России, тоже самодельный, об этом говорят сами авторы и это видно на видео (столб сделан из пары брусов, никто такие столбы не ставит).
И так момент взрыва:
За кадр до взрыва:
В момент взрыва чётко видно, что был заложен заряд в левой части остановки
Несколько кадров взрыва в динамике (прошу обратить внимание на крышу):
Что же мы должны понять? На съёмке были применены взрывчатые вещества. То, что это не графика, я думаю всем должно быть очевидно.
А что там с ущербом? Давайте глянем
1) Скамейка на остановке
До взрыва (прошу обратить внимание на правую для нас бетонную плиту):
Скамейке были нанесены повреждения. Одна из бетонных плит, которая была целая до взрыва, раскололась на 3 части. Является ли это ущербом? Да, является.
Внимательные читатели могли заметить ещё на кадрах взрыва, что в крыше появились дыры, но сейчас мы посмотрим на это поближе:
Крыша цела (до взрыва):
Крыша с дырами (после взрыва):
Что же мы увидели? В видео были применены взрывчатые вещества и нанесён ущерб остановке общественного транспорта. Но может эту остановку они поставили специально? Нет, вот фотография из гугл карт за 2013 год (отметка для тех, кто захочет проверить: 43°46'02.7"N 132°01'01.6"E ):
Является ли остановка рабочей? Да. Яндекс карты показывают 2 автобуса, которые останавливаются здесь:
Итак, что мы имеем в итоге? Использование взрывчатых веществ на действующей остановке общественного транспорта с нанесением ущерба. Звучит как статья 213 часть 3 УК РФ.
Теперь обратимся к публичным заявлением участников этого представления. Вот что говорит продюсер данного проекта Андрей Клочков:
Мы не знаем, что ищут, может, взрывчатые вещества. Мы таким не располагаем. У нас в видео использовалась обычная пиротехника. Мы всегда шли на контакт с правоохранителями. Сказали сразу как есть – снимали 19 сентября с соблюдением всех мер предосторожности, общественный порядок не нарушали. Никаких претензий к нам тогда не было. Мы выбрали безлюдное место вдали от построек. После съёмок, по указанию полиции, МЧС проверяло место и дало заключение, что нет ущерба имуществу, пострадавшие отсутствуют. А сейчас вот почему-то нас посчитали злостными хулиганами и возбудили уголовное дело
Обратим внимание на следующие моменты:
1) Они использовали пиротехнику, а не взрывчатые вещества.
Обратимся к самому простому и доступному источнику к Википедии:
Пиротехническое изделие — изделие, предназначенное для получения требуемого эффекта с помощью горения (взрыва) пиротехнического состава.
То есть, пиротехническое изделие может взорваться? Внимательные читатели вспомнят, что в сообщении МВД упоминалось, что ущерб был нанесён "устройством типа взрывпакет". Поищем в интернете:
Взрывпакет или взрыв-пакет — пиротехническое средство, предназначено для имитации разрывов мин, артиллерийских снарядов, гранат. Применяется в армии на тактических занятиях и учениях.
Может относиться к пиротехническим изделиям 5-го класса (к учебно-имитационным средствам) по ГОСТ Р 51270-99 или к вспомогательным боеприпасам.
То есть взрывпакет используется для имитации взрыва. То есть он взрывается. То есть на съёмочной площадке применялись взрывчатые вещества.
В обывательском сознании понятие "пиротехника" напрямую связано с фейерверками, фонтанами и другой развлекательной пиротехникой. На самом деле подобные изделия составляют лишь малую часть пиротехники и в данном случае мы столкнулись как раз-таки с пиротехническим устройством "взрывпакет", который не пускает красивые искры, а взрывается и может нанести ущерб. Таким образом, продюсер просто не знает, что пиротехника и взрывчатка - одно и то же или специально выгораживает себя.
2) МЧС проверяло и дало заключение. Хочу сказать спасибо съёмочной группе за публикацию фотографии этого акта в разделе "Сообщество" на ютубе.
Вот оно:
Как мы можем видеть документ о Проверке по факту нарушения требований пожарной безопасности. Также мы можем увидеть, что старший прапорщик полиции составил рапорт о том, что пострадавших нет, и ущерб причинён не был.
Этого момента я не понимаю, я своими глазами вижу на видео и показываю вам, как был нанесён ущерб крыше и скамейке. И комиссия, которая обследовала остановку после заявления, пришла к такому же заключению, установила ущерб в размере 32 тысяч рублей. Привожу цитату (https://www.kommersant.ru/doc/5064541):
Как стало известно «Ъ», УМВД РФ по Приморскому краю возбудило уголовное дело по факту хулиганства с применением взрывчатых веществ (ч. 3 ст. 213 УК РФ) в процессе съемок очередной серии видеопроекта «Виталий Наливкин». Поводом послужило обращение мэрии Уссурийска о нанесении имуществу муниципалитета ущерба в размере 32 тыс. руб. 4 ноября в квартирах автора проекта «Наливкин» режиссера Андрея Клочкова, оператора Александра Анисимова и продюсера Семена Вавилова прошли обыски
Теперь разберём пост, сделанный съёмочной группой во вкладке "Сообщество на ютубе", привожу почти целиком (кроме некоторых фотографий и просьбы в конце сообщения):
Здесь меня больше всего интересует фраза:
После съемок мы всё за собой убрали: увезли наш баннер и привели в порядок остановку(фото 2)
Это они называют убрались на остановке, от скамейки осталась только одна ножка (левая, которая не пострадала от взрыва).
Почему обыски у них прошли только через полтора месяца после съёмки видео? Ну как заявление написали, как разобрались, провели все экспертизы, так и провели обыски. Процесс не быстрый, к тому же неизвестно какого числа было написано заявление.
Больше всего радует вот эта часть их поста:
Разумеется, мы понимаем, что причина, по которой нас хотят объявить преступниками совсем другая, поскольку мы уже использовали пиротехнику в наших других видео. Мы также понимаем, что решения по нам принимаются далеко не в нашем городе и крае.
В этой ситуации мы надеемся только на поддержку общественности, чей порядок мы якобы нарушили.
Вы знаете, что мы не преступники!
Вы знаете, что нашей целью всегда было творчество и создание у вас позитивного настроения. Мы очень надеемся, что сможем и дальше его создавать!
Я не судья, и не следователь. Я не знаком с материалами дела. Я не могу сказать, виновны они или нет. Я лишь хочу показать, что с моей, обывательской точки зрения, я вижу ущерб, я вижу применение взрывчатых веществ на остановке общественного транспорта.
Всё что было мной показано находится в свободном доступе, и каждый, кто хотел бы, мог сделать тоже самое, что сделал я. Но все комментарии, которые я читаю, говорят о том, что это политический заказ, и прочую чушь. Я приведу особо понравившиеся мне комментарии из ВК, Ютуб и Пикабу ниже:
Как мы можем увидеть, уголовное дело судя по комментариям у нас заведено "НИЗАШТО", "ЗАПРАВДУ" и прочее.
Вот именно подобные комментарии сподвигли меня на написание этого поста.
