Cbudo

Пока писал коммент, пост набрасывающий на конституцию удалили, так что выложу мнение свое личное постом, авось не забанят, ведь режим то ослабили.

А сейчас попробую по пунктом объяснить, как государство может адекватно существовать и с такой конституцией.

Статья 9, пункт 2. Про ресурсы в частной и другой собственности. Решается налогами, акцизами и другими поборами с контролем государства через экологические институты государства и долевым участием самого государства. Какая разница кто владеет, если основная прибыль идет в бюджет? Собственно это почти первое, что и провернул Путин.

Статья 10. Про независимые ветви власти. Решается лояльным прокурором, что заводит дела и инициирует проверки как судебной, так и исполнительной, так и законодательной ветви. При серьёзных доказательствах неприкосновенность и членства весело и быстро снимаются. Это тоже уже произошло в РФ, но как-то без огонька, единичные случаи. На указы президента хер кладут - это да, а вот на уголовное дело, что заведут за нецелевую растрату средств, выделенных на эти указы, уже хер не положишь. Только на местах все удивительно близорукие, и денег на реализацию из бюджета выделяют не много.

Статья 13, пункт 2. Идеология. То что у страны не может быть идеологии, не значит, что она запрещена, например, на партийном уровне. При приходе тех же комми к власти, они могут проталкивать свою идеологию, достаточно просто не объявлять страну коммунистической/социалистической. В целом всем посрать на эту статью, так как уголовных дел и статей за попытку государственной идеологии я не припомню. В целом идеологию можно заменить на план развития страны в целом, только я вот вообще не пойму, как власть имущие и тот же президент видит Россию будующего.