Barabanter

Моя ошибка, постараюсь больше таких не повторять.

Хороший писатель, интересное чтиво, я не бросил его ни на первой книге, ни на второй ни на третьей (хотя на третьей, честно говоря, только из желания добить).

Но это не то, что я хотел бы читать. Ни фантастика, ни фэнтези - это альтернативная история троянской войны. Я не люблю, когда авторы пытаются выехать на чужом мире и чужой фактуре, и то, что автор пишет хорошо, на мой взгляд, его не оправдывает.

Позаимствовал сюжет, переработал - молодец. Но я не могу похвалить его, как бы хорошо не писал.

Итого: всем любителям тематики альтернативной Греции рекомендую, масса описаний мечевого, кинжального, копейного, кулачного боя несомненно вас порадует. Автор действительно силен, читать можно.

Хотя под конец линию Одиссея, да и Кассандры, он, мне кажется, слил.

За мастерство я поставлю автору 6 баллов на фантлабе. Но больше читать его не хочу.

В компьютере после долгой агонии сдох внешний звук. Пульт управления i-trigue 3300 приказал долго жить, если завтра я не перепаяю ему все контакты в стопятьсотый раз.

Решил погуглить, а что современные технологии могут предложить мне двадцать лет спустя?

Вы не поверите. Первым номером по запросу "Посоветуйте звук для пк" вылез сайт https://mygadget.ru/luchshie-kolonki-dlya-kompyutera-top-13/

И три первых в топе колонки получили свои места за:

Самые легкие — вес 1,4 кг

Самые компактные

Самое стильное дизайнерское исполнение

Это для стационарного ПК.

Жги, Господь!

Два традиционных довода против, оба я поддерживаю:

1. Обвиняемый может быть обвинен ошибочно.

Например, как пишут в Newsweek, каждый 25-й приговоренный к смерти в США, не виновен.

https://inosmi.ru/20140429/219929675.html

Да, в США ущербная судебная система, да, отсрочка казни на значительный срок дает дополнительный шанс следствию (если его кто-то будет продолжать после объявления виновного), но невинных все равно иногда убивают по приговору суда. Пожизненное заключение оставило бы некоторым из них шанс.

2. Смертная казнь - это легкий выход для преступника

Мало ли вы читали книг, где злодеям в качестве награды за сотрудничество обещают легкую смерть? Вы готовы подарить это каждой сволочи?

Преступник убил ваших ваших близких, улыбнулся на камеру в суде, потом вдохнул усыпляющий газ и расстался с этим бренным миром - вы за это хотите голосовать?

Не стоит. Лучше пусть эта паскуда живет еще хоть двадцать, хоть пятьдесят лет, но живет в камере два на два с парашей и таким же напарником - и с единственной мечтой - поскорее сдохнуть, мечтой, которую ему не дадут осуществить. Это как-то ближе к справедливости, на мой взгляд.

Осилил две книги, бросил в начале третьей. Основная причина - не понравился главный герой.

Сначала он предстал немного слишком меркантильным для положительного персонажа (я счел это "фишкой" автора), потом дорос до крысы, ворующей у своих, потом оказался сволочью, принуждающей зависимых от него женщин к сексу. Мне просто не захотелось еще семь книг разлагаться вместе с героем и автором.

Не могу рекомендовать к прочтению.

Впечатления довольно смешанные.

Во-первых, я его дочитал, а не бросил от скуки где-то посередине. Герои Вегнера интересные, запоминающиеся. В основном.

Во-вторых, эпопея не дописана. Это означает, что большинство заделов, конструкций, заложенных на будущее, не выстреливает в эпилоге, а просто утяжеляет все повествование ненужным хламом.

В комментариях упоминали о жестокости произведения, например, о пытках детей. Да, автор "пытал" ребенка, и довольно долго, по крайней мере одну книгу целиком. Но как-то сразу это показалось мне чрезмерным и не вызвало доверия. Наверное здесь впервые и появилась мысль: "лажа".

Но основные претензии к "Сказаниям" у меня в другом. На мой взгляд, там жуткий переизбыток недоописанных, непонятно зачем появляющихся сущностей. Анабоги, полубоги, просто боги, боги из других реальностей, пометники, нежеланные, бессмертный флот, маги, души, шаманы, серые, каналоо... У половины этого паноптикума еще бессмертные слуги, тоже, по-видимому нескольких видов и рангов.

С учетом того, что концовка отсутствует, в общем и целом это можно сравнить с большой кучей строительного мусора на месте снесенного жилого дома.

Итого:

Автор пишет хорошо, рекомендую. Если предпочитаете законченные романы - ждите, пока допишет.

Крайне редко писал политические посты. Два за все время, как помню.

Все больше бытовые темы, фантастика и фэнтези.

Но до сих пор считал Пикабу площадкой, свободной в рамках установленных ею правил.

Оказалось - не так.

Пост, соответствующий правилам, все равно могут удалить. Мой предпоследний просто выпилили из "горячего" и одновременно убрали из "свежего". Хотя он не нарушил ни единого правила.

Он всего лишь нелицеприятно отозвался о Евросоюзе.

Перед этим, насколько я помню, так же выпилили пост против американцев.

И появился вопрос: А чей вообще Пикабу?

Кто ваши спонсоры, ребята, что позволяют публиковать бытовуху, но блокируют контент, реально волнующий людей?

Сомневаюсь, что и этот пост опубликуют. Но если вдруг - не уточните ли, какие темы и мнения у вас под запретом? Только амеры и европейцы? Или нельзя ругать израильтян и турков? Когда больше знаешь, меньше пишешь. И меньше разочарований.