Aleks750

Это как директор школы вызвал родителей Вовочки?
У меня только три вопроса:
1. Что курил автор статьи?
2. Что курили в Чехии, чтобы увековечить память Немцова?
3. Что курили в МИД, чтобы вызвать посла на ковёр?
И вообще, что курят люди, чтобы такое происходило? Я курильщик со стажем, но в моих сигаретах такого нет. Тогда ещё один вопрос: где они это покупают? Я понимаю, дилер один.
Пруф: https://ria.ru/20200615/1572928805.html

А где пункт: Подразнить полицаев?
А так хотелось!

Добрый день всем. А у меня он вдвойне удачный. Хочу поделиться своей радостью. Надеюсь, и вы разделите её со мной.
Я выиграл сегодня 115 штук за простой лайк. Не верите? Я сейчас докажу.
Вот письмо на мыло.

Далее общаюсь с ботом.

Разумеется, переходим.

Ну что ж. В наше время никому верить нельзя. Придется доказывать, что я это я.

И вот тут облом. Вмешался Касперский и все рухнуло.

Подскажите, могу ли я пожаловаться на Касперского и всё-таки получить свои 115 штук?

Сегодня утром закончили ремонт в подъезде. Вышел из дому в 18.00, вернулся в 21.00. И вот такая картина у лифта.
Мягко его ещё назвали.

Получил телевизор с Али. По рекомендациям пойду сейчас его обдам кипятком.
Хотя нет, это же не посуда. Что делать?

Только что наткнулся на статью в сети:
Правила дорожного движения — это закон для водителя. Тех, кто нарушает закон, наказывают. Степень наказания определяет уголовный или административный кодекс. Водителя тоже можно подвести «под уголовку», но чаще всего за нарушение ПДД он получает справедливое наказание в соответствии с КоАП РФ.

Вывод: если в ПДД написано, что водитель должен делать то-то и то-то, ненадлежащее соблюдение (несоблюдение) этого правила влечет наложение административного наказания. Это аксиома. Или все-таки нет?

В последнее время в ПДД появляются нормы, которые вводят определенные запреты для автомобилистов, но за их невыполнение не наказывают. Вспомните «опасное вождение» или, к примеру, использование знака «Шипы». Правда, в этом случае авторы новых правил и норм предупреждают о том, что наказания по ним пока нет.

А вот мы нашли одно «старое» правило, которое требует от водителей строго исполнения, но наказания за его нарушение не предполагает. Обратимся к ПДД. В пункте 9.10 говорится, что «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения…».

Что будет в том случае, если водитель не соблюдал «такую дистанцию» и из-за этого спровоцировал ДТП, врезавшись в идущее впереди транспортное средство? Его накажут за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ? Как?

На самом деле, прямого наказания за нарушение пункта 9.10 ПДД нет. Часто сотрудник ПДД находит нужную ему статью, штрафуя водителя по статье 12.15 КоАП РФ «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона». Но это неправильно.

Правильно — составить протокол, в котором написать, что водитель нарушил требования к безопасной дистанции, при этом состав административного нарушения отсутствует.

Значит ли это, что замешкавшийся водитель, допустивший столкновение с идущим впереди автомобилем, избежит административного наказания? Так и есть.

 Полная версия на сайте "Мой мотор": http://moymotor.ru/t-160120-kak-v-rossii-nakazyvayut-voditel...

На самом деле "Так и нет"
Это что? Лайфхак для нерадивых водителей, не соблюдающих дистанцию?
PS: Как по моему, так это бред. Или лазейка в законодательстве для водятлов, живущих не по законам, а по понятиям.

Завтра доем и помою