Лига юристов нужна консультация по ДТП
У меня сложилась следующая ситуация. В середине января я будучи пассажиром Яндекс такси попал в аварию в которой виновником был признан человек совершивший проезд на красный сигнал светофора ( не водитель такси). В результате ДТП я получил перелом носа, скальпированную рану ноги, ушиб нижних конечностей и сотрясение мозга. Все это было зафиксировано в Боткинской больнице куда меня доставила скорая. От госпитализации я отказался, но на следующий день был вызван дежурный терапевт который открыл больничный.
В течении следующей недели у меня развилась гематома с которой после обращения в поликлинику была выявлена подозрение на флегмону (гнойное воспаление). Я был помещен в стационар и прооперирован. В выписном эпикризе отмечено, что: ( в результате аварии была получена травма приведшая к гематоме которая спровоцировала образование флегмоны). (С)
Общий срок больничного превышает 1 месяц.
В марте я был вызван в ГБДД для получения документов о аварии и направлении в суд. В выданных мне бумагах значились только данные из Боткинской которые предоставила скорая. Из 3 назначенных заседаний ответчик прислал своего адвоката лишь на последнее. Ходатайство о пересмотре степени тяжести физическокого урона судья не принял к рассмотрению. Виновная сторона предлагала 100к. компенсации, но было отказано. Вынесенный вердикт: чувак плохо водит свой Рейндж Ровер и пофиг на 2 убитые тачки ( в аварии была еще одна машина двигавшейся в соседней полосе).
Как я понимаю сейчас надо подавать апелляцию на решение суда. Но есть еще один нюанс: я как пассажир Яндекс такси застрахован в Ингосстрахе. Влияет ли получение страховки от них на конечный результат дела по аварии? Мне говорят, что сначала нужно нужно выиграть дело, а потом трясти страховую, но, что-то мне не вериться.
