Новогодняя дичь
Кавказцы как всегда
Попался сегодня в Фейсбук, может вброс.. извиняюсь заранее, второй скрин пришлось обрезать, получилось криво, Пикабу не давал оригинал загрузить
Ответ на пост «Да будет срач»4
Где кратер? Его нет.
Где вещество? Тонны метеоритного железа должны были остаться на земле, но найдены лишь микроскопические сферы, которые могут быть и продуктом разрушения высокотехнологичного устройства.
1. Геометрия вывала леса («Бабочка»)
Если бы летел обычный метеорит, вывал леса был бы направлен строго по линии его движения. Однако экспедиция Кулика обнаружила форму «бабочки». Это указывает на то, что взрыв произошел в воздухе и имел осевую симметрию, характерную для объемного детонационного взрыва топлива или внутреннего источника энергии, а не просто кинетического удара куска скалы.
2. Аномальный маневр
Свидетельства очевидцев (сотни показаний из разных регионов Сибири) говорят о том, что объект менял направление. Сначала он летел на восток, а затем резко «довернул» на север. Камни не умеют менять траекторию в плотных слоях атмосферы — это под силу только объекту с работающими двигателями или системой навигации.
3. Геомагнитная буря
Сразу после взрыва в Иркутской обсерватории была зафиксирована локальная магнитная буря, длившаяся несколько часов. Подобные эффекты наблюдаются при высотных ядерных взрывах (эффект электромагнитного импульса). Обычный метеорит, состоящий из железа или камня, не может вызвать возмущение магнитного поля планеты такой силы.
4. Генетические и биологические последствия
В эпицентре взрыва был зафиксирован ускоренный рост деревьев и странные мутации у местных растений и насекомых. Это классический признак воздействия жесткого излучения. Метеориты не радиоактивны настолько, чтобы менять структуру ДНК на огромных территориях.
5. Полное отсутствие материальных следов. При падении любого каменного или железного метеорита остаются фрагменты — как в Аризоне или Челябинске (2013 год, где осколки нашли сразу). В Тунгуске — ноль. Даже "микрочастицы" в почве и смоле деревьев, которые иногда упоминают, спорны: независимые анализы их не подтверждают или объясняют земным происхождением. Если тело полностью испарилось — где тогда кратер от энергии? Физика не сходится: каменный астероид такого размера должен был пробить атмосферу и ударить по земле, оставив воронку.
Ну что, нормисы, сливаетесь или опять начнёте ярлыками закидывать ?
Это был космический корабль для наблюдения, который при полёте пришёл в неисправность. Чтобы минимизировать ущерб планете и не оставить следов своей технологии корабль улетает в отдалённую местность подальше от населённых пунктов. Именно после Тунгуски в мире резко активизировались уфологические наблюдения. Как будто кто-то "заметил", что Землю посетили, и начал мониторить нас активнее. А правительства (особенно СССР и США) потом десятилетиями скрывали данные экспедиций, потому что нашли… что-то. Может, микрочастицы неизвестных изотопов или сплавов.










