Попалась под руку Apple 18W (A1692), взятая из комплекта от iPhone 12 Pro. Есть убеждение, что если Apple делает одни из самых продвинутых продуктов на рынке, то это должно быть абсолютно во всем, начиная от iPhone и заканчивая каким-нибудь USB-кабелем. Поэтому отношение к данной зарядке (правильнее сказать – блоку питания, но далее буду использовать уже устоявшийся термин) было сразу как к некому эталону, который должен был выступить не хуже тех же Ugreen. Однако реальность оказалась немного другой.

Некоторые читатели наверняка воскликнули, что, мол, 12-е iPhone шли уже без зарядки в комплекте. На самом деле в разных регионах было по-разному. Простые 12-е шли без нее, а к «прошкам» иногда добавляли.

Тесты

Начнем с поддержки протоколов быстрой зарядки.

Если взять любую копеечную зарядку на 18 Вт, в ее активе обязательно будут протоколы: Quick Charge 2.0, Quick Charge 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP и SCP. У 20-ваттных зарядок с разъемом Type-C появляется поддержка протокола Power Delivery 2.0 или 3.0 (PPS). Иногда можно встретить поддержку Oppo VOOC.

Из всего этого зоопарка самый распространенный протокол QC 2.0. С ним работает подавляющее число устройств (смартфоны, гаджеты, пауэрбанки). Да, сейчас идет массовый переход на PD, но шлейф легаси еще будет тянуться достаточно долго.

Итак, Apple 18W поддерживает только PD 2.0 мощностью до 18 Вт. Все устройства, которые его не поддерживают, будут брать от нее 7,5 – 10 Вт по базовому стандарту USB DCP.

Поддержки PD 3.0 тоже нет, равно как и PPS. В общем, зарядка сделана конкретно под устройства Apple, поддерживающие PD 2.0. Все остальное отрезано умышленно, ибо нечего поддерживать стандарты конкурентов. Хотя, о пользователях могли бы подумать – им было бы приятно заряжать фирменной зарядкой Apple и другие устройства.

Мощность

Нам обещают два режима: 5 В и 3 А (15 Вт), а также 9 В и 2 А (18 Вт).

И тут нас ждет первый сюрприз – формально 15 Вт она не вытягивает. Обещанные 3 А выдает, но при этом роняет напряжение до 4,8 В, в итоге нам достается лишь 14,66 Вт. Если увеличить нагрузку хотя бы на 0,05 А, срабатывает защита.

Опять же, сведущие подметят, что тестер подключен через кабель, на котором с токами в 3 А должна быть просадка. И она есть. Тут использовался один из лучших недорогих кабелей Kuula Z1 100W длиной 0,5 м, на котором идет минимальное падение из всех протестированных мною кабелей в 0,11 В на 1 А.

Но суть в том, что практически все зарядки компенсируют просадку на кабелях, немного поднимая напряжение под нагрузкой, например, с 5,1 В до 5,2 В. Но зарядник Apple так не делает – он слегка бездушный.

Так, а в чем проблема-то, кому эти недостающие полватта нужны? Нюанс в том, что подключенные устройства оценивают состояние источника питания по падению напряжения под нагрузкой. Как только оно выходит за стандарт USB (+- 5%), они снижают отбор. Воткнете вы сюда кабель подешевле или подлиннее (с большим сопротивлением), и никто кроме дешевых пауэрбанков уже не рискнет брать от этой зарядки те же самые 2 А (10 Вт).

Теперь жмем максимум

Тут картина более радужная. В режиме 9 В с искусственной нагрузкой защита срабатывает на 2,3 А, в итоге получаем 20,5 Вт. Просадка напряжения все та же, но для 9-вольтового режима она ниже в процентном соотношении и не должна отпугнуть чувствительных потребителей (смартфоны, гаджеты).

В общем, если сравнивать поведение Apple 18W с какими-нибудь бюджетными брендами типа Toocki или Essager с ценниками по 450-500 рублей, то последние выглядят не хуже.

Пульсации

Стандарт ATX для питания чувствительной электроники допускает размах пульсаций не более 1%. Для напряжений ниже 3 В допускается 2%. В нашем случае планку можно понизить, поскольку в контроллерах смартфонов есть свои преобразователи и фильтры, но их возможности весьма ограничены. И я бы не стал подключать свои гаджеты к зарядке, которая «фонит» в линию всплесками выше 3,5%.

Если мы возьмем наиболее качественные зарядки на рынке, те же Ugreen, то у старших моделей с пульсациями все образцово-показательно – не более 1% во всех режимах и под всеми уровнями нагрузок.

Хотя, дешевая линейка Ugreen (серого цвета) в последних реинкарнациях шокировала пульсациями с амплитудой в 5,5%. Подробнее писал об этом вот тут в телеграм.

Итак, в 5-вольтовом режиме и с нагрузкой 3 А Apple «радует» нас амплитудой в 130-140 мВ, что соответствует ~3%.

Не фатально, но на грани. И не солидно для образцового БП с самым высоким ценником на рынке, который в разы выше качественной серии от Ugreen или тех же Commo.

Что до пульсаций в 9-вольтовом режиме, то картина выправляется, но за счет того, что ток составляет лишь 2 А. И мы получаем размах пульсаций в районе 110 мВ или чуть более 1% для данного напряжения.

А вот чем порадует зарядка своих владельцев, так это низкой температурой. Увы, в момент теста не было под рукой моей инфракрасной камеры, поэтому точной цифры у меня нет. Обычно я замеряю температуру через 35-40 минут при работе под максимальной нагрузкой. Тут зарядка была чуть теплая, по ощущениям – около 45 градусов, в то время как лучшие модели конкурентов находятся в диапазоне 50-60 градусов.

Итоги

По факту тут все работает на уровне 5-долларовой зарядки от любого более-менее стабильного бренда с AliExpress (за исключением температуры). Причем у дешевых брендов обычно предусмотрена небольшая компенсация падения напряжения на кабеле, благодаря чему смартфоны и прочие сложные гаджеты будут брать всю доступную от зарядки мощность. А тут, из-за всех этих огрехов даже сами iPhone не могут взять от нее максимум в 18 Вт, зачастую ограничивая потребление 12-14 ваттами. Для примера пара фото с сайта Chargerlab.com, где к ней подключали несколько моделей смартфонов, включая тогдашние новенькие iPhone XS и iPhone X.

Именно так ведут себя любые смартфоны, когда их подключают к непонятным зарядкам – анализируют линию и на максимум не выходят. Тут то же самое.

В общем, при всей аккуратности получилась посредственность. При случае обязательно погоняю более свежую 20-ваттную или более мощные модели, которые подвернутся. Теперь весьма любопытно, как будут обстоять дела с ними. Ну и в целом очевидно, что поклонникам «яблок» гоняться за фирменными ЗУ нет никакого смысла. Те же продвинутые китайские бренды по внешним показателям их легко обходят и стоят в два-три раза дешевле. А если хочется, чтобы ЗУ было прям совсем холодным, как у Apple, то надо взять модель на ступеньку мощнее. Например, вместо 20-ваттной 33-ваттную. Это также будет вдвое дешевле оригинальных Apple.

Ну а если любите тесты, вот тут в моем телеграм лежат последние версии тестовых таблиц различных зарядок. Там их можно сравнить по различным параметрам, включая мощность, температуру и пульсации. Это не гарантирует высокого качества, но, в общем и целом, поможет сориентироваться кто и что из себя представляет.

Пока Apple не спешит выпускать собственные решения, аксессуарные бренды продолжают «доделывать» за неё.
Компания Kuxiu представила беспроводную зарядку M30 для iPad, которая подключается через Smart Connector и позволяет полностью освободить порт USB-C для других задач.

💡 Особенности M30:

• Совместимость только с iPad, поддерживающими зарядку через Smart Connector;

• Мощность зарядки до 35 Вт (актуально для iPad на M4);

• Встроенный кабель длиной 2 метра;

• Стоимость — $40 (~3200 ₽).

Решение будет полезно тем, кто часто использует USB-C для работы с внешними накопителями, дисплеями или другими аксессуарами, и не хочет занимать его зарядкой.

💬 Лично я ждал, что подобное сделает сама Apple, но как обычно — быстрее оказались сторонние производители.

📢 Ребят, буду признателен за подписку на мой Telegram-канал InfoJAM — там новости гаджетов, технологий, игр и мемы выходят первыми. Спасибо! 🙌

Но где-то мы это уже видели. Вспомним 2014 год и культовый iPhone 6 с толщиной корпуса 6,9 мм. Тогда это обернулось интересным эффектом, который прозвали проблемой Bendgate – некоторые пользователи жаловались, что корпус легко согнуть при обычном использовании. Теперь Apple возвращается к идее ультратонких гаджетов, сделав работу над ошибками.

1. Возможные проблемы ультратонкого корпуса

2. Удалось ли Apple избежать этих ошибок в iPhone 17 Air?

3. Для сравнения

4. Какие еще изменения нас ждут в iPhone 17?

Возможные проблемы ультратонкого корпуса

Смартфон в так называемом Slim корпусе – это стильно, футуристично, и точно понравится тем, кто ценит минимализм и легкость. Но у таких моделей есть очевидные изъяны.

Слабый аккумулятор. Меньший корпус предполагает меньше места для батареи, что сказывается на автономности. Такая проблема уже наблюдалась у iPhone 12 mini.

Перегрев. Новые процессоры становятся все мощнее, а тонкий корпус плохо рассеивает тепло.

Хрупкость. Историю о шестом айфоне, который «гнется в кармане», обсуждали даже на Пикабу. 

Удалось ли Apple избежать этих ошибок в iPhone 17 Air?

До релиза мы не узнаем наверняка. Но вот возможные нововведения, которые могли этому поспособствовать.

Тонкие OLED-дисплеи. Apple сотрудничает с Samsung и LG, чтобы использовать инновационные экраны, которые занимают меньше места в корпусе и более энергоэффективны. По слухам модель Slim получит LTPO дисплей с частотой до 120 Гц.

Апгрейд аккумулятора. Сегодня Apple применяет химические составы, которые позволяют уменьшить объем батареи без потери емкости. Новый литий-полимерный аккумулятор предположительно сможет выдержать до 15 часов активного использования.

Собственный 5G-модем. До недавнего времени компания использовала продукт Qualcomm, но, по слухам, с 2025 года все айфоны будут выпускаться с собственным чипом Apple. Потенциально он будет компактнее и энергоэффективнее. 

Отказ от слотов для SIM-карт. Айфоны давно работают на технологии eSIM – возможно, ради ультратонкого корпуса Air придется окончательно пожертвовать слотом для физических SIM-карт.

Переработанный дизайн задней панели. Согласно утечкам, iPhone 17 Air может значительно отступить от традиционного углового размещения модуля камеры, к которому привыкли пользователи и получить горизонтально расположенную камеру в центре.

Для сравнения

Самый тонкий телефон в мире на сегодняшний день – это Vivo X5 Max на Android. Толщина корпуса 4,75 мм – к сожалению, емкость аккумулятора, который туда поместился, составила всего 2 000 мАч. 

Apple уже пытались делать iPhone ультратонким, но после неудачной шестерки сменили стратегию. iPhone 6s вышел с корпусом из более прочного алюминия серии 7000, а начиная с iPhone X модели становились только толще, прочнее и мощнее. Так, в iPhone 13 Pro толщина корпуса выросла до 7,65 мм, а в iPhone 16 Pro – до 8,25 мм. 

Теперь компания возвращает моду на ультратонкие смартфоны, но цена за такой дизайн может быть высокой. 

Какие еще изменения нас ждут в iPhone 17?

По слухам новый iPhone получит более мощный чип A19, новую систему жидкостного охлаждения и поддержку Wi-Fi 7 в модели Pro. Вырез на экране, так называемый Dynamic Island, станет еще меньше. Также, согласно инсайдерской информации, Apple представит новые оттенки корпуса – источники пока спорят между собой о том, какие именно. 

Pro Max станет еще совершеннее как инструмент создания профессионального контента. Ожидается улучшенная камера с новой системой объективов и более качественной оптикой, перископическим зумом, 6-кратным увеличением, поддержкой 8K видеозаписи, технологией ProMotion и частотой обновления 120 Гц. Разрешение основной камеры увеличится до 48 МП, фронтальной – ровно в два раза, до 24 МП. 

Пока что информация основана на утечках и инсайдерских данных, но уже дает представление о том, чего можно ожидать осенью 2025-го. Кажется, в скором времени мы можем получить один из самых компактных и технологичных гаджетов – посмотрим, как это скажется на цене. 

А вы ждете новый iPhone 17?

А вот другой мой друг сломал родной провод от ноута хонор, заказал на озон какойто с заявленной мощностью 100w - не заряжает. Заказал на али аналогичный - не заряжает. причем брал не самые дешевые, а в районе 800-1000р (правда я не знаю норм это цена или нет). И тут ему ктото посоветовал, что нужно брать провод в котором есть приписка - «для мака». И такой провод с али за такую же цену заработал с его хонором. Но вот например портативную ретроконсоль - он уже не заряжает, но там возможно было дело в «тупом» блоке питания. Ибо мой провод для камеры эту консоль заряжает и от павербанков, и от домашних блоков питания.

Поэтому чтобы пользоваться «универсальным» разъемом - нужно знать полные технические характеристики конкретного провода, а заодно и блока питания в который втыкаете и соотнести это все с характеристиками устройства, и если все три не совпадут, то и работать толком не будет.

Ну, а к айфону любой подойдет, просто тайп си от дешевого ссд будет заряжать медленнее, а дешевый зарядный провод не будет передавать данные.

А да, тайпси еще может быть тандерболтом

Единственный недостаток - смола немного пожелтела. Но это не сказалось на её прочности.

Бонус: замена аккумулятора Mackbook Pro.

Добавлю ещё такой момент: менял аккумуляторы на макбуке. Тогда в сети не было информации как их менять. Сейчас не знаю как с этим. Так вот, было немного не по себе, пришлось осуществлять замену без всяких инструкций. Мало того, так ещё и мужик из салона, который продал аккумуляторы пугал, говорил, что замена батареек - это что-то на уровне мишэн импоссибл. Наговорил с три короба про то как три опытных мастера подменивали друг друга и меняли аккумулятор макбука.

В итоге я пришёл домой, открутил крышку, отсоединил разъем и более-менее аккуратно оторвал аккумуляторы от двухстороннего скотча.
И все... Все сломалось, все развалилась, все пропало. 2к долларов пошли в помойку. Ноут сломался.

Это была шутка. Нет, все закончилось хорошо.
Протёр все спиртом, удалил старую клейкую ленту.
Ну и все. Приклеил новый аккумулятор и подключил разъем. Прикрутил крышку. Ноут включился и все ещё работает больше года.

Работы было максимум на 15 минут. Самая сложная часть - оторвать аккумулятор и удалить старую клейкую ленту.

На этом всё. Надеюсь для кого-то этот пост оказался полезным :)