"Поглотители"
"Поглотители"
— Прекрасно… — улыбаясь, прошептал Спаркс, прочитав первые предложения.
"В эпоху цифровых технологий человек имеет доступ к необъятному количеству информации - оцифрованные книги и фотографии прошлых веков, необъятные электронные библиотеки с доступом в виде пары кликов, ежедневно, ежечасно обновляемый поток новостей, развившиеся до невиданных масштабов социальные сети, порождающие гигантские объёмы информации, жадно поглощаемые вечно голодными участниками, которых становится всё больше и больше, каждый из которых тоже создаёт контент. Существует десятки платформ для просмотра космических объёмов видео на любой вкус. Таков наш век — век неописуемых возможностей, которые были недоступны всего пару десятков лет назад.
Но готов ли наш мозг, этот сравнительно малый, но мощный и многофункциональный агрегат, к ежедневному поглощению, если не сказать обжорству, информации, помимо той, которая необходима (учеба, работа и прочее)? Умолчим про ту, которая «зашита» на подкорке и используется в пассивном режиме — распорядок дня, привычки и т.д. Ведь достаточно оглянуться вокруг, включить телевизор или окунуться в «сеть», как тут же объявятся заманчивые, а порой навязчивые, вещи в виде выгодных предложений, рекламы, статей из разряда «А знаете ли вы?…», «5 признаков/способов …», пачки свежайших новостей в любой сфере и прочее, прочее. Порой не просто пройти мимо, чтобы взгляд не зацепился об эти «крючки». Такая агрессивно распространяемая, одновременно легко усваиваемая, информация явно ассоциируется с фастфудом. Не находите?
Вернёмся же к поставленному вопросу — готов ли наш мозг? Мой ответ — и да, и нет. Да — во-первых, человек способен адаптироваться под изменяющееся окружение. Во-вторых, для тех поколений, на чей период пришелся постепенный рост предоставляемой и потребляемой ежедневно информации, не возникнет проблем с возросшими объёмами. Нет — мозг может и готов, а вот мы — нет. Жадность, ненасытность, свойственная людям, коснулась и этой потребности. Как и лень — по началу не просто научится сразу же отфильтровывать или вообще не касаться того, разбросано вокруг, заманчиво поблёскивая. А каков ваш ответ?
Вы помните день, когда оставались наедине с самим собой? Есть только вы, что вас окружает и то, чем вы занимаетесь, при этом машинально не проверяя почту и сообщения в соцсетях, не просматривая нескончаемую ленту новостей, телевизор или очередное видео из нескончаемого Потока?
Мне сложно ответить на этот вопрос, не смотря на подмечаемое явление, когда люди устают от чрезмерного внимания, многократно усиленного общедоступностью и самораспространённостью в сети — помимо номера телефона у вас есть электронная почта и N аккаунтов в соцсетях и форумах, позволяющих до вас добраться... Устав, люди попросту хотят тишины и покоя. Никого не желая видеть и слышать. Или может они все интроверты? Да нет. Бред какой-то. Ведь завтра, цикл начнётся с самого начала…
Размышляя на эту тему, в памяти начинают всплывать моменты из детства. Периода, когда только начинались кнопочные телефоны, из года в год стремительно эволюционировавшие, сменяя друга друг в зародившейся моде, чаще, чем человек свой гардероб. Если у тебя не было этого чуда техники, то на тебя могли косо посмотреть. Как любая новая «игрушка» она увлекала, и была крайне интересной. В итоге ставшей камнем преткновения, и по совместительству снарядом, разогнанном до огромной скорости, устремлённого к своей цели — столпы того, «старого общества, поколения». Даже с развитой телефонной связью, раньше люди предпочитали «живой» диалог, смотря на собеседника прямо перед собой. Общение не подменялось суррогатом в виде моментальных сообщений по сети, количестве лайков/репостов и комментариев.
Так зародился ещё один столп современного общества - общества потребителей, которых старается обеспечить всем чем только можно те, кто в большинстве своём сидит на Олимпе этого самого общества. Перечислять их всех долго, да и нет в этом нужны. Просто взгляните на логотипы ваших вещей - от безделушек и одежды до техники самого разного рода, и вы сразу же сними познакомитесь.
Интернет, как и деньги — боги XXI века. Первый — всезнающий, всемогущий. Второй — позволяющий всё на свете и разрешающий любые проблемы. Каждый из них даёт власть. «Кто владеет информацией — тот владеет миром».
Вы спросите - к чему это всё? Что же. Вновь вернёмся назад к нашей персональной чудо-коробочке. Наш мозг — потрясающий аппарат, этакий чёрный ящик, ибо до сих пор до конца не разгаданы секреты его работы, как и возможностей. Аппарат способный одновременно получать, хранить, обрабатывать и выдавать что-либо в ответ. На протяжении всей жизни обучаясь. Чудо.
Спросите себя — как давно вы брали в руки книгу из бумаги, поддаваясь желанию вдохнуть уникальный аромат печатной бумаги (некоторые книги вообще сравнимы с бутылкой дорогого и изысканного вина — как по аромату, так и по содержанию). При этом не отвлекаясь на всяческую технику с выходом в сеть, целиком и полностью погрузившись в текст? Помните — отлично. Нет? Что же. Предлагаю увлекательный эксперимент — сделайте это. Возьмите давно интересующую вам книгу и просто сядьте почитать её. Нет, не сейчас. Дома, в спокойной обстановке. Меньше соблазнов и отвлекающих вещей, но и одновременно больше. Парадокс.
Что? Пришлось побороться с восставшими против вас привычками? Концентрация требует сил? Неведомая сила мешает, нагло требуя "покрепиться чем-то более интересным" и "легкопережевываемым"?
Если так, то не пугайтесь — вы не один такой. Мой самый первый эксперимент показал похожий результат. Порой сложно сконцентрироваться на чём-либо. Иногда же чтение увлекает похлеще интернета с его контентом. Касаемо увлеченности чем либо, мы, взрослые, не так далеко ушли от детей.
Детям свойственно изучение и познание окружающего их мира. Им всё интересно, они с превеликим удовольствием суют свой любопытный нос куда надо, и не очень. Также детей привлекает всё яркое, пестрящее, звонкое, необычное, с чем можно поиграть. Почему детям нравятся мультики? К слову это один из самых действенных способов их отвлечь. Они действуют на них магическим образом, буквально завораживая, позволяя наконец покормить его с ложки, доселе стойко отодвигаемую.
Занятный факт. Подмечали, что если вы чем-то отвлечены во время приёма пищи, то сами того не замечая съедаете больше, чем обычно? К слову, в Японии детей учат культуре (!) потребления пищи ещё с детства, в добавок приучая к распорядку приёму пищи. Не удивлюсь, если у них это касается и информации.
Вот мы и подошли к одному из ключевых вопросов. Так кем же мы становимся? Мозг, если постоянно и неконтролируемо закармливать как нужной, так и откровенно бесполезной информацией — "жиреет", становится ленивым, словно тюлень при сытной и частой кормежке, со временем требуя всё больше и больше.
Ведомое нескончаемой рекламой большинство трансформируется из потребителей в поглотителей. С шорами на глазах, стереотипным мышлением и «чердаком», заваленным горой чёрт знает чего, которую мозг, слава нашему создателю, усердно разгребает, тем самым очищаясь.
Титанические объёмы информации лишь верхушка айсберга. Страшнее последствия - то, кем мы с вами становимся. Старые и новоиспеченные методы воздействия информацией, словно скульпторы, изо дня в день, придают нам как форму, так и, в определённой степени, наполнение. Стереотипы, клише всех пород и расцветок, показушные стремления, подставные мечты, мода на всё - от фигуры и одежды до презентабельных гаджетов и много чего ещё. Всё это вливается и оседает, прочно и не очень, в нашем скромном, но мощном, компьютере...
Может такова природа человека - поглощать. С другой стороны человек - это творец, и тому подтверждение — все те блага и технологии, что у нас сейчас есть, которые были созданы, потом и кровью, великим умами человечества. Не уж то они тоже были рабами собственных слабостей и стремились к "хочу всё больше и больше"?
"Всё хорошо, что в меру" — сказал как-то один мудрец. От себя добавлю так — "Переизбыток чего-либо - это яд".
Страшно, что мы поглощены процессом насыщения. Оглушенные, словно гигантским прибоем, валом информации, мы незаметно тонем, едва слыша свои чувства, мысли и своё «Я». Не говоря о других тонущих."
— Ух, какая большая статья. Еле дочитал, — с лёгкой одышкой сказал полноватый мужчина, одетый в модный костюм, пролистывая прочь статью, неведома как попавшую в ленту его телефона последней модели. — Философ, чёрт бы его побрал. Сколько мыслей, сколько сумбура. Одни вопросы, и ни одного готового ответа или решения. Как эту херню вообще пустили в интернет? — хмурясь, негодовал он, смотря на всё ещё улыбающегося собеседника.
— Интернет, — единственная площадка, в которой любой может высказаться. К тому же - он помни всё. Не понимаю твоего возмущения. Статья мне понравилась. Пусть чуть сумбурно и сжато, но Глутт*, ты сам подумай - темам, которые поднимаются, можно смело посвятить книгу или даже научный труд. Впрочем, некоторые умельцы уже этим заняты. В нашем веке ведь необходимо… зарабатывать, - ответил другой, отложив свой "немодный" гаджет, и достав блокнот из кармана пальто.
Оба сидели возле за столиком у окна в углу большого зала ресторана. Из окна открывался вид на вечно торопящихся внизу людей. Кто пешком, кто на машинах.
— Не хочу забивать голову всякой чушью. А ты, Спаркс, всё записываешь в свой блокнотик? — ехидно спросил Глутт, ненадолго оторвавшись от разглядывания обновлённого меню.
— Да. Автор верно намекнул между строк, что засоряя в течении дня мозги, может и не остаться места и сил для чего-то реально нужного. Мозг просто не вберёт это. Вот и приходиться, по старинке, записывать. Чувствую себя стариком...
— Хо-хо. В твои то годы, — хохотнул Глутт, смотря на Спаркса — высокого и худощавого. — Ну ничего. Сейчас поедим и всё ненужное вылетит из головы, и не только — похрюкивая, рассмеялся Глутт на весь зал, под конец хохота ткнув пальцем в телефон. Спустя время к столику подошёл официант.
— Определились с заказом? — спросила миловидная девушка, с слегка усталым взглядом.
— Да, дорогуша. Будь добра, мне два ваших фирменных гамбургера, жареной картошечки, побольше. Пару ваших куриных ножек и что-нибудь попить. Ах, да, и что-нибудь овощное.
— А вам? — обратилась она к Спарксу, заканчивая набирать заказ на планшете.
— Мне суп-лапшу, парочку ломтиков свежеиспеченного хлеба, рис, бефстроганов, и чашечку кофе. Просто черного со сливками. Спасибо, — сказал тот, смотря на официантку своими улыбающимися глазами, от чего та смущенно опустила взгляд в планшет, кратко улыбнувшись.
Когда официантка удалилась, Спаркс удивлённо посмотрел на Глутта.
— Что?
— Что-нибудь овощное, — Спаркс воспроизвёл интонацию Глутта.
— Ну надо же было что-нибудь для здоровья взять. А ты всё тот же гурман, и не только касаемо еды…
— Что-то тут не чисто. Пару дней назад ты брал больше.
— Я на диете, — горделиво парировал Глутт. — И то, чуть перегнул. Стресс как никак.
— И какой же? — не скрывая усмешки, спросил тот.
— Вот у тебя только работа и свои развлечения, а у меня ещё и жена, и не только. Скоро её день рождения и она попросила что нибудь необычное, "не как у всех". Короче, рукодельное. Когда я увидел цены на что-то рукотворное и «необычное», у меня челюсть, падая, чуть каньон не сделала в моём животе, хе-хе. Вообще оборзели.
— А сам?
— А что сам? Времени нет. То работа, то совещания. Потом спортзал, вперемешку со встречами с друзьями, в баньке, сауне, хе-хе. Ещё же надо время на себя оставить и на дом...
Спаркс нарочито устало вздохнул, осматривая зал. Сидевшие за столами люди, то и дело посматривали в экраны смартфонов и планшетов, отвечая на сообщения и звонки. Периодически обмениваясь фразами с собеседниками.
— Действительно. Если хочешь что-то уникальное в наше время - плати хорошие деньги или сделай сам.
© Alex Peroff
* Глутт - Gluttony





