ИИ-анализ: "Отказ от потребления официального контента, использование термина 'пропаганда' в негативном ключе. Отметить семью как подверженную 'непатриотичным' настроениям."

3. Про акции и протесты (даже если ты не пойдёшь)

"Другу в шутку: 'На митинг в воскресенье идёшь? Я бы сходил, да диван не пускает.'"

ИИ-анализ: "Упоминание несанкционированного мероприятия, даже в шутливом контексте. Фиксация интереса. Возможная протестная активность. Рекомендовать к пристальному наблюдению."

4. Про историю (спорные темы)

"В чате с одногруппниками: 'А вот мне кажется, что эту историческую личность явно демонизируют. Не всё было так однозначно.'"

ИИ-анализ: "Распространение исторических взглядов, не соответствующих официальной государственной позиции. Признак 'иностранного влияния'. Может вербовать других. Повысить уровень угрозы."

5. Про работу и экономику

"Коллеге в рабочем чате: 'Вот опять эти санкции, работы стало меньше, а цены выше. Живём же хуже с каждым годом.'"

ИИ-анализ: "Распространение панических настроений, негативная оценка экономической политики государства. Подрыв веры в светлое будущее. Может быть источником недовольства в коллективе."

Суть в том, что система ищет не только прямые угрозы, а любые отклонения от генеральной линии. Шутка, недовольство, сомнение, критика дорог, ЖКХ или чиновника - всё это сырьё для цифрового досье. А когда у тебя есть цифровой профиль на каждого, можно не просто ловить преступников, а упреждающе давить любое инакомыслие: не дать продвинуться по карьерной лестнице, не выпустить за границу, не допустить к госзаказу, просто прийти с "профилактической беседой" когда ты ещё ничего не сделал, но система уже предсказала, что можешь сделать.

И всё это - на основе твоих же безобидных сообщений про "молоко" и "бухло".

По состоянию на сегодняшнее утро в поддержку экс-командарма 58А Ивана Ивановича Попова, приговор над которым считают несправедливым "недоразумением", получено уже более 21 тыс. "персональных писем". И они продолжают поступать в огромных количествах.

Пишут все, академики с мировым именем, директора заводов, отставные судьи, прокуроры, адвокаты, простые граждане. солдаты и офицеры, которые сражались под началом Ивана Ивановича, и которые называют этот приговор дичью и ужасной несправедливостью.

При этом люди поражены не только самим приговором, но и беспрецедентным для современной России запретом ему вернуться на фронт. Для других таких запретов нет (https://t.me/kommersant/88980).

Попов здесь единственное ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ исключение. Что также недвусмысленно говорит о том, что дело СУГУБО ЗАКАЗНОЕ. Просто МЕСТЬ мелочного человека.

А еще это позор для России и Судебной системы страны. Доверие к которой после таких приговоров подрывается на корню. А именно вера людей в честный суд является основой любого общественного договора между властью и народом (это правило верно для любого общества и любой страны мира).

И именно, чтобы это исправить и вернуть доверие общества к нашей российской судебной системе (раз уж так получилось) и была организована акция "Дело генерала Попова, дело каждого".

И все, кто с этим согласен, могут к ней присоединиться написав письмо в адрес адвоката Ивана Ивановича Сергея Буйновского по следующему образцу:

Уважаемый Сергей Владиславович!

Меня зовут ФИО проживаю в  ……. Настоящим письмом выражаю свою глубокую обеспокоенность приговором в отношении генерала Ивана Ивановича Попова и прошу Вас, как его адвоката ,донести мою позицию до кассационного военного суда , Верховного суда РФ и Администрации Президента РФ.

Считаю вынесенное решение судебной ошибкой, противоречащей как фактическим обстоятельствам дела, так и принципам справедливости, в том числе не отвечающим целям наказания по уголовным делам. Лично для меня это дело важно, поскольку затрагивает:

Репутацию Вооружённых сил РФ и доверие общества к судебной системе.

Конституционное право каждого гражданина на объективное и беспристрастное правосудие.

Социальную устойчивость и моральный климат в стране.(можно изложить свои мысли и доводы, а также предложения).

В связи с изложенным прошу: Приобщить настоящее обращение к материалам кассационной жалобы ,а так же направить это обращение в Верховный Суд РФ и Администрацию Президента РФ(или иным процессуальным документам, которые сочтёте необходимыми).

Сообщить мне о возможных формах участия, где моя помощь будет полезна.

Контактные данные для связи: Телефон: +7……., E-mail.

Я согласен(а) на обработку моих персональных данных адвокатом С.В. Буйновским для целей, связанных с защитой И. И. Попова.

Прошу подтвердить получение данного письма и кратко проинформировать о следующих шагах.

С уважением ФИО, паспорт , электронный адрес.

Оправлять их можно по адресам электронной почты. Даю здесь уже ДВА, а не ОДИН как раньше, чтобы разгрузить его (кто же знал, что это будет просто настоящая лавина писем).

pravo74@list.ru, sbuynovskiy@vk.com (важное примечание НА ОДИН ИЗ НИХ, а не на оба!!!).

Также можно слать письма-обращения в бумажном виде почтой по адресу: 454091, г. Челябинск, улица Васенко 4, офис 421.

Все это будет передано в Администрацию президента, Верховный Суд и суд, где будет рассматриваться кассация. Восстановить справедливость в этом вопросе можно только вместе.

Правильная постановка вопроса...

Депутат Госдумы Марина Ким очень правильно задала вопрос Министру просвещения Сергею Кравцову.

Она попросила увязать возведение школ в республиках Средней Азии (за российские деньги) с поставкой туда российских учебников, достоверно отражающих факты общей истории.

А то получается как-то странно. Россия строит там школы, в которых местное население учат НЕНАВИДЕТЬ РОССИЮ:

Проигрываем ситуацию. Некий Иван Петрович учит в этой школе детей физике. А на следующем уроке другой учитель учит этих же детей, что Иван Петрович оккупант и его надо ненавидеть. Интересно, как те люди, которые это все придумали представляют позитивный для России результат такой "идеи". Из ВКонтакте Юрий Подоляка

Юрий перечислил ошибки, допущенные охраной. Их было множество. Но, у меня возник такой вопрос как у непрофессионала. Может кто сможет сделать разбор полётов?

Моё мнение, что охраняемого надо было быстро развернуть обратно в здание. Во-первых, это заняло бы меньше времени и движений. Во-вторых, нет гарантии, что может быть ещё один стрелок поблизости или чувак с джевелин. Вот как поступили бы истинные профессионалы именно в этом моменте?

То, что они допустили кучу ошибок до этого, объяснил сам Подоляка. А вот тема вернуться в здание или сесть в машину не развёрнута.