Провалялся этот макет у меня в долгом ящеке, наверное, с полгода. Ну да ладно, пора уже, наверное, и опубликовать здесь...

В общем, по весне гонял я в соседний городок (вообще - в соседнюю страну) и по пути занесла меня нелёгкая в местный DM, нужно было копии паспортов сделать для консульства и взгляд мой упал на что-то новое и непривычное на стеллаже с фототоварами (да, Германия, 21 век, а у нас плёнку продают в хозмаге) - рядом с привычным Kodak 200 лежала Wolfen Color NC500.

Я про эту «новинку» уже слышал, отзывы довольно противоречивые были, но уж коли нашёл, что бы и не попробовать… €17,50 за два ролика на 36 кадров. Это даже дороже, чем Kodak 200 (€21 за три ролика), кстати. Надо сказать, что нынче цветную плёнку особо никто, кроме Kodak не производит. Fujifilm отклеилась после ковида - supply chain накрылся, а восстанавливать они его не стали. То, что иногда можно встретить в магазинах под названием Fujichrome гордо маркировано «Made in USA», что недвусмысленно намекает, что это тот же Kodak. Оно, в принципе, понятно - это сложнейший технологический процесс, требующий поддержания огромной технологической линии (на YouTube у Дастина, который Smarter Every Day была даже видеоэкскурсия по кодаковской фабрике в Рочестере, советую посмотреть, но никто его, вроде, на русский не переводил), что стоит каких-то конских усилий и денег, а в условиях нынешнего спроса как на нишевый продукт, места даже для двух производителей на рынке нет. Видимо, Goodbye Fuji PRO 400HH и все их офигенные слайды (те самые Provia, Astia, Velvia и тд). Все остальные плёнки, типа той же Lomography и CineStill это, как правило, обычная кодаковская киношная плёнка, которую эти конторки просто фасуют по кассетам и продают за оверпрайс. А тут что-то определённо другое. Это не Kodak и хотя бы поэтому стоит того, чтобы попробовать. Берём!

Несмотря на то, что маркировка у нас NC500, на коробке стоит ISO400. Первые обзоры говорили, что кассета без DX-кода, так что с мыльницами,которые выставляют чувствительность автоматом, её использовать особо не получится. Но в моём случае, кассета была уже кодированная и закодировано там было именно ISO400. Впрочем, на Reddit рекомендовали её немного пересветить. Ок, добавим треть ступеньки, выставляю на фотике ISO320 - у меня-то Canon EOS3 и на ней можно всё, цепляю 16-35 f/4L и выползаю в центр Ульма. На улице 8 марта, но в земле Баден-Вюртемберг (да и в Баварии тоже) это не выходной. Выходной оно только в Берлине, да и в целом, окраска этого праздника немного другая - только демонстрации феминисток и можно заметить. Ехать самому не хотелось, поэтому прыгаю в автобус и десантируюсь на Rathaus Ulm. Мне попутно надо заглянуть в азиатский магазин у вокзала, поэтому маршрут простой - от Münsterplatz через Hirschstraße до самого вокзала. На пути туда снимаем на ORWO (да, оно хоть и не написано, но ORWO - Original Wolfen), а на обратном - на ролик Kodak 200, который у меня в закромах валялся. Конечно, сравнивать плёнки на 200 и 400 немного глупо, но что есть, цвет посмотреть и оценить можно.

Проявка руками, для чистоты эксперимента замешал новую химию (на самом деле, старой уже несколько месяцев и я понятия не имел в каком она здравии) и сварил обе плёнки в одном бачке за один заход, просушка, нарезка, сливер. Если кому интересно, как проявляют цветную плёнку - могу рассказать. Опять что-то непонятное с влажностью творится, поэтому плёнку немного перекособочило - встала дугой. Из-за этого я поимел проблем на сканировании (ну и из-за того, что рамка сканера - дно). Некоторые кадры могут показаться нерезкими, но это не проблема камеры (топовая зеркалка своего времени и предтоповый ширик) - это всё из-за того, что плёнку немного выгибает в середине дугой и из-за этого по краям всё хорошо с резкостью, а в центре - проблемы, но это если прям в упор смотреть. Сразу видно, что плёнка - не кодак вообще ни разу, так как цвет маски вообще другой - он какой-то коричневато-зеленоватый, вместо кодаковского оранжевого. Дальше ковыряем сканы в Lightroom. Ну и смотрим…

Что сразу можно сказать? Цвета у NC500 очень приглушенные и холодные, иногда складывается впечатление, что красного сильно не хватает. Да, цветовую насыщенность на сканах я ещё подкрутил в Lightroom. На кодаке - только контрастность и немного баланс белого. Переходим к Ульму.

Разница между двумя кадрами - около часа, даже тень не сильно сдвинулась. NC500 при этом ещё очень зернистая. Не, конечно, сравнивать ISO200 и ISO400 по зернистости нечестно, но тот же Kodak 400 выглядит получше. Подойдём поближе...

… там действительно русский язык. Эта часовня (Valentinskapelle), построенная, к слову, в середине 15 века, отдана в пользование РПЦ. Внутри не был - открывается только во время службы. Но если что, такая опция тут тоже есть. Но, видимо, не для меня, я ж Kirchensteuer не плачу.

Сравнивать цветопередачу в центре Ульма в начале марта, конечно, довольно забавное занятие. Сколько оттенков серого вы сможете тут найти?

Это Ульмский собор. Самая высокая церковь в мире. Между кадрами также - около часа времени. За это время, как можно заметить, рыночек окончательно свернули (да, тут каждую среду и субботу утром базар самый настоящий - овощи, фрукты, яйца и, конечно, булки с колбасой и сосисками). Ну и небо на NC500 какое-то уж больно зернистое. А на Кодаке нет резкости, потому что плёнка в сканере дугой прогнулась.

Иногда мне кажется, что здесь за последние лет 20-30 ничего не поменялось, так что можно смело сказать, что это фото сделано 30 лет назад, если только совсем откровенные приметы времени убрать.

Да, однозначно, NC500 холоднее и с гораздо более приглушенными цветами. На обратном пути я немного отклонился от маршрута и, вместо Hirschstraße прошёл вдоль берега речушки Блау по Lautengasse.

Что можно сказать? Надо будет попробовать попечатать на увеличителе с этой плёнки (пока эта простыня пылилась в ящике стола - уже попробовал). Даже интересно стало. Вроде как, химия есть вся для этого (если она, конечно, не протухла), осталось только собраться с мыслями… RA-4 на коленке без принт-процессора дело довольно муторное.

А пока, по сканам можно сказать, что плёнка довольно специфическая. Я бы сказал, пригодная только для каких-то художественных целей в качестве средства выразительности. Знаете что эти цвета мне напомнили? Напомнили они мне, как я 10 лет назад своей коллеге слайды оцифровывал. Там было какое-то неприлично огромное количество слайдов - коробки 4 и сканер у меня был без автоподатчика. Сколько там часов было угроблено - даже не вспомню. Но точно помню, что слайды были максимально доступного простому советскому человеку качества. И были они… ГДРовские по большей части, от той самой ORWO (и немного чешских Foma). Один в один такие же приглушенные цвета и такое же крупное зерно! Так что если хочется достичь эффекта стилизации под старину - NC500 даёт такой же результат, как и полежавшие лет 30 на антресоли старые ГДРовские слайды. Сама команда, подготовившая эту плёнку придерживается похожего мнения, мол, наш продукт не для серьёзной работы а для экспериментов.

Из цветных плёнок, которые не Kodak, вроде как, было что-то про Harman Phoenix. Harman - это владелец бренда Ilford. Они тоже выкатили свой эксперимент. Такая плёнка у меня уже лежит. В среднем формате причём. К моменту, когда я выкатываю это сюда, Harman уже выкатили Phoenix II, притом сразу и в 135 и 120 форматах. Его я ещё в руках не держал. Также, в том же DM попалась мне в руки Agfacolor. И это тоже не перепак кодака, её я уже отснял, как-нибудь в другой раз напишу. Но она по поведению куда ближе к Wolfen, чем к Кодаку.

Мы живём в Германии. Три недели назад о коронавирусе знали понаслышке. Причем начинались наши знания с весьма специфичных вещей (сейчас слышать такое - обыденность). В частности, муж ехал на блаблакаре с приверженцем AFD (правая партия), и тот последовательно доказывал, что коронавирус изобретён за кулисами мировой политики, чтобы выкосить половину пенсионеров Европы. Ну, это был какой-то афдшник, можно было махнуть на него рукой. Но уже через неделю мы посмотрели сюжет по Первому каналу про то, что коронавирус придумал Трамп, а имя короны носит вирус потому, что Трамп долгое время участвовал в конкурсах красоты и раздавал короны. Мы до сих пор гадаем, был ли этот шедевр конспирологии шуткой.

Что же происходит у нас в маленьком, по мнению одних, но всё же в не маленьком, по оценкам других, городе Ульме?

1. Полки в магазинах пустеют быстрее обычного. Раньше можно было зайти в 7 часов вечера и купить всё, что нужно. Сейчас за несколькими товарами приходится идти в другой супермаркет. Вчера на полках уже двух магазинов закончилась туалетная бумага, которой, как пишут, не хватает во многих странах Европы. "Медвежья болезнь", или страх творит с кишечником необъяснимое 😜.

2. Ждем с минуты на минуту, когда в Баден-Вюртемберге закроют сады и школы. В соседней Баварии уже объявлен карантин аж до 19 апреля. Пока что мы переживаем, как сможем ходить на работу и получать зарплату, если дети будут дома. Мой работодатель прислал уведомление о разрешении не работать 10 дней. Только 10 дней из 35, которые остались до конца пасхальных каникул. В оставшиеся дни настоятельно рекомендуют потратить свой отпуск, буахаха.

3. В университете Ульма закрыли некоторые офисы, не принимают посетителей, а часть персонала переведена в режим домашних офисов. Там, где я работаю (это уже Мюнхен), сотрудникам нельзя здороваться за руку. При этом в масках массово не ходят.

4. В спортзалах, кафе и других местах скопления людей висят листовки с рекомендациями, как защититься от вируса. В листовках скучные серьезные советы, зато в народе конкретное наставление: когда моешь руки, чтобы быть уверенным, что все микробы смылись, нужно два раза пропеть Happy Birthday to you!

5. Ульм находится в Баден-Вюртемберге, который наравне с Баварией является одной из самых  инфицированных земель Германии, из-за их близости к Италии. По слухам, на границах государств-членов ЕС могут снова поставить КПП.

Изоляция усиливается также в связи с запретами по ту сторону границы. Ближайшая командировка мужа в Египет отменена, моя рабочая поездка в Кыргызстан фактически тоже. Египет перенес встречу из-за эпидемиологической обстановки в Германии, а Россия по той же причине отменила все рейсы из Германии не через Москву. Мой удобный перелет Мюнхен-Ростов-Бишкек стал невозможен. К тому же, в Кыргызстане действует тот же 14-дневный карантин по отношению ко всем прибывающим из Германии, как и в Москве, что делает пребывание в Бишкеке бессмысленным.

И наконец. Мы, как и многие в России, задаёмся вопросом: что не так со статистикой? Почему в России так мало заболевших, хотя китайцы караванами прилетали под Новый год погулять по Дворцовой и посмотреть Эрмитаж? Россия, Казахстан и Кыргызстан на интерактивных картах, посвященных коронавирусу, выглядят островами безопасности в пекле эпидемии. Стала писать знакомым врачам, надеясь, получить мало-мальски инсайдерскую информацию. И получила два частных мнения, одно другого интереснее. Один врач написал, что "коронавирус - это фейк", а второй выдал такое:

В общем, первому китайцу, съевшему летучей лисятинки, пора, кажется, снять с себя корону первенства.

Ещё до того, как открыть страницу об Ульме в Википедии, я похихикивала над тем, как ономатопеично имя города. Ульм-ульм-ульм - будто кто-то утоляет жажду из бутылки. Теперь я знаю, что в названии нет звукоподражания, но одна из версий его происхождения всё-таки связана с водой. В переводе с латыни "ulignosus" - это болото. И эта версия ни на что не намекает, просто болотистые почвы местности благоприятны для произрастания вязов, которые на немецком называются "Ulmе(n)". В Ульме и окрестностях их особенно много.

Если опустить исторические, краеведческие и ботанические детали, для начала об Ульме важно знать три вещи:

1. Тут находится самый высокий собор в мире

2. Здесь родился Альберт Эйнштейн

3. Город расположен в земле Баден-Вюртемберг на берегу Дуная, а на другом берегу находится Ной-Ульм ("Новый Ульм"), который относится уже к Баварии.

Постепенно мы узнаем в подробностях обо всех достопримечательностях города, а сегодня я закрою тему Эйнштейна.

Учёный родился в Ульме и уехал из него в Мюнхен, когда только научился ходить или, может, даже ещё ползал. Больше Ульм не фигурирует в его биографии, зато, как вы можете догадаться, Эйнштейн является важной фигурой в Ульме. Причем впервые именем Альберта Эйнштейна назвали улицу ещё в 1920-е годы, чтобы чествовать известного уже тогда земляка. Сегодня его лицо украшает трамваи, рекламные баннеры и обертки конфет; его имя в названиях улиц, зданий, школ, кафе и даже марафонов и автомастерских; в городе поставлен памятник Эйнштейну и висит памятная доска. Студенты Ульмского университета называются "молодыми гениями", а неформалы просто штампуют стикеры с силуэтом взъерошенной головы Эйнштейна и надписью "Fuck you, I am from Ulm".

Это довольно типичное освоение имени известного человека для создания идентичности города. Жители Кирова, Гагарина, Пушкина и Ивано-Франковска* удивились бы, например, почему Ульм не назвали ещё Эйнштейном, забыв о каких-то там вязах. Причина этому кроется в прошлом, а именно в национал-социалистическом периоде немецкой истории. Первую улицу, названную в честь Эйнштейна в 1920-е годы, переименовали уже в 1933. В том же году учёный, спасаясь от антисемитизма, эмигрировал в США, где прожил до конца своей жизни. После войны бюргермайстер Ульма, пытаясь восстановить отношения с великим соотечественником, присвоил ему звание почетного гражданина. Эйнштейн от него отказался.

Не только в сложных личных отношениях Эйнштейна с Германией кроется причина двоякого отношения к использованию имени физика, но и в юридических. С 1982 года единственным владельцем права на имя Эйнштейна является Еврейский Университет в Иерусалиме, сооснователем которого был сам учёный. В 2005 году переименование одной из гимназий Ульма в гимназию им. Альберта Эйнштейна происходило на фоне долгой дискуссии и сопротивления наследников имени. Удалось это сделать только потому, что немецкий закон позволяет средним школам брать имена известных исторических личностей без согласия правообладателей. Зато в 2007 и 2016 Еврейский Университет в Иерусалиме дважды отказывал Ульмскому университету в притязаниях последнего называться Эйнштейн-Университетом.

Добавить можно только то, что, к счастью ульмчан (ульмичей? ульмовцев?), в городе есть ещё одна знаменитость, которая никогда из него не уезжала и чей образ можно беспрепятственно использовать, - Ульмский собор. Но о нём как-нибудь в другой раз.

* Киров даже не родился и не жил в Вятке, а Гагарин провел в Гжатске всего несколько лет во время учёбы в школе, как и Пушкин в Царском селе. Ивано Франко просто часто бывал и выступал в Станиславе.

За последние 12 лет - а это вся моя взрослая жизнь - я пожила в семи городах. В счёт идут только те города, где я искала работу, снимала жилье, заводила друзей и думала над тем, не остаться ли там навсегда. Ульм в Баден-Вюртемберге стал восьмым. И знаете, туда очень не хотелось ехать. И вот почему.

Глобальные тенденции миграции в последние 50-60 лет остаются неизменными: с Юга - на Север, из деревни - в город. Из российской глубинки мало кто едет в американскую, французскую или новозеландскую провинцию, по крайней мере по собственной воле или в первые годы миграции. Для многих миграция - это важная веха, и поворот должен быть неизменно к лучшему. А лучшее на сегодня - в городах. Все стремятся в Москву, Лондон, Берлин, - словом, туда, где сосредоточены основные ресурсы: финансовые, трудовые, человеческие. В мегаполисах можно найти не только работу и крутые развлечения, но и свою культурную общину и консульскую поддержку. К тому же, в любой стране провинция более консервативна, и жить в ней мигрантам некомфортно, а иногда и вовсе небезопасно. Не в последнюю очередь стоит помнить о том, что в странах, где уровень жизни ниже, добровольная миграция в страны, где он выше, является ещё и демонстрацией своего статуса. На тех, кто уехал на заработки или навсегда, смотрят как на удачливых и успешных. Если мигрант пригодился в большом городе да ещё и на хорошем месте, то это лишь повышает его статус в глазах друзей и родственников, которых он оставил в своей родной стране. (Пыль в глаза тем, кто остался "позади", - это отдельная тема, о которой мы поговорим в будущем).

И вот мужу предложили место в Ульме. Я в принципе считаю, что средние по населению и площади города крайне удобны для жизни. Но тут нам пришлось три раза увеличить Гугл-карты, чтобы разглядеть Ульм среди зеленых пятен ландшафта. Население 125 000 человек. По российским меркам, это Кисловодск, Орехово-Зуево или Батайск. Мы никогда не жили в таком маленьком городе. Два часа до Штутгарта и столько же до Мюнхена. Мы никогда не добирались до аэропорта больше часа. У Ульма вообще есть своя идентичность? И кто такие эти швабы, населяющие Ульм? Со всеми типичными тревогами и с новыми вопросами мы высадились из поезда в Ульме.