Собственно вопрос в заголовке. У меня у самого 4 импланта, впереди еще два. Делал около 4х месяцев каждый (ну одни были парными, вместе сделал).
Жена сейчас делает всё на 4х. С начала февраля. Пока низ прижился, пока верх - там один не прижился, опять время-время-время. В стоматологию иногда по 2-3 раза в неделю.
Поэтому вопрос - у кого был опыт, как так есть реклама что делают чуть ли не за неделю полностью, ну может за месяц, да ещё люди в тот же Китай летают на протезирование. Как возможно за месяц-два всё поменять если надо как минимум 3-4 месяца чтобы прижилось, а сразу приживается еще и не у всех?
Сильно в меня попало хочу поделиться, не врач, пациент который прошел полное протезирование. Сразу скажу, что мне сделали скидку, доктора как профессионала заинтересовал мой случай и практический опыт. Место действия Калининград, парень на момент событий 21 год , из зубов с рождения по паре жевательных с каждой стороны и на верхней челюсти 3 клыка для кусания, всего 7штук. Врача нашел со второй попытки, первый отреагировал не профессионально, когда я улыбнулся/открыл рот, потом сказал миллион, 3 дня и всё будет. Второй сразу цену не назвал, но после первого же осмотра, довольно точно по итогу, описал план действий и что срок года 3, после небольшой подготовки в плане анализов и 3д снимка челюстей дело пошло (эти процедуры повторялись перед каждой операцией, или примеркой челюстей, сдавал отдельно)
Детали мероприятий помню, но вот последовательность, могу наврать, были такие этапы как 2 операции по наращиванию десны и слизистой по 70-90к каждая, по полгода восстановление. Брекеты на верхнюю челюсть на 7-8 месяцев вместо операции, этап со вставными челюстями (корега тема). Этап с первыми зубами, у которых разница с финалом примерно как манекен и человек. Этап с финальным вариантом, но пластик, срок службы 3-6 месяцев, один раз сломал 12к стоила каждая челюсть, их обычно используют, когда основной протез снимается, а вместо него нужно что то временное. Итог 3.5 года работ, 4 импланта сверху, 3 снизу, 2 живых зуба на нижней челюсти. Верхняя и нижняя челюсть, мост и «пластиковая» оболочка (зубы, десна всё покрашено в естественные цвета) сумма 300к за оба, расчетный срок службы 10 лет, там какой-то композит, который в случае порчи просто снимается и на мост наносят новый. Итого тысяч 550 из них 250 платились в течение трех лет поэтапно. Сейчас зубам 4 год пошел, был 1 скол, который заполировали и он никак не повлиял ни на что. Как пациенту будет плюс, если нет вредных привычек, главная из которых курение чего бы то ни было, оно влияет на заживление и приживаемость материалов.
Плюсы очевидны.
Из минусов:
Первые 2-3 недели болели живые зубы и жевательные мышцы, т.к. нет чувствительности и меняется прикус ты не произвольно сильно сжимаешь челюсти, что бы рот был «закрыт».
Имплантация повлияла на нос (ослаб нюх и нос часто заложен не понятно от чего) я принял это как побочный эффект и забил, но думаю это можно исправить или уменьшить эффект, лор сразу увидел импланты.
Первое время прикусывать что-либо будет нормой, самое стремное, если это происходит ночью, врач предложил сделать каппу для сна, но всё со временем притерлось и я отказался.
Перестал есть бутерброды т.к. почему то постоянно при жевании прикусываю щеки и губы заживает это дней 7-10 приятного мало.
Вот два съёмника на память, левый вроде низ, правый вверх.
А почему у нас в системе здравоохранения нет протезирования зубов по ОМС хотя бы на минималках? Вроде столько разговоров, про развитие медицины, технологии, а как зубной протез платно, еще и очень дорого. Может пора устранить эту несправедливость?
Превентивный удар: Кремлеботы со всяким неконструктивом мимо. К стране желудей не имею никакого отношения и иметь и знать не хочу что там, и вообще что там со стоматологией вы знаете лучше меня. ))) Да то что у нас в России есть бесплатное зубопротезирование пенсионерам и может еще каким льготникам знаю сам, рад за них, но это меня не устраивает, вроде по документам формально все равны.
А что скажут стоматологи про тотальное имплантирование на базальных имплантах (по 8 в каждую челюсть)? Рекламы много, но много и негатива. А если вдруг найти профессионалов, чтоб всё, как они обещают, получилось - насколько базальные долговечнее обычных?
Какая больная тема - зубные протезы! Меня можно назвать полным инвалидом по зубным протезам. Три раза терял. Первая потеря верхней челюсти случилась в море на день рыбака ночью. Слегка выпимши нырнул в пучину морскую, вынырнул уже без челюсти. Потом день рождения, по дороге от кабака до дома, где то выплюнул нижнею челюсть. Еще одну челюсть собака, щенок алабая сгрызла падла. Выручает правда личный уже стоматолог, по совместительству зять, у которого слепок моей челюсти на полке стоит, чтобы далеко не прятать)))
Не употребляйте друзья горячительных напитков если у вас съемные протезы зубов, у вас же нет зятя стоматолога! А то хрен расплатитесь. Выношу это в отдельный пост, как призыв к трезвому образу жизни при имеющихся зубных протезах!)))
В настоящее время используются винтовые импланты, то есть закручивающиеся, как саморез. Существуют и другие разновидности, но они практически в стоматологии не применяются.
Вариант лучше или хуже здесь не применим. Все системы, которые применяются в практике и сертифицированы-полностью безопасны и допустимы для работы.
Дальше будет исключительно мое мнение, которое может не совпадать с коллегами.
Существуют, на мой взгляд, 2 больших группы имплантов, премиальные системы и масс-маркет.
1. Премиальные системы. В них я рассматриваю родоначальников имплантации в мире, которые независимо друг от друга двигали эту область стоматологии с 1960-х годов. Это Straumann, Nobel Biocare, AstraTech, Bicon. У них между собой есть принципиальные отличия по протоколу, способам протезирования. Дорогие по закупке, в силу огромного опыта, долгих исследований, бренда.
Плюсы для пациента: способы обработки поверхности импланта позволяют протезировать в достаточно короткие сроки. Очень лояльны к условиям во рту, то есть в случае недостаточности объема кости или ее качества, позволяют установить имплант или импланты меньшего размера и диаметра без потери результата.
В сложных случаях протезирования больше вариантов и способов с лучшими отдаленными результатами.
Минусы: прежде всего, цена
2. Масс-маркет. Как правило, это копии премиального сегмента, с упрощенной обработкой поверхности импланта, меньшей вариабельностью протезирования. Но наличие цифровых методов протезирования и библиотек нивелирует ситуацию.
Плюсы: меньшая стоимость
Минусы: требовательны к условиям во рту. То есть необходим достаточный объем и качество костной ткани, слизистых.
Если подвести итог, то для пациента с достаточными условиями, разницы в производителе импланта и расходников практически нет. И там, и там, одинаковые коронки или протезы.
Импланты в том виде, в котором они есть сейчас, применяются года с 2002, поэтому пожизненной статистики выживаемости просто нет.
Безусловно, у каждого врача есть свои предпочтения по системам, везде есть нюансы. Но в конечном счете, получить адекватный результат можно получить на любой допустимой системе
Существуют 3 больших группы тотального (все зубы) протезирования. Соответственно, от вида зависит стоимость, сроки и качество дальнейшей жизни пациента.
1. Полное съемное протезирование. Самый простой, быстрый и финансово щадящий способ. Качество жизни страдает, функциональность и комфорт сомнительны. Сюда относят все разновидности съемных протезов, такие как акрил, разнообразные пластики. Эстетичны, но не комфортны.
2. Условно-съемное протезирование. Здесь все конструкции на имплантатах, которые подразумевают регулярное или периодическое снятие для контроля, гигиены.
Здесь конструкции на 4-6 имплантатах.
А) Балочная конструкция + съемный бюгельный протез. К 4-6 имплантатам прикручивается фрезерованная балка, которая остается постоянно. На нее одевается съемный бюгельный протез с ответной частью в самом протезе. Достаточно комфортный вид, минимальный размер. Материалы съемного протеза, акрил тот же.
Для меня-вариант выбора при безалаберности пациента
Б) Конструкции All-on-4, и их разновидности. Здесь вся конструкция привинчивается напрямую к имплантатам, она не разборная. Хирургический протокол разный, останавливаться на нем не буду.
Материалы: акрил или пластики (как у съемных протезов) или цирконий. Зависит от пожеланий пациента, эстетики. Но принцип один и тот же.
Плюсы: несъемная для пациента
Минусы: требует жесткой гигиены, регулярного контроля. При несоблюдении врачебных рекомендаций может быть потеряна вместе с имплантатами за 4-5 лет.
3. Несъемное протезирование или коронки. Требуется 6-8 имплантатов, в зависимости от ситуации и уровня ожиданий пациента. Самый долгий, тяжелый и затратный вариант.
Плюсы: качество жизни, как со своими зубами. Есть некоторые нюансы, но тем не менее.
Минусы: Сроки (иногда до 3 лет в работе), неудобства в процессе, стоимость
