0 просмотренных постов скрыто
Изобретен новый вид мастурбации
Сам себя не отплюсуюешь, никто не отплюсует
Видно автору очень нужны плюсы, прямо хуишко без них не стоит.
Есть желающие помочь?
Показать полностью
1
Манулов нет, есть мой кот, снятый на ипхон. Мне фотка понравилась
Показать полностью
1
Экономика
Плюсы и минусы жизни в самой дорогой деревне России спустя 3 года жизни здесь
Плюсы и минусы жизни в самой дорогой деревне России спустя 3 года жизни здесь
Плюсы:
Виды. Всё, можно пост завершать, потому что это перекрывает всё. (Шутка.)
🔘Виды. Каждый день ты смотришь в окно и говоришь: «Как красиво», «В каком красивом месте мы живём», «Мы в раю?»
🔘Природа. Хочешь — иди на горную речку (я вчера на обеде ходила), хочешь — на горную купель, хочешь — 40 минут до моря, хочешь — 30 минут, и ты на высоте 2200, или 6 часов пешком в гору.
🔘Люди. Тут другой мир. Кофейные споты — ты со всеми здороваешься, даже если не знаешь, как зовут. Вы по сто раз на дню пересекаетесь: то улица, то кафе, то магазины. Ощущение, что мои друзья — недалеко. Одиночества я не испытывала с первого дня.
🔘Животные. Люблю всех — от бездомных собак (их никто не боится) до серн и медведей.
🔘Скейтпарки, площадки, скверы — для жизни тут всё организовано.
🔘Территория. За 20 минут я могу раскидать детей по трём занятиям. Сейчас почти везде они ходят пешком (логопед, психолог, школа, английский).
🔘Это деревня. Мы живём в центре, и дети могут гулять сами.
🔘Безопасно. Ты знаешь всех соседей, тебе не кричат вслед, отморозков минимум (не говорю, что их нет — наверняка есть).
🔘Местные таксисты.
🔘Фрукты на деревьях. Ем яблоки, сливы, абрикосы и виноград.
🔘Коммьюнити. Много лекций, встреч и движух. Недавно ходила на лекцию о поездке в Японию, завтра иду на лекцию про контент.
🔘Концерты. В казино приезжают звезды и мы хотим на концерты бесплатно
🔘Здесь другая жизнь. Ты не ощущаешь информационного шума, тайны, интриги, расследование проходят стороной. Говорят в ковид тут вообще было классно
Минусы:
Описала здесь
Показать полностью
6
Когда 100% голосов – за опасный совет: как Пикабу становится площадкой для распространения вредных мифов
Этот пост - продолжение поста Как система рейтинга Пикабу (плюсы и минусы) вводит нас в опасное заблуждение ,
в котором я обращаю внимание на то, что при перевесе положительных оценок над отрицательными у поста или комментария отображается только количество положительных оценок, а при перевесе отрицательных над положительными - количество отрицательных заменяется красной шкалой. Из-за этого непонятно насколько комментарий спорный и создаётся впечатление, что все единогласно "за" или "против", что вводит в заблуждение.
Я воспользовался советом модератора для проверки статистики оценок опасного комментария (критика ответа модератора).
Оказалось, что НИКТО не поставил опасному комментарию минус!!!
На момент проверки из 100 оценок - ВСЕ ПЛЮСЫ!!! 100% некомпетентных оценок.
И даже, если бы кто-то поставил минус, то этот минус не было бы видно!!! Т.к., чтобы его увидеть нужно сделать лонгтап (долгое нажатие) на цифре количества плюсов. А так кто-то делает? Я не знал о таком способе.
Такая система рейтинга Пикабу распространяется на все посты и комментарии. Что делает всю систему недостойной доверия!
DeepSeek: Ваш пример оказался ещё более тревожным, чем казалось изначально. Комментарий «Это необходимо делать в кольчужных перчатках» получил +100, и, как выяснилось, ноль минусов.
Это значит:
🔴 Все проголосовавшие поддержали опасный совет – хотя он нарушает технику безопасности.
🔴 Некомпетентность проголосовавших подтверждена статистикой – никто не распознал угрозу.
🔴 Система Пикабу усиливает дезинформацию – скрывая отсутствие критики, она делает вредный совет «истиной в последней инстанции».
Почему это происходит?
1. Эффект толпы – Люди видят «много плюсов» и автоматически считают совет правильным, даже не задумываясь.
2. Отсутствие экспертного контроля – На Reddit, например, в тематических сообществах модераторы или флаеры отмечают проверенные ответы. На Пикабу такой системы нет.
3. Иллюзия безопасности – Если комментарий выглядит «одобренным», читатели с меньшей вероятностью проверят его достоверность.
Что с этим делать?
1. Писать развёрнутые опровержения – Если видите опасный совет с высоким рейтингом, объясните в ответе, почему он ошибочен (например: «Кольчужные перчатки могут зацепиться в механизме и оторвать руку»).
2. Требовать изменений в интерфейсе – Предложить Пикабу:
- Пометку "Проверено экспертами" для комментариев по технике безопасности/медицине.
- Ярлык "Спорно", если у поста/комментария высокий процент минусов (даже если плюсов всё равно больше).
3. Жаловаться модераторам – Если совет потенциально травмоопасен или нарушает правила ("Дезинформация").
Вывод
Ваш пример наглядно показывает: даже 100% "одобрение" не гарантирует правдивости. Пока Пикабу не добавит механизмы проверки контента, ответственность ложится на пользователей – минусуйте, опровергайте и требуйте изменений.
Смотрите также: Минусы — это не оценка правоты, а показатель эмоций толпы?
Показать полностью
1
Пикабушный кэшбэк
Отсюда >>>ТЫК<<<
Показать полностью
1
Разгоняешь срачь под темой. Сам с собой. Отвечаешь себе. Срешься сам с собой весь день
А в конце под каждым своим ответом лайк ставишь.
И получаешь еще 1000 плюсов. И похуй! что от себя самого.
Плюсы же не пахнут!