Добро пожаловать в Дерри
Продолжаю тренироваться в лепке лиц☺
Продолжаю тренироваться в лепке лиц☺
Ещё одна работа с использованием рельефной и углублённой радуги. Мне кажется, что так глаз выглядит живее все таки
Я вижу, как наркобарыги и онлифанщицы покупают себе третью квартиру, пока я каждое утро просыпаюсь в 6:00 и стараюсь быть хорошим человеком:
Конечно отдельное уважение тем, кто работал эти дни.
Кто такой Матурин в произведениях Стивена Кинга и какую реальную роль он играет в развитии сюжета, а не только в декоративном лоре? Почему его вырезали из фильмов "ОНО"?
Что можно утверждать с высокой уверенностью:
Факт 1. Матурин — космическое существо, представленное в романе "Оно" (1986) и развернутое в "Темной Башне". Он изображается как древняя Черепаха, существующая вне обычного времени и пространства. Факт 2. Матурин — антагонистическое противовесное существо по отношению к Оно (Пеннивайзу). В каноне Кинга он не враг Оно, но и не его союзник — это принципиально важно.
Факт 3. Матурин связан с концепцией Создания через мысль/слово. В "Оно" говорится, что он "вырвал вселенную из себя" (метафора рождения космоса), и это согласуется с повторяющимся у Кинга мотивом творения через сознание. Факт 4. Матурин помогает "Клубу неудачников" — через ритуал, но не вмешивается напрямую. Он дает знание и направление, но не решает проблему за героев.
Что НЕ является фактом, а часто ошибочно утверждается:
Мифы: Матурин — "добрый бог"? Нет. Это нейтральное космическое существо. Он ближе к деистическому принципу: создал — и отошел. Его "доброта" — человеческая интерпретация. Матурин — прямой создатель Оно? Прямых текстовых подтверждений этому нет. Они существуют в одном космическом порядке, но их происхождение различно. Матурин активно участвует в событиях? Напротив — его ключевая черта пассивность и отстраненность.
Ограничитель всемогущества Оно. Без Матурина Оно выглядело бы абсолютно непобедимым злом. Черепаха вводит баланс: Оно — не единственное древнее существо во Вселенной. Это критически важно: иначе конфликт терял бы напряжение и превращался бы в безысходный хоррор без смысла.
Победа Клуба неудачников не выглядит полностью произвольной, потому что: "ОНО" ограничено в своих силах (барьер Дерри), Матурин передал сведения о том как победить клоуна, но в итоге все зависит от того как поведут себя персонажи.
Матурин символизирует: бога-творца без личного вмешательства (деизм), старую, уставшую мудрость, противопоставленную хаотичному, паразитическому злу Оно, предел человеческого знания. С религиозной точки зрения, Матурин — не бог, а тварное, пусть и космическое, существо, что принципиально отличает его от христианского понимания Творца. Кинг сознательно избегает абсолютного бога в тексте.
Почему его нет в фильме и сериале? Экранизации "Оно" принципиально автономны. Им не нужен общий космос — только локальный сюжет Дерри. Матурин не двигает сюжет вперёд, он его обосновывает. Проще говоря: без Матурина фильм хуже по смыслу, но с Матурином он рискует быть хуже как фильм.
Интересный факт: В книге, когда «Оно» сталкивается с повзрослевшими «Неудачниками», оно говорит, что черепаха Матурин мертва, и её задушили. Позже, во время очередного ритуала, Билл понимает, что «Оно» не врало.
Матурин — один из "Лучей", поддерживающих Башню. Через него «Оно» перестает быть локальной историей городка Дерри и становится частью общего метасюжета Кинга.
Тёмная Башня — это центральная ось вселенной Стивена Кинга, серия из 8 романов и одновременно метафизическая конструкция, удерживающая все миры от распада. Если совсем просто: Тёмная Башня — это «несущая колонна» реальности. Её не видно, о ней почти не знают, но без неё мира бы не было.
По-хорошему главный гаишник должен официально заявить, что у долиной такой вездеходной бумаги нет, и бумаг таких не бывает, что мигалки они за отдельные взятки выдают, а если кто всё подряд нарушает и плюёт на правила, так это... ну... такого не бывает. Где? Ну? Докажите сперва, что есть. Может просто не заметили, или камера в тот момент не сработала, или нарушитель штраф оплатил, или... так, расходимся, ничего не происходит. Какая Долина? Ой, всё!
С другой стороны эдак Долина просто рядовое брехло получается, раз бумаги нет? А если есть бумага, то она исчадье ада, получается, и гневу народного ей ещё больше полагается.
Вообще, как мне кажется, такие люди в какой-то момент уже не получают достаточно прибыли со своей угасающей известности, и возникает момент, когда черный пиар - тоже вполне себе пиар. Те старпёры и бабки с квартирами, что её слушали с удовольствием, они и будут слушать, а те, что охреневают от случившегося на вторичном рынке недвижимости, они и не слушали Долину эту уже. Не её аудитория. Так что хайп ей считай только на пользу.
Тут даже если главный ассенизатор города скажет, что Долина сегодня на очистных говна не ела, ей это упоминание отодвинет безвестность на немножечко.
Тот факт, что человек уже начал на черном пиаре коптить небо подтверждается хотя бы её внешним видом. Это ж не все картинки в сети нейронками в Пеннивайза перерисованы. Она реально так выглядит, так натянула шкуру, такой макияж нарисовала. Могла бы в милую уютную старушку воплотиться на радость своей аудитории, а она сознательно выбрала амплуа криповатого скомороха, к которому при таком макияже и результатах пластики лучше всего подходит каламбур "Зловещая Долина".
Не кормите уже, что ли, тролля. Ей ни тепло ни холодно от этого.
Как она ещё не придумала трястись от бессильной злобы и ярости в интервью! Представляю как это бы завело публику. Не буду подсказывать.