Ответ Cobalt777 в «Про Орешник»9
что за хуйню, я, физик элементарных частиц по образованию, счас прочитал?
какая еще плазма, давление, тороидальный гравитация и проч.
плазма там образуется от трения боеголовки об атмосферу. как у метеорита. скорость надо поддерживать двигателем, иначе боеголовка затормозится в атмосфере(если будет идти в атмосфере, а не в космосе) и упадет, если не сгорит вообще.
для того чтобы сильно стукнуть в цель, делается разгонный блок, что работает на последней стадии траектории.
то, что мы видим на видосах - это скорее всего результат работы разгонного блока на последней стадии, для преодоления локальной ПРО. а предшествующий путь они проделывает либо выше атмосферы по баллистической траектории, либо в ее совсем верхних слоях с маршевым двигателем.
Ответ на пост «Про Орешник»9
Многие утверждают, что болванка падает под действием силы тяжести и теряет скорость от трения о воздух и в момент достижения цели ее скорость в разы ниже 10-ти махов. Но я не думаю, что современное оружие настолько примитивно и это представляет собой какие-то передовые технологии. Вероятнее всего боеголовка приобретает какой-то дополнительный импульс, например происходит взрыв. Либо же каким-то образом снижаются потери на трение, например атмосфера перед ракетой разрежается. Тогда вместо торможения она наоборот, может двигаться с ускорением свободного падения или хотя-бы с сохранением энергии. Как этого достичь? Если болванку заставить вращаться с огромной скоростью и создавать впереди и вокруг себя вихрь внутри которого разреженное давление и, соответственно, пониженное трение. Тогда позади повышенное давление будет толкать болванку и плюс гравитация. И вполне возможно, что 3000 м/c, о которых заявлялось, будет достигнуто у поверхности Земли. Вращение боеголовки также позволит ей глубже проникать в препятствие. Сердечник из тугоплавкого и высокопрочного сплава сохраняет пониженную температуру и не нагревается, а оболочка боеголовки превращается в плазму и немного опережает сердечник в момент удара, оболочк, ударяясь разогревает препятствие, а вращающийся сердечник, немного от нее отстающий, забуривается в уже разогретую породу или бетон, который плавится и разрушается предварительно плазмой, т.е. пл сути сердечник входит не в бетон или металл, а в масло. А на хвосте сердечника боевой заряд в амортизирующей капсуле, который взрывается в момент прекращения движения сердечника, т.е. на максимальной глубине.
Ответ на пост «Про Орешник»9
Так сколько у США авианесущих корабликов было.
Ответ copykuz в «10 Махов это много?»2
Скорость боеголовки (объявленная) - 3 км/сек. Скорость разлета осколков противоракеты (стерженей, тавров и т.п.) - около 2 км/сек. Предугадать траекторию невозможно. Т.ч. нужно прямое попадание, что пока никто не может достичь. Вот и всё...
Ответ на пост «10 Махов это много?»2
Махи - это конкретно про скорость в атмосфере. Космос - это другая история. В Орешнике прикол в том, что его гиперзвуковой полёт управляемый и высокоточный. Высокая скорость даёт огромную кинетическую энергию, точность даёт высокую эффективность применения, а управляемость даёт низкую вероятность перехвата, т.к. траектория становится непредсказуемой для систем ПРО.
10 Махов это много?2
Привет всем!
С утра решил почитать прессу.
Прочитал две новости:
Про "Прогресс", который спасает МКС
И про "Орешник" с его "Орешками"
Хочу оговориться, что это новости вчерашнего дня, но тем не менее.
В первой новости говориться, что:
"Прогресс МС- 28" второй раз за неделю спас экипаж МКС от столкновения с отходами освоения космоса...
...Объекты попадают в поле зрения баллистиков буквально сразу после обнаружения. Однако «тревога» звучит, только если мусор пересекает «опасную зону» МКС (±25 км вдоль и ±2 км по высоте). Считаете это перестраховкой? Зря. Например, на этой неделе осколок старого спутника, запущенного 25 лет назад, должен был пролететь в ±13 км от станции со скоростью 12 км в секунду. Вероятность столкновения всего порядка 0,007%, но можете себе представить последствия «расстрела» любого модуля таким объектом.
Пресс-служба РКК «Энергия"
Вторая новость про "орешки" нашего, так сказать "Орешника", что они падают на землю со скоростью 2-3 км/сек, около 10 Мах.
Президент России Владимир Путин подчеркивал, что военные уже применяли «Орешник» в безъядерном гиперзвуковом оснащении. По его словам, ракеты атакуют цели со скоростью 2-3 км в секунду, около 10 Мах.
Это Ерошник, со своими ерошками.
Вот сейчас встает несколько вопросов:
Получается, что космический мусор на околоземной орбите летает со скоростью 40 Мах.? Так, что ли?
Исходя из того что "орешки" падают со скоростью 2-3 км/сек. и это скорость 10 Мах.(по ВВП), то мусор летающий со скоростью 12км/сек., делает 40 Мах. (12:3=4 по 10 Мах)?
40 Мах. Для космического мусора не многова-то ли?
Поясните физики, только не забудьте о гостайне!
P.s.
Это так, взгляд со стороны, не гугля и не заглядывая в справочники
и да, в заголовке специально написано "Махов"
Урок прикладной физики
E=mv2/2
Наши коллеги тут прикинули скорость «Орешника» на завершающем этапе, получилось (плюс-минус лапоть) порядка 27-30 Махов. То есть 8-9 км/сек.
Возводим это в квадрат, получаем 32-41 миллион Джоулей на килограмм массы (там ещё, конечно, нужно брать поправку на постоянную Больцмана, но это уже для самостоятельной работы студентов, бггг). То есть сто килограмм массы примерно эквивалентно удару молнии.
И уже не столь важно, есть ли там взрывчатка. Даже чугуниевая (условно, ибо чугуний там поплавится и поплющится) болванка будет вызывать страшные разрушения.

