Если я проиграю в суде с госорганом, например с прокуратурой, то госорган может взыскать с меня судебные издержки, в частности на оплату услуг представителя. Меня особо интересуют силовые структуры: МВД, Прокуратура, СК и проч.
Вкратце: пенсионерка продала квартиру, получив деньги перевела их мошенникам а потом заявила что продавать не собиралась. Суд постановил признать сделку недействительной и квартиру вернуть пенсионерке. "суд полагает, что совокупность всего изложенного, действительно позволило будучи одинокой 70-летней пенсионеркой, похоронившей сына в 2021 году, опасающейся привлечения к уголовной ответственности, снизить общепринятую в гражданском обороте осмотрительность и поверить в объективность, реалистичность, инсценированной извне ситуации, подписать договор,.." Т.е. суд исходил в своем решении из возникшего заблуждения пенсионерки. Но Процессуальный кодекс требует от суда "1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec5... Пока суд не получит показания самих мошенников, разве может идти речь о всестороннем исследовании доказательств? Ведь "переписку с мошенниками" могла создать и сама пенсионерка и суд в своем решении предвзято встал на её сторону не исследовав доказательства. Это разве правильно?
Всем привет! Первый раз делаю пост на этом сайте, не знаю как быть. Купил я, в общем, курс от Urban University по профессии Python-разработчик. Получилось так, что я взял его в рассрочку, оплачиваемую после обучения (на этом этапе я осознаю что это глупость, спешка и отсутствие бдительности, выводы я сделал, прошу сейчас не об этом). Курс ещё не начался, я посмотрел только первый ознакомительный урок на 10 минут, в котором парень-преподаватель сказал, что обучился всему сам, я подумал - чем я хуже? Написал знакомому программисту фулл стаку(не сильно разбираюсь, как я понял фулл стак это круто, у него я знаю зпшка за лям) тот сказал - отменяй курс, я тебя сам поменторю, всему научишься. На следующий день я тут же решил отменять, меня начали убеждать чтобы я этого не делал, мол всему научат, всё хорошо будет, девушка на телефоне и слова не давала сказать, я подумал, что подожду вебинара вечером в этот же день, и сделаю отмену через преподавателей. Во время вебинара они показали фотки двух "учеников" бывших, обе фотографии я пробил в яндекс картинках - одна фотография актёра Шона О'Доннела(не знаю кто это, и ладно) вторая фотография(девушки) вообще не пробивалась. Я задал вопрос напрямую прямо на вебинаре - почему так? Мне сказали - конфиденциальность, после того как я озвучил что это звучит подозрительно и есть отзывы в сети где люди прямо говорят о мошенничестве - меня тут же кикнули с созвона. Мне написал один парень, что был на том же вебинаре, начали вдвоём разбираться - поняли, что оферта невероятно хитрая, там и я сам не могу договор разорвать, и вроде как могу разорвать только спустя 6 месяцев, короче - очень хитро всё сделано, при необходимости могу предоставить все пруфы. На телефоне на просьбу прислать форму для отказа они тянут время до последнего, в чате вообще не отвечают, связываться просто не с кем. Юр лицо у них есть, есть даже лицензия, при разговоре прикрываются связями с государством и используют образ Путина(показывали фото преподавателя английского курса, на котором он стоит рядом с Владимиром Владимировичем). Так же дают гарантии устройства на работу, однако изучая оферту, становится понятно, что гарантии очень расплыты. Со мной на вебинаре сидели разные люди, я видел трёх бабушек, которые говорили что живут на последние деньги и надеются получить шанс(а по факту, они лишь будут отдавать ещё больше последних денег в долг, либо потратят последние нервы на судебные разбирательства, либо банкротство). Просто заёбаные жизнью мужики, которые хотят вырваться из поруки низкой зп и уйти от завода. Возможно, они и могут там обучиться, но если какие-то конфузы, случайности, которые это изменят, то они встрянут, и по полной. Фотографии кураторов и прочих людей с организации нигде даже не пробиваются (полагаю, нейросеть). Короче, мой юрист уже решает вопрос, пока не ясно, как это все сделать. Может, кто-то из вас подскажет, что мне делать, либо карательная сила общей огласки поможет если уж не решить этот вопрос, то сделает так что об этом узнают все(привет Блиновская и прочие). Прошу без нравоучений, я понимаю, где ошибся. Основная суть - мне не дают расторгнуть договор и отменить рассрочку(по факту, на мне весит кредит).
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Во время работы на железной дороге кусок деревянной подкладки отлетел и повредил глаз слесарю-ремонтнику. Лечение и реабилитация не помогли - зрение не вернулось. А работодатель согласился компенсировать лишь стоимость лекарств. Профсоюзный юрист помог пострадавшему получить компенсацию морального вреда в сумме 300 тысяч рублей.
- К нам, в Федерацию профсоюзов Курганской области, за правовой помощью обратился работник Российских железных дорог, который получил травму на производстве в результате несчастного случая, - сообщила “Солидарности” главный правовой инспектор федерации Оксана Бакай.
Обратившийся за помощью был слесарем-ремонтником производственного участка по ремонту и обслуживанию оборудования в вагонном ремонтном депо города Курган. В марте 2021 года во время ремонтных работ произошел несчастный случай на производстве. При опускании крана сломалась деревянная подкладка между домкратом и ведомой тележкой крана. Излом произошел по сучку, и слесарю в лицо отлетел почти 30-сантиметровый кусок деревянной подкладки, травмировав правый глаз.
Расследование несчастного случая подтвердило, что он связан с производством. В качестве основной причины было названо “нарушение технологии производства работ в части применения деревянных накладок с параметрами, не соответствующими технологической карте”. А сопутствующей причиной была указана “неудовлетворительная организация производства работ”: слесарь не был включен в допуск-наряд, но был допущен к работам в местах действия опасных и вредных факторов.
Тем временем слесарь даже после длительного лечения и реабилитации так и не стал видеть пострадавшим глазом. Работнику установили 30% утраты трудоспособности. Он попытался договориться с начальством полюбовно, и в январе 2022 года обратился к начальству письменно, предложив компенсировать ему моральные страдания суммой 100 тысяч рублей. В ответ работнику сообщили, что выплата компенсации морального вреда положена лишь тем, кому установлена инвалидность. А ему компенсируют лишь расходы на лечение после предоставления чеков. Слесарь принял решение обратиться в суд за защитой своих прав и пошел за помощью к профсоюзам.
Любопытно, но через месяц после несчастного случая, в апреле 2021 года, АО “Вагонная ремонтная компания - 3” было переименовано в АО “ОМК Стальной путь”. Работник сначала обратился с иском к “Вагонной ремонтной компании - 3”, но в итоге требования пришлось адресовать “ОМК Стальной путь”. В иске, который помогла составить профсоюзный юрист, с работодателя требовали уже 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Ответчик факта травмы не отрицал, но настаивал, что предъявленный к взысканию размер компенсации завышен, и просил снизить компенсацию. По его мнению, “суду не представлены доказательства причинения истцу значительных нравственных страданий, связанных с травмированием”.
Ответчик отметил, что “за психологической помощью истец не обращался, справок и медицинских заключений по этому поводу им не представлено”.
Тем не менее в мае 2023 года суд постановил взыскать с работодателя компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Работодатель пытался оспорить решение, но в сентябре 2023 года Курганский областной суд оставил решение первой инстанции без изменений.
Вадим Колосов, отец восьмерых детей, работает в торговой сети “Магнит” (АО “Тандер”) в Краснодарском крае больше девяти лет, причем на не самой рядовой должности - занимался открытием гипермаркетов. Необоснованное лишение премии привело к длительной, но бесполезной переписке с руководством. В результате он вступил в профсоюз и даже стал заместителем председателя первички. После чего его рабочее место стало физически исчезать. А недавно его и вовсе отправили в простой, потому что “не могут обеспечить работой”. Разбираемся в ситуации с "Солидарностью".
НЕПРОЗРАЧНАЯ СИСТЕМА ПРЕМИРОВАНИЯ
В торговой сети “Магнит” Вадим Колосов работает с марта 2015 года, то есть уже более девяти лет. И до недавнего времени не думал, что могут возникнуть трудности в давно знакомой работе:
- Я непосредственно занимался и занимаюсь открытием новых магазинов в больших форматах, то есть гипермаркетов. Поэтому отвечаю за инвестиционные проекты, связанные с открытием: со строительством и арендой, с последующим открытием гипермаркетов. Все эти годы рабочие задачи у меня были, и я, как ведущий менеджер по развитию больших форматов, общался с руководством, мне ставили вопросы вполне резонные и уместные, я тоже задавал вопросы. Диалог был.
Все изменилось, когда Вадим вступил в профсоюз и стал заместителем председателя профкома. Хотя для вступления в профсоюз у него были свои причины.
- Сначала я пытался от руководства добиться ответов на вполне резонные вопросы. Хотел прозрачной и понятной, справедливой системы мотивации и оплаты труда, хороших условий труда. Началось все с того, что мне не заплатили в полном объеме премию за год, хотя план у меня был выполнен. Я вступил в переписку с руководством. И в процессе переписки внезапно выяснилось, что документов-то и нет. Есть просто какие-то слайды, письма в почте, но нет настоящего документа - положения о премировании. И работодатель, используя это, вольно толкует различные ситуации в свою пользу. А в моем случае вообще не толкует - просто отказался выплачивать полную премию произвольным образом. То есть премиальная часть не формализована, но при этом составляет до половины зарплаты. Таким образом, она становится не фактором мотивации, а фактором влияния на работника. Всегда есть возможность заплатить премию или не заплатить по субъективным причинам.
ДЕТИ
Но проблемы были не только с одноразовой выплатой премии. Не увенчалась успехом и попытка Колосова попросить материальную помощь у торговой сети. У Вадима восемь детей в возрасте от 5 до 18 лет: пятеро своих и трое приемных.
- Один из приемных детей у меня ребенок-инвалид, девочка с ДЦП. Мы ее ставим на ноги, и после нескольких операций она у нас начала ходить в первый класс общеобразовательной школы. Ходит с небольшой скоростью и только по горизонтальным поверхностям, но сама - это большой прогресс.
Поскольку расходы на лечение и реабилитацию такого ребенка велики, Вадим пытался обратиться за материальной помощью к руководству предприятия:
- Так я узнал, что у нас вообще есть матпомощь сотрудникам. Но ситуация там такая же, как с положением о премировании: оказывать помощь - право работодателя, а не обязанность. И я, с точки зрения компании, в помощи не нуждаюсь. Заодно я узнал, что у “Магнита” подписан договор о помощи Российскому детскому фонду. Договор подписан в 2015 году, но с 2019 года “Тандер” фонду помощь не оказывает. И, кстати, именно этот фонд мне в итоге помог - оплатил полугодовую программу реабилитации ребенка. Еще один фонд оплачивает обучение в школе, там инклюзивный класс. И еще один помогает перевозить ребенка к месту реабилитации. В итоге нам помогают три фонда, и только с точки зрения “Магнита” моя ситуация не является чем-то таким, что требует материальной помощи.
ВСТУПЛЕНИЕ В ПРОФСОЮЗ
Не дождавшись от руководства ответов на свои многочисленные вопросы даже через полгода, Колосов решил, что надо каким-то другим путем добиваться защиты трудовых прав. Летом прошлого года он вступил в профсоюз. А в сентябре уже был выбран заместителем председателя профкома.
- Взаимоотношения с работодателем сложились таким образом, что фактически я уже обратился к профсоюзу как к органу или как к силе, которая бы помогла мне защитить свои права и интересы. Коллективного трудового договора в компании нет, комиссии по трудовым спорам нет. И фактически сотрудник просто не имеет каких-то социальных прав в компании, только обязанности. А все остальное - по воле работодателя. Ну а в роли заместителя председателя профкома я готовил письма и пытался в режиме встреч и переписки решать вопросы, связанные с участием профорганизации в комиссиях по спецоценке условий труда, в создании комиссий по трудовым спорам. То есть использовать все те законные методы и механизмы, которые используют профсоюзы, все то, где они должны участвовать.
Совсем напрасной эта переписка не была - в конце 2023 года на свет появилось положение о премировании. Правда, легче от этого не стало.
– Это положение очень сложно разобрать самостоятельно. Понять, какую же ты получишь премию при выполнении плана, невозможно - эта премия зависит от чего-то, что называется “грейд”. Но сам термин “грейд” в документе не раскрыт. Что это? Как его определять? Как он влияет на премию? Неизвестно. Конечно, гораздо удобнее, комфортнее для работодателя, когда работник не может сослаться на конкретные обязательства.
Впрочем, зампред профкома признается, что вступление в профсоюз поставило под угрозу его карьеру:
- Я вынужден констатировать, что моя переписка с работодателем уже в качестве зампреда профкома не привела ни к чему из того, к чему я стремился, но значительно ухудшила мое положение на работе. У руководства своеобразная форма взаимодействия с профсоюзом: вступаешь в профсоюз - и сразу на тебя “выходят” специалисты из отдела персонала, и начинаются различные формы давления, чтобы заставить уволиться. Чаще всего это удается. И выходит так, что особенность моего положения в профсоюзной организации заключается в том, что я единственный еще действующий сотрудник, остальных сумели выдавить. Я хотел добиться соблюдения своих трудовых прав, но в итоге оказался под давлением.
ПРОСТОЙ
Сначала Вадим просто не мог найти свое рабочее место, а потом “потерялась” и рабочая нагрузка:
- Еще в 2023 году мне согласовали работу в удаленном режиме, до конца новогодних праздников. А когда я вышел на работу в 2024 году, внезапно оказалось, что у меня нет рабочего места. Потом рабочее место нашлось, но в условиях, не позволявших нормально работать. А потом рабочее место снова пропало. Как это выглядит? Ты просто не можешь найти свой рабочий компьютер, монитор, клавиатуру, ну и какие-то личные вещи, фотографии, сувениры - все то, что, как показывают в популярных фильмах, уносят в коробках с работы. Все эти вещи просто уезжали куда-то без моего участия и без информирования.
В итоге Вадим работал с личного ноутбука, подключая его к рабочему системному блоку посредством специальной программы:
- Фактически я работал удаленно, но в офисе. В начала марта я встретился с генеральным директором, объяснил ему ситуацию, встреча длилась около получаса. Я хотел, чтобы как минимум информация была у него не из третьих рук. После этого мне согласовали удаленный режим еще на месяц. В апреле я вышел на работу, и мне сказали, что я отправлен в простой до конца июня - в связи с тем, что компания не может загрузить работой… Но все эти последние месяцы я согласовывал и вел переписку по объектам и понимаю, что работа по объектам ведется, она не может остановиться. Да и вообще, простой офисного работника в интенсивно действующей компании - вещь невероятная, работа всегда найдется.
К слову, с профкомом отправление члена профсоюза в простой не было согласовано. И другие работники на аналогичных рабочих местах трудятся в полную силу.
- Я собираюсь идти в суд, потому что другого выхода у меня нет, - говорит Вадим. - Что еще можно сделать в этой ситуации? Собрать всех детей, записать видеообращение? Или поехать всем вместе в Кремль? Наверное, только в суд.
На данный момент первичка уже подготовила исковое заявление о признании незаконным и отмене приказа о введении простоя, о компенсации морального вреда и почтовых расходов истца.
Часть работников Курганской государственной сельхозакадемии уходила на пенсию. Тем, кто проработал в учреждении более 10 лет, коллективным договором были положены выплаты за непрерывный стаж. Но одним выплатили деньги, а другим - нет. Трое из несправедливо обойденных сотрудников обратились к профсоюзам за помощью. И получили свои выплаты через суд. Об этом - в материале "Солидарности".
- В конце 2022 года к нам в Федерацию профсоюзов Курганской области обратились сразу три члена профсоюзной организации Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева, уволившихся в связи с выходом на пенсию. Они хотели, чтобы мы помогли им защитить их нарушенные трудовые права: работодатель не дал им единовременные выплаты в связи с выходом на пенсию, положенные по коллективному договору за непрерывный стаж работы свыше 10 лет, - сообщила “Солидарности” главный правовой инспектор федерации Оксана Бакай.
Профсоюзный юрист помог составить пенсионерам исковые заявления. Выяснилось, что выплаты полагались согласно п. 6.5 коллективного договора. А п. 6.13 колдоговора предполагает, что при отсутствии внебюджетных средств академия может сделать лишь частичную выплату, что требует согласования с профкомом. Работодатель же не согласовывал с первичкой ни частичную выплату, ни тем более ее полное отсутствие. Мало того, выяснилось, что части из уволившихся сотрудников в связи с выходом на пенсию работодатель выплачивал данную сумму полностью. Например, преподаватели и работники бухгалтерии выплату получили, а уборщица - нет. Таким образом, работодатель выплачивал средства произвольно.
В исковых заявлениях профсоюзная сторона настаивала на том, что дополнительные выплаты определены коллективным договором как обязательства по соцгарантиям и льготам, не зависят от производственных результатов, и работодатель обязан соблюдать условия трудового договора. Исходя из ст. 43 ТК РФ, действие колдоговора распространяется на всех работников организации и не может ограничивать права части работников. Кроме взыскания выплат истцы добивались еще и компенсации морального вреда.
Представители работодателя в суде объясняли невыдачу выплат тем, что работники уже находились на пенсии не первый год, а потому, мол, “не может данное увольнение рассматриваться как увольнение в связи с выходом на пенсию”. А также объясняли, что “отсутствовала финансовая возможность для выплаты, предусмотренной коллективным договором”. Почему же выплаты получили другие работники? “Иным работникам выплаты были произведены за счет средств заимствования из федерального бюджета, и в настоящее время рассматривается вопрос о взыскании указанных выплаченных сумм”. И одновременно академия признала, что “поступления по внебюджетным средствам на момент увольнения истца имелись”. Работодатель также настаивал, что “из буквального прочтения коллективного договора” следует, что подобные выплаты он делать вправе, но не обязан.
Суд встал на сторону работников. И в феврале и марте 2023 года принял решение взыскать с бывшего работодателя и единовременные выплаты в связи с выходом на пенсию, и компенсацию морального вреда истцам. Академия попыталась оспорить это решение в Курганском областном суде, но оно осталось без изменений.
23.03.23 знакомый разбил мне лицо, дело тянули, мне знакомиться с делом запрещали, говорили что потерпевшим запрещено, дело передали в суд и там я узнала что подложили сфабрикованные документы, спустя год узнала что оказывается меня обвиняют в том что я не делала, якобы это я избила подсудимого, но за год меня никто даже ни разу не спрашивал била ли я его, никуда не вызывали и я ничего не подписывала, просто в суд поступило наглое вранье следователь там так же добавила что с февраля 2023 я подсудимого гнобила, но мы с ним никогда вместе не жили и переписка сохранена в ней не видно чтобы он там плакал и страдал от меня, сам он находился в феврале на вахте за хабаровском. Из потерпевших в обвиненяемого незаконным способом. Суд был 22.02, следующий назначен на 10.04. Шрам на лице неизгладим.
Из за чего разбил лицо? В совместной поездке случайно узнала что едет за товаром(наркотики), стала говорить что сдам в наркоконтроль ударил в нос назвав мышью, говорил что так и знал что я его подставлю и что на кулак я сама налетела, через 2 дня утром я спала на своей кровати отвернута к окну, он чистил свою обувь, потом сел ко мне на кровать прилег на меня предплечьем придавил тело, левой рукой держал лицо и резко правой рукой нанес удар держа в правой руке дезодорант, не разговаривали не ругались, ночью только он написал что специально запшикал номер дезодорантом прекрасно зная что у меня сильная аллергия, мы с ним только ночевали вместе в номере, но на разных кроватях(сэкономить на проживании решили) он был злой на меня потому что боялся что я его подставлю, были свидетели администратор хостела и уборщица но до суда они не дошли, их из дела выдрали и видео запись с хостела так же обрезали. Поездка была по проекту (кофейные аппараты самообслуживания) но в итоге оказалось что этот проект нужен был для прикрытия.
Спустя 8 месяцев 19.12.23 мне в 4 утра по москве это 21:00 звонил человек представился Демерчаном главным участковым полиции кировского района Ростова на Дону и стал обвинять меня в том что якобы я его избила , я спросила почему вы 8 месяцев молчали и человек ответил что имеет право не расследовать 2 года и только потом расследовать и что я приглашаюсь в суд 22.12.23 (но участковые не вызывают в суд тем более в 21:00) в итоге никакого суда не было. Следователь которая вела дело по моему заявлению врала мне что дело до 1.12.23 года не видела и не брала, в итоге в суде документы где ее подписи с 21.09.23 то есть дело она брала и видела многие разговоры записаны с ними. После моей жалобы на нее следователь уволилась 20.12.23 оставив мою жалобу у себя на столе - так ответила канцелярия разговор записан.
Я живу в Магадане, но родилась в Ростовской области и там мои родные, подсудимый родился в Магадане и живет так же тут, но ударил меня в Ростове на Дону, и дело завели там и сказали что в магадан передать нельзя так как главные свидетели в Ростове на дону, но в итоге из свидетелей только эксперт которая поддела экспертизу для подсудимого.
Я его не била и на видео с хостела это было четко видно он с утра не битый ходил туда сюда, потом выхожу я в крови, потом я вернулась и он сам себя ударил об угол столика который стоял между кроватями чтобы засчитали как драку, но он себя пожалел и получилась ссадина, очная ставка у нас закончилась почти в 12 ночи и уходя он спросил а можно я на нее напишу заявление и ему ответили ваше право и он ничего не писал. В 12 ночи мне пришлось переезжать в другой отель хотя номер был мой и оплачен мною, но полиция сказали что ему некуда идти , а у меня есть родственники и я могу к ним и мне пришлось съехать, а он остался жить там дальше в номере на мое имя и оплаченный мною, суд проходит в Ростове на Дону, Кировский районный суд. На очной ставке он говорил что поможет и исправит, а на следующий день он меня заблокировал, я помощь просила , но он ни разу не помог говорил что все деньги отдал дознователю и только 03.11.23 прислал курьером крем для шрама - для смягчения в суде, в суде же его адвокат сказал что якобы я получала материальную помощь от него, но ни разу он мне не помог говорил что все деньги отдал на взятку что я опозорюсь в итоге. В суде происходил цирк на заседании подсудимого мне не показали сказали судью же видно секретаря видно, подсудимый находясь под подпиской о невыезде в Ростове на Дону, постоянно летает туда сюда Москва - Магадан , подписку нарушал и на дознании и на следствии и во время суда. Во время следствия документы подписаны 15.12.23, но подсудимый находился 16.12.23 в Магадане - телепорт же в прошлое еще не придумали. Судья закрыл глаза на все ошибки в деле и наглое обвинение в мою сторону без доказательств.
На данный момент заседание отложили уже в 6 раз без уважительной причины, потому что дознаватель, следователь и эксперт готовятся снова все перевернуть в деле и избежать своего наказания за подлог и взятку, а подсудимый спокойно продолжает нарушать меру пресечения и под прикрытием возит наркотики. И где мне искать справедливость если даже прокуратура закрывает глаза на доказательства и выдает отписки о том что нарушений они не заметили, хотя свидетелей выдрали, видео обрезали, подложили фейк экспертизу подсудимого и в деле чужие фамилии.
Прошу привлечь к ответственности Дознавателя Дудину А.А. по ст 290, 327, 316 , 285 УК РФ. Дознаватель Дудина А.А. с ОП№3 Кировского района Ростова на Дону подрисовала к моему ходатайству частицы «не». Убрала главных свидетелей которые были рядом в момент совершения преступления и при мне они давали показания и ставили подписи, именно из за них дело не передавали в Магадан , как пояснила Дудина : главные свидетели находятся в Ростове на Дону поэтому дело перевести по месту прописки и жительства невозможно. Обрезала видеозапись с камер которые при мне записывали в хостеле в котором произошло преступление и на котором четко видно что подсудимый был целый и невридимый. А так же подсудимый сказал мне что он отдал все деньги 500 тыщ Дудиной А.А. по ее просьбе и поэтому он не мог мне помогать с лечением и заглаживанием вины. А так же Дудина закрывала глаза на то что он нарушил меру пресечения и на мои устные заявления о том что он мне угрожает и преследует не реагировала, так же получив мои заявления по почте России отправленные с описью и уведомлением выкинула и к делу не приобщила. Заставила меня покинуть номер который был зарегистрирован на меня и оплачен мною, якобы Коротовских А.А. пойти некуда, а у меня есть родственники, но номер то мой и мне пришлось с разбитым лицом, одним глазом с трудом собирать вещи и переезжать в 12 ночи в другой отель. Он перевозил наркотики и она так же мне на это ответила что ей это не важно что важно где когда и во сколько был удар, а из за чего якобы никому не интересно и на дело роли не играет, в итоге скриншот с его телефона где он вызвал скорую во сколько и время удара спрятали, я так понимаю удалили навсегда эти доказательства, и оказалось что роль играет так как она в деле написала что он якобы мне вызвал скорую сразу и оказал первую помощь, но кровь не останавливалась до приезда скорой это более часа, у меня есть видео где он меня из номера не выпускает и выкручивает руки отбирая телефон, а так же указали что была словесная перепалка но ведь свидетели подтверждали что была тишина и я спала перед тем как он меня изуродовал.
Прошу привлечь к ответственности по ст 290 , 327 , 285 УК РФ медэксперта Егорову И.В. за подлог фальшивых документов, а именно фейковой экспертизы подсудимого. У меня есть фото как он выглядел в тот самый день 23.03.23 , фото которое она предоставила сделано намного позже, а так же подсудимый приходил ко мне осенью и хвастался что продал машину и отвез все деньги на взятку(3000000рублей), что дело я проиграю и опозорюсь, говорил что спал с Егоровой И.В. к подтверждению сообщил что у нее тату на пояснице, посмеялся надо мною. Я сначала не верила думала блеф чтобы меня подавить поэтому прошу вас проверить так же есть ли у нее там тату на пояснице. Когда 04.08.23 я пришла к ней на повторную экспертизу по моему шраму, мне сказали что якобы я уже была и точно помнят меня , дезодорант и фамилию Коротовских, но Егорова посмеялась и ответила медсестре что якобы это еще один Коротовских который 23.03.23 ударил Хаперскую дезодорантом, что просто совпадение, но таких же как мы я не нашла то есть она соврала и перед тем как я пришла приводили кого то вместо меня, так же она просила меня подписать чистые листы А4 якобы она все записала на черновик и потом перепишет на эти которые я подписала, но в деле нет тех моих подписей , тогда зачем она просила подписать чистые листы?
Прошу привлечь к ответственности следователя Хачкинаян М.К. по ст 285, 290, 327, 316,128.1 УК РФ. Хачкинаян с 30.09.23 врала мне до 01.12.23 что болеет и дело не видела, а в деле оказались ее подписи с 21.09.23, для чего было врать? А так же она запрещала мне знакомиться с делом якобы потерпевшим не положено, уведомление первое за все время принесла в канцелярию 01.12.23 и мне соврала что якобы она этого не делала, но все разговоры и с Хачкинаян и с канцелярией записаны на видео. Просила меня написать отказ от уведомлений взамен на копии экспертиз, я ей в этом отказала поэтому она взяла подделанное ходатайство от Дудиной якобы я отказываюсь от ознакомления с делом, хотя есть видеозаписи разговоров где я названиваю и прошу чтобы меня ознакомили. На мои устные заявления о том что меня преследует и угрожает подсудимый Коротовских она так же не реагировала говорив о том что он находится рядом с ней, но именно в тот день когда она мне это сказала он был у меня дома в Магадане по ул Гагарина 7а кв 16. А так же она передала в суд дело в котором написала что я издевалась над Коротовских с февраля, но такого не было и у меня есть доказательства, его не было в Магадане весь февраль, мы с ним только переписывались в ватсап и там нет страданий только его плач о том как тяжело на вахте и разговор о проекте, поэтому прошу привлечь за наглую клевету, а так же она моим свидетелям распространяла информацию о том что он мой парень он меня бросил и я обиделась, что за то что он меня изуродовал ничего ему не будет, вот это наглость а когда она нам свечку держала? А когда это можно было уродовать на всю жизнь и оставаться безнаказанным? Когда это вам разрешено взятки брать и хвастаться? Мы с ним даже не трахались - доказательства есть, для чего так врать и унижать меня? Для чего нарушать все мои права по ст 42 УПК РФ?
Прошу привлечь к ответственности Демерчан который позвонил мне 19.12.23 в 04:00 по Москве это 21:00, и стал обвинять в том что якобы я маленькая девочка избила 2 метрового дядьку Коротовских, что 22.12.23 вызывает меня в суд по моему обвинению, когда это участковые вызывали на суд? Я спросила у Демерчан почему 8 месяцев он молчал и он ответил что имеет право не расследовать дело 2 года и потом начать расследование, сказал что у него есть все доказательства и мои признания но этого быть не может так как меня ни разу никуда не вызывали и не спрашивали била ли я его.
Прошу привлечь к ответственности майор юстиции Козыренко Д.А. по ст 285, 290, 327, 316,128,1. УК РФ с 05.12.23 я подавала жалобы на Хачкинаян , но Козыренко закрыл глаза и уволил одним днем по собственному.
И прошу привлечь к ответственности и прокуроров Кировского района которые закрыли глаза на все нарушения и передали дело в суд с ошибками и нарушениями и поддельными документами, отвечая мне на все мои обращения с осени о том что нарушений они не заметили, но в деле даже чужие фамилии Яковлев и Грозная - кто это? А так же прокурор выступающая в суде назвала меня потерпевшую подсудимой взяткой глаза замылила свою работу забыла?Все доказательства прошу у меня истребовать, а не писать отписку о том что нарушений вы тоже не заметили.
На данный момент заседание отложили уже в 6 раз без уважительной причины, потому что дознаватель, следователь и эксперт готовятся снова все перевернуть в деле и избежать своего наказания за подлог и взятку, а подсудимый спокойно продолжает нарушать меру пресечения и под прикрытием возит наркотики. И где мне искать справедливость если даже прокуратура закрывает глаза на доказательства и выдает отписки о том что нарушений они не заметили, хотя свидетелей выдрали, видео обрезали, подложили фейк экспертизу подсудимого и в деле чужие фамилии.
Прокуратура не хочет заниматься этим делом отвечают что ничего не могут так как дело в суде и что что дело в суде поэтому теперь все сотрудники за содеянное должны остаться безнаказанными? Мне за помощью и справедливостью обращаться в другую страну, потому что в своей стране меня нагло обманули и подставили ради взятки.
В кратце, дело об убийстве экс-министром своей жены, об жестоком убийстве, а также сокрытии(так как по ходу дело было выяснены обстоятельства, что побив жену, она потеряла сознания, эти "недоразвитые особи" обосавшись от страха, решили ничего не делать и удалить все следы преступления, а вызвать скорую лишь через 6-8часов после побоев, на минуту, преступление было совершено в вип зале, "гастроцентра" который держит двоюродный брат экс-министра) . Для справки, данное существо(нет прав у него называться человеком) уже сидело за коррупцию(за взятки), но успешно был помилован и освобожден меньше чем через год)
Слов нет, одни эмоции, а вопросы которые задают сторона защиты просто выбешивают
«Когда вам стало известно, что её побил Куандык, что он нанёс эти телесные повреждения. Почему вы не приехали и просто не забрали сестру к себе? С 20 по 25 марта вы переписывались с ней, говорили: "Он тебя убьёт", говорили, что не надо с ним жить. У вас не было мысли приехать, собрать её вещи и увезти её?»
«Какой у Салтанат был характер в отношениях с мужчинами? Она предпочитала, чтобы мужчина над ней доминировал?»
- данные вопросы были заданы вот этой особой, ЕрланГалымжанов
Так же еще люди которые решили защищать Лейла Рамазанова, Талгат Балашов, осуждаю их как адвокатов, потому что у них явная цель скостить срок, так как были такие заявления с их сторон "А почему бармен не помог? он же все слышал и видел.", "Нужно так же привлечь к ответственности подруг Салтанат, они все знали и нечего не делали" а знали они только о том, то экм министр арбузер газлайтер и поехавший от власти и денег, существо.
Кто хочешь следить за процессом, то есть онлайн трансляция всего процесса вот ссылка
Сорри что прикладываю ссылки на заблокированные ресурсы, но по-другому хз как
Ну и картинка который иронично отображает реальность судебной системы в РК