Ответ Akshabul в «Лазерная коррекция зрения. Побочки спустя два месяца после операции»
Советую посмотреть, очень наглядно все визуализировано, с хронологией событий. Видео на английском но можно подключить алису или сабы.
Советую посмотреть, очень наглядно все визуализировано, с хронологией событий. Видео на английском но можно подключить алису или сабы.
Добрый день! Продолжаю писать про свой опыт лазерной коррекции зрения. На данный момент прошло 6,5 месяцев после операции. Давайте разберём мои прежние побочки:
Гиперметропия уменьшилась, стало +0,5 и +1. Вблизи до сих пор сложно. Двоение тоже до сих пор остается со мной, никаких улучшений нет
На узком зрачке теперь по +0,5, но я всё равно вижу правым глазом вблизи значительно хуже. Расширяли зрачки - всё те же +0,5 и +1. Для комфортной работы нужны плюсовые очки. Легкое двоение тоже никуда не делось и влияет на общую картинку восприятия. Выглядит вот так:
Знаете, вроде и ничего страшного, бывает и намного хуже у людей, но приятного тоже мало. Когда смотришь обоими глазами, то желаемой четкости нет из-за правого глаза. В очках до операции в этом плане всё было хорошо. Обращалась в другую клинику по поводу двоения, мне поставили диагноз эзофория (скрытое косоглазие). Оказывается, оно и раньше у меня было и это двоение компенсировалось минусовыми очками (не совсем понимаю, как это работает, всё со слов врача). А после лазерной коррекции я очки сняла и заметила его. Почему на диагностике это не проверили - для меня загадка. Получается, что недообследовали. Какое-то консервативное лечение скрытого косоглазия у взрослых в основном бесполезно, и это либо очки специальные с призмами, либо операция.
Гало, глэр-эффект, звездообразование от источников света ночью
Глэр прошёл, гало осталось на прежнем уровне, а вот звездообразование усилилось. И чем дальше источник света, тем длиннее лучи. Вот на примере света на балконах хочу показать, как это выглядит:
Ещё раз повторюсь, что если вы водите машину, то это значительно снижает обзор на дороге ночью. Фары сливаются в сплошное звёздное пятно, сложно видеть знаки и разметку на дороге.
Туман в условиях не идеального освещения. Даже в комнате с одной лампочкой уже некомфортно находиться, всё мылится, туманится. О такой побочке я вообще не знала до операции и никто не предупредил. Оказывается, всё очень просто: допустим, зона воздействия лазера 6,5мм, а зрачок при плохом освещении расширяется до 8мм. И из-за этой разницы в 1,5 мм плохо видно. Это очень ухудшает жизнь, потому что мои зрачки практически всегда широкие.
Хирург подтвердила то, что в этой проблеме виноваты мои широкие зрачки. На вопрос, почему меня об этом не предупредили, внятного ответа я не получила, к сожалению. Большую часть времени я будто подслеповатая теперь, вечером даже несколько лампочек в комнате мои глаза воспринимают как плохое освещение. Соответственно, всё плывёт. При естественном освещении днём видно хорошо.
Волнообразные искажения на периферии. Вот эта штука мне вообще непонятна. Смотришь и будто волна по бокам проходит в обоих глазах. Спустя месяц мне расширяли зрачок, чтобы проверить состояние сетчатки. Всё ок. Сказали ждать, пройдёт со временем
Благодаря комментарию одного замечательного пикабушника я выяснила, что теперь я так вижу свои ресницы)) Что тоже удивительно, потому что даже в линзах такого не было. Мы сделали вывод, что в этом виновата измененная форма роговицы. Сейчас я этих искажений не замечаю, мозг их успешно игнорирует.
Левый глаз отстаёт по фокусировке. Упражнение "метка на стекле" дает кратковременный эффект улучшения, но через несколько минут левый опять начинает отставать от правого. Это раздражает
Разница есть, левый до сих пор фокусирует чуть хуже. Но в целом нормально, почти выровнялось.
Ухудшение цветовосприятия на левом глазу. Правый видит контрастнее, сочнее. Левый - бледнее, особенно в полумраке
Не прошло, привыкла. Да и не то что бы это прямо сильный минус, просто факт.
Белые буквы на черном фоне плывут, очень тяжело читать. Пришлось сменить тёмные темы в приложениях на светлые. Иначе каша получается в глазах
Стало чуть лучше, но всё равно светлые объекты на темном фоне имеют ореолы вокруг. И если на смартфоне можно поставить светлую тему, то в реальной жизни тему не сменить. Вижу в данный момент вот так:
Этот эффект опять же проявляется тогда, когда зрачки расширены. А хирург на моё замечание с удивлением сказала, что такого быть не может и что она вообще впервые слышит об этом! Перечитывала своё соглашение перед операцией, такого пункта не нашла. Получается, что меня вовсе не проинформировали о данной побочке. Это очень обидно, не на такое зрение я рассчитывала.
Появились мушки, паутинки перед глазами (деструкция стекловидного тела). До операции мне тоже поставили этот диагноз, но в линзах я не замечала этих мушек никогда. После операции заметила сразу. Врачи утверждают, что я просто до этого не обращала внимания, ЛКЗ никак не влияет на деструкцию
Врачи продолжают настаивать на том, что операция не могла повлиять на ДСТ. Но после общения с многими людьми я поняла, что влияет и ещё как. Многие жалуются на "кисель" и мушки в глазах после лазерной коррекции, будьте осторожны. Вполне вероятно, что вы можете столкнуться с подобным мусором в глазах:
(Изображение не моё, взято из просторов интернета)
Не могу разглядеть на расстоянии 1-2м детали, текст. В очках и линзах могла. Приходится подходить поближе, даже при наличии гиперметропии вблизи видно намного лучше. Да и в целом зрение нечеткое, не хватает резкости. Как будто мозг не может полноценно соединить две картинки. По отдельности каждым глазом видно четче, нежели двумя. Очень странное ощущение
Не прошло, но мозг старается нивелировать этот эффект. Если раньше это воспринималось как трагедия, то сейчас психологически проще.
До сих пор сохнут глаза, но сейчас намного легче, чем после операции. Пробовала несколько капель и лучше всего себя показали Стиллавит (не реклама). Их я всего 4 раза в день могу капать и глаза чувствуют себя комфортно.
Ну и самое вкусное напоследок. На пятом месяце синдром сухого глаза не просто усугубился, а он УСУГУБИЛСЯ с большой буквы! Если раньше это было ощущение слабого увлажнения и соринки, то сейчас это жжение, боль в глазных яблоках, покраснение глаз и конъюнктивы. ССГ - это страшно, ребята. Капаю капли с каждым днём всё чаще и чаще, может доходить до 20 раз в день. Мне сложно работать за компьютером каждый день, я сейчас вынуждена переходить на должность с меньшей зарплатой и другим графиком, чтобы хоть как-то давать отдых глазам. Моя жизнь поделилась на до и после после операции. Приходится постоянно отвлекаться на это жжение, тратить кучу денег на капли и гели, которые мало чем помогают.
Если всё подытожить, то я очень разочарована в этой операции. Качество жизни стало хуже, чем было до.
На FDA имеется исследование о проблемах после Ласика, где написано вот что:
- до 46% участников, у которых до операции не было зрительных симптомов, сообщили по крайней мере об одном зрительном симптоме через три месяца после операции;
- до 40% участников, не имевших ореол до Ласика, имели их через три месяца после операции;
- До 28% сообщили о симптомах сухости глаз через три месяца после операции;
- менее 1% участников исследования испытали большие трудности или неспособность выполнять обычные действия без корректирующих линз из-за какого-либо зрительного симптома после Ласика;
- более 95% участников остались довольны своим зрением после операции Ласик (И, кстати, это потому, что многие люди готовы мириться с ореолами, зрительными аберрациями и сухостью. Если вы не готовы к такому, то нужно подумать трижды перед операцией, а надо ли оно вам?)
Ещё хочу предупредить о довольно грозном осложнении - это ятрогенная кератоэктазия. Это истончение и выпячивание роговицы из-за медицинской операции. Чаще всего - это лазерная коррекция зрения. Зрение начинает стремительно падать и чтобы остановить этот процесс нужно делать кросслинкинг (операция по укреплению роговицы). А если и это не поможет, то в крайнем случае делают пересадку роговицы, что тоже очень опасно, потому что она может не прижиться.
Роговичная нейропатическая боль. Редкое осложнение, но оно существует. Роговица насыщена нервными окончаниями, и когда её надрезают или воздействуют на неё лазером, то эти самые нервы повреждаются. В итоге в процессе восстановления они могут "сойти с ума" и сигнализировать о боли в мозг постоянно. И на фоне ССГ это тоже может произойти. Известно, как минимум, о 17 случаях суицида в США из-за этой бесконечной боли. Люди впадали в глубокую депрессию и просто не могли этого выдержать.
Никого не призываю делать или не делать лазерную коррекцию зрения. И пугать тоже никого не хочу. Но считаю, что люди должны знать возможные последствия, чтобы сделать выбор. И да, в большинстве случаев врачи не знают, как помочь. Знаю несколько человек, которые делали докоррекции в попытках убрать негативные эффекты, и у них всё стало хуже, чем было до. Глаза - это сложная оптическая система, старайтесь их беречь.
Амблиопия - синдром "ленивого" глаза, ситуация, когда один глаз видит значительно хуже второго и это не поддается коррекции очками.
На сколько известно науке, один глаз всегда является ведущим, второй является ведомым и помогает ведущему, "дорисовывает" картинку и необходим для объемного (бинокулярного) зрения.
При амблиопии у человека происходит частичное или полное выключение одного из двух глаз из процесса зрения. Причиной могут быть заболевания одного из глаз, но и физически здоровый глаз также может быть также "выключен".
Описание проблемы очень понятно и доступно изложено офтальмологом в приложенном видео.
Согласен с автором, что амблиопия - это не приговор и ленивый глаз можно включить в процесс зрения.
Ощутимо повысить остроту зрения "ленивого" глаза мне удалось с помощью небольшого "обмана" мозга, путем прикрепления предмета (в моем случае - ватной палочки) над бровью ленивого глаза, как это изображено на картинке ниже.
Смысл в том, что игнорировать предмет в периферическом зрении ленивого глаза мозг не может, поэтому вынужден смотреть двумя глазами "принудительно", что даёт навык воспринимать изображение с двух глаз одновременно, и довольно быстро становится нормой. В итоге человек может начать видеть мир бинокулярным зрением.
Ношение предмета над бровью делал дома в течение примерно месяца. Этого времени хватило, чтобы по субъективному мнению, мозг привык смотреть двумя глазами. Эффект закрепился и остался, а общая острота зрения повысилась.
Возможно, людям с амблиопией, информация поможет включить в работу "ленивый" глаз и улучшить зрение.
Больше информации о зрении в моем сообществе VK: https://m.vk.com/2tables
Закрепление предмета в поле зрения ленивого глаза
P.S. изложенный выше личный опыт по устранению амблиопии не является консультацией, рекомендацией, носит исключительно информационный характер, для сведения тех, кому это нужно или интересно. Пост не претендует на научность. Комментарии с выводами не по теме прошу оставить при себе.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Добрый день, дорогие пикабушники! Хочу рассказать про то, как я в данный момент себя чувствую после лазерной коррекции зрения.
Решалась очень долго, несколько лет. Было страшно, постоянно боялась, что что-то пойдёт не так и я вообще останусь без зрения. Но видя, какими счастливыми становятся знакомые после операции, как четко они стали видеть этот мир, я наконец приняла твёрдое решение.
18.09.2023 я пришла на диагностику. Получившиеся данные:
19.09.2023 прошла моя лазерная коррекция зрения методом ФемтоЛасик. От обычного Ласика решила отказаться, так как начиталась историй, что микрокератомом могут недорезать или наоборот отрезать лоскут, сделать неправильный рез, слишком толстый и т.д. А фемтосекундный лазер действует четко по заданной программе и ошибки быть не может, флэп получается идеальным. Саму операцию описывать не буду, так как этой информации в интернете очень много. Лично у меня всё прошло спокойно, безболезненно. Больше всего боялась векорасширителя, но даже от него мне не было больно. Просто слегка дискомфортно.
Первые три часа после операции были по-настоящему адовыми. Глаза сильно болели, было жжение, текли слёзы. Обезболивающие не помогали, приходилось просто сидеть с закрытыми глазами и терпеть. Потом всё резко прекратилось и я наконец смогла открыть глаза. Первым делом я подошла к окну и отметила, что всё видно, как в очках. Сквозь пелену, но вижу! Вблизи зрение было очень паршивым, я на ощупь звонила друзьям, чтобы поделиться приятной новостью.
На следующий день с утра я отправилась в клинику на послеоперационный осмотр. Острота зрения на левом 1,0 и на правом 0,9. Ещё тогда я заметила, что с правым что-то не так. Именно из-за двоения в этом глазу я не смогла прочитать последнюю строчку. Ещё оказалось, что авторефрактометр показывает плюс: левый +1, а правый аж +2! Я была а ужасе, но хирург меня успокоила и уверила, что это нормально и вскоре пройдёт.
Что ж, прошло две недели, месяц, два месяца... Гиперметропия уменьшилась, стало +0,5 и +1. Вблизи до сих пор сложно. Двоение тоже до сих пор остается со мной, никаких улучшений нет. Помимо этих замечаний есть ещё куча побочек:
- Гало, глэр-эффект, звездообразование от источников света ночью. Мешает не сильно, т.к. я пешеход, но если бы я водила машину, то точно случилась бы беда. Фары других машин слепят очень сильно
- Туман в условиях не идеального освещения. Даже в комнате с одной лампочкой уже некомфортно находиться, всё мылится, туманится. О такой побочке я вообще не знала до операции и никто не предупредил. Оказывается, всё очень просто: допустим, зона воздействия лазера 6,5мм, а зрачок при плохом освещении расширяется до 8мм. И из-за этой разницы в 1,5 мм плохо видно. Это очень ухудшает жизнь, потому что мои зрачки практически всегда широкие. Знала бы - не делала операцию
- Волнообразные искажения на периферии. Вот эта штука мне вообще непонятна. Смотришь и будто волна по бокам проходит в обоих глазах. Спустя месяц мне расширяли зрачок, чтобы проверить состояние сетчатки. Всё ок. Сказали ждать, пройдёт со временем
- Левый глаз отстаёт по фокусировке. Упражнение "метка на стекле" дает кратковременный эффект улучшения, но через несколько минут левый опять начинает отставать от правого. Это раздражает
- Ухудшение цветовосприятия на левом глазу. Правый видит контрастнее, сочнее. Левый - бледнее, особенно в полумраке
- Белые буквы на черном фоне плывут, очень тяжело читать. Пришлось сменить тёмные темы в приложениях на светлые. Иначе каша получается в глазах
- Появились мушки, паутинки перед глазами (деструкция стекловидного тела). До операции мне тоже поставили этот диагноз, но в линзах я не замечала этих мушек никогда. После операции заметила сразу. Врачи утверждают, что я просто до этого не обращала внимания, ЛКЗ никак не влияет на деструкцию. Ну не знаю, не знаю...
- Не могу разглядеть на расстоянии 1-2м детали, текст. В очках и линзах могла. Приходится подходить поближе, даже при наличии гиперметропии вблизи видно намного лучше. Да и в целом зрение нечеткое, не хватает резкости. Как будто мозг не может полноценно соединить две картинки. По отдельности каждым глазом видно четче, нежели двумя. Очень странное ощущение
- До сих пор сохнут глаза, но сейчас намного легче, чем после операции. Пробовала несколько капель и лучше всего себя показали Стиллавит (не реклама). Их я всего 4 раза в день могу капать и глаза чувствуют себя комфортно. Но тут всё очень индивидуально, кто-то очень хвалит Систейн Ультра, но с ними дружбы у меня не получилось
Возможно, прошло слишком мало времени и я рано расстраиваюсь. Просто когда друзья и знакомые говорят, что у них всё прошло в течение нескольких недель, то становится совсем грустно. Врачи сказали ждать трёх месяцев и только тогда можно делать окончательные выводы. Гало вообще может до полугода не проходить. Жду и надеюсь. Пока не очень довольна, лучше бы ходила дальше в очках и линзах. Такая вот история.
Поделитесь в комментариях своим опытом лазерной коррекции зрения. Может, у кого-то тоже было такое долгое восстановление, как у меня?
Всех благ, хорошего дня!
Когда-то я тоже вдохновился книгой Норбекова "Опыт дурака, или Ключ к прозрению".
Потихоньку продвигался по книге, честно выполняя все упражнения. Даже улыбался во время выполнения (есть там такое условие). Понял, что автор мракобес, когда он вдруг начал затирать про влияние эмоций на другие болезни, и что своим позитивным настроем можно излечиться даже от онкологии.
"Тренировался" я так около месяца, зрение не улучшилось. Норбеков с меня тоже ничего не поимел, т.к. книжку я скачал, в общем, каждый остался при своём.
Максимум что там есть полезного - упражнения на гимнастику глаз (предположу, что со спазмом аккомодации, они даже могут кому-то помочь слегка улучшить зрение). Но их можно найти где угодно, безо всей остальной псевдонаучной хуйни из его книги.
Начал свою линзовую жизнь именно с жёстких не потому, что сильно надо, а потому что дешевле мягких и долгосрочнее - помыл на ночь, утром снова надел и так пока не поцарапаешь. И было это году в 2000. Тогда нормальные мягкие стоили дорого, а денег у родителей не много. Лет 10 проходил именно с жёсткими, глаза болели, было много проблем, но лучше видеть, чем не видеть, а ещё в них спать можно было значительно легче, чем в мягких. Потом открыл для себя мир мягких линз, стало комфортнее днём, но на ночь обязательно снимать. Молодость, тусовки, и если вдруг ночуешь внезапно не дома, а коробочки для линз и раствора нет- провал. Ночные покатушки на моте - провал, глаза устают, сухость, увлажняющие капли каждый час. В общей сложности проходил в линзах 15 лет, к концу которых всё чаще ходил в очках, так как ежеутренний ритуал надевания линз вызвал приступы раздражения, дико бесил, вечером так же. Дикая сухость в глазах после 7 вечера, капли, нервы..
Изменилось все после знакомства с будущей женой, она на тот момент уже лет 5 как сделала лазерную коррекцию и с удивлением спросила, а чё я то ее не сделал. Ну, говорю, дорого, стрёмно, офтальмологи вот все в очках, ну и прочие банальные отмазки, а сам думаю, а чё б не сделать.
Дальше все быстро - обследование, назначение даты операции, сама операция, все четко, быстро, отработано. Вышел из клиники в темных очках с ощущением, что песка в глаза насыпали и бревно положили, добрели с женой до отеля (это был первый опыт медицинского туризма, операцию делал в Старом Осколе, в той же клинике и у того же врача, что и жена за 5 лет до этого), лег, уснул, проснулся через пару часов и кайф! Но сухость и небольшая резь остались. А вот через неделю уже КАЙФ! Я просыпался утром и сразу видел мир, с ужасом думая, что забыл снять на ночь линзы, а потом понимал, что к чему. Я завтракал и кайфовал от того, что не надо перед выходом пихать это говно в глаза. Через месяц я был полностью убеждён, что это одно из лучших моих вложений денег, и что даже если потом, через 3-5 лет зрение уплывёт, о чем многие говорили мне, я готов на докоррекцию без проблем. Прошло 7 лет и ничего не уплыло, я до сих пор отлично вижу, я счастлив и до сих пор убеждён, что каждая копейка, потраченная на коррекцию обернулась тысячами положительных эмоций. Стоит ли бояться и откладывать коррекцию, если нет противопоказаний к ней? Однозначно нет! Это вложение в комфорт, а мы за него дорого даём. На тот момент операция обошлась примерно в 35к, зрение было -3,5/-4,75.
Когда мне было 20 я внезапно узнала, что тоже могу нормально видеть.
Я сидела в обшарпанном донельзя кабинете краевой офтальмологической поликлиники, ворчащий дедок-офтальмолог был с похмелья, постоянно поругивался себе под нос, медсестра пыталась его остепенить.
Дедок закапал мне обезболивающие капли и, дыхнув перегаром, одним движением прилепил на роговицу жесткую линзу - маленький кусочек твердого пластика. Слезы рекой и... МИР. Яркий, красивый. Остро заточенный карандаш на столе, листочки герани, многолетние наплывы краски на подоконнике...я НИКОГДА так четко не видела.
Так началось мое знакомство с жесткими линзами, без которых я уже 15 лет не представляю своей жизни.
У меня кератоконус - это дегенеративное заболевание роговицы. Роговица с годами становится тоненькой, вяленькой, не держит свою форму и из этого следует что никакие очки не способны помочь - можно поставить стекла любой силы перед глазом, но если сама роговица искривлена, острота зрения не повысится. Мягкие контактные линзы повторяют форму роговицы, поэтому тоже не могут дать хорошей остроты.
Но есть решение - жесткие линзы. Жесткие линзы придуманы давно, это не какое-то современное изобретение. В СССР во многих городах были лаборатории по их изготовлению. В то время жесткие линзы были только роговичными. Крохотный кусочек из твердого материала помещается на роговицу, в самый центр. Вы начинаете рассматривать мир, в это время линза сползает ниже...вы моргаете, отцентровывая тем самым положение линзы. И все сначала. Серьезно. У вас все время в глазу двигается инородное твердое тело. С острыми краешками, кстати.
Помните ощущение от попавшей в глаз ресницы? Роговичная линза куда хуже. Именно поэтому примерки проводятся с обезболиванием. И первые попытки ношения так же. Если будете терпеливы и последовательны - сможете привыкнуть, глаз все же адаптируется. Будете носить нерегулярно, через раз - увы, это не ваша история.
Очень многие пациенты так и не смогли привыкнуть к этому типу линз, более того, многие офтальмологи их даже не назначают - мол, это все равно неудобно. Именно поэтому я узнала о существовании этих линз спустя 7-8 лет начала своего заболевания
Я была в таком восторге, рассматривая мир, что готова была носить новые линзы не снимая. Естественно, я быстро привыкла к ним и была так счастлива, что минусов не замечала. А они были.
- сухость глаз (вообще это фишка именно заболевания, но ни до ношения роговичных линз, ни после окончания их использования сухость я не замечала, а в годы ношения во время сна по ночам у меня буквально роговица прилипала к векам)
- артефакты зрения, в темноте лучи и ореолы от источников света. Нет, ЛУЧИ и ОРЕОЛЫ. Вождение в сумерках весьма затруднено
- пылинка, попавшая под линзу, превращается в проблему. Очень больно, очень неприятно, травматично. Как-то я получила ощутимую царапину роговицы - песчинка попала в глаз, линза просто пробороздила ей по роговице. Пыльный воздух - вообще не ваша тема. На мотоцикле я в тот период мучалась даже в закрытом шлеме, только комбинация прилегающие очки+закрытый шлем как-то все это спасала
- линза легко уплывает под веко и так же легко слетает с глаза (если стадия уже большая и конус крутой, то можно потерять линзу, просто резко посмотрев вбок). За новой же линзой мне надо было ехать в соседний регион, причем дважды - сначала заказать, а через 2-3 недели забрать.
100% зрение перекрывало все минусы с лихвой.
Пока я не попробовала склеральные линзы. Склеральные жесткие линзы тоже изготовливаются на заказ. Процесс подбора длится от нескольких часов до нескольких дней, после этого линзу изготавливают в лаборатории и примерка снова занимает полдня как минимум.
В чем отличия? Склеральная жесткая линза похожа на купол или чашу. Она опирается на склеру - белую часть глаза, и не касается роговицы. Пространство между линзой и глазом заполняется физраствором. Грубо говоря вы наливаете физраствор в линзу и прилепляете ее на глаз. И так и ходите весь день, с водной прослойкой в линзе.
Когда я вышла из клиники в новых склеральных линзах я была в восторге. Я поняла - вот так видят здоровые люди. Линза не чувствуется в глазу, не мешает, не двигается при движениях глаза. Никаких искажений, ореолов, лучей. Никакого слезотечения, никакой сухости. Просто хорошее зрение. Можно потереть глаза. Можно резко посмотреть вбок. Можно попасть под пыльный ветер и не придется умирать от боли. Можно водить машину в сумерках. Все можно!
В моем случае линзы дают прекрасную остроту зрения. Если без коррекции я вижу 1-2%, в стеклах или мягких линзах максимум 20-30% (и это некомфортные для жизни 20-30, ходить в таких очках невозможно, искажения слишком сильны, мне проще без очков что-то делать, чем в них), жесткие линзы дают мне 100% зрение.
Из сложностей
- подбирают и изготавливают такие линзы далеко не везде, надо лететь в Москву. В последний раз заказала в Новосибирске, пожалела, ездить пришлось 4 раза - не устраивала посадка линзы. Каждая поездка - минус два рабочих дня и куча сложностей. Слетать в Москву было бы дешевле в итоге.
- сейчас есть проблемы с уходовыми растворами, они страшно подорожали(около 5 тыс на месяц я видела последние цены). Но у меня есть запас на полтора года, поэтому я спокойна
- это весьма дорогое удовольствие, мне пара обходится около 40-50 тысяч плюс расходы на поездку около того же. НО каждую пару можно носить год-два при качественном уходе.
- многие жалуются, что надевать-снимать сложно, занимает много времени, недавно парень писал, что у него час в день(!) уходит на линзы. Лично я делаю это за секунды, хоть в поезде, хоть в палатке, хоть в самолете. Но у меня и опыт ношения уже весьма большой.
- они ХРУПКИЕ. Одной пары я так лишилась, ребенок уронил контейнер с линзами на пол и вместо линз я выгребла из раствора кашу осколков. Теперь соблюдаю правила безопасности, контейнер на ночь убирается так, чтобы никакие коты и дети не могли до него добраться.
Если кто-то после прочтения данного поста вдруг решится на жесткие линзы и начнет видеть мир ярче - это будет очень круто)
Всем доброго времени суток!
С 5 класса ношу очки, близорукость. Зрение 4.75-5.25 примерно. Без очков вообще не могу. И не то, чтобы они очень мешали, но хотелось бы носить солнцезащитные очки летом, например. Плавать под водой и видеть отчётливо что-то дальше собственной руки. Носил и контактные линзы, но с ними есть определенные сложности. Задумываюсь об операции, но волнует один момент.
Тут в комментариях многие пишут про ореолы вокруг источников света. Отпишитесь, пожалуйста, те, кто получил такой побочный эффект, по какой технологии делали операцию? Работаю водителем, езжу преимущественно ночью, и такая побочка для меня была бы фатальна. Заранее всех благодарю за ответы))