Почему я душнила?
Люди заблуждаются в некоторых мелочах и утверждают типа 2+2=5. Я их поправляю и меня отправляют открыть окно. Но я ведь прав, почему я душнила?
Люди заблуждаются в некоторых мелочах и утверждают типа 2+2=5. Я их поправляю и меня отправляют открыть окно. Но я ведь прав, почему я душнила?
Я пожалуй для автора процитирую одну классику и думаю, автор ее тоже знает :
Шерлок Холмс: Коперник? Знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?!
Шерлок Холмс: А Вы, Ватсон, можете отличить грязь на Ридженс-стрит от грязи на Пиккадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе «Уложения о наказаниях Британской империи»? Можете?
Доктор Ватсон: Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение… Коперника… по-Вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… ка́к — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!
Доктор Ватсон: Как ужасно было бы жить в мире, где не с кем было бы поговорить о поэзии… о живописи… о политике… Где каждый знает только то, что ему нужно… для дела.
Как так вышло, что когда смотришь или читаешь мало мальски толкового специалиста, он вынужден добавлять фразу: «я ни на чем не настаиваю, вы можете делать это по своему» и лишь некоторые осмеливаются говорить о гостах, снипах и прочих законах физики?
Как так вышло, что когда смотришь или читаешь мало мальски толкового специалиста, он вынужден добавлять фразу: «я ни на чем не настаиваю, вы можете делать это по своему» и лишь некоторые осмеливаются говорить о гостах, снипах и прочих законах физики?
Где грань между душнилой и нет?
Часто в душнилы без разбору записывают всех педантичных и аккуратных людей, но это неправильно. Если человек подробно разбирает работу с коллегой, обсуждая важные вещи, то это еще не признак «духоты». Но интеллектуально слабый визави может зависнуть и воскликнуть: «ну вот не душни тут!».
Духотой промышляют же те, кто любит дать непрошенный совет, словно вгрызаясь в мозг собеседнику:
— Нет, ты послушай! Если ты и дальше будешь курить, то разоришься. А еще…
Или, например, цепляется за несущественные нюансы в речи собеседника:
— «Кушают» дети, а ты «ел».
Либо выставляет себя более умным:
— А я говорил что так будет!?
Или еще пример:
— А я телек не смотрю. Мне не до кино и сериалов, и прочей ерунды. Лучше заниматься саморазвитием.
Духота — это когда углекислого газа в помещении больше нормы. Душнила словно сам все вдыхает, не оставляя другим. Не давая сказать слово или подумать в тишине. Именно такого понимания придерживаюсь.
Пойду открою форточку.
А как так вышло, что необразованные люди смогли сместить фокус со своей некомпетентности в любом вопросе на универсальный ответ: "Хватит душнить"?