Еще немного про телевизор и фильмы
Перед сном часто включаю какой-нибудь канал с фильмами для фона, так спится лучше. Да, тут уже многие писали про вырезки целых эпизодов, переделывание коронных фраз фильма, блюр сигарет, алкоголя и прочего роскомнадзора...
Но наткнулся вообще на какой-то сюр. На каком-то канале с русскими фильмами заблюрили автомобильные значки марок Mercedes и BMW! Нормально у вас там всё?
Я бы немного другую марку автомобиля выбрал на вашем месте и немного из другой страны...
Учёные: дисклеймеры и блюр только подогревают интерес, а не защищают
Многие привыкли думать, что метки «предупреждение», размытие картинок и другие визуальные приёмы помогают оградить аудиторию. Но, по наблюдениям и исследованиям, это работает не так — чаще такие приёмы лишь подогревают интерес и заставляют людей сильнее хотеть увидеть то, что скрыто.
Почему это даёт обратный эффект
• Психология запрета. Как только что‑то помечено как «запрещено» или «опасно», у людей автоматически просыпается желание заглянуть туда самим — это простое любопытство.
• Эффект таинственности. Размытые фрагменты оставляют недосказанность, а недосказанность повышает вовлечённость.
• Социальный фактор. Поделиться или лайкнуть «запрещённый» контент — для многих это маленькая победа, что стимулирует распространение.
• Непоследовательность правил. Когда правила модерации неясны или противоречивы, пользователи находят обходы и делятся ими.
Что действительно работает лучше
• Чёткие правила публикации и прозрачные объяснения, почему контент был отредактирован или удалён.
• Образовательные материалы: объяснять, в чём вред контента, вместо того чтобы просто его скрывать.
• Выборочные предупреждения с фактами и ссылками на источники — это информирует, а не интригует.
• Инструменты модерации, которые не создают эффекта «таинственности» и не подстёгивают интерес.
Если цель — снизить вред и распространение, простые размытия и громкие дисклеймеры — не самое лучшее решение. Гораздо эффективнее — честность, просвещение и продуманная политика модерации.
На ТВ расчехлили блюромет?
Никогда не смотрел телевизор, и вот опять...
Сегодня я совершил очередную ошибку - я включил телевизор по основному его назначению. Дай, думаю, на музыкальном канале гляну чем разжижают неокрепшие мозги, так сказать, ощутить захотелось тлетворное влияние и все такое.
Вот реально, осилил 2,5 клипа! Ну невозможно такое смотреть! Ладно еще блюрили эмблемы на авто, табачные изделия, рюмки и бутылки. Раздражало, да, не понимаю я смысла этой затеи и не верю в какой-либо эффект. Но!
Блюрить целиком кадры на протяжении нескольких секунд это было внезапно! Просто несколько секунд демонстрации размытого изображения. Попробуйте, это реально незабываемо! Моментально начинают болеть глаза, следом начинает болеть голова. Дикий дискомфорт!
Вот нахрена? Что за перегибы? Кто допустил этих до блюромëта?
По итогу этот девайс отныне не будет никогда более подключен к какому-либо телевидению в принципе. Спасибо, отвернули навсегда. Мне мое зрение дороже всей этой вашей хрени!
Ответ на пост «На каждый день»1
Вот делаешь ты скриншот. Потом обрезаешь его. Потом заблюриваешь автора.
Почему нельзя сразу его обрезать нормально и пропустить лишнее действие?
Ответ на пост «Скоро на экранах страны»1
Смех смехом, а я на днях смотрела сериал на Кинопоиске ("Большая маленькая ложь", кому интересно), и они запикали Лицокнигу. Ну, как запикали... вырезали. Сериал фром ЭСЭШЭЙ, так что время от времени эта соц сеть упоминается, и в эти моменты куска фразы просто нет, типа "О боже, она серьезно выложила это в ..." или "этот пост в ... просто вопиющий" (вместо многоточий ничего, просто слово вырезано из дорожки)
Никакого подытоживания, но просто фактик вот такой вот..да...


