Ответ на пост «Уважение или доброта?»1
"Отправить деньги в проверенный фонд" на практике частенько означает "отправить деньги тому, кто этот фонд проверяет". Не напрямую и не все, но тем не менее.
"Отправить деньги в проверенный фонд" на практике частенько означает "отправить деньги тому, кто этот фонд проверяет". Не напрямую и не все, но тем не менее.
Когда творишь милостыню, не труби перед собою, как лицедеи...
Видите ли, это здесь не подходит. Манипуляции евангельскими текстами и их толкованиями я вижу не впервые. И неправомерное обобщение, утверждающее, что любое доброе дело должно быть тайным и "тихим", обсуждалось неоднократно.
Чьи-то потребности в молчании волонтёра и в осуждении его за "нескромность" часто исходят из чёрной зависти, которая возникает, когда слабая, тщедушная, недоразвитая личность не может найти в себе силы стать волонтёром и испытывает страдания от чужого успеха, не создав своего. Если человек, не участвующий в волонтёрском деле, критикует активистов, пытаясь унизить их усилия, так это часто именно потому, что сам он не смог проявить инициативу и страдает от ощущения собственной бесполезности. Психология обесценивания, отдельная тема для обсуждения.
Истина же состоит в том, что волонтёр не обязан держать в тайне свою добродетель.
И не может быть порицаем за саморекламу и за демонстрацию своих результатов.
Добро должно быть на виду, должно быть личным примером и у совершающего его должно быть моральное право на позитивную самооценку на людях. И более того, добро должно быть вознаграждено, компенсировано, в том числе материально, и просить об этом также не зазорно.
Загнать волонтёров в комплексы,
в "синдром самозванца" у манипуляторов, завистников и хейтеров не получится.
Как-то так оно и есть.
Даже добавить нечего, кроме того, что заявивших о себе в медиапространстве волонтёров почему-то, бывает, начинают хейтить, а не просто не уважают и не восхищаются.
Придумывают предлоги для травли.
По моему собственному опыту, благотворительные фонды, практически ничем не отличаются от попрошаек в метро. Ты им даешь денег на святую цель, а по факту... Ну ладн. Не буду. По закону БФ могут на себя тратить 30%. По факту.... Ни одного такого не видел.... Это, только по открытым данным. А сколько их проходит по "серой" схеме?!
Ну, если попрошайкам счас тяжко, ибо доходы уменьшаются (народ умнеет) то с БФ - полный кабздец... Вот почему вы кормите жуликов
ЗЫ. Если мои слова кого-то оскорбили. Давайте проведем расследование. Конкретного фонда и его затрат
Я бы быстрее поверил , если панорама написала что -
С 1-го Января появляется новый закон в защиту пострадавших от мошенников , в котором прописывается появление налога в 1% с каждого жителя страны.
И что этот налог пойдёт в помощь пострадавшим , в первую очередь пИздолиной ....
Предложение "Озону".
Организовать помощь Ларисе Долиной "морковками".
Елки, ёлочные игрушки, мандарины, шампанское и ингредиенты для салатов обложат специальным ларисбором, который пойдет на компенсацию затрат Ларисы Долиной по делу Лурье.