«Зов Ктулху» Говард Ф. Лавкрафт
Я давно уже хотела познакомиться с творчеством Лавкрафта, но всё никак не могла подобрать настроение. И вот наступила осень, а это время года, по-моему, как нельзя лучше подходит для литературы ужасов.
У рассказчика умер двоюродный дед Эйнджелл, почетный профессор семитских языков в Брауновском университете. Смерть эта овеяна тайной, её настоящую причину так и не выяснили. Так как наш герой являлся единственным наследником, в его руках оказался весь архив профессора. В нём он обнаружил кое-что безумное, страшное и смертельно опасное...
Бывает, сидишь в напряжении, ладошки вспотели, мысли лихорадочно мельтешат, взгляд блуждает по строкам, потому что не может остановиться, а сердце пропускает удары от страха. Подобного при чтении «Зова Ктулху» со мной не случилось. А жаль.
Сам рассказ прекрасный! Замечательный слог, великолепная нагнетающая атмосфера, интересный сюжет — всё в нём есть. Единственный минус — он не вызывает страх. Даже в какой-то момент немного скучно стало. Начало меня заворожило, я впитывала в себя красивый слог, близкие мысли, но постепенно этот огонёк почему-то погас.
Конечно, я и дальше продолжу читать Лавкрафта. Пусть не для того, чтобы испугаться, а хотя бы ради эстетического удовольствия, потому что «Зов Ктулху», на мой взгляд, — это небольшое произведение искусства.
«Мы живем на мирном островке счастливого неведения посреди черных вод бесконечности и самой судьбой нам заказано покидать его и пускаться в дальние плавания.»

Лавкрафт мне нравился в некоторый переходный момент - когда откровенно подростковые книги уже не заходили, а умная литература с социальным/психологическим подтекстом давалась тяжеловато, т.е. в 14-16 лет.
Пожалуй, самый убедительный лейтмотив в его книгах - тонкая грань между уверенным в себе материалистом и чёрной бездной безумия, куда легко скатывается разум, не находящий привычной опоры и неспособный логически объяснить происходящее. Говоря грубо - вопрос сохранения рассудка в ситуации "всё пиздец". Это любопытно. Столь же убедительное живописание подобной атмосферы встречалось ещё чуть раньше у Эдгара По - но Лавкрафт уделил этому балансированию на грани неизмеримо большее внимание. Так что, ИМХО, прочесть его стоит, а вот любить и записывать в светила литературы - не знаю. Довольно специфический он для этого.