Появилась наглядная предыстория мема Мама вызывай такси.
На видео из салона автобуса видно, как пассажирка с криками, нецензурной бранью и угрозами избила водителя за то, что та попросила пассажирку в следующий раз приготовиться к оплате проезда заранее. Женщина долго искала свою карту для оплаты в сумке.
Во время нападения автобус находился в движении, а в салоне находились другие пассажиры, в том числе и ребенок неадекватки.
"На видео из салона автобуса видно, как пассажирка с криками, нецензурной бранью и угрозами" нет на видео этого не видно. О чём они говорят? Почему на видео отрезан звук.
Перед тем как заламывать локти и вопрошать "за что" я бы хотел увидеть в какой форме водительница "попросила приготовиться к оплате проезда заранее". Правда во так с нихуя без какой-либо предыстории просто так, походя и начинают бить.
Сейчас школьники напишут что я оправдываю. Нет, я не оправдываю. Физическое насилие не только неэтично, но и нарушает закон.
А для него, видимо, нормально начинать драку, если не то слово сказали и не так посмотрели. Хз, как он до взрослой жизни с таким максимализмом дотянул еще и без срока...
Разговор идет по второму кругу. Это бессмысленно.
Да, за языком следить необходимо.
Но в глазах закона и здравого смысла слова не равны действию.
Если вас обматерит какая-нибудь маразматическая бабушка или ментальный инвалид (в прямом смысле слова), то Вы же не полезете на него с кулаками? Надеюсь, да. Потому что это повеление адекватного взрослого человека в обществе.
А человек, который не способен контролировать агрессию, не умеет соотносить свою реакцию и окружающую действительность, лего переходит на физическое воздействие (и осмысленно бьет по голове!) - неадекватен и опасен.
И робкие причмокивания, что ему сказали обидное слово - ситуацию никак не исправляют и не объясняют.
Легко.
В какой бы форме ни была просьба, поднимать руку и проявлять физическую агрессию, которая всегда потенциально может привести к увечьям - несоизмеримо другой уровень
я бы хотел увидеть в какой форме водительница "попросила приготовиться к оплате проезда заранее"
Не вижу в приведённой цитате ничего про "нормально начинать драку". Причём в том комментарии откуда ты её взял прямым текстом написано, что не нормально. Получается что ты клавиатурная пиздаболка. Поздравляю.
А ты, получается, моральный уебан, который считает, что какая-то фраза может спровоцировать драку. Именно поэтому ты жаждешь услышать, потому что в твоей картине мира слова (а не чья-то больная голова и развращенность) действительно могут быть причиной физического воздействия.
С чем тебя не поздравляю, животное.
Конечно давай посмотрим, кто у нас здесь уебан:
который считает, что какая-то фраза может спровоцировать драку.
Ты так не считаешь?
И покажи где я писал, что драку может спровоцировать именно "фраза".
Нет не считаю, поэтому мне насрать, что там водитель до этого сказала, хоть на хуй послала - это не повод ее бить по голове.
И первопричина здесь одна - проблемная дама-пассажир, которая не умет вести себя адекватно в социуме.
А ты продолжай фарисействовать, заплетая язык узлами.
Проблема одна, что когда такие истории происходят в непосредственно близости вылезают сумасшедшие куры,которые начинают выгораживать нападающего, и такие как ты - с одной стороны, равнодушные, с другой стороны, лицемерные балаболы.
Значит ты не считаешь что "какая-то фраза" может спровоцировать драку. А ведь в посте именно так прямым текстом написано, что драку спровоцировали слова водителя. Получается, что ты не просто пиздабол, а ебущийся в глаза пиздабол. Поздравляю.
Где я говорил, что драку может спровоцировать именно "фраза" ты не показал. Оп. Вот ты и снова пиздабол. Поздравляю. А ты продолжай пиздаболить. С удовольствием буду тебя макать в твой собственный пиздёжь, как обделавшегося котёнка.
В после может быть, что угодно сказано. Причина в неадекватной женщине, а не в словах.
А ты со своей копролалией прекрати выебываться и почесывать свою чсв-шку) если думаешь, что выглядишь, как большой философ, которой хочет познать жизнь в во всех градациях серого, то нет - ты выглядишь как тупой балабол, который живет по понятиям маргиналов.
В посте может быть что угодно, только там текстом написано, что драку спровоцировали слова водителя. Перед тем, как назначать причину конфликта , я хочу узнать какая была предыстория конфликта, в том числе какие слова. И давай попробуй показать в чём я здесь неправ.
И я вижу ты уже начал понимать что бывает когда ты пиздишь, но ещё не до конца. Если ты думаешь что ты клавиатурный пиздабол, это так и есть. Ты - клавиатурный пиздабол, выглядишь как тупой уебан. У которого очень чешется поспорить, но не хватает ума аргументированно возражать. Поэтому приходится пиздеть. Типичное маргинальное поведение.
а ваше поведение не маргинальное? ну просто попробуйте перечитать ваши комментарии, притом не беря во внимание тот факт, что их автор - вы.
Вот видишь. Сдулась на простом вопросе. Некоторые сперва лезут поучать и только потом думают.
Я-то как раз от компьютера отхожу и работаю с людьми. Поэтому знаю, что люди разные бывают - невоспитанные, в плохом настроении, с психологическими проблемами, развращенные и т.д.
Говорить могут что угодно, а вот твоя реакция - это твоя зона ответственности. Хотите жить как на зоне среди зеков, продолжайте писать, как это нормально и обычно - решать словесные конфликты через силу.
А я знаю реальные истории, когда даже небольшое физическое воздействие (просто толкнули) приводило к плачевным последствиям, когда другой человек неудачно падал.
Поэтому давайте быть реалистами и брать ответственность за свое поведение: причина физической агрессии не чужие слова, а решение человека ответить силой. Решение.
Для меня всегда показатель один момент - очень редко в таких бытовых стычках лезут на «противника» заведомо сильнее или авторитетнее тебя. Редкая баба полезет в мору бить генерального директора завода, а вот соседку по цеху оттаскивает.
Поэтому все эти слова про характеры, постоять за себя или нет, вспылишь или нет, сводиться лишь к одному - позволяешь ты себе или нет.
От условного гендиректора потерпишь дурное слово или через правовое поле пойдешь решать, а на кондуктора можно и ручонку поднять.
Поэтому если не хотите жить как зеки, не надо в принципе на бытовом уровне легализовать такое поведения словами «ну так часто бывает, че. А че она говорит гадости».
"Для меня всегда показатель один момент - очень редко в таких бытовых стычках лезут на «противника» заведомо сильнее или авторитетнее тебя. Редкая баба полезет в мору бить генерального директора завода, а вот соседку по цеху оттаскивает."
А для меня не редкость, не раз наблюдал, как чел на какой-нибудь 15ке открывал окно и высказывал челику на условном прадике
Какая-то особая любовь к зекам, повернутость, сам что ли один из них? Или кто-то из знакомых? Еще раз повторюсь, я не говорю про зеков, я говорю про обыденность. От того что ты еще раз 5 напишешь ни как зеки, ни как гопники, ни как быдло или еще что-нибудь в этом духе, это не поменяет, не изменит поведение, реакцию человека на какие-то вещи
Поменяет, потому что это удел либо маргиналов, либо нестабильных людей - драться в местах типа общественного транспорта.
И если вы 6 лет в обществе подобных людей проводили, это не значит, что они представляют здоровую норму.
Второй абзац вообще не разберу, что написано.
"Поменяет, потому что это удел либо маргиналов, либо нестабильных людей - драться в местах типа общественного транспорта."
Не поменяет, так как это эмоциональная реакция и зависит от индивидуальной личности
"И если вы 6 лет в обществе подобных людей проводили, это не значит, что они представляют здоровую норму."
Если вы росли в тепличных условиях, мало контактируете с людьми, то это не означает, что этого нет. Про норму я уже говорил, это не ко мне
Никакой разницы. Никакой разницы нельзя нападать. Не даёт права. Уже четвёртый коммент про это пишу. Теперь понял? Или опять нет?
Я нигде другого не писал. Но правда чешется прицепиться хоть к чему-то?
А можешь перед этом прямым текстом подтвердить что ты поняла, что я нигде не оправдывал драку?
Мною движет природное любопытство и желание докопаться до первопричин. А так же основанное на жизненном опыте понимание того, что реальный мир не бывает чёрно-белым, в нём всегда присутствуют оттенки. Потому что есть разница между "просто говорила" и "эй, блядь, еще хоть раз будешь так долго карточку искать, я тебя из автобуса пинками выгоню". А так же для меня очевидно, что просто так водителя избивать не лезут. Любопытно, какой был повод. Я уверен, что могут найтись исключения, когда "простые слова" с определённых обстоятельствах смогут человека(тебя в том числе) вывести из себя. Так же, как я уже написал в другом комменте, видео начинается с нужного места, звуковая дорожка отсутствует, зато в посте прямо врут, что "на видео видно", когда на самом деле не видно. Сама вот эта формулировка "попросила" выглядит так притянуто, что прямо просится уточнить. Это позволяет заподозрить какие-то манипуляции, что ещё больше усиливает интерес. Не знаю как тебе, мне такая логика не кажется ни слишком сложной, ни какой-то черезмерно необычной.
Не переживай, ты меня развлёк в любом случае. Местная аудитория заводит хороводы не разбираясь кто и зачем ими манипулирует.
Могу вдогонку заметить, что утверждение, что за слова нельзя ни в коем случае бить - такая же часть нашего мира с оттенками. Про него вспоминают когда хочется, а когда надо, то наоборот - есть посты, в которых хороводом стоят за то, что персонажа следует показательно избить и это будет правильно, неважно насколько это законно. Ты на пикабу уже не первый день и я уверен, что ты видел эти посты. И только попробуй там заметить что так делать нехорошо - тебя начнут обличать, примерно так же как здесь меня))
У вас просто отображение ветки сломалось, там диалог двух пользователей. Попробуйте очистить кэш приложения и ещё раз проверить страницу
Я объясняю, что отображение не соответствует действительности и подозреваю в этом технические неполадки. Если вы поможете разобраться, что пошло не так, мы подготовим хорошую базу к приходу технического специалиста
На странице приложения у вас неправильно отображается ветка. В ней беседуют два пользователя, комментарии идут ответами друг на друга, у вас же комментарии только одного пользователя, и они друг под другом.
Попробуйте очистить кэш приложения и ещё раз проверить страницу.
Водителя даже отвлекать нельзя, а не то, что бить. И мне, как пассажиру, глубоко пох не важно кто там на что оскорбился в салоне. Пусть устраивают свои разборки в другом месте, а я хочу доехать живым и здоровым.
Мне, как пикабушнику вообще похуй что там на видосике показывают. Я коммент написал и к следующему посту пошёл. На пикабу я захожу развлекаться и попиздеть. Возникшие после просмотра мысли и вопросы я написал. Что не так? Комментарии вроде для этого и предназначены?
Водителя отвлекать нельзя. А какова причина конфликта нам не показали. А ещё мне как будто немножечко видится попытка манипулировать.
Ох, не зря я тебя давным-давно пометил как "тупой бот". Щас допишу еще, что ты конченый.
Из контекста. Есть формы, за которые бить можно, оказывается. Или ты что-то другое имел в виду?
я бы хотел увидеть в какой форме водительница "попросила приготовиться к оплате проезда заранее"
Зачем ты врёшь. Здесь нет ничего про "бить можно, оказывается". Там дальше прямым текстом написано, что нельзя. Может тебе стоит хотябы дочитать комментарий до конца, перед тем как кидать свои тупенькие предъявы?
Можешь не оправдываться, ты уже понял что попался на пиздеже.
И вот опять ты пиздишь, причём сразу в двух местах.
Нет, не "подвох". Я поинтересовался предысторией конфликта. Оп. Пиздабол.
Нет, это работает не с "водителем", а с конкретным постом, в котором конкретный случай преподносится определённым образом. Оп. Ты опять пиздабол.
Конечно выкладывай свой пост с пилотом. Посмотрим, оценим. В зависимости от его содержания и формы подачи у меня могут возникнуть вопросы к увиденному.
Ты очередной раз обьяснимо обосрался и продожаешь крутить жопой. Покажешь с чего ты решил, что просьба водителя должна "что-то менять"? Если только ты не тупенький говноед.
Опять не покажешь)))
Когда тебя макают в собственный пиздёж всегда становится "скучно". Это нормально.
Так что там с самолётами. Ты так задорно лез в залупу и вдруг тема замялась.
Может взрослые, а может не взрослые. Я у них паспорт не спрашивал. В любом случае речь идёт об уровне умственного развития, а не состоянии физической оболочки.
Я читал в местных пабликах, что из автобуса с женщиной-водителем маму с сыном высадили (или она сама вышла), а водитель другого автобуса, в который она пыталась сесть, отказался её везти.
Спасибо что поделилась своими ощущениями. Не очень понял зачем, но всё равно спасибо.
