Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Зачем?

Все чаще я встречаю людей, которые любят, поплакавшись дежурно, по поводу умученных злобными большевиками "лучших людей", рассказывать что не будь Революции и СССР, то мы бы ничего не потеряли. Потеряли. И многое. И не только мы - весь мир.

Те кто злорадно хихикают над распадом СССР забывают что СССР самим фактом своего существования похоронил классически капитализм, и все развитые страны, на данный момент, являются в той или иной мере социальными государствами, где капитал вынужден был пойти на серьезные уступки дабы сохранить власть. Почитайте про историю рабочих движений на западе - за всеми профсоюзными и социалистическими движениями, (благодаря которым рядовой гражданин ЕС имеет все те блага, на которые кивают те, кто рассказывают, что у нас де капитализм неправильный, а вот при правильном-то вона как живут!), так вот за всеми этими движениями маячил красный советский флаг.

Если вы думаете что капиталисты добровольно это все отдали - вы ошибаетесь. Не бывает "хороших" и "добрых" капиталистов. В принципе. Сама капиталистическая система так устроена. В конкурентной рыночной борьбе выживает только самый подлый и хитрый эксплуататор. И дело даже не в личных качествах эксплуататоров, которые может и хотели бы платить своим рабочим больше, заставлять их работать меньше, дать им образование, медобслуживание и прочие блага.
Но тот, кто попробует это сделать увеличит свои издержки. Соответственно конкуренты смогут дать лучшую цену, прибыль акционеров уменьшится и, в конце концов, добродетельный капиталист окажется на улице вместе со своими рабочими которым он хотел помочь.
А теперь представьте, что СССР никогда не было. Не стоял бы за борющимися за свои права западными рабочими призрак революции "как в России" и "тоталитарный" СССР готовый помочь восставшим оружием и кадрами? Как бы выглядел мир тогда?

Да - у нас сейчас не совсем "настоящий капитализм", как не совсем настоящий он и в США, и в Европе, так как СССР все таки был, и изменил многое. Но теперь, когда СССР нет, мы имеем все шансы увидеть его во всей красе. Статистика последних лет гласит, что бедные беднеют, а богатые еще больше богатеют везде. Капиталистам больше нечего бояться. Утешает лишь одно - пример был подан. И когда, окончательно потеряв страх, эти ребята доведут мир до ручки, он вспомнит, что была страна, где этих деятелей перевешали на столбах и небо от этого не рухнуло.

Помните этот день. Помните Революцию даже если вас пытаются заставить ее забыть. Потому что этот день изменил весь мир. И изменил его к лучшему.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Мы даже представить не можем, что было бы, если в прошлом события сложились бы иначе. Поэтому надо разбираться с тем, что имеем, а не надрачивать на прошлое.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий
не надрачивать на прошлое

Надрачивать? Да не стоит. Но!

«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

Помимо знания, нужно понимание. А для понимания нужно ответить на вопрос вынесенный в заголовок поста.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Кто забывает уроки прошлого обречен на их повторение.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому не нужна революция. Будим помнить уроки.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем что-то представлять? Перестройка здорового человека в 8 часах лета, Москва-Пекин. Да, это больно - как видеть свою бывшую в деловом костюме за $5000, выходящую из личного майбаха. И ты при этом точно знаешь, что она все это время впахивала сама, начиная в той же коммуналке что и ты.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь в Китае сделали всё то, против чего выступают в этом посте - провели рыночные реформы, распустили колхозы, легализовали частное предпринимательство.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про предпринимательство в Китае познания наших соотечественников неизменно радуют. Когда в 1949 году образовалась КНР, у нее появился флаг, соавтором которого был Мао. И он объяснял его смысл как иллюстрацию тех сил, которые образовали и строят дальше КНР. 4 маленькие звезды - 4 силы-основательницы: крестьянство, пролетариат, мелкая городская буржуазия и национально-оринтированная буржуазия. Сюрприз для экспертов по китайскому препринимательству, правда? 2 основополагающие силы из 4 с самого основания страны - это 2 вида буржуазии. Но наши эксперты их упорно "находят" только после 89го (особо прозорливые - после 79го).

Это не отклонение от социализма, это просто в отличие от Китая в Российской Империи вся буржуазия оказалась поголовно конченными мудаками - и никто из них не смог ничего предложить для общего блага. Понимаю, что ущербность нашей буржуазии это повод покомплексовать перед более сознательной китайской нацией. Но так уж вышло, и хрущевско-брежневские методы перелицовывания марксизма - не лучший способ преодоления собственных ошибок.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только потом они были уничтожены в ходе классических коммунистических репрессий. А экономика стала плановой, как в СССР.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А говорят, что Геббельс кардинал пропаганды. Суслов - вот кому в аду корону и мантию преподнесли. Воробьи, миллионы голодных смертей, исчезнувшие буржуа и интеллигенция, предатедьство марксизма, четвертование советских пограничников - такое говно намертво зашить в советские мозги, да чтобы еще по наследству детям и внукам передавалось! Геббельс там у него за сигаретами в лагерный ларек бегает, глотая слезы зависти.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна.Это жизнь наших родителей, бабушек,дедушек и других родственников. Они жили в тех условиях и поступали так, как считали нужным. Не нам их судить. Мы живём в своё время и свою жизнь. Вот и давайте жить как считаем правильно. Возможности есть всегда, просто оставайтесь людьми.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы даже представить не можем, что было бы, если в прошлом события сложились бы иначе.

Можем. Пахал бы ты сейчас в полях на бюргера немецкого. Тёмный и безграмотный. И это ещё в лучшем случае.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да не пахал бы он... как поросят бы перерезали фашики сразу... они с русскими вообще-то не сюсюкаться приходили, и не обращайте внимания на долбоебов-недоучек кричащих про 26 млн. Сейчас за коррупцию можно смело весь чиновничий аппарат расстреливать, китайцы стреляют и никто не квакает
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и говорю: в лучшем случае. В худшем, на абажур бы пошёл.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И что, баварского не пили бы каждый вечер?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Увы.
Автор поста оценил этот комментарий

Мы этого не узнаем. В США раньше было нормально иметь рабов. А теперь нет. С течением времени всё меняется. И фашистский режим мог бы пасть сам по себе или измениться до неузнаваемости.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку