-16

Юридической помощи пост

Всем привет! Прошу помощи Пикабушников-юристов! Я попал в неприятную ситуацию при продаже автомобиля.

Недавно я решил продать свой автомобиль. Не простой, а эксклюзивный. Целый проект, в который вложил много средств и сил. Для такого автомобиля цена была весьма немалой, поэтому покупать его не спешили. Как-то раз позвонил парень, который также спросил о возможности рассрочки. На тот момент напряга с деньгами не испытывал, поэтому о такой возможности ему сообщил. Когда он приехал осматривать автомобиль, мы с ним познакомились и нашли общий язык. Парень оказался весьма неплохим собеседником и на тот момент уже имел автомобиль той же марки, но предыдущей модели. В разговоре я узнал, что он хочет заняться этим автомобилем и ему надо на чём-то ездить на момент отсутствия автомобиля. Рассказал, что берёт автомобиль вместе с отцом и они готовы выплачивать определённую сумму до конца этого года и погасить задолженность. В ходе проверки автомобиля выяснилась небольшая неисправность мотора, но в целом автомобиль ему понравился, я в подробностях ему рассказал о его истории, а так же пообещал помочь исправить эту неисправность. На следующий вечер он приехал заключать договор и попросил меня о том, чтобы я отдал ему автомобиль сразу. Так как он вошёл мне в доверие, я хоть и нехотя, но согласился с этим и мы заключили договор, обе стороны поставили подпись. Договор нашёл я в Интернете. Покупателем была внесена предоплата в размере 11% от стоимости автомобиля (которые не указаны в договоре), я сфотографировал все паспортные данные. Я передал ему СТС и страховку и он уехал домой. На следующий день начитавшись форумов я стал волноваться. Где я его стану искать в том случае, если он куда-то пропадёт? Если разобьёт? Если не окажется денег? Я ему позвонил и попросил машину с предлогом на то, что она мне срочно понадобилась. И он вошёл в моё положение. А потом я сообщил ему, что не хочу отдавать автомобиль и готов ему сию минуту вернуть выплаченную сумму. Это было воспринято крайне негативно и он стал требовать, чтобы автомобиль был возвращён в ближайшее время. Разговоры по телефону привели к тому, что он уверен в том, что с момента подписания договора является собственником ТС. На меня стали сыпаться угрозы о том, что он пойдёт в суд и что это мошенничество. Мои аргументы о том, что договор составлен неверно и не имеет юридической силы не были приняты. После чего я окончательно потерял доверие к этому человеку и теперь совершенно точно не хочу ему отдавать свою машину.

Дорогие Пикабушники! Подскажите, что делать в сложившейся ситуации? Я понимаю, что я поступил не слишком правильно по отношению к нему. Но после нашей с ним ссоры я абсолютно не уверен, что он даст мне хотя бы рубль, если я верну ему автомобиль.

Юридической помощи пост Авто, Закон, Правосудие, Длиннопост, Моё
Юридической помощи пост Авто, Закон, Правосудие, Длиннопост, Моё
Юридической помощи пост Авто, Закон, Правосудие, Длиннопост, Моё

Найдены дубликаты

+4

схерали вот ты не хочешь отдавать авто? договор нахрена подписывал тогда?

раскрыть ветку 4
+1

Он мудак просто. Что неясного?

раскрыть ветку 1
0

это я сразу понял)

0

Я усомнился в его честности после подписания договора.

раскрыть ветку 1
0

да с тобой уже ясно всё.

+2
Просто уведоми его о расторжении договора путем письменного уведомления заказным письмом. В уведомлении также сообщи о готовности по первому требованию покупателя вернуть всю сумму предусмотренную договором (здесь только нужно учесть разницу в понятиях о задатке и авансе). Копию и чеки об отправке оставь у себя
+2

"Я ему позвонил и попросил машину с предлогом на то, что она мне срочно понадобилась. И он вошёл в моё положение. А потом я сообщил ему, что не хочу отдавать автомобиль и готов ему сию минуту вернуть выплаченную сумму. Это было воспринято крайне негативно и он стал требовать, чтобы автомобиль был возвращён в ближайшее время."

ТС, ебанько безмозглое. А ты не думаешь, что чуви взял, например, кредит в банке под процент? Чтобы тебе 11% выплатить сразу. Нет? Тебя это не ебёт, наверное. А может он УЖЕ продал свою старую машину и т.п. Ты же не уточнял. Короче, ты поступил как мудак. Если когда-то спросит кто-то тебя о том кто такой мудак, то ты расскажи свою историю, чтобы человек осознал.

Вообще, изначально надо было подходить к продаже в рассрочку по-умному. Если у тебя есть сомнения, то нужно было сразу от рассрочки отказываться, мудак тупой. А не ебать людям мозги.

раскрыть ветку 4
-3

Я просто мечусь как гавно в проруби

раскрыть ветку 3
+3

Молодец, блять. Но ты подумай как это выглядит со стороны. Просто поставь себя на место покупателя. ХЗ продал он машину свою старую или нет и нах ему, вообще, твоё корыто нужно. Но у него есть свои интересы.
А так получается он отдал тебе 11% суммы. Вроде всё ОК. Ты типа даже в доверие к нему втёрся (с его стороны). А потом звонишь и ВРЁШЬ изначально о том, что она тебе нужна типа на денёк срочно. Забыл масло слить, блять. И потом начинаешь пиздеть, что ему не отдашь её, но деньги вернёшь. Это выглядит ТУПО. Лучше бы объяснил ему сразу по-человечески, что как-то сыкотно тебе стало может кидок он и т.п.
А с его стороны ты выглядишь реально кидком с какими-то мутными схемами непонятными. Ты это осознаешь? У него есть основания агриться и думать, что ты кидало.

Есть документ какой-то типа расписки по передачи 11% суммы у чувака того?

раскрыть ветку 2
+1
Ну и мразь же ты
+1
Автор, а ты вижу заднюю любишь включать
-4

Раз уж тут намечается тусовка с юристами.. Что делать, если в моём случае отец судится с другим бизнесменом (Дима), который на него подал в суд, подделав документы и подкупив судей (+1 юриста с нашей стороны подкупил).


Было 2 суда, 1 проиграли (апелляции в том числе), 2 скоро будет поновой (возобновили его).


Судьи отказывались внимать на справки о переводах денег (по факту отец перевёл 163М ₽, всё есть), отказывались от экспертизы договора (на подпись) и вообще, не слушали (делали вид).


С той стороны подали почти 200 исков. Делу за 15М$ скоро будет 3ий год. Всё имущество и счета заморозили.


Пытаемся вывести половину офиса и 1 квартиру (их 2) через раздел имущества, причём приходили описывать имущество во второй раз (я их не впустил), в первый (я их впустил) всё окончилось при описе плачевно.

раскрыть ветку 16
0

действительно, дело на дофига миллионов денег решат бесплатно юристы с пикабу....трындец...куда катится мир.

раскрыть ветку 1
0

Я не просил "решить бесплатно".

0

Я НЕ ЮРИСТ. Но разве не обжалуются решения в высшие инстанции? Можно даже до высшего суда дойти по таким ступенькам. Или у того супер-бизнесмена есть бабки и связи покупать ВСЕ суды? Бред какой-то. Поясни.

раскрыть ветку 13
-1

Я сам клешнями через юриста (двоюродный брат) и отца еле доставал. Не понимаю, почему в кассацию не подавал он?


Дело в Хамовническом суде. Думаю, что тот угрожал, что если выше дело обжалует.


Брат двоюродный сказал, что что отцу, что Диме предлагали прикончить (и семью в лес отвести) — оба отказывались.

раскрыть ветку 12
Похожие посты
77

Ответ на пост «Мосгорсуд в миллионы оценил "медлительность" дилера при возврате денег за сломанный BMW» 

Прочел я тут на днях историю, как владелец премиального седана BMW взыскал почти 3 миллиона рублей с дилера БМВ и такой

Ответ на пост «Мосгорсуд в миллионы оценил

Всего-лишь какие-то 3 миллиона, да еще и в 2020 году, да еще и в Москве. Смех, да и только.

Для сравнения расскажу вам одну историю и тоже про БМВ.

В одной большой-большой России есть одна маленькая, но очень гордая республика.

А в этой маленькой, но очень гордой республике есть самый обычный суд, в котором работают самые обычные, но от этого не менее профессиональные судьи.

И вот однажды к этим судьям пришел истец и говорит (что он дословно говорил, я, конечно, не знаю, так как чеченский язык мне не ведом, но, возможно, там было что-то про то, как он этот бмв труба шатал)

в 2011 г. приобрел у ООО «Группа Компаний Независимость» автомобиль BMW 5 Sedan 523.
В процессе эксплуатации у автомобиля проявилась неисправность акустической системы, а именно прогорали контакты стереодинамика.
Через 3 месяца после покупки автомобиля, произошел серьезный дефект в работе автоматической трансмиссии, который приводил к постоянным рывкам при переключении передач с первой на второю и со второй на третью.
Истец направил в ООО «Группа Компаний Независимость» заявление, в котором просит произвести замену некачественного товара на аналогичный автомобиль той же модели и в той же комплектации.
Истцу сообщили об окончании диагностики и пригласили для подписания акта выполненных работ, согласно которому сервисный центр не выявил каких-либо недостатков в работе АКПП. Также сообщили, что никакого ремонта или замены АКПП они не осуществляли.
Усомнившись в достоверности предоставленных ему сведений, истец незамедлительно направился в другой дилерский центр БМВ, который провел диагностику АКПП и сообщил, что коробка была заменена на новую.
Таким образом, продавец автомобиля, официальный дилер БМВ в России, сообщил истцу заведомо ложные сведения о статусе гарантийного ремонта автомобиля и действуя под видом проверки качества, без согласия истца произвел замену коробки передач.

И так эта вся ситуация повлияла на истца, что ему

причинены моральные страдания, которые он оценивает в размере 200 000 рублей

И все бы ничего, но истец так волновался и переживал, что срок исковой давности на подачу иска в суд (а это аж три года) пропустил и обратился в суд только в 2015 году, причем обратился с иском не к продавцу, а к заводу-изготовителю. Но это не беда, когда в суде работают добрые и отзывчивые люди

суд считает правильным восстановить срок исковой давности так как согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

Ну а дальше самый гуманный суд в мире проявил максимальное уважение и вынес решение

Исковые требования к ООО «BMW Русланд Трейдинг» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи.
Взыскать с ООО «BMW Русланд Трейдинг» в возмещение материального вреда 3 425 000, который состоит из стоимости автомобиля 2 270 000 рублей, штрафа в размере 1 135 000 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «BMW Русланд Трейдинг» пеню в размере 26 831 400 (двадцать шесть миллионов восемьсот тридцать одна тысяча четыреста) рублей.
В удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказать.

Дальше можно было не писать, так как уже не интересно, но ради исторической достоверности я не могу не продолжить.

Естественно, компания BMW Русланд Трейдинг не согласилась с этим решением и обжаловала его в Верховный суд маленькой, но очень гордой республики, который, почему-то, решил

Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ООО "BMW Русланд Трейдинг": <адрес>.
Из изложенного следует, что спор не подлежал рассмотрению Ленинским районным судом города Грозного, следовательно, дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил территориальной подсудности.
Судебная коллегия приходит к выводу об отмене решение суда и направлении дела по подсудности в Головинский городской суд города Москвы.
Затем, уже в 2016 году Головинский районный суд г. Москвы рассмотрел данное дело и сделал очень странные выводы
обе поломки автомобиля истца марки «BMW 5 Sedan 523 I» были устранены путем проведения гарантийного ремонта. Принимая во внимание, что основанием для обращения в суд явилась неисправная работа коробки передач, которая была устранены путем проведения гарантийного ремонта и замены коробки передач на новую, автомобиль из ремонта получен истцом, иных обращений по вопросу обнаружения недостатков указанного автомобиля от истца не поступило, что свидетельствует об отсутствии у автомобиля недостатков.
Отказывая в иске суд принимает во внимание обоснованность возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности.
В удовлетворении исковых требований отказать.

Московский городской суд тоже не проявил должного уважения и оставил решение Головинского районного суда в силе.

доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.
Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На этом история про 30 миллионов рублей заканчивается и отнюдь не хеппи-эндом.

P.S. Сведения о том, извинялись ли Головинский районный суд и Московский городской суд, мне не известны.

Показать полностью
4850

Мосгорсуд в миллионы оценил «медлительность» дилера при возврате денег за сломанный BMW

Почти 3 млн рублей взыскал владелец премиального седана BMW, которому московский автодилер вернул деньги за автомобиль, но отказался компенсировать разницу в цене.


Продавцу придется главным образом расплачиваться за собственную неторопливость и нежелание полюбовно договориться с клиентом.


В июле 2019 года житель столицы Сергей Марков купил у официального дилера «БорисХоф» новый спортивный седан BMW F90 CBU М5 Competition. Стоимость машины составила 9,4 млн рублей. Еще в 350 тыс. рублей новоиспеченному автовладельцу обошлось защитное покрытие кузова из нанокерамики. Через десять дней эксплуатации на приборной панели появилась надпись об отказе системы помощи при парковке. Кроме того, обнаружилось, что не работает подсветка динамиков штатной музыкальной системы класса Hi End. В сервисном центре выявили поломку платы подсветки и датчика парктроника. Оба случая признали гарантийными. Необходимые детали для замены отсутствовали на складе, срок их доставки ориентировочно составлял не менее месяца. Узнав об этом, Марков решил вернуть автомобиль продавцу, воспользовавшись тем, что недостатки обнаружились в пятнадцатидневный срок со дня покупки. Претензию автовладельца в дилерском центре проигнорировали и Марков подал потребительский иск в Бабушкинский суд Москвы. Помимо возврата денег с учетом подорожания М5 Competition, автовладелец потребовал 50 тыс. рублей компенсации морального вреда.


После двух судебных заседаний «БорисХоф», не дожидаясь итогового решения, перечислил на счет Маркова сумму понесенных им расходов, а также 10 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Но при этом отказался компенсировать стоимость многослойной нанокерамики. Суд указал, что результат услуги является неотъемлемой частью автомобиля и неотделим от него.


Кроме того, у сторон возникли существенные разногласия по вопросу оплаты разницы в цене спорного и аналогичного нового автомобиля. Истец представил экспертное заключение, из которого следовало, что розничная цена идентичного нового M5 составляет 11,65 млн рублей. Документ был подготовлен на основе запроса цен у официального дилера BMW — конкурента «БорисХоф». Ответчик представил экспертное заключение о цене 9,3 млн, основанное на коммерческих предложениях пяти официальных дилеров BMW в московском регионе. Однако комплектация автомобиля истца заметно отличалась.


Представитель ответчика пояснил суду, что окончательная цена согласовывается сторонами сделки при купле-продаже нового автомобиля и при разных обстоятельствах может отличаться от коммерческого предложения. Марков этот факт не отрицал. Вместе с тем истец рассказал, что накануне судебного заседания посещал офис продаж «БорисХоф» и продавец предложил ему купить новый М5 Competition в максимально приближенной комплектации за 10,67 млн рублей. В подтверждение Марков представил распечатку с визиткой продавца и пометкой «для внутреннего пользования».


Суд сделал вывод о нецелесообразности назначения судебной оценочной экспертизы и принял в качестве доказательства стоимости автомобиля персональное предложение продавца «БорисХоф».


Исковые требования были удовлетворены частично. С ООО «БорисХоф» в пользу истца была взыскана стоимость защитного покрытия — 350 тыс. рублей, разница в стоимости автомобиля — 1 278 900 рублей, неустойка — 800 тыс., компенсация морального вреда — 40 тыс., потребительский штраф — 500 тыс. рублей Всего — 2 968 900 рублей.


Мосгорсуд оставил это решение в силе.

Показать полностью
1577

Ответ на пост «Изменения в закон "Об ОСАГО"» 

Почему то так гладко и вскользь прошли предыдущие поправки к закону об осаго, которые по сути избавляли страховые от обязанности платить пострадавшим полную стоимость ремонта и позволяющие взыскивать нехватку с виновника дтп. В моем случае это 65%, остальные 35% пришлось выбивать с того, кто ударил мне машину.

Имея полис, который постоянно дорожает советую держать на случай восстановления авто пострадавшего тысяч 120-150, ибо эти деньги очень пригодятся, если вы станете виновником аварии, их с вас по любому взыщут через суд.

Почему же так произошло? Почему реальные выплаты на ремонт страховых так малы?

1. Стоимость деталей берётся из справочника РСА. Хоть прокуратура и обязала приравнять стоимость деталей из справочника к рыночным,  при оценке все равно берут минимально рыночную цену, по которой купить запчасть невозможно.

2. Износ. Например после 5 лет это 50%, но ставить пока обязаны новую деталь, с износом 0%. Таким образом полисодержатель компенсирует износ деталей (бить новые авто выгоднее получается)

3. Хоть это и было ранее, но было меньше судов, а сейчас так как все равно идти в суд,  то взыскивается еще и косвенный ущерб, например потерянная выгода, время простоя и т.д.

4. Утс. Раньше это бремя полностью лежало на страховой,  теперь суд его делит - какую то часть утери товарной стоимости придется компенсировать виновнику

Вывод такой - полис осаго с учетом его стоимости и обязательности это абсолютно вредное явление, так как создаёт иллюзию защиты, но по факту защищает лишь частично, а значит не особо то нужен.

6118

Изменения в закон "Об ОСАГО"

Изменения в закон "Об ОСАГО" ОСАГО, Закон, Авто, Страховка

Пока кипят страсти по коронавирусу, Госдума быстренько в 3 чтениях приняла изменения в Закон "Об ОСАГО".

Если кратко, то после вступления закона в силу (а это август) максимальный размер стоимости полиса ОСАГО будет, если у водителя и страхователя:

а) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или уголовного наказания в виде лишения права управления — в течение года с момента окончания наказания;

б) неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, за превышение скорости движения на величину более 60 км/ч или за выезд на полосу встречного движения;

в) управление транспортным средством с прицепом (для юрлица);

г) ИНЫЕ ФАКТОРЫ, существенно влияющие на вероятность причинения вреда при использовании транспортного средства и на потенциальный размер причиненного вреда.

И если с первыми тремя пунктами понятно, то четвертый пункт — ну ХЗ что сюда можно отнести. Какие такие "иные факторы"? Все, что захочет страховая? Пускай меня снова заминусуют диванные юризды, но я считаю, что нельзя создавать в законе правовую неопределенность, от которой могут пострадать 100% пострадают владельцы авто, так как этот пункт будет трактоваться страховыми компаниями явно в свою пользу.

Ну и еще вишенка на торте — коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от:

е) иных обстоятельств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при использовании транспортного средства и на потенциальный размер причиненного вреда.

Снова правовая неопределенность и снова не в пользу владельцев авто.

Вывод один - готовим кошельки и радуемся. Тем более, что на детей много денег раздали, будет куда их потратить.

5274

Правило Миранды

Все мы смотрим американские фильмы и достаточно часто в боевиках или детективах, можно увидеть, как полицейские при задержании преступника зачитывают ему права:


"Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?"

Правило Миранды Правило Миранды, Закон, Преступление, Юриспруденция, США, Права, Правосудие, Длиннопост

Но не все знают почему они это делают. А ведь все началось в далеких 60-х когда в обществе США возросла озабоченность методами работы полиции. Многие признания "выбивались" из подозреваемых, тем самым за решетку могли попасть и совершенно невиновные люди. В это же время развернулась активная борьба за гражданские права различных слоев населения. Активизировались различные адвокатские коллегии, направленные на оказание юридической помощи участникам судебных процессов. На одном из таких процессов проходившим с 28 февраля по 1 марта 1966 года,ставшим прецедентом, разбиралось дело "Миранда против Аризоны".Оно рассматривалось Верховным Судом Соединённых Штатов Америки, который решил, что любые показания, как признательные, так и оправдательные могут быть использованы в суде только в том случае, если сторона обвинения может доказать, что подозреваемый перед допросом был информирован о праве на адвоката и о праве не свидетельствовать против себя. При этом в случае отказа подозреваемого от своих прав необходимо доказать его добровольность.


Кто же такой этот Миранда, почему его имя прочно засело в историю юриспруденции и как так вышло, что его дело перевернуло всю американскую правоохранительную систему? Эрнесто Артуро Миранда - преступник рецидивист латиноамериканского происхождения, родился в городе Меса, штат Аризона 9 марта 1941 года. Его родители жили за чертой бедности, а мальчик характеризовался как "трудный ребенок". Через некоторое время его мать умерла, а отец женился второй раз, тем самым усугубив психологическое состояние Эрнесто. В восьмом классе он совершил мелкое преступление, а в девятом был арестован за вторжение со взломом и помещен в Государственную промышленную школу Аризоны для мальчиков сроком на год. После освобождения, он спустя месяц получил новый срок.

Правило Миранды Правило Миранды, Закон, Преступление, Юриспруденция, США, Права, Правосудие, Длиннопост

Эрнесто Артуро Миранда

Решив, что власти Аризоны относятся к нему крайне предвзято, после освобождения он махнул в Лос-Анджелес. Однако спустя полгода, Миранду задержали по подозрению в вооружённом ограблении и целом ряде мелких правонарушений. Продержав его в СИЗО еще полгода, полиция возвращает Эрнесто в Аризону без предъявления обвинений. Поняв в свои 18 лет, что дальше так жить нельзя, он решает встать на путь исправления и поступает на службу в армию. Казалось бы, что может пойти не так? А абсолютно все. Такой человек как Миранда совершенно не приспособлен к роли солдата. Он постоянно дерзил старшему офицерскому составу, не подчинялся приказам, нарушал дисциплину и вскоре оказался на исправительных работах для военных в Форте Кэмбелл. В ходе психиатрического наблюдения, было выявлено, что он абсолютно неисправим и его окончательно и с позором выгнали из Вооруженных сил. После этого неудавшийся вояка подался на Юг, где бродяжничал и совершал кражи. Отсидев за бродяжничество в Техасе, он получил год тюрьмы в Нэшвилле за угон автомобиля.


Устав от преступной жизни , Эрнесто попытался начать жизнь с чистого листа поселившись в Финиксе, в своем родном штате Аризона. Он даже смог найти приличную работу и начать жить с матерью-одиночкой Твилой Хоффман, имеющей двоих детей, но при этом официально состоящей в браке с другим мужчиной. Однако 14 марта 1963 года Миранда в очередной раз загремел в полицию и по очень серьезному обвинению: его подозревали в грабеже и изнасиловании 18-летней девушки, которая возвращалась поздно вечером домой с работы, но она была не первой его жертвой. Он колесил по Финиксу на своем фургоне, затаскивал в него молодых девушек, которых грабил и насиловал. При этом преступник нападал на одних и тех же улицах в одних и тех же местах, и странно, что ему удавалось избегать задержания. Автомобиль Миранды был опознан братом одной из жертв насильника — Лоис Энн Джеймсон.

Правило Миранды Правило Миранды, Закон, Преступление, Юриспруденция, США, Права, Правосудие, Длиннопост

Запись об аресте Эрнесто Миранды, 14 марта 1963 года

В итоге офицеры полиции Финикса Кэрол Кули и Вилфрид Янг арестовали Миранду и на очной ставке одна из жертв уверенно его опознала. После двухчасового допроса Миранда во всём сознался и подписал все показания. Важный момент — на каждом листе показаний Миранды вверху было напечатано: "Это заявление сделано добровольно, без каких-либо угроз, принуждения или обещания иммунитета и с полным знанием законных прав, с пониманием, что любые мои заявления могут и будут использованы против меня»". Но конечно же вслух Миранде его права никто не огласил.

Правило Миранды Правило Миранды, Закон, Преступление, Юриспруденция, США, Права, Правосудие, Длиннопост

Эрнесто Миранда на опознании по обвинению в грабеже и изнасиловании

Дело Миранды было очевидным и никто не сомневался в его исходе. Это понимал и 73-летний адвокат преступника Элвин Мур, назначенный для его защиты. Мур был опытным юристом и как раз таки радел за борьбу с полицейским произволом. Мур решил, что Миранда как нельзя лучше подходит на роль «жертвы правосудия». На суде адвокат делал акцент на том, что его подзащитному не были разъяснены права, а значит, его признание и другие улики, полученные с нарушениями, должны быть изъяты из дела. Суд первой инстанции доводы Мура не убедили, и за похищения, грабежи и изнасилования Миранда летом 1963 года был осуждён на срок от 20 до 30 лет заключения. Мур, однако, не смирился и стал опротестовывать решение, полагая, что оно нарушает Пятую поправку к Конституции США, гарантирующую гражданам возможность не свидетельствовать против себя.

Правило Миранды Правило Миранды, Закон, Преступление, Юриспруденция, США, Права, Правосудие, Длиннопост

Элвин Мур и Эрнесто Миранда

Адвокат проиграл иски во всех инстанциях, но когда в 1966 году дело дошло до Верховного Суда США, грянула сенсация — высшая судебная инстанция страны согласилась с Муром. Верховный Суд решил, что права Миранды были нарушены, и постановил пересмотреть дело, изъяв из него признательные показания. Само решение Верховного Суда вызвало разгоряченные споры, даже среди самих судей случился раскол — сразу трое не поддержали вынесенный вердикт. Тем не менее, дело вернули в суд первой инстанции, а американской полиции пришлось ввести обязательную процедуру зачитывания прав задержанным до проведения допроса.

Правило Миранды Правило Миранды, Закон, Преступление, Юриспруденция, США, Права, Правосудие, Длиннопост

"13 июня 1966 года Верховный суд вынес свое знаковое решение по делу "Миранда против Аризоны", постановив, что подозреваемые в совершении уголовных преступлений должны быть проинформированы об их конституционных правах до допроса полицией".

А что же Миранда? После такого громкого процесса, при котором большинство улик отмели, все же суд на основании свидетельских показаний привлек его к ответственности и осудил на 20-30 лет тюрьмы. Видимо судьба в какой-то мере была благосклонна к нему и Миранда вышел на свободу условно-досрочно в декабре 1975 года. На воле он начал продавать свои автографы на листках с "Правилом Миранды", работал водителем, а также посещел питейные заведения и казино. Чуть более чем через месяц, 31 января 1976 года, он был зарезан в драке в баре Финикса. Полицейские должны были задержать двух знакомых, которые были с Мирандой в тот вечер для допроса. Прежде чем провести допрос, офицеры продекламировали правило Миранды (на испанском языке). После этого оба мужчины были отпущены. Позже показания свидетелей сузили круг подозреваемых до одного из них. Но к тому времени главный подозреваемый уже скрылся в Мексике, и его так и не задержали. Никаких обвинений в убийстве Миранды никому уже не предъявили.

Правило Миранды Правило Миранды, Закон, Преступление, Юриспруденция, США, Права, Правосудие, Длиннопост

Пост составлен вашим покорным слугой на основании зарубежных статей в газетах, сайтов и видеоматериалов. Спасибо за прочтение.

Показать полностью 6
6302

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» 

У моей девушки некая компания "ЭОС" выиграла суд (о котором её не уведомили), и в августе 2019 с её карт списали более 16 000 рублей, и собирались списать ещё 50 000.

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

Разумеется, стали выяснять, что это было, и как с этим бороться. Оказалось, они подали по долгу в суд по кредитной карте в МТС-банке, которая была просрочена ещё в 2015 году! Но хорошо, что я пикабушник)), и ранее читал пост Как вернуть деньги у коллекторов, вот что мы сделали:

1. Сначала подали заявление на отмену судебного приказа

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

2. А потом написали заявление о повороте в деле, сходили в суд (на который коллекторы в первый раз не явились), и естественно выиграли дело. Написали в банк, по их юридическому адресу, и вуаля (пусть и спустя полгода):

Ответ на пост «Как вернуть деньги у коллекторов» Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Ответ на пост, Длиннопост

Мы вернули свои деньги! Очень грустно, что наша судебная система работает так долго.

Хочу сказать огромное спасибо пользователю Adonanta за очень грамотный пост, который помог нам самим выиграть это дело, и за то, что он потом ответил на несколько вопросов, которые у меня появились.


Так как на Пикабу можно получить бан за разжигание ненависти и оскорбления, то я не буду писать все, что я думаю о коллекторах вообще и представителях ООО "ЭОС" в частности. Поэтому, напишу так - очень хочется, чтобы все, что я им желаю, сбылось.


P.S. Так и не понял, на что ругается баянометр.

Показать полностью 3
455

Жертвы югендамта в ФРГ, отданные под опеку педофилу, получат компенсацию

Жертвы югендамта в ФРГ, отданные под опеку педофилу, получат компенсацию Германия, Педофилия, Мораль, Закон, Правосудие, Длиннопост

Внесудебное соглашение достигнуто по делу жертв «эксперимента Кентлера» — иска детей, отданных югендамтом на «воспитание» педофилу, к властям земли Берлин, сообщает 3 марта газета Tagesspiegel.


Жертвы так называемого эксперимента Кентлера, бывшие дети, отданные под опеку в семьи педофилов, уже длительное время борются за компенсацию своих физических и нравственных страданий. Сейчас ситуация продвинулась к своему решению — они получат компенсацию от земельных властей в рамках внесудебного соглашения.


До этого вопрос о том, кому нести ответственность, перебрасывался в сенате Берлина между управлением по делам образования, семьи и молодежи и финансовым управлением. «Мы целенаправленно работали над тем, чтобы найти справедливое для потерпевших решение», — заявила Ирис Бреннбергер, пресс-секретарь управления образования.


Как конкретно будет выглядеть процесс возмещения, сколько именно будет выплачено пострадавшим, пока еще неизвестно.Один из них хочет не только материальной компенсации своим физическим и нравственным страданиям, но и установления, кто точно из чиновников виноват в принятии такого вопиющего решения об опеке.


Второй добивается, чтобы ему компенсировали все издержки на многолетнюю судебную тяжбу с властями. Адвокат одной из жертв считает, что компенсация должна быть в размере «не менее 100 тысяч евро», плюс потерпевшему должна быть начислена ежемесячная пожизненная пенсия в 2500 евро в месяц, начиная с 29 апреля 2011 года.


Жертвы социального эксперимента хотят остаться анонимными и называют себя Марко и Свен. Они относятся к группе из четырех товарищей по несчастью, угодивших в проект социолога Хельмута Кентлера, в 60–70-е годы считавшегося революционером в области полового воспитания и пользовавшегося уважением в научной и чиновничьей среде Германии.

По его проекту ведомство по делам несовершеннолетних (югендамт) передавало детей из семей с трудными социальными условиями мужчинам-педофилам под опеку. По словам Кентлера, такие мужчины охотно брали «слабоумных детей», потому что всё равно «влюблялись в них без памяти».


Педофилы, считал Кентлер, будут заботиться о детях за их эмоциональную привязанность к себе. То, что приемные отцы будут иметь сексуальные контакты с детьми, Кентлер сознательно принимал в расчет.


Этот эксперимент продлился десятилетия, до нулевых годов нового столетия. Управление сената по делам молодежи и семьи ценило Кентлера, умершего в 2008 году, и финансировало содержание многих педофильских приемных семей.


Марко и Свен попали к ранее судимому Фрицу К., воспитывавшему их в одиночку. Всего он получил от югендамтов городских районов Кройцберг и Шёнеберг девять мальчиков. Еще в 1980 году против Фрица К. велось следствие по фактам сексуального насилия над детьми. Насилию подвергались и Марко со Свеном.


Когда дело вскрылось, потрясенными оказались все — депутаты, сенатор по вопросам образования Сандра Шеерес, представители других органов власти, Йоханнес-Вильгельм Рёриг, независимый уполномоченный федерального правительства по вопросам сексуального насилия. Не говоря уже про общественность.


Однако шок и возмущение встретили стену законов, инструкций и предписаний. То, что жертвы насилия должны получить компенсацию, — с этим были согласны все, но оформить это желание юридически оказалось очень затруднительно.


Фриц К. умер в 2015 году, поэтому все уголовные дела против него были закрыты. Также было закрыто дело против сотрудника югендамта. Что же касается гражданских исков — по ним уже прошли сроки давности.


Это и привело к компромиссному решению о внесудебном соглашении. Каков будет результат, покажут дальнейшие действия берлинских властей.
...
Честно скопировано отсюда

Показать полностью
77

Как защитить свои права в споре с застройщиком

В этой статье я хочу рассказать о том, как защитить свои права в отношениях с застройщиком при приемке квартиры или иного объекта (дом, нежилое помещение, гараж, бокс и т.п.), качество которого не соответствует строительным нормам и правилам.


Под «качеством» в этой статье следует понимать соответствие строительным нормам и правилам как самого объекта (вертикали и горизонтали плоскостей стен, потолков и пола; точка росы; трещины, неровности и т.п.), так и отделке объекта в случае, если объект передается в чистовом виде, например, квартира «под ключ» с выполненным ремонтом (поклеены обои, оштукатурены стены, установлена сантехника, элементы отопления и т.п.).


Рассмотрим два примера из моей практики.


Пример 1. Клиент приобрел квартиру у застройщика «под ключ» с чистовой отделкой «стандарт» стоимостью 40 000 руб. В рамках подготовки претензии мы провели строительно-техническое исследование и выявили, что сумма устранения недостатков в отделке «стандарт» составит 161731 руб. 63 коп. Да, это частый случай того, что устранить недостатки дороже самого ремонта. После проведения сметного расчета застройщику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Был предъявлен иск и судом постановлено решение об удовлетворении требований клиента на общую сумму 324097,44 руб. Взыскание суммы долга происходило через судебных приставов по месту регистрации застройщика в Воронежской области и завершилось успешно полной выплатой на счет клиента.


Вот карточка дела с решением суда.


Пример 2. Клиент приобрел квартиру у застройщика в черновой отделке стоимостью 1657250 руб. После принятия квартиры по акту были обнаружены недостатки в виде неровных откосов окон, неровности пола, потолка и стен (кстати, эти неровности влекут существенные расходы, ведь неровную стену придется штукатурить и выравнивать, равно как и стяжка пола), неровные элементы отопления, трещины в стенах и т.п. недостатки. В результате суд постановил решение, согласно которому взыскал стоимость устранения этих дефектов третьими лицами, штраф, моральный вред и расходы в размере 173740,50 руб. Взыскание суммы долга произошло посредством предъявления исполнительного листа в банк, в котором открыт счет застройщиком, через инкассо.


В настоящее время ряд застройщиков изменили тактику бизнеса и перестали заключать договора долевого участия с физическими и юридическим лицами. Застройщик, в целях ухода от повышенных обязательств по Закону 214-ФЗ, строит объект за свои средства, а потом заключает договор купли-продажи, в котором он выступает продавцом, либо выступают продавцом его аффилированные лица. Вся эта схема ни что иное, как попытка запутать покупателя и создать у него видимость невозможности защиты своих прав по Закону 214-ФЗ.


Однако судебная практика говорит обратное, признавая такой договор купли-продажи договором долевого участия. Вот, например, выдержка из одного судебного акта:


«В соответствии с пунктами 9, 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, при наличии в предварительном договоре участия в долевом строительстве условий, обязательных для включения в договор участия в долевом строительстве согласно части 4 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», и в случае соответствия лица, привлекшего денежные средства для строительства, требованиям, предъявляемым к застройщикам статьями 2 (пункт 1) и 3 (части 1 и 2) названного Закона, предварительный договор признается договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, с возложением на застройщика обязанности по предоставлению документов на государственную регистрацию».


В этом незнании кроется большая пропасть, а именно обман застройщиком своих клиентов и нигилизм последних в понимании своей правовой ситуации.

С точки зрения Закона неважно, передал вам Застройщик объект в чистовом виде или под чистовую отделку, заключил он договор долевого участия или договор купли-продажи, заключил он договор напрямую с собой или через аффилированную организацию. В суде истец ставит вопрос о тождественности заключенного договора условиям договора долевого участия и применении гарантий Закона 214-ФЗ.


Эти гарантии исключительно важны для защиты своих прав. Хотя бы потому, что в случае банкротства застройщика граждане-участники долевого строительства получат денежные средства во внеочередном порядке. Хоты бы потому, что Закон налагает повышенную ответственность застройщика перед клиентами, применяя нормы Закона «О защите прав потребителей» в виде неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (компенсация морального вреда взыскивается при банкротстве застройщика в первую очередь требований).


Стандартный иск к застройщику включает в себя требования устранить выявленные недостатки или требования о взыскании стоимости их устранения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов.


Досудебное заключение специалиста не является обязательным, но приветствуется, т.к. сметный расчет определит цену иска, и, как следствие, подсудность спора, либо позволит понять объем недостатков, подлежащих устранению застройщиком. В целях минимизации досудебных затрат можно составить только сметный расчет, что обойдется в разы дешевле полного заключения специалиста.


Срок удовлетворения претензии составляет 10 дней в случае взыскания стоимости устранения дефектов, либо разумный срок, который устанавливает податель претензии самостоятельно, в случае требований об устранении дефектов силами застройщика.

Срок рассмотрения спора в суде зависит от цены иска и подсудности. В случае рассмотрения спора у мирового судьи – не более 1 месяца, в федеральном суде – не более 2 месяцев.

По Закону «О защите прав потребителей» бремя доказывания причин недостатков лежит на ответчике застройщике. Истцу надлежит доказать только наличие недостатков и первичную сумму их устранения при подаче иска. В последствии эта сумма уточнится результатом судебной экспертизы.


Сложность судебного спора средняя, и провести успешно судебный процесс под силу любому человеку без юридического образования, при условии нормального ознакомления с информацией по таким делам.


Сложность взыскания присужденных средств прямо зависит от финансовой стабильности застройщика. Есть «фишка», которую мы используем достаточно часто, чтобы понудить застройщика выполнить свои обязательства. Фишка это заключается в подаче заявления о банкротстве застройщика через 3 месяца после вступления в законную силу решения суда, при условии его неисполнения. Сумма долга для заявления должна быть больше 300 тыс. рублей. Если у клиента сумма долга меньше 300 тыс., то можно оформить уступку права требования разных клиентов перед одним застройщиком таким образом, чтобы сумма долга перед одним кредитором (взыскателем) стала больше 300 тыс. рублей.


Ну а если вдруг застройщик решит банкротиться, то это отдельная тема - в будущем найдет освещение с моей стороны.


Успешной защиты нарушенных прав!

Показать полностью
544

Минпромторг предложил увеличить налог на старые автомобили

С 2021 года транспортный налог для легковых автомобилей класса «Евро-3» и ниже может существенно вырасти. Предложение о кардинальном увеличении базовой ставки налога сделал Минпромторг.


О грядущем повышении транспортного налога заявил замминистра промышленности и торговли РФ Александр Морозов в четверг, 20 февраля, в Энгельсе на совещании посвященном обсуждению перспектив развития троллейбусного сообщения в России. По его словам, Минпромторг в ближайшее время обратится с этим предложением в Минтранс.


Кроме того, участвовавший в совещании глава комитета Госдумы по транспорту и строительству Евгений Москвичев обратился к господину Морозову с предложением запретить коммерческий автотранспорт, который относится к низкому экологическому классу. «Давайте скажем "нет" через два года автомобилям, которые работают на коммерческой основе, "Евро-0" и "Евро-1", давайте мы их в историю сдадим, им по 35–37 лет, мы покупаем, покупаем запчасти»,— сказал господин Москвичев (цитата по агентству «Прайм»).


Повышение налога затронет миллионы автовладельцев. Так, в Москве и Московской области, по данным ГИБДД, из 7,6 млн механических транспортных средств (за исключением прицепов, легковые авто составляют 87% парка) 1,93 млн машин с неустановленным экологическим классом. 655,7 тыс. машин в Московской агломерации относятся к экологическому классу ниже «Евро-3». В Санкт-Петербурге и Ленинградской области из 2,8 млн механических транспортных средств (легковые авто составляют 82% парка) под повышенную налоговую ставку могут попасть около 1,95 млн автомобилей.

https://www.kommersant.ru/doc/4261460

А борьба с бедностью то началась! Скоро станет невыгодно ездить на старых авто и все будут ездить на новых! Это же здорово :)


UPD. Уточнение, новость именно о коммерческом транспорте.

https://tass.ru/ekonomika/7810475

462

Закон «О государственной регистрации транспортных средств»

с 1 января 2020 года вступил в силу закон «О государственной регистрации транспортных средств». Одно из нововведений, заложенных в законе - Дополнительная (полицейская) маркировка. Если в ходе проверки автомобиля сотрудниками ГИБДД выяснится (например, в ходе регистрационных действий), что заводские идентификационные номера на кузове или раме прочитать невозможно (например, из-за коррозии, ремонта, подделки) автовладелец должен будет за свой счет нанести дополнительную маркировку транспортного средства.

Вот таким аппаратом она наносится. По факту это ЧПУ керн.

274

ПТС оригинал - давай досвиданья

Не успевает народ привыкнуть к изменениям в правилах регистрации тачек, как появляются новые поправки, абсурдность и нелогичность (с точки зрения потребителей услуги) которых просто обескураживает....


Итак, с 1 января текущего года введено несколько поправок в правила регистрации авто, в том числе затронули тему возобновления регистрации авто, на которых рега приостановлена (прекращена) предыдущим владельцем.


До 1 января было так: покупаешь БУ автомобиль не важно с действующей регистрацией или прекращенной, едешь в ГИБДД, ставишь машину на учет, получая новое СОР (св-во о регистрации) - никаких проблем.


После 1 января стало: покупаешь БУ авто с прекращенной регистрацией, едешь в ГИБДД ставиться на учет, а тебе выдают новый ПТС, новое СОР и новые номера. И ни кого не волнует, что у тебя, например, ПТС оригинал с 1 хозом и со всеми пустыми полями. Теперь будешь гонять с дубликатом. Ну и еще будь добр заплати сверху 3т за новые номера и ПТС, относительно старых правил.


К слову: в трейд-инах дилеров стоит огромное количество БУ авто, которые продаются с приостановленной регистрацией. В некоторых даже рекомендуют хозяевам, у которых выкупаются тачки, через 10 дней прекратить регу, чтоб лишний налог не капал.


При этом процедуру прекращения регистрации упростили еще в прошлом году. Сейчас не надо даже идти в ГИБДД, подаешь заявление через госуслуги (после продажи машины), прикрепляешь скан ДКП и всё, у машины прекращена регистрация, или вообще, например, если машина долго стоит в сервисе, можно и без ДКП прекратить регистрацию на время ремонта.


Пройдет несколько лет, как люди привыкнут, что авто, даже свежих, с оригиналом ПТС станет кратно меньше, а проблемы продавцов с такими вот "дубликатами на ровном месте" начнутся уже скоро, потому что всем же надо "не бит не крашен ПТС оригинал" и поди объясни....


А государство еще и будет неплохо зарабатывать плюсом на этой суете....


Данная теория уже протестирована коллегами из Екб. Подобрали машину с 1 хозом и оригиналом, при регистрации получили новые номера и дубль.


P.S. Поправки указаны в п. 67 Правил регистрации...


.....Зачем помогать, когда можно усложнить и на этом заработать.....

8381

Трёхлетняя девочка поцарапала 10 машин на 1,8 миллиона рублей ущерба

В одном из китайских дилерских центров Audi трёхлетняя девочка прошлась по автомобилям острым камнем, в то время как её родители общались с менеджером. Об этом рассказало издание Sinchew.

Всего маленькая девочка успела повредить десять новых машин. Больше всего досталось синему кроссоверу Audi Q3, на котором по всему кузову нашли рисунки из царапин диаметром десять сантиметров.

Сотрудники автосалона заявили, что автомобили придётся пере­крашивать, после чего их нельзя будет продать в качестве новых — только как подержанные, со сниженной ценой. Оценив ущерб в 200 000 юаней (1,8 миллиона рублей), дилерский центр подал в суд на родителей девочки.

Судья счёл, что отец и мать виновны, так как не уследили за дочерью, а все доводы о юном возрасте девочки были отвергнуты. В результате суд обязал родителей выплатить дилерскому центру 70 000 юаней (627 400 рублей).

Трёхлетняя девочка поцарапала 10 машин на 1,8 миллиона рублей ущерба Родители и дети, Авто, Ущерб, Правосудие, Китай
Трёхлетняя девочка поцарапала 10 машин на 1,8 миллиона рублей ущерба Родители и дети, Авто, Ущерб, Правосудие, Китай

Честно стырил из ВК.

285

Изнасилование и два убийства от примерного семьянина. Мягкий суд, УДО и рецидив

Правосудие реально вызывает недоумение! За репост только могут посадить, не за создания какой-либо картинки, которая вызывает вопросы, а просто по сути копирование. За обвинения которые вызывают вопросы сажают...но для таких психов суд бывает гуманным! и ведь у нас есть несколько зон с пожизненными, которым могут дать право на досрочное.


Сегодня (на 20.08.2019 г.) челябинский суд вынес приговор 39-летнему южноуральцу Алексею Городилову из городка Карталы Челябинской области. Пьяный Городилов жестоко зарезал своих знакомых — мать и несовершеннолетнюю дочь, которую перед убийством изнасиловал. Убийце и насильнику дали всего двадцать три года заключения, несмотря на то что прокуратура требовала для него пожизненное. Суд учёл, что Алексей — "примерный семьянин" и на момент совершения преступления обезумел от выпитого алкоголя. Почему суды стали сравнительно гуманными к таким преступникам и что из этого может выйти, разбирался Лайф.

Ранним утром 7 июля прошлого года Михаил — простой таксист из небольшого городка Карталы — возвращался домой с ночной смены. Дома его должна была ждать любимая семья. Открыв входную дверь, отец семейства оцепенел от леденящего ужаса: любимые жена и дочь лежали на полу в лужах крови. И убиты они были зверски...


Нормальный мужик...


Убийство было бессмысленным и жестоким, мотивы совершенно не ясны. Через какое-то время следствие привлекло экспертов Главного управления криминалистики Следкома России, и сыщики всё же вышли на след убийцы. Им оказался хороший знакомый убитых — Алексей Городилов. В эту новость сначала никто не мог поверить. Казалось бы, нормальный мужик, любил коньячок под шашлычок, рыбалку, обожал своих детей — их у Городилова трое.

Изнасилование и два убийства от примерного семьянина. Мягкий суд, УДО и рецидив Суд, Убийство, Маньяк, Жертва, Длиннопост, Закон, Правосудие, Негатив

В тот злополучный вечер Городилов с женой отдыхали в гостях у знакомой — Натальи. Там же находилась её несовершеннолетняя дочь, на которую разгорячённый алкогольными парами Городилов "запал". Но никто не заподозрил неладного. Казалось, этот вечер окончится как обычно — выпили, поговорили, разошлись. Городилов проводил домой жену, дома выпил ещё водки, и его понесло.


Городилов вернулся в квартиру Натальи, постучал и сказал, что забыл бутылку. Дверь открыла дочь, сказала, что мама уже спит. Вот как описывает произошедшее после пресс-служба челябинского областного суда.


— Пройдя в дом и пообщавшись с девушкой, он понял, что добровольно в интимную связь она с ним вступать не будет. Тогда он решил удовлетворить своё влечение, применив силу, но понимал, что осуществить задуманное помешает мать девочки. Городилов взял на кухне нож, прошёл в комнату и одним ударом в грудь в присутствии несовершеннолетней убил спящую женщину. Угрожая убийством потерпевшей и оказывая на неё психологическое давление, он изнасиловал её и совершил насильственные действия сексуального характера. Чтобы скрыть совершённые преступления, мужчина повалил жертву на пол, душил и нанёс ей не менее 71 удара ножом в грудь. Смерть девушки наступила на месте происшествия в результате острой массивной кровопотери.


Когда Городилова всё же поймали, он сразу же во всём сознался и сотрудничал со следствием. Правда, до этого Городилов спокойно пролайкивал фотографии друзей в "Одноклассниках" и надеялся, что пронесёт, так что не было ни явки с повинной, ни чистосердечного признания. Прокуратура просила суд назначить подсудимому пожизненное лишение свободы, но суд проявил гуманность и назначил Городилову всего двадцать три года тюрьмы, учитывая его психологическое состояние, а также то, что в остальном убийца — "хороший мужик" и примерный семьянин. По закону через шестнадцать лет он даже может претендовать на условно-досрочное освобождение. То есть, возможно, жестокий убийца и насильник выйдет на свободу где то в 56 лет.


56 лет насильнику и педофилу не помеха...


Удивительно, но суды, чётко выполняющие постановления прокуратуры по экономическим преступлениям, часто бывают снисходительны к жестоким убийцам и насильникам. Ещё в феврале этого года тот же челябинский суд решал дело некоего Сергея Чистякова, совершившего насилие над маленькой девочкой всего через четыре месяца после освобождения. А сидел он... За преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних!


И таких случаев не один и не два. Сегодняшний наглядный пример: на сайте СУ Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике опубликовано сообщение об очередном насильнике-педофиле, которому как раз исполнилось 56 лет.
Изнасилование и два убийства от примерного семьянина. Мягкий суд, УДО и рецидив Суд, Убийство, Маньяк, Жертва, Длиннопост, Закон, Правосудие, Негатив

Этого человека неоднократно судили и даже приговорили к смертной казни ещё в СССР. Однако новая власть в конце девяностых помиловала, а три года назад его освободили по условно-досрочному. И вот, увидев на детской площадке семилетнюю девочку, рецидивист заманил её во двор предложением купить сладости и покатать на каруселях, а потом изнасиловал. Следствие не исключает, что действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетним этот человек мог совершать и ранее.


Казнить нельзя помиловать...


Допустим, рецидив предугадать нельзя, но почему нельзя назначить преступникам максимально строгое наказание, хотя бы пожизненное, как предлагала прокуратура в случае с насильником Городиловым, жестоко расправившимся с матерью и дочерью?


Когда обычный человек видит подобные жуткие и кровавые преступления в новостях, он часто негодует и думает или пишет в комментариях к новости, что неплохо бы вернуть в стране смертную казнь. Лайф обратился к главному научному сотруднику НИИ МВД доктору юридических наук Виталию Квашису, известному специалисту по вопросам смертной казни.


В.К.: О восстановлении смертной казни только в народе говорят или популисты. А практически шансов на её восстановление нет. Эмоциональное восприятие этого дела понятна, да и реакция понятна! Мол, как же иначе с этим зверюгой поступить?! Но это не эмоциональный вопрос, а вопрос прежде всего политический.


Лайф: Есть ли основания полагать, что суды стали выносить неожиданно мягкий приговор педофилам и насильникам?


В.К.: Это вторая крайность. Мы шарахаемся от своего величия к маргинальности и обратно. Мы даём либо слишком либеральный приговор, либо слишком жестокий. Но в целом это вопрос судебной практики. Единообразия судебной практики нет в принципе. В Удмуртии за одно преступление могут судить так, а в Башкирии, например, за аналогичное преступление — по-другому... В общем, душой и сердцем я с вами, с народом, но юридически... Ну вы понимаете, о чём я...


Источник: https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4...

Показать полностью 2
51

Как мы защищали права по программе "Формирование комфортной городской среды" (качество работ)

В этой статье я хочу рассказать, как защитить свои права и права жильцов при реализации программы «Формирование комфортной городской среды» (далее по тексту – программа).

Эта программа является приоритетным проектом, утверждена президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Курируется партией «Единая Россия».

За важными титулами кроется откровенное безобразие.

Предыстория. В 2017 году двор моего многоквартирного дома попал в эту программу. Муниципалитет в лице заказчика Комитета ЖКХ г. Курска обязался провести работы по отбору подрядчика для выполнения ряда действий, а именно – установка лавочек, создание асфальтного въезда во двор, тротуарной дорожки, установка урны, детской горки и песочницы, создание живой изгороди.

Эта программа могла изменить страну в лучшую строну, приблизить хотя бы к уровню комфортной среды Финляндии, Бельгии и прочих развитых в этих моментах странах. В итоге все разворовали и спустили на «нет». И вот почему.

Если вам задать вопрос – кто, по-вашему, должен заниматься благоустройством городской среды? Что вы ответите? Наверное, так – люди, которые имеют опыт, урбанисты, дизайнеры, хорошие подрядчики.

В Курске оказалось, что эта важная часть нашей жизни отдана некоей компании ООО «ДРСУ», у которой нет даже соответствующих ОКВЭД (видов экономической деятельности). Эта компания занимается только укладкой асфальта на дороги, опыта в благоустройстве не имеет.

Вся проблема началась с проекта и проектировщиков, которые создали проект благоустройства нашей территории буквально «на коленке». Были фразы – мы так напишем, а вы уже на месте пальчиком покажете, где куда поставить. Забегая вперед, скажу, что указания пальчиком в основном игнорировались подрядчиками и делалось все по кривому проекту.

Итак, во двор приехали эти подрядчики.

Укладка асфальта в дождь? Ок. Установка кривых аляповатых бетонных оснований-блинов вместо аккуратных оснований? Ок. Кривые тротуарные дорожки? Ок. Лавочки не по уровню? Ок. И так далее…

За пару дней создав «шедевр» благоустройства в нашем дворе, ребята благополучно уехали.

Правовые аспекты.

Комитет ЖКХ по программе является заказчиком услуги в интересах жителей дома. Жители дома финансируют 5% выплаты стоимости выбранных ими мероприятий. Комитет обязан найти подрядчика – фактического исполнителя – и заключить с ним муниципальный контракт. Подрядчик находится через конкурс. Таким образом, ответственность разделена между комитетом и подрядчиком, последний отвечает за качество в рамках муниципального контракта. Заинтересованным лицом являются жители дома через выборный орган – лицо, которое принимает качество работ, иначе говоря «старший дома» в этом вопросе. Лицо определяется общим собранием, равно как и перечень работ.

При этом важно наделить такое выборное лицо среди жильцов дома правом вести претензионную и исковую работу в суде. Без данного указания суд не примет иск к производству. Протокол собрания фактически заменяет доверенности от жителей дома и позволяет представителю собственником быть субъектом права в этом споре.

Претензии к качеству предъявляются к подрядчику, а не к заказчику услуг Комитету ЖКХ. Обратное повлекло бы отмену судебного акта апелляционной инстанцией или отказ в иске первой инстанцией вследствие определения ненадлежащего ответчика по делу.

Были сформированы претензии комитету, на которые комитет отреагировал своими претензиями подрядчику. Прошло время, но подрядчик не предпринимал действий. Комитет же не торопился с иском к подрядчику в Арбитражный суд. Ситуация стала неразрешимой на досудебной стадии.

Мной был подан иск с требованиями к подрядчику.

Ссылка на гражданское дело тут.

Позиция ответчика следующая. Мы не виноваты, все сделали хорошо, следить за дальнейшей судьбой состояния объектов благоустройства проблема управляющей компании.

По муниципальному договору гарантийный срок составляет 2 года.

В итоге бремя доказывания суд распределил следующим образом. Истцу надлежит доказать наличие недостатков, а ответчику причину их возникновения. Очевидная необходимость в судебной экспертизе, от ходатайства в проведении которой ответчик отказался.

После пары заседания ответчик согласился разрешить спор до ухода суда в совещательную комнату.

Был составлен проект мирового соглашения, который устроил истца и ответчика и был утвержден судом.

В настоящее время все работы выполнены, ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности. Надо отдать должное ответчику в том, что он, поняв механизм судебной защиты, начал вести адекватный диалог со мной и переживать за качественный результат исполнения мирового соглашения. Например, ответчик 3 раза переделывал асфальтные дорожки пока качество работ не устроило жителей дома. Лавочки были перемонтированы в уровень, вместо бетонных блинов были сделаны аккуратные площадки, была заменена урна на ту, которую выбрал и приобрел истец, при этом затраты на приобретение были полностью компенсированы. Отмостка одной стороны дома была сделана в уровень с тротуаром, что несказанно порадовало жителей дома. Был переложен асфальтный въезд во двор, переклеен герметик в детской горке. По песочнице было принято решение, что истец самостоятельно сделает деревянный каркас, а ответчик компенсирует денежные затраты.

Как мы защищали права по программе "Формирование комфортной городской среды" (качество работ) Комфортная городская среда, ЖКХ, Суд, Закон, Лига юристов, Правосудие, Лайфхак, Благоустройство, Длиннопост

Всем удачи, защищайте свои права!

Показать полностью 1
3087

Как вернуть деньги у коллекторов

Однажды мне пришло смс-извещение от моего банка о снятии денежных средств в счет оплаты долга некоей ООО «Центр долгового урегулирования».

Как вернуть деньги у коллекторов Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Длиннопост

В далеком 13-м году я взял кредит на покупку мебели, с банком возникла спорная ситуация по остатку кредита – банк посчитал, что в оплате тела кредита была просрочка и насчитал штрафы, пени, на общую сумму 7 174, 86 руб.

Требования банка по указанному долгу не соотносились с договором, были незаконными. Эта сумма была "штрафной", однако в теле договора не было условия о штрафе.

Время от времени долг продавался/передавался разным коллекторским организациям, которые пытались его с меня взыскать посредством писем и звонков.

В 2019-м году появилась бойкая компания – ООО «ЦДУ» - которая не стала разводить переписку и направила в мировой суд заявления о выдаче судебных приказов на задолженности по переуступке права требования банком этой компании.

В итоге получил веселую смс и минус 7 тыс. рублей за вечер.

В этой статье расскажу, как вернуть эти средства и при каких условиях.

Условие 1. Сумма долга, списанная по приказу, не попадет в исковое производство. Это условие о т.н. «исковой давности». Если у вас прошло 3 года с момента образования задолженности, долг считается безнадежным и любой судья закроет производство при условии заявления ответчиком об этом в письменном виде.

Условие 2. Долг должен иметь период расчета и основание. Период расчета – это временной интервал, за который насчитывается долг. Основание – действующий договор. Часто бывает так, что банк отказывается/расторгает договор письмом должнику об этом, а пеня/неустойка/штраф продолжает течение во времени. Такие действия банка будут незаконными и ограничиваться периодом во времени до направления извещения о расторжении договора должнику.

Условие 3. Вы фактически и юридически являетесь должником. Независимо от истечения исковой давности.

Если эти условия совпали, то кредитору достаточно обратиться к мировому судье за судебным приказом, заплатить половину госпошлины от размера при подачи искового заявления. Процедура приказного производства регулируется разделом II ГПК РФ.

Мировой судья через 5 дней выносит приказ, который одновременно является формой исполнительного листа.

ООО «ЦДУ» в моем случае направило этот приказ не приставам, а в банк, т.к. такая процедура возможна и желательна, если у должника есть средства для взыскания, т.е. она более эффективная и быстрая, чем обращение к службе судебных приставов.

Получив извещение от банка об аресте карты, я незамедлительно направил на электронную почту мирового судьи заявление о выдаче копии судебного приказа. Рекомендую делать цветной скан заявления и скреплять его усиленной электронной цифровой подписью. Если такой возможности нет, то такое заявление отправьте через любую почтовую службу с описью вложения.

Мировой судья прислал мне ответ на электронную почту с вложением копии судебного приказа.

Теперь надо понять с кем мы имеем дело. Для этого потребуется юридически значимая информация – ИНН, ОГРН, дата регистрации в качестве юридического лица и пр. Эта информация содержится на сайте ФНС РФ в виде ЕГРЮЛ. Сведения бесплатные, официальные и публичные.

После этого пишем заявление об отмене судебного приказа мировому судье. Мотивы, по которым вы считаете возможным отменить приказ, не имеют значения. Суд не вправе давать им правовую оценку, т.к. любое несогласие с вынесенным приказом по любым мотивам влечет его безусловную отмену судьей.

Мировой судья отменил судебный приказ, о чем прислал мне определение на электронную почту.

Как вернуть деньги у коллекторов Коллекторы, Суд, Закон, Лайфхак, Правосудие, Банк, Лига юристов, Судебный приказ, Длиннопост

Возникает вопрос – что дальше? Как вернуть уже списанные денежные средства в пользу коллекторов?

После отмены приказа подаем мировому судье следующий документ – заявление о повороте исполнения судебного приказа, в котором просим суд взыскать с коллектора взысканную им денежную сумму.

Через некоторое время мировой судья выносит определение о повороте исполнения судебного приказа и направляет его заявителю.

Ждем 15 календарных дней с даты его вынесения и направляем заявление судье о выдаче исполнительного листа на это определение.

Суд выдает исполнительный лист на определение, и лист является основанием для взыскания теперь в нашу пользу денежных средств с коллектора.

В моем случае фирма является крупной и работает публично. Поэтому узнать в каком банке открыт у них счет не представилось затруднительным – зашел на сайт, нажал пару кнопок и увидел их реквизиты в ПАО «Сбербанк».

Отлично.

Если такой «финт» невозможен, то нужно снять копию исполнительного листа и заверить его у нотариуса (в разных субъектах разные цены, в Курске 30 рублей за один лист). Можно не заверять, но рекомендую это сделать. Нужно написать в произвольной форме заявление в ФНС о предоставлении сведений о банковских счетах вашего коллектора. Заверенную копию исполнительного листа и заявление в ФНС вы направляете в то подразделение налоговой службы, в котором зарегистрирован (поставлен на учет) ваш коллектор (эти сведения содержатся в ЕГРЮЛ, о котором я писал выше).

Через некоторое время вам придет письмо от ФНС со списком счетов. Отправляете в лист в банк, указанный в первой строчке. Можно упростить и направить лист приставам, но займет дольше, приставы могут «забить» на дело, возникнуть разные бюрократические трудности. Я не люблю в таких случаях, где на счете должника есть средства, работать с приставами.

Подаем исполнительный лист в банк. Для этого нужно заполнить простую форму заявления. Какой-либо обязательной формы не существует. В заявлении на предъявление исполнительного листа обязательно нужно указать свои паспортные данные, реквизиты банковского счета, приложить оригинал самого листа.

В среднем банки обрабатывают информацию не более 7 календарных дней. Под обработкой понимается проверка истинности листа, правильности его оформления. В моем случае судом была допущена ошибка на 1 странице – неверно указано отчество.

Если все нормально, то банк делает инкассо (арест) счета теперь уже вашего должника и производит списание суммы на ваш счет. Если денег нет, то открывается картотека требований – иначе говоря, вы помещаетесь на ожидание поступления денег. Как только на счет падает любая сумма, вам сразу производится начисление.

Если в листе допущена ошибка (проверяйте лист у судей сразу!), то нужно написать заявление судье об исправлении ошибки в листе. Процедура очень простая, заявление пишется в произвольной форме.

На этом все – вы получаете деньги назад.

Последствия отмены приказа. Ваш должник, получив от суда заявление об отмене приказа, начинает негодовать и может обратиться уже с исковым заявлением в суд. Если такое произойдет, то смотрим выше условия. При отсутствии любого условия дело подлежит прекращению. Самое распространенное условие – пропуск истцом срока исковой давности.

Например, на июль 2019 года банк подает суд на вас, в котором просит взыскать задолженность за период с 2014 года по текущую дату. Ограничиваем период 3 годами, т.е. 2014, 2015 года исключаются из долга.


Образцы заявлений и документов можно скачать отсюда.


Всем успехов, защищайте свои права.

Показать полностью 1
4549

«Спас человека — положи в кассу»: в Клинцах на спасителя бабушки могут наложить штраф

Жителю Клинцов Леониду Щепелю, который 16 сентября во дворе многоквартирного дома спас 88-летнюю женщину от разъяренного пьяного хулигана, жестоко избивавшего пенсионерку, вручили протокол об административном правонарушении.


Напомним, в Клинцах обезумевший от выпитого спиртного местный житель Сергей Кравченко в одном из дворов жестоко избил 88-летнюю женщину. Выбежавший на крик о помощи музыкант и преподаватель ОБЖ Леонид Щепель вынужден был применить силу и несколькими ударами угомонил хулигана, который перестал избивать женщину.


В отношении 32-летнего Кравченко было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений). У пожилой женщины оказались сломаны ребра, выбиты зубы, кроме того у нее диагностировали травму головы.


Как ранее сообщалось, пьяный подозреваемый перепутал квартиру и стал ломиться в чужую. Поскольку у хозяйки жилья проблемы со слухом, она не почувствовала в агрессивном стуке какой-либо угрозы и открыла дверь. Пьяный обвинил ее в незаконном проникновении и принялся избивать — сначала на лестничной площадке, затем на улице.



В итоге Кравченко взяли под стражу, однако он в свою очередь подал заявление в полицию, в котором потребовал наказать за нанесение ему телесных повреждений спасителя старушки Леонида Щепеля. Он уже давал показания участковому инспектору. А во вторник, 16 октября, через месяц после нашумевшего происшествия ему вручили протокол об административном правонарушении за нанесение побоев.


Об этом Леонид сообщил на своей странице в соцсети «ВКонтакте». Мужчине, который навестил пострадавшую бабушку и убедился, что она почти выздоровела, грозит штраф от 5 до 30 тысяч рублей.


«Вот так, спас человека — положи в кассу. Но и бог с ним. Жизнь-то дороже! Если бы знал, что так наградят, то все равно бы поступил также, не сомневаясь», — сказал Леонид Щепель. https://news.nashbryansk.ru/2018/09/22/accidents/nameren-nak...

5208

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца

Многие люди приняли близко к сердцу историю с неравнодушным таксистом, который пожертвовал своей машиной и пошёл на таран, чтобы остановить малолетних убийц, угнавших папину машину.

Со всей России ему идут деньги и слова благодарности. Благодаря ему удалось установить их личности.


Напомню для тех, кто не в курсе событий. Эти кадры обошли всю страну.

Легковушка сбила пешехода-пенсионера на пешеходном переходе.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

Сбитого человека малолетки на машине протащили около 14 метров, нанеся ему смертельные травмы. Через несколько часов в больнице 88-летний пенсионер скончается в реанимации.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

Беспредельщики, пытаясь скрыться с места смертельного ДТП, начинают разворачиваться и ударят ещё одну машину.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

Это произошло на глазах многих свидетелей.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

Свидетелем был и таксист Владимир Олин, который в момент ДТП был на парковке. Он сел в свою машину

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

и бросился в погоню за безмозглыми преступниками.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

Догнал и ударил своей машиной преступную "шестёрку". Та слетела с дороги, остановилась и из неё выбежали двое подростков, а вслед за ними девушка.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

И все трое скрылись в лесу.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

Таксист с больной ногой не смог за ними угнаться. Однако один из подростков оставил в машине свой мобильный телефон, по которому их полицейские нашли (странно, что не по номеру машины). Выяснилось что преступникам от 13 до 16 лет. Машина принадлежала отцу одного из подростков. 16-летний подросток, находившийся за рулём, оказался рецидивистом, он уже был ранее судим за кражу и угон.


Полиция собирается возбуждать уголовное дело, пересматривает видео и опрашивает очевидцев.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

А пока полиция изучает все обстоятельства дела.

Таксисту, подменившему функции полиции...

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

...приходят слова благодарности и деньги на ремонт его пострадавшей машины от всех неравнодушных жителей России.

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца Такси, Правосудие, Самосуд, Подростки, ДТП, Герои, Подробности, Авто, Видео, Длиннопост

смотри  ВИДЕО подробностей

Показать полностью 15 1
1441

Прилетела ответка водителю Lexus 2 или пешеходу грозит бутылка

эта история не что иное как продолжение http://pikabu.ru/story/priletela_otvetka_voditelyu_lexus_467...


Собсна о мировоззрении среднестатистического водителя который возит с собой в машине что-то для устрашения.


Ситуация следующая: 11.12.2016 в районе 16:00 я подошёл к пешеходному переходу около остановки Гребенщикова, дождался когда водители притормозят и начал движение, пройдя одну полосу и больше половины второй меня чуть не сбил гражданин на лексусе (он же в народе хорёк (лексус, не гражданин)), совершивший уверенный выезд на пешеходный переход по которому шли люди, я успел отскочить. После водитель начал кричать на меня из авто и оскорблять, суть его претензии я не понял и просто махнул рукой, на что он открыл дверь и пуще прежнего начал кричать и материть меня, я попытался объяснить ему что это пешеходный переход, при этом ни какой агрессии не проявлял, на что он полез в салон и достал топорище, я закрыл ему дверь и начал уходить, однако он вылез с топорищем для дальнейшего диалога, который не состоялся, потому что кроме толчков и вопроса "ты чё?" я не получил ни чего, пытаясь решить конфликт без физического насилия постарался свести его на ноль, однако водитель слегка отвернулся и толкнул меня левой рукой в бок, что я автоматически воспринял как замах топорищем для удара, потому что его он тоже отвел как для удара, я его оттолкнул на безопасное расстояние и после чего он нанес удар и, судя по тому где я его сблокировал, удар был направлен в голову, ну а далее всё на видео.


После конфликта позвонил в 112 с целью сообщить о случившемся и вызвать скорую водителю, однако пока шёл разговор с полицией, он спокойно встал и уехал, скорую вызывать не стал.


И теперь, спустя месяц после конфликта, начали поступать странного вида и содержания сообщения, от самого водителя и его сестры, из которых я сделал вывод что я злодей избивший болеющего астмой и диабетом человека. Про его поведение и действия в той ситуации они тактично молчат.


В итоге имеем нарушение пдд, нападение с применением предмета используемого как оружие и публичные оскорбления, а сторона водителя видит только то что избили болеющего человека, хотя когда он вылазил с палкой из машины, про болезни он явно не думал и был уверен в своей правоте и безнаказанности.


Они заявление в суд уже составили, где, я думаю, хотят моральной компенсации и прочих материальных благ.


Ну и небольшое отступление: дело было в микрорайоне, где 80% населения молодые семьи и как правило по улицам ходят дети, женщины с детьми и пожилые люди и я очень сомневаюсь что будь на моем месте ребёнок, женщина или пожилой человек, он повел бы себя как то иначе

Прилетела ответка водителю Lexus 2 или пешеходу грозит бутылка Авто, Драка, Lexus, Правосудие, Длиннопост
Прилетела ответка водителю Lexus 2 или пешеходу грозит бутылка Авто, Драка, Lexus, Правосудие, Длиннопост
Прилетела ответка водителю Lexus 2 или пешеходу грозит бутылка Авто, Драка, Lexus, Правосудие, Длиннопост
Прилетела ответка водителю Lexus 2 или пешеходу грозит бутылка Авто, Драка, Lexus, Правосудие, Длиннопост
Прилетела ответка водителю Lexus 2 или пешеходу грозит бутылка Авто, Драка, Lexus, Правосудие, Длиннопост
Показать полностью 5
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: