Бог ничего Еве не говорил. Он сказал Адаму не есть плод с дерева познания добра и зла. Ева тогда ещё не была создана. Так что это он Бога ослушался.
Когда Бог Еву, создавал
Использовал для этой цели рёбра,
Ребро была единственная кость,
Лишённая какого-либо мозга.
Вообще-то Губерман в чём-то прав. Костный мозг, не имеющий никакого отношения к нервной системе, содержится в круглых костях. В плоских костях, к коим относятся и рёбра, его нет. Исключение грудина.
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрёте,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
Бытие 3 глава
А что 2-ю главу Бытия не прочитали?
15 И взял Господь Бог человека, (которого создал,) и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Сначала бог заповедал Адаму не есть от плода дерева, а Еву создал потом. Ева знала эту заповедь со слов Адама.
В Библии четкая патриархальная иерархия: бог - мужчина - женщина.
Ева знала эту заповедь со слов Адама.
Где там так сказано?
Бог не мог провести инструктаж повторно? Первичный инструктаж для Евы?
Факт в том, что Ева знала про запрет. Кто ей рассказал - не говорится.
В Библии четкая патриархальная иерархия: бог - мужчина - женщина.
Иерархия задаётся только после грехопадения
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
Бытие 3 глава
Можно, конечно, бесконечно развивать этот околобогословский диспут, но только зачем? Там разные конфессии договориться не могут, а вы хотите какую-нибудь свою секту создать или что?
а вы хотите какую-нибудь свою секту создать или что?
Вам не кажется, что вы очень любите за других додумывать, а потом делать на основании своих домыслов выводы?
Я лишь указал, что в Библии говорится не так, как вы это хотите представить в своих комментариях.
Те другие секты уже интегрированы в мировую экосистему. Они пытаются монополизировать мораль, мол "мораль возможно только в вере", хотя по факту они веками просто перенимают существующую мораль общества, его законы и выдают это как своё изобретение, то что они поддерживают. Короче наёбка для уёбка, для самых маленьких. Потому старые секты типа авраамических религий относительно безопасны.
А вновь созданные секты в 99% случаев просто обслуживают интересы их создателя. Что бы это превратилось в религию должно пройти большое время, не одно поколение. Что бы забылся изначальный смысл их создания.
Ну и нужно понимать что большинство религий тянется тысячилетия. Тогда люди не могли объяснить даже банальную молнию в небе, потому религия выступала как затычка знаний, разуму так комфортней.
Сейчас же если человек создаёт новую религию, это уже не затычка. Он либо злодей, либо дегенерат у которого плохо с логикой, но дохера харизмы.
В итоге религиозные люди хотя бы вокруг общей идеи объединяются. А сектанты вокруг личности злодея\дегенерата.
ИМХО у нас и так проблема в том, что отдельные церкви и сельские священники создают свои подсекты неправильно транслируя официальные постулаты своей религии. Не хватает ещё разбираться с реальными сектами которые всегда уходят в радикализм.
Мы пока проблем религии не можем решить. Нахрена нам ещё и проблемы сумасшедших добавлять к списку?


