1764

Эксперименты. Испарение #3

Серия Эксперименты.

Привет всем пикабушникам и пикабутянкам, продолжаем нашу серию экспериментов про испарение. На этот раз будут испаряться следующие жидкости:

1 - Дистиллированная вода

2 - Водопроводная вода (холодная)

3 - Снег (талая вода)

4 - Минеральная вода с минерализацией 14 г/л

5 - Вода с работы из кулера

6 - Ароматизированная вода из двухцветного магазина.

Почему такой выбор? В прошлый раз мы выпивали, поэтому у нас сейчас сушняк:

Будем отпиваться водой. Первый же вопрос - сколько воды натает из бокала снега?

Итого получилось 25 мл талой воды, чтобы наполнить бокал талой водой нам потребуется растопить 200/25=8 бокалов снега.

Штош, приступим:

К сожалению, в этот раз видео получилось не очень, слишком засветилось от лампочки в духовке, тем не менее видно, что первым испарился бокал с водой из под крана, практически сразу за первым - минеральная вода. Третьим - вода талая, затем - дистиллированная, и последний бокальчик - вода из кулера. Ароматизированная вода испарилась до состояния сиропа и затем он естественно закипел и подгорел до чёрного состояния, поскольку испарение проводилось при 120 ℃.

Давайте рассматривать, что же там осталось на донышках бокалов.

Дистиллированная вода:

Очень много остатка. Видимо в процессе испарения одновременно происходило растворение в дистиллированной воде минералов из других бокалов, а раз ещё и принудительная конвекция включена, то это, наверное, ещё и увеличило количество растворенных веществ. На вкус - горький. Хорошо промоем бокал и ополоснём этой же дистиллированной водой, чтоб исключить остаток на стенках от водопроводной воды.

Проведём дополнительное (контрольное) испарение, только один бокал дистиллированной воды:

На этот раз осадка гораздо меньше, но тем не менее есть. Тут два варианта, или дистиллированная вода не очень, или всё равно происходит растворение, даже при высокой температуре испарение занимает не менее 5 часов (при 150 ℃ в духовом шкафу вода начинает закипать, пришлось убавить, чтоб снять видео). Я всё-же склоняюсь ко второму варианту. На вкус совсем ничего не ощутил, слишком мало остатка.

Вода из под крана:

Ну тут, конечно-же, отложений гораздо больше! Не удивительно, что, если кипятить чайник такой водой, он быстро покроется слоем накипи! Тут и вкрапления ржавчины, и разводы от различных солей. Рискну попробовать со дна бокала. Что тут сказать. Естественно дерьмовенько. Горчит, на зубах что-то скрипит, скорее всего соли кальция, вода у нас в водопроводе жёсткая. Да, ещё и отмыть его потом был целый квест, так просто осадок не сдался, пришлось оттирать уксусной кислотой. Но и она не справилась, только со второй попытки оттер раствором лимонной кислоты.

Талая вода:

Самого осадка растворённых веществ не много, но очень много грязи. Пробовать на вкус я это конечно-же не буду. Но всё же, как проводить такой эксперимент и не узнать, что же там в осадке талой воды? Я растопил снега с запасом, профильтрую и опять-же испарю отдельно:

Да, грязи тут не мало

Да, грязи тут не мало

В этот раз уже видим только выпаренный осадок. По крайней мере гораздо чище водопроводной воды. На вкус - сначала чуть солёный, потом горчить начинает. В принципе тут и рассчитывать не на что было))

Вода минеральная:

Самый минерализованный бокал получился, кристаллические заросли по стенкам, ещё и прикольный солевой купол вырос на дне бокала. Очень много осадка. Сломал этот купол, ещё со стенок соскоблил и зачерпнул ложкой... В общем, по моему, я немного даже сжёг рецепторы, язык "загорелся", явно кислота там есть, затем щелочной сильный вкус соды, соли не почувствовал, всё остальное перебило солёный привкус. В общем, крайне не рекомендую такое повторять! Ещё я решил из остатков сделать обратно минеральную воду, залил водой, немного подождал чтоб растворилось. А вот растворятся обратно остаток не захотел, попробовал что получилось - какая-то горечь. Не удалось восстановить обратно минеральную воду.

Вода из кулера:

Осадка очень немного, заявлено - 0,1-0,3 г/л. А вот на вкус, как ни странно, больше кислый, чем щелочной или солёный! Посмотрим на этикетку:

Кто во всём этом разбирается, действительно кислоты должно быть больше? HCO3 как бы больше всего по составу, а насколько я помню из школьного курса химии это как раз кислота.

Ну и последний - ароматизированная вода. Как уже отмечали, осадок подгорел. Затем испарим ещё один бокал и посмотрим что же там получилось:

Получился очень пережжённый сахарный сироп, но на вкус не ужасный, мне даже понравился. Сладкий и с горчинкой, я бы даже сказал пикантной. Если б не так сложно получить его было, то сделал бы ещё.

Ну а вот и заключительное испарение ароматизированной воды:

Получился такой-вот прозрачный сиропчик. Ну наконец-то что-то действительно вкусное за сегодняшний эксперимент! Сладкий вкус, с привкусом лимонной кислоты и какого-то цитрусового ароматизатора. Конечно, в обычных условиях так себе, но если учесть, что мне пришлось пробовать, это просто амбросия!

P. S. Всегда было интересно, какая же она, дистиллированная вода, если её выпить. Хоть на бутылке и написано, не применять для пищевых целей, но надеюсь я не пострадаю. Налил в два стакана дистиллированной воды и талой (предварительно профильтровав, вскипятив и охладив). Что могу сказать. Дистиллированная вода просто мокрая. Совсем ничего не ощущается, когда пьёшь. А вод талая, на контрасте, сразу вкусной кажется, ни с чем не сравнить, какой-то свежестью отдаёт. Теперь вы обогащены очередными бесполезными знаниями, всем спасибо, всем пока!

Лига Химиков

2K постов12.9K подписчика

Правила сообщества

Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты

Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту

Также нельзя:

1. Оскорблять пользователей.

2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)

3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера

265
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, в этот раз видео получилось не очень

Братец, по сравнению с первыми двадцатью говносраницами на дохнущем зловонном пикабе - твой пост - что вздох для тюленя из лунки!

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю! Не зря старался.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А какая смысловая нагрузка этого эксперимента? Убить время и сделать пост?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это же Пикабу. Нет смысловой нагрузки. Просто развлекательный контент, немного разбавить ленту с негативом и нытьём, которого с каждым днём всё больше и больше.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

>>Видимо в процессе испарения одновременно происходило растворение в дистиллированной воде минералов из других бокалов


Полный бред. Причины осадка либо низкое качества дистиллята либо кривые руки

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но как вы объясните, что из одной и той же бутылки дистиллированной воды получились разные результаты? Когда испарялась в группе - осадка много, при одиночном испарении осадка очень мало.

показать ответы
89
А мне всё пофигу
Автор поста оценил этот комментарий

Могу немного объяснить изменения осадков с минералки, а именно там соли не только выпарились но и слегка впитали атмосферного кислорода, и стали уже совсем не тем чем были в воде.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, спасибо за разъяснения!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не - там ты просто испарял. А у меня вопрос именно в сохранении сорокаградусной концентрации при любом количестве испаренного продукта. То есть налили, через сутки проверили, потом ещё и ещё. Ну и, соответственно, опередить - действительно ли существует такая концентрация, при которой, допусти, налили стакан водки, половина объема испарилась за какое то время при н/у, а концентрация так и осталась 40. А, да ( там у тебя был вопрос) - и в советское время водка это не просто вода+спирт. Там и лимонная кислота присутствовала, и глюкоза, и ещё чего то. Именно поэтому водка на вкус сильно отличается от просто разбавленного спирта.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ещё один эксперимент был, там не съедобные жидкости испарялись, но всё же спиртовые:Эксперименты. Антисептическое испарение. Так что думаю, водка так-же сначала весь спирт отдаст, затем уже оставшаяся вода будет испаряться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тож эта инфа не нужна . Но я не могу вспомнить что за двух цветный магазин 🫣

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Красное и белое.
Автор поста оценил этот комментарий
Послушай, уже несколько десятков лет у меня в голове сидит миф или не миф о том, что одно из изобретений Менделеева - сорокаградусная водка. И суть этих сорока градусов состоит в том, что при такой концентрации происходит равномерное ( одинаковое) испарение воды и спирта, поэтому сколько бы ни стояла открытая рюмка с налитой водкой - она всегда будет оставаться сорокаградусной ( ну или там плюс-минус похожая цифра) и не выдохнется. Проверил бы, а?😉
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дык с водкой уже проверяли)) Эксперименты. Испарение #2

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мочу забыл
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, испарение столь замечательной жидкости я оставлю вам.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то видел исследование, в котором говорилось что в талой воде чего только нет! И в первую очередь бактерий. Пить ее не стоит. Интересно, а в дождевой? Думаю тоже.

Кстати, я пробовал увлажнять воздух просто установив пластиковый поддон для столовых приборов на батарею. Вода неплохо испаряется.

У меня вода после огромной промышленной установки с микроэлектронного производства. 6 ppm приборчик tds-3 намеряет. Никакого осадка нет после выпаривания десяти литров!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, поэтому я подстраховался и вскипятил талую воду. С точки зрения проведения эксперимента это, конечно же, не честно, но здоровье дороже. У меня ещё много идей, которые хочу воплотить в жизнь.

2
ABC XYZ SEGA
Автор поста оценил этот комментарий
Дома ахуеть какая жёсткая вода. Чайник белый становится за неделю.
Есть фильтры Аквафор, но не знаю насколько они эффективны.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аквафор, это который кувшин? Если он, то практически бесполезная вещь. Только система с обратным осмосом, у меня уже 6 лет стоит, накипи в чайнике нет от слова совсем. Да, надо-бы фильтры поменять, диафрагму ещё ни разу не менял, только те что в предварительных фильтрах. Грязи там было... Просто ахуеть, особенно в самом первом, грубой очистки.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы испаряете в духовке. На каком режиме? Часто готовлю пироги в духовке и разные участки прорезаются по разному. С вентилятором или без

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно в этот раз испарял при 120 градусах, с конвекцией. Рабочий нагреватель нижний.

показать ответы
0
Капитал коммунист
Автор поста оценил этот комментарий

Он не формулирован. Да и цель не описана. Так что это у вас не эксперимент, а скорее перфоманс

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да автомобилей? Так там от дистиллированной одно название, она часто воняет ужасно, и вкус резкий.

Нормальную дистиллированную воду можно в аптеке, в которой есть рецептурный отдел, купить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вони не было, так-то пить бы не стал, но результаты качества воды в посте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дистиллированная вода не подразумевает, что в ней содержится только H2O и нет никаких примесей. Даже ГОСТ на дист.воду допускает небольшое содержание солей.

Вода по этому ГОСТу применяется в лабораториях, а если вы воду взяли где-то фасованную в пятилитровки, то она может вовсе не быть по ГОСТу.

Для более точных анализов используют бидистиллированную воду, то есть двойной перегонки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ленточная вода))

показать ответы
0
Капитал коммунист
Автор поста оценил этот комментарий

Какой результат эксперимента?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас на мониторе))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Амбросия 🤣 Страна новая что-ли?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, так-то легендарная пища богов. Я с ней познакомился ещё в детстве, когда смотрел мультики про Скелетора.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кувшина аквафор(который от дескости) хватает на месяц. Дальше уже идет налет в чайнике. Если не прогонять через фильтр- налет после первых двух кипячений.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот чтобы такой ерундой не заниматься, подсчитывать сколько дней ещё кувшин будет работать и надо поставить обратный осмос. На несколько лет точно обеспечена читая вода. Потом только не забывай менять фильтры, и всё.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества