Пусть меня поправят. ПО - это объект авторского права, и чтобы его (ПО) использовать, необходима лицензия. Так что всё-таки необходимо доказывать наличие лицензии. Не путайте с презумпцией невиновности в уголовном праве.
Нужна. Но то, что ее нет - доказывают они.
Вас спросят - Че за прога? - Оно бесплатное. Все, конец.
Если решат что-то предъявить, они должны доказать, что оно платное и у вас нет лицензии.
Вы ошибаетесь. Нет необходимости доказывать бесплатность программы. Есть необходимость доказывать наличие лицензии или права её использовать. Презумпция невиновности тут не работает. Выше уже отвечали, что распечатанной лицензии с сайта или справки 7-zip достаточно. Но бремя доказывания именно у пользователя
В моём случае проверяющий из правоохранительных органов запрашивал информацию по лицензиям Windows, Office, 1С. Но в интернете есть истории, как требовали лицензии к свободно распространяемым Linux и OpenOffice.
Для проверки не нужно возбуждение дела (обвинения), не путайте с уголовным правом. И все равно бремя доказательств лежит на лицензиате при проведении проверки.
требовали лицензии к свободно распространяемым Linux и OpenOffice.Это было в бородатые нулевые. С тех пор проверяющие давно уже прокачали знания и знаю что бывает бесплатное и открытое ПО, не которое не требуется приобретать лицензию. Также как и про 7-zip они прекрасно знают. У вас очень устаревшая информация, уже давно такого маразма нет.
Но они все же требовали.
Я и имел ввиду, что это работает по типу «предоставьте лицензию на такую программу», а не «предоставьте лицензии на все своё по»
Никогда не кошмар или обычные организации за использование бесплатного софта.
Презумпция невиновности это из уголовного права. В административном нужно доказывать, что не верблюд самостоятельно.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Исключение 12 глава
Авторское право - из области не административного, а гражданского права. Нет там презумпции невиновности.
Открытое ПО != бесплатное! Открытость исходного кода еще не делает софт бесплатным. А вот лицензия делает.
Проблема в том, что конкретно вот это вот ваше заявление:
софт бесплатный если его исходный код доступен? Я думал это как бы сср
некорректно. В целом открытость код не делает софт бесплатным и сср. Это непересекающиеся понятия. Но вот конкретно 7-zip И открытый И бесплатный.
Кроме этого, проблема в тексте лицензии.
Большинство открытых лицензий на английском языке и сделаны по нормам английского/американского права, то есть российский суд и гос.органы вообще не понимают что за писульку вместо чека о покупке и лицензии на использование ему показывают.
Ну удачи вам распаковать/запаковать 7z архив на Mac. Либо платно, либо мутные устаревшие тулзы с левых сайтов, либо довольно скромная (по сравнению с rar/7z) keka.
А WinRar импортный, платный, наверное хороший))))
Полагаю, потому что 7zip бесплатный и невозможно купить "на 100 компов". Соответственно, нет денег - нет откатов.
2. Это для меня, скажем, много, а для реальных пацанов — так, даже в ресторане нормально не посидеть.
Сочту за занудство сказать что для распаковки пойдет универсальный любой, а для запаковки только ZIP, мать вашу ! С которым, блин, ни у кого никогда не будет проблем!
Интересно, часто пользователи занимаются установкой программ на рабочем компе? Да еще и распространяемых в архиве?
частоту не знаю, есть еще другие косяки 7-зип. вот по копеечке собираются проблемы, которые не дают использовать 7-зип в качестве основного архиватора.
я более лет в крупной конторе использовал 7-зип (потому что он бесплатный), а потом забил и перешёл на винрар - небо и земля :)Вот топишь за винрар, а по факту только одну проблему назвал и то, как по мне, вообще несущественная для пользователей.
Есть у него недостаток один с непониманием кодировки кириллицы в именах файлов в zip архивах, созданных в Linux. Но в WinRar он скорее всего тоже есть.
Это не его недостаток, а формата ZIP. Он везде будет. Просто надо формат 7z использовать современный или tar и всё будет нормально.
Не везде. На старых ОС нет его нативной поддержки. А корни проблем уходят в те времена, когда везде были разные кодовые страницы для национальных языков, до UTF-8. Так вот ZIP был еще в те времена, когда не было UTF-8 никакого. Поэтому и проблемы с кодировкой. Для совместимости в ZIP вообще не рекомендуется использовать кириллические имена файлов.
Не везде. На старых ОС нет его нативной поддержки.Открывается даже на XP. Я понятия не имею где можно найти что-то старее чем XP. Сейчас даже железо нормально не встает на W7/W8 без пердолинга, только W10/W11.
Ок, скажем в любом *nix пакет unzip далеко не часть базовой ОС. Да и удивительно, но где-то еще остались динозавры с Win 98.
А количество лет потерялось при разархивировании этого комментария в ВинРар?)
В крупной компании используем 7зип, нужно поддерживать актуальность версии, до остального 99% пользователей просто не добираются.
Ну, предположим это сервис-центр по ремонту техники, часто бывает нужен специфичный софт, иногда такой, что нужен вот конкретно для этой прошивки вот этой вот ревизии. Плюс сами прошивки, драйвера, бордвью и прочая.
Достаточно, для разработчиков (не кодеров, в целом) нормальная практика выдавать админские права на компы с возможностью ставить нужный софт. Везде где работал так было, максимум на испытательном ограничения были, и то при необходимости снимались.
Уже давно всё, запускается. Погуглите в инете была раньше проблема с папками юзера, тэмп и путями к ним. Не открывались файлы из архива потому что 7зип в одну папку распаковывает временный файл , а запуск пытается сделать из другой. И да, да, 7зип чтобы запустить файл сначала его распаковывает во временную папку, а уже потом запускает файл оттуда.
Например, если открыть 7-зип и запустить оттуда установочный файл, он не запустится.
Зачем что-то утанавливать из архива? Чтобы потом долго и упорно искать почему программа плохо поставилась? Софт должен ставиться так, как это предусмотренно производителем.
И ещё несколько мелких косяков есть. Если интересно, ищи в инете.
Охуенный аргумент...
А так 7-зип используют только по 1 причине, он бесплатный.
Охуенный аргумент!
А еще 7zip сильнее сжимает и обычно делает это быстрее.
Единственный плюс Winrar вижу только в чуть более интуитивном интерфейсе, хотя лично меня раздражает, что он нагло занимает место в контекстном меню.
"Зачем что-то утанавливать из архива?" А зачем трава зелёная? Глупые вопросы не задавайте, на них ответ вы не получите
Ну так разаработчик русский, поэтому видна военная конверсия в действии )))
О - подтянулись любители заучивания рандомных буквосочетаний. :D
Ваши консольные недоделки хороши лишь для скриптов бэкапных, да и то - если не в лом изучать да устанавливать... Тогда как 7-zip гораздо легче сделать стандартом в компании, так как он и пользователям удобен, и админам люб, и бюджет не напрягает.
Немного подробностей для минусаторов - 7zip напрямую из архива не может запустить исполняемые файлы, зависящие от других файлов (например exeшник с кучей библиотек .dll), потому что во временную папку распаковывает только тот файл, который юзер пытается открыть. А винрар в таком случае распаковывает весь архив, даже настройка такая есть.
Сделано уж точно не в целях безопасности. Возможно, разраб ещё не допёр до такого. Или может это одна из фичей, которую он отбросил как ненужную свистоперделку.
Ну а я регулярно пользуюсь. И даже больше скажу, когда-то я юзал одну прогу, которая в распакованном виде глючила, в то время как при запуске из архива всё было норм. Я до сих пор хз что это было.
Если кому-то не нужно - не значит, что другим тоже не нужно.
А так 7-зип используют только по 1 причине, он бесплатный.
Немного не так, он бесплатный для коммерческого использования.
Так я об этом же, поэтому нужно писать и для коммерческого использования тоже.
Хм. Комментарий органично вписался в общую ветку обсуждения и дополнительно подчёркивать то, что бесплатный архиватор 7зип бесплатен и для некоммерческого использования тоже, в комментарии о его бесплатном некоммерческом использовании, было бы лишним.
Ещё кстати запускаться будут приложения которые работают только от одного exe т.е. мелкие проги и инсталяторы. Если же прога состоит из множества файлов то конечно она не запустится, файлы то остальные распакованы, и это лучше для безопасности между прочим. ИМХО.
Сам пользовал винрар дома, затем перешёл на 7з, из неудобства только то, что надо в системе выставлять программой по умолчанию для архивов. Но это только один раз при установке. Кстати, а винрар может отрыть .ехе-файл, как архив?
Нихрена это не барьер. Во-первых, вирусню не распространяют в виде кучи файлов - куда целесообразнее запихнуть их в один - это и несложно и поможет затруднить детект антивирусом и распространить файл. А в таком случае 7zip его нормально откроет даже из архива.
А во-вторых, думаю подавляющее большинство пользователей (в домохозяйку с 7зипом плохо верится - винрар сильно популярнее) таки догадается распаковать архив.
Винрар для sfx архивов даже добавляет отдельный пункт в контекстном меню. Но в любые другие .exe не умеет (там кроме sfx много похожих вариантов). Например, винрар выдал ошибку с 2 скрина, когда я попытался открыть рандомный .exe.
Почему бы вам не открыть файл с лицензией и не прочитать?
2. Программа распространяется по принципу "попробуй перед тем, как купить". Это означает, что вы можете использовать программу бесплатно на протяжении испытательного периода длительностью не более 40 дней. По истечении этого периода пользователь обязан приобрести лицензию, чтобы продолжать использовать программу.
7z ничего не просит, он просто работает. А каждый раз при пользовании программой ну если тебе нравится смотреть на это и закрывать это постоянно, ну то пользуйся но не навязывай и людям не груби тут
Ты слово "прошу" от слова "обязан" отличить не можешь???
Иди читай файл лицензии своего дорогого и любимого WinRAR'а.
Так себе идея - делать что-то из архива.
Регулярно наблюдаю дурачков, открывающих письмо, из него - архив, из него - документ, и правящих там что-либо и пытающихся сохранить изменения. С последующими поисками файлов и причитаниями про потерянные полдня.
Запуск программы из архива ничем не лучше этого идиотизма.
Он тупо некрасивый. Им неудобно пользоваться, много мелких, но раздражающих недостатков в интерфейсе.
Всегда ставлю сначала 7зип, потом винрар, чтоб 7зип открывал только то, что не умеет винрар.
Я понятия не имею, как выглядит интерфейс 7zip. Потому что я его вызываю или из контекстного меню, или как утилиту командной строки приделанную к Total Commander-у.
Банально руководство могло решить, что проще купить лицензии (для проверки ОБЭП), чем обучать пользователей новой программе.
https://sourceforge.net/p/sevenzip/wiki/Home/ - c 2013 первые комментарии. Я лично стал использовать консольную версию с 2015... Удачи им и хорошего настроения!
Точно помню что году в 2010-2011 настраивал архивацию бэкапов с помощью 7-zip.
Консольная версия уже тогда от rar не отличалась по функционалу.
Выдаст "file not found", или что-то в этом роде, так как в path директории архиваторов не прописана.
Ну и для операций отличных от простого формирования архива(например подгрузки масок из файла) всё равно придётся читать справку.
И, коль Вы справку читали, то должны были видеть, что параметров командной строки у WinRAR намного больше.
У нас были случаи, когда 7zip не мог открыть архив, созданный новой версией winrar.
Поэтому на пару компов взяли лицензии.
А остальное 7zip.
Лично у нас на работе бывают присылают запороленные архивы, с ними 7zip работает криво, не даёт вбить пароль. Приходится использовать WinRar. Но это не означает, что мы его приобретали))
чего? что за глупость?
всё нормально в 7zip с запароленными архивами. Вот буквально только что прислали по работе из мин образования очередные ключи. В rar формате, кстати.
единственное, с чем 7zip справиться не мог - это архив в формате rar5. Но это было решено в версии в 14 или около того (больше 5 лет назад!)
Софт обновлять надо, а то стоит какая-нибудь версия 9.20 пятнадцатилетней давности, и действительно - а чой то не открываются архивы форматов, которых на момент выпуска версии еще не существовало
Ну да, я же вчера только работать начал... Лет 10 назад и пробовал, сейчас все работает? Ок, спасибо
Т.е. серьёзно в качестве примера была приведена ситуация, которой 10 лет и очевидно, что с тех пор всё могло поменяться раз 20? Ну у меня слов нет, честно...
Как то попадался RAR архив который нормально открывался только WinRAR-ом (помнится было повреждение файла и 7zip не мог корректно распаковать взяв информацию из избыточной части архива).
Справедливости ради, свежие WinRar-ы более эффективно сортируют исходные данные перед сжатием, за счёт этого при худшем уровне сжатия дают гиганскую скорость и неплохую компрессию.
Чтоб 7z выиграл приходится ставить 1.5 Гб буфер сжатия или как там прравильно это назвать (где ищутся однотипные данные), и обязательно ставить однопоточное сжатие, тогда да 7z почти всегда будет выигрывать, но и сжимать раз в 10 медленнее.
А я каждый раз сжимаю и тем и другим архиватором, и оставляю тот вариант, который сжался сильнее. 7z с однопоточным сжатием конечно выигрывает чаще, но и сжимать он может по 20 минут и даже полтора часа при этом нужно выгружать из памяти браузер, чтоб все 20 Гб.были свободными, в отличии от WinRar, который редко когда больше 15 минут жмёт, и памяти вообще не требует.
У меня к вам вопрос: в современном мире действительно так важна величина компрессии рандомных данных? Я имею в виду, что если мне надо отправить архив в 100Gb || 120Gb - я, скорее всего, пренебрегу разницей в размере и выберу тот же универсальный Zip... А какое у вас применение? Или медленная магистраль, где нужно бороться за каждый мегабайт?
Ну вот например:
- скачал я из интернета коллецию прошивок для планшетов с процессором allwiner a23 (чтоб подобрать подходящюю к планшету), и занимает этот архив аж 40 Гб, потому что почти все прошивки там то в *zip, то в *.rar, то в *.7z. А я взял, распаковал каждую, и пережал всё в новый архив. Получилось всего 23 Гб.
- или возьмём любую программу с инсталлятором *.msi, например Office 2003. Расжимаю её так, чтоб *.msi оставался только сам инсталлятор, а остальные файлы в расжатом виде рядом лежали, и сжимаю всё это в 7z, и о чудо! Эти файлы сразу в несколько раз меньше места занимают!
- купил я некий полукитайский, полуглючный бытовой прибор, поддержка которого может исчезнуть в любой момент. Но при этом можно у китайцев попросить исходные коды программ. На всякий случай скачал это всё - 2 Гб + 200 Мб. Для начала пережал без особого фанатизма (без пересортировки папок "просто программы", "SDK" в одну папку), получилось 900 Мб + 150 Мб, но уверен, ещё 100 Мб можно выиграть, если пол дня потратить.
...и так далее. Всего у меня дома два HDD диска по 1 Тб каждый, забитые доверху всякой такой информацией. В том числе и все *.iso версии виндовсов сжатые (это наверное около 15-20 Гб). И даже все нужные аудиозаписи *.mp3 звонков во все возможные службы поддержки пережаты сначала опять же в *.mp3 с вырезанием всех гудков и музыки, а потом и в *.7z, чисто чтоб меньше файлов на диске было (поиск быстрее, и какая никакая защита от вирусов).
В результате у меня на этих 2 Тб + временные SSD 500Гб + 250 Гб хранится всякого мусора раза в три больше, чем у нормальных людей. И постоянно находится место для всё нового мусора (вот скачал какую-то утечку из Интел на 20 Гб, и уже, неторопясь, пережал до 15 Гб за два года)...
Тут важно соблюсти баланс - потратить невосполнимое время из своей жизни на сортировку и обработку информации или на зарабатывание денег для покупки большего пространства под эту информацию в необработанном виде...
Я вот, например, как-то очень давно место экономил - из фильмов титры вырезал. Теперь пофиг - время важнее стало.
Это как говорится "кто на что учился". Я вот не умею общаться с людьми (рекламировать что-либо), впаривать им платные услуги, обманывать, отбирать последнее и т.п. И очень не одобряю, когда это делают другие.
Поэтому в свободное время сижу безвылазно дома, сортирую всякое говно. И хожу работать на одну официальную работу, на одну зарплату.
Ну а чисто теоретически я с вами согласен. Если есть возможность заработать немного денег, то лучше заняться этим, а а не тотальной экономией; превращением б/у барахла в полезные вещи, просиживание часами в интернете и т.п. и т.д.
Просто гигабайты и даже терабайты стали нынче ощутимо дешевле ,а информация в объёме сильно подросла преимущественно в видео, поэтому картинки и звук можно уже и не резать (если, кончено, это тупой архив-склад, а не коллекция для удовольствия и раздачи друзьям).
Но и я не утверждаю, что "превращение б/у барахла в полезные вещи" бесполезно, главное ведь - баланс. Золотая середина. И если вещь выкинуть тяжело, то информацию на HDD закинуть и забыть - запросто. :)
NOTE: multiple third parties have reported that no privilege escalation can occur.
ПРИМЕЧАНИЕ: несколько сторонних организаций сообщили, что эскалация привилегий не происходит.
И у хабровчан наличие этой уязвимости вызывает большой скепсис: https://habr.com/ru/news/t/661573/comments/#comment_24293696
Winrar 5, сейчас 6.
И они требуют покупать лицензию по версиям вроде, но это не точно.
16 авг. 2016 г. — Скачать WinRAR 5.40
Если есть отдел которые работает с пользователями, которые могут слать .rar возникает проблемы и надо подстраиваться.









