2991

Windows 10

Тем временем чешское издание Aeronet провело подробный анализ активности Windows 10, отобрал самое интересное:

1. Система каждые 30 минут отправляет в Microsoft весь текст, который вы набираете (не только в поиске). Таким образом, если вы, например, где-то написали об отпуске, то вам будет показываться соответствующая реклама.

2. Каждые 30 минут она также отправляет данные о вашем местоположении и подключенной сети.

3. Если вы набрали телефонный номер в браузере Edge, то он отправляется в MS в течении 5 минут.

4. Если вы в любом месте, например, написали название какого-то фильма, то Windows автоматически начнет сканировать ваши медиафайлы и отправлять информацию о них в Microsoft.

6. После первого подключения веб-камеры Windows также отправляет данные об этом в MS. Скорее всего, вашу фотографию.

7. Всё, что вы говорите, автоматически отправляется в Microsoft, даже если вы отключите или удалите Кортану. Дело в том, что она вшита в ядро системы.

8. Блокировка IP через hosts не поможет: адреса захардкожены в DLL'ах.

P.S. Если вам все это не по душе, то обратите внимание на бесплатную альтернативу Windows, например различные дистрибутивы Linux. Самые популярные: Linux Mint, Ubuntu, также есть российская ОС - Роса (Rosa), основанная на ядре Linux. Никакой слежки, никаких вирусов!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете я не уверен в таком покрытие потоков данных, это явно на мой взгляд завышенное количество. Да и принципиально мне не понятны принципы например работы с криптой в данном случае во многих случаях.

А то это круче историй с крипто орг.

Помните серию саус парк про заговор 11 сентября?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне препод давно уже говорил, что большинство криптозащит не проблема для эшелона, тк то, что может прослушивать миллиарды вещей одновременно 1)имеет свои методы взлома защит по базам 2)справится с огромным количеством шифров просто подбором, ибо как я уже писал мощности такой системы должны быть умопомрачительны.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

И чем эти "умопомрачительные" мощности обеспечиваются и вообще причём тут это?

И вопрос, что вы понимаете под "прослушивать миллиард вещей одновременно"? По моему ваш преподаватель немного говорит для "красного словца" явно.

Прям скайнет из фильмов и обслуживающим его персонал с уровнем взлома "рыба-меч".

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

На защиту своих сведений, шпионаж и расследование крупных преступлений типа терроризма или покушений на первых лиц, ни одна страна еще не пожалела денег, особенно Америка, учитывая сколько серверов находится на ее территории, не думаю, что составит огромных усилий всю ту информацию обработать на наличие чего-либо их интересующего. Спасает только шапочка из фольги и дуршлаг на роутере аки клетка Фарадея!

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Может вы добавите технологии и принципы работы данных систем, которые дополняют ваши слова.

А так это очередное неведомое и неизвестное, как на рен тв.

Я не отрицаю существования систем анализа больших данных, систем перехвата трафика и подобных контор в стиле хакер тим. Но ваше заявление попахивает обычной желтухой.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, все документы есть в свободном (или почти в свободном) доступе в интернете, не в самой легкодоступной форме, но главное знать где искать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет вопрос у меня другой, крипту и прочие ресурсы я и без вас могу почитать.

Только помимо прочтения нужно  понимать "немного" тематику данных документов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поищите теорию работы людей криминалистической направленности, разведывательных служб, на русском нет ничего интересного, там только общая теория, что не представляет интерес, американцы же более красноречивы до практики, да и в основном незаконной, что не скажешь про русских, у нас, что странно, люди более подвержены исполнению закона.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты конкретно приведи информацию по поводу технологий позволяющие производить наблюдения в объёмах вами озвученными выше в комментариях.
И расшифровку ваших заявлений по подробнее.

Хотя зачем я это спрашиваю ведь таких данных у тебя не будет, поскольку только человек весьма далёкий от тематики может подобное утверждать.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня паранойя из-за вас может развиться! В посте отсутствует 5 пункт, в вашем комментарии 6. Не надо так...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так посмотрите за счёт продажи каких данных монетизируется например твитер.

А так релакс, 99,9999% данных личных никому не нужны. А скрытность не противоречит наличию открытой деятельности. Ведь даже ниндзя только в фильмах были в черном, а на самом деле они использовали маскировку под обычных людей.

Автор поста оценил этот комментарий
Вторая более неприятная. ИМХО

если есть что скрывать, имхо

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты просто себя уважаешь. ИМХО.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

или параноик)

Автор поста оценил этот комментарий

да и в рот их (мелкомягких) танцевать!хотят следить- пусть следят.я не террорист какой-то, мне бояться нечего.главное чтобы вин10 пиратский софт установленный удалять не начала, а то винт пустой будет

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А потом, спустя десяток лет, будешь оправдываться перед женой, что "тот ролик" ты не открывал, и на сайт проституток тебя редиректнуло против твоей воли и вообще там баннер был на весь экран и не было кнопки его закрытия. 

А откуда она узнала? Так на мыло неизвестный доброжелатель прислал сводочку. Ну или в переходе за 99р диск с досье на жителей района всучили.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе нечего боятся, а другим есть чего,также потоки могут перехватить хакеры и использовать против тебя и твоего имущества.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, с пиратским софтом, а еще говоришь бояться нечего. Ты прям как с 20-го века - удалят видишь ли пиратский софт, страх какой, а кто, спрашивается, квадриллионы упущенной прибыли возмещать будет? Ну а если в твоей стране законодательство еще не предполагает вечного порабощения тебя со всеми потомками, то компромат и потерпит немножко пока законы подтянут.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я как раз этого и боюсь. Ибо в каждой версии еженедельной волны паники "аааа вин10 за нами следит" проскальзывает пункт о слежении за установкой нелицензионного ПО. И мерах пресечения этого. Да ну нафиг такое счастье
А на всю остальную слежку... да чихать с высокой башни. Самое страшное - контекстная реклама, которую прекрасно устраняет adblock

25
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть маленький нюанс. Если скачивать проверенные дистрибутивы из надежных источников, пользоваться антивирем и фаерволом, то шанс пополнить армию ботнетов стремится к нулю. А вот вероятность, что установив 10-ку микрософт будет за тобой следить — равна 100%.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не был так уверен. Я например периодически проверяю с сторонней системы свою ОС, да и это не даёт абсолютной уверенности. Например уязвимости uefi или нагрузка к 0day не публичному. Антивирус может спокойно молчать и месяцами. Вспоминаются времена hxdef100 на windows xp и тихому молчанию антивирусов.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А еще можно подхватить вирус купив легальное ПО, были случаи то ли с виндой, то ли с офисом — не помню. Я думаю вероятность такая же как и подхватить uefi или 0day.

А времена нукеров и "наеби соседа2" не вспоминаются? Давай не будем ориентироваться на говно мамонта.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы для начала разузнайте о чём пытаетесь говорить и потом пишите.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы тебе то же самое посоветовал. Как uefi так и 0day вирусы крайне редки и дороги и рисковать их засветить встраивая в выкладываемые свободно без конкретной цели ПО никто не будет. Отказываться от пиратского софта из-за вероятности их заполучить все равно что отказываться выходить из дома из-за шанса, что кирпич на голову упадет. Да есть вероятность, но достаточно не ходить под окнами домов и избегать строек, чтобы не париться.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

"0day вирусы крайне редки"

Для начала, что такое 0day вирусы, мы же о уязвимостях говорим. Второе а ты зайди на exploit-db и посмотри на редкие уязвимости.

А может ты поищешь сколько стоит паковка нагрузки которую не увидеть большинство антивирусов?

В ваших словах прослеживается экспертное мнение.... уровня аникей.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ну достаточно большое количество людей пиратским софтом вообще не пользуются

2
Автор поста оценил этот комментарий
Поставь CentOS и не плати :)
раскрыть ветку (32)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Поставь BolgenOS и наслаждайся красивыми обоями.
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нескучными же!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мсье знает толк в извращениях)

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ставь KolibriOS, и пиши весь софт сам на ассемблере =) 

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

MinuetOS тогда уж...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, только Колибри, только импортозамещение!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Kolibri отделилась от MenuetOS в 2004 году, и с тех пор разрабатывается сообществом программистов преимущественно из стран бывшего СССР. " http://kolibrios.org/ru/

0
Автор поста оценил этот комментарий

Минет ОС ?

10
Автор поста оценил этот комментарий

За что ты так сильно ненавидишь людей? Я много лет в качестве домашней ОС использовал именно ее. Но мне можно - я же извращенец. А вот другим людям дома серверную ось ставить противопоказано.

Когда я поставил убунту, у меня слезы счастья полились. Настолько проще были все привычные действия. Через 3 года я даже от консольных команд почти отвык, потому что все само по себе работало через гуи.

раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чё, ска! Как ты можешь пользоваться гуи?! Ты обязан использовать консоль/терминал/скрипты, а не то перестанешь быть ЛИНУКСОЙДОМ.


/s

2
Автор поста оценил этот комментарий

Предательство идеалов Линуса - непростительно! Через LFS и BLFS получишь прощение, еретиК! :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Перешел обратно с линукса на винду при покупке ноутбука с предустановленной системой. Ноут покупался для игр, так что решил не издеваться над собой и не ставить линь.

Ежели приобрету стандартный пк, то поставлю уже две системы. А может вообще с хакинтошем похимичу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже хочу чисто из любопытства с хакинтошем замарочится. Железо есть, времени нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

купи windows 10, если тебе нужен гуй! только консоль, только vi! :D

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Убунта была бы хороша, если бы ничего не отваливалось регулярно. Честно говоря, винду люблю не очень сильно, на основном компьютере вообще OS X уже много лет, но винда в плане стабильности мне нравится больше, чем убунта. Там даже с дровами порою потрахаться приходится (GeForce 750 Ti). Конечно, это не проблема для айтишника, но для "типичной домохозяйки" это не ок. Не все работает так, как хотелось бы — например, дота 2 что со встроенным в проц чипом, что с 750 Ti работает не плавно (не лагает — просто анимации выглядят совсем чуть-чуть дергаными). Да, это не критично, но мне неприятно так играть. На dev.dota2 высказали предположение, что это проблема планировщика и его надо подтюнить, но мне совсем-совсем не захотелось в это вникать. Я хочу чтобы все работало нормально "из коробки", и доделывать что-то только если захочу, чтобы оно работало еще лучше.

Ну и обновления — что ни обновление между релизами, то что-то отваливается. У макоси же с обновлениями все ок всегда (на одном ноуте обновлял последовательно 10.7-10.8.-10.9-10.10 и все ок). Винду между релизами не обновлял, хз что там как с этим делом.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

согласен с вами. если бы на убунте ничего не отваливалось, система была бы идеальной. а так все-равно приходилось хоть что-то, но настраивать.

по поводу обновления между релизами. я обновился с вин 8 до вин 8.1 и это был дичайший кошмар. отвалилась сетевая карта, видеокарта и сенсорная панель ноута. новые дрова решили проблему сетевой и сенсорной панели, а на видеокарте нет. пришлось ставить дрова от другого ноутбука (этой же фирмы, но который уже идет с вин 8.1) - тогда заработало. а ведь обещали полнейшую совместимость.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно бы для айтишника не беда была: я около полугода потратил на поиск драйверов для своей радеоновской видеокарты. Сейчас пользуюсь совершенно случайно найденным, который пропатчил какой-то чувак (дай бог ему здоровья). На стандартных дровах ноут раскалялся до сотни и вырубался. 

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Взяли и испортил электроплитку своими драйверами.

0
Рррррррр
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, тоже долго шаманил с проприетарщиной на R9, но потом понял, что лучше открытого x.org для радика не бывает, ну его нахер!
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, на открытых дровах видеокарта вообще не стартовала (

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мб вертикальная синхронизация?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Включал/выключал — не помогает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а что там с GUI архиваторами ? Я позавчера искал что бы со всеми форматами работал и GUI был полный, но так ничего и не нашел - везде консольные

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

гуи-архиваторов почти нет, но есть гуи ДЛЯ архиваторов в каждом нормальном DE )

Выглядит это обычно как модуль, интегрированный во всякие файловые менеджеры и т.п. с возможностью запуска в отдельном приложении.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только через консольку, либо использовать какой-нибудь из коммандеров (типа тотал коммандера - только для линукса).

У меня всегда был запущен гном коммандер (иногда пользовался туксом) - служил мне вместо одного из рабочих столов. Настолько к нему прикипел, что на винде сразу же поставил фрикомандер и теперь он постоянно запущен.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну за CentOs не скажу но у меня на linux mint из коробки стоит Ark и похоже поддерживает тучу форматов.

Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения линуксоида это надо делать в консоли и только в консоли))

tar czvf lovelace.tar.gz lovelace

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, фишка то как раз в том, чтобы заплатить и выебываться.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Только ты уточни цену поддержки красной шапки в год.
5
Автор поста оценил этот комментарий

звиняй что тебе отвечаю, но леь чесать вниз  столько коментов.

так вот у меня в комнате нет зеркала и лень сушиться в ваннойили еще где. включаю вебку и начинаю. представляю там наверно целый архив меня как я сушу волосы. еще бывает крашусь так это вообще ужастик. и нахера это все им.

но зато теперь они будут знать кто смотрит а кто не смотрит порнуху. и сколько раз в месяц

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

93 раза в месяц. Им наверное было бы проще брать информацию о том, когда не захожу на порно сайты.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и те, кто нехило зарабатывает — Red Hat, например. Но они не на десктопах специализируются. 

95
Автор поста оценил этот комментарий

а потом вообще окажется, что на 7ке намного больше слежки, а раскрыли сие действо на 10ке, чтобы отвлечь внимание

раскрыть ветку (31)
85
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От этих товарищей и не такого можно ожидать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему никто не пишет про Skype? Он же точно так же отправляет личные данные, фото, голос, контакты и прочее в тот же Майкрософт, но всем пофигу. Странные двойные стандарты.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так не модно же))) Какой смысл на что-то жаловаться, если не попадаешь в струю?))))

54
TsenohTest2
Автор поста оценил этот комментарий

Исключено, снифферы давно бы уже заметили. Всякие параноики постоянно траффик мониторят. Именно так узнали всё, что Windows 10 отправляет в МС

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слава параноикам!

раскрыть ветку (1)
0
TsenohTest2
Автор поста оценил этот комментарий

Снифферам слава!

26
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня XP...

раскрыть ветку (23)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чё?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ниче
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь что я люблю делать с томатами? Нет? Вот подсказка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я слишком испорчен...мне нравится то, что я вижу
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ужасно, однако ты не совсем испорчен

7
Автор поста оценил этот комментарий

Прекратите уже насиловать труп! :)

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то этот "труп" позволяет мне совершенно спокойно делать всё, что мне надо. А что ещё нужно?

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

От задач, конечно, зависит. Но секьюрити-апдейтов официальных нет (насколько я помню, можно неофициально для какой-то Embedded версии подключить), софт под нее тоже уже никто не обновляет. Банально небезопасно. Но дело ваше, конечно :)

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если знать банальные правила работы в интернете, то практически никакой опасности нет. Софт практически весь ещё работает на ней. И ещё годик, я думаю, не перестанет работать. А там уже можно и обновиться до семёрки)

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это тебе так кажется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что мне кажется?)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а дыры во флеше например? Или в джаве? Тут как ни предохраняйся, ничего не поможет, кроме отключения плагинов. А таким путем можно и до консольного браузера дойти :)

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да забей тут упоротые эксперты, которые на старенькой хр без антивируса в ручном режиме на лету в трафике вылавливают 0day приватные. А в паблике которые видимо лучше любой IDS на этапе подхода пакетов к порту.

Вот там один уже доказывает, что эверистика ловит криптованные нагрузки легко.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я обычный юзер, практически нихрена не понял в твоих словах, но так и не понял, почему я долбоёб, если сижу на ХР и меня всё устраивает? Ни глюков, ни вирусов, ни взломов, ни потери данных... Всё что нужно - делаю. Так почему вы все считаете, что я отсталый? Аргументируйте, а не "ДЫРЫ В БИЗАПАСНАСТИ!!1 ФСЯ ГОЛАКТИКА В АПАСНАСТИ!!1адын".

Да срал я на эти дыры, если они мне не мешают. Или я не прав?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие дыры? Почему мне на них насрать уже пятый год настолько, что я о них даже не слышал, раз они такие опасные?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы минусите, а сказать толком ничего не можете) Лучше бы уже ткнули носом в моё незнание дельным комментарием, чем бесполезными минусами.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну, про это уже была бы куча статей на Хабре, Wired и так далее.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Покайтесь!

Виндовс 10 отправляет данные самому Дьяволу! Только в Линуксе спасенье наше!

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

так че плохого, может на волне и финансирование появится и продвинут ее нормально... онаж по всем параметрам превосходит винду?! бесплатная, быстра, надежная и подлежит любой кастомизации... еслиб не мои пристрастия к играм...кстати на счет микрофона - хорошо что у меня внешняя звуковая и я на ней вырубаю микрофон :)

раскрыть ветку (43)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На стиме стало ну очень много игр под линукс.

А есть еще стимос ведь. Можно дуалбут делать - линукс для работы, аниме и фильмов, а другая ось для игор.

раскрыть ветку (42)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вольво активно продвигает убунту на главной странице стима. Только вот почему-то даже свою доту под ней работать не могут нормально заставить :(

Будем надеяться, что в Reborn на Source 2 она будет работать лучше.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже? кучу остальных игр уже запустили )

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Tropico из стима, например, у меня в убунте хуже, чем в винде работала — не так плавно.

Вы не подумайте, я буду очень рад, если Linux пойдет в массы, но пока с этим не все так радужно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, все прекрасно знают что игорьтонет на пингвине. Я говорил про valve игры, будь то TF2, CS:GO и так далее.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
У линухи (в целом) есть промоутеры?О_о
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну.. тот же Linux foundation например

Он что-то делает для продвижения... а может быть и не делает... а может быть вообще только вредит )

Свобода, опенсорс же - все в праве делать что захотят )

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не так. Я сначала тоже так думал (не поймите неправильно, я сам линуксоид), но буквально только что зашел на StackOverflow, и случайно обнаружил в популярных вот этот вопрос http://security.stackexchange.com/q/96713/60471

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что характерно, в самом популярном ответе говорится что-то типа: "Вы все параноики. Половина "слежки" - брехня, вторую половину можно отключить.".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он в первом параграфе указал отношение первой ссылки в вопросе к пре-релизу. В остальном тексте он просто подводит логические обоснования; но да, по его словам большая часть отключается.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества