7988

Выборы...

Выборы...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
852
Автор поста оценил этот комментарий
А чё два первых до сих пор живы??
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (69)
324
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дак были же в старину шуты при дворе.
раскрыть ветку (4)
48
хороший,плохой,злой
Автор поста оценил этот комментарий
Аааа, так вот почему бывшего советника губернатора Кировской области столько времени не сажали...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и демократию перед забугорными послами надо как-то имитировать...
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё можно назначить полководцем и отпавить в первых рядах "воевать"

171
Автор поста оценил этот комментарий
Трогать самого сильного в средневековье - это пиздец самоубийство. Хоть ты 100 раз король, но если он герцог и войско герцога раза в 2 больше твоего (а ещё он твоя родня прямая, но по нижней ветке) - там только дай повод - прирежет нахуй
раскрыть ветку (32)
96
Автор поста оценил этот комментарий
Можно травануть. Можно толпой отпиздить. Можно дать ему суперхайлвельный квест, который он не потянет.
раскрыть ветку (9)
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если толпой отпиздить герцога, то он сочтет это нарушением вассальных отношений и на законных основаниях отложится. И сам себя объявит королем в своих владениях.

А если герцог после отпизжения умрет, то его сын сделает все то же самое да еще войну тебе объявит. Игру Престолов не смотрел, что ли? Там Робб Старк примерно это и сделал.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, а кто говорит о герцоге? Самый сильный это не обязательно герцог. Это может быть хоть деревенский кузнец.
И да, не обязательно обьяснять от кого и за что ему прилетели пиздюли, а там пусть наследник сам гадает. А угадает, будет еще какой нибудь его родственник гадать. Как Роб Старк. Вы же до второго сезона хотя бы досмотрели?
раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты своих сильных отпиздишь. А соседнее королевство посмотрит какой ты тупой управляющий и отправит своих сильных уже пиздить тебя.

А без сильных вассалов и армии ты никто.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не говорит о том чтобы вырезать всех сильных. Но конкрентный перец пытался претендовать на корону, а значит ему можно заебенить очень короткую стрижку. Останутся пусть не такие сильные. Но зато лояльные.
И вообще, вам не кажется что вы как-то слишком серьезно обсуждаете юмористический комикс?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Юмористический он для вассалов, а не для сюзерена.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Травануть не выйдет, есть должность "подчаший" для таких случаев.
Толпой тоже не выйдет, как никак у него своя толпа.
А вот назначить полководцем и отправить против превосходящего врага вполне себе вариант, вот только некоторые такие бои вполне могут вытащить или сбежать с поля боя. А как узнаюет, что подкрепление спецом "опоздало" то короне пизда.

К тому же если это таки герцог с армией по больше, то он свое подкрипление позовет. Ещё вассальный долг обязывает герцогов и прочую знать поднимать знамена короны и идти сражатся за сюзерена, это как бы основная сила короля.

Лучше всего дружить со своими предворными. А вот неугодных ебнутых королей мало кто любит и их часто убивали, особенно если вспомнить французов которые за 10 лет умудрились 6 королей убить.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ночью копьем проткнуть? Или девку какую подговорить и она его того во время соития?
Автор поста оценил этот комментарий

Про яд - вы неправы. Не знаю, как это в средневековье было, но сейчас есть куча вариантов обойти наличия подчашия.

Низкая концентрация например, чтоб смертельная доза не за раз попадала, а за неделю. Подчаший только пробует и не набирает нужной дозы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема вашего комента в том, что я коментировал предведущего оратора и вы сюда не вписываетесь.

30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более скорее всего он твоя далекая родня, может ещё убив тебя занять на законных основаниях престол
раскрыть ветку (13)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там было похер на родню. Если есть силы - короля в могилу и сам на трон. Новая династия.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Все это сильно от страны зависит. На самом деле монархических приколов за столько лет накопилось вагон и маленькая тележка. То же танистри в Ирландии вспомнить - у каждого иралндского феодала был свой надел. А был надел тана. После смерти предыдущего тана феодалы выбирали нового, который имел свой надел и получал надел тана. Когда он умирал, его личные земли наследовали дети, а вот надел тана наследовал тот, кого выбрали следующим таном. Или вот Русь эпохи раздробленности - у каждого свой надел, у каждого уездного князя бывает по несколько детей. При этом у князей по несколько детей, которых они сажают в города как наместников, которых они отзывают с наместничества и которым они могут полностью передать города, при этом создав для своего ребенка феодальную зависимость перед собой, но не перед своим старшим сыном, который будет править после смерти отца. При этом все есть республиканские города Псков и Новгород, в которых главами являются духовные лица (епископы), а важные решения принимаются собраниями (причем в Новгороде собрания были двухпалатными - важное решение требовало формального подтверждения от народа, который выбирал представителей улиц, те выбирали представителей концов, а те собирались на главной площади и голосовали криком, а сам вопрос, по которому вече голосовало, выдвигался советом 300 золотых поясов - представителей знатных боярских родов). При этом в том же Новгороде городским ополчением руководил тысячник, а население города заключало договор - ряд - с князем из династии Рюриковичей (обязательно), по которому князь выступал судьей (одним из трёх, но с правом решающего голоса), вместе с епископом и тысяцким, предоставлял свою дружину и командовал общим войском во время походов. Так, некоторых новгородских князей просто выгоняли с княжения местные бояре, а одного они даже заключили в монастырь. И над всем этим возвышается Киевский престол, который формально главный и который наследуетс по традиционной лестничной системе, или же системе сеньората - от старшего брата к младшему, а от самого младшего брата к старшему сыну старшего брата к младшему сыну младшего брата, а иногда и просто берется силой. В результате на северо-востоке дети воюют с родителями, на севере местные бояре пытаются и выгоду получить от северо-восточных князей и при этом не дать им занять свои земли, на юге происходит бедлам с кочевниками, на западе местные феодальные кланы Рюриковичей с попеременным успехом воюют между собой и с местными боярами и все эти толпы периодически встречаются в Киеве, чтобы поубивать друг друга. И при этом не было ни одного раза, когда кто-то из другой династии сместил хотя бы одного Рюриковича и начал свою династию, даже несмотря на весь этот хаос в резне участвовала только родня и иностранцы))
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Феодализм во всей своей красоте )

Мило, не правда ли ?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В античности, имхо, больше всякой дичи было)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Больше пиздиловки и меньше интриг. А красота феодализма в интригах которые приносят мало пользы, кроме развлечения.

К примеру можно вальнуть короля который установил шаткий мир и занять его место. Только вот гарант этого шаткого мира дохлый король и его вассалы оказывается тебя не сильно любят. А если кто-то из заговорщиков распиздит по пьяне, что помог новому королю вальнуть старого. То все мочилово всех и вся.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интриг было никак не меньше. Персия, греческие королевства и полисы и, конечно же Рим - колыбель искусства интриг, дворцовых переворотов, гражданских войн и прочих приколов, которые античных масштабов заново достигли уже ближе к новому времени))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Цезаря убили заговорщики-цезарианцы, которых затем убили триумвиры Марк Антоний и Марк Лепид под руководством другого Цезаря - Цезаря Октавиана, племянника убитого цезарианцами Цезаря, который затем убил Марка Антония и Марка Лепида, чтобы править так же, как правил Цезарь после того, как расправился со своими собратьями по триумвирату - Гненеем Помпеем и Марком Крассом (ладно, этот, единственный из всех перечисленных лиц случайно погиб в бою).

Имхо, одно это уже может стать сценарием неплохой сани об интригах))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это характерная особенность именно Руси — один род держал всё государство. На Западе не было такого, вассалы совершенно не обязаны были входить в династию сюзерена. Похожее было только в Польше у ранних Пястов, но и они приняли в качестве вассалов поморянский род Грифичей, в Польском государстве были сильные землевладельцы-можновладцы (род Топорчиков однажды даже ненадолго сверг Пястов), и вообще в итоге Польша включилась в феодальную систему Священной Римской империи.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе так не принято было - если ты не родня то никто тебя не признаёт новым королем.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что там вся знать друг другу приходилась роднёй так или иначе.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл такой маленький нюанс как свадьба, например тот же Генрих 4 стал королем через жену.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, не считая того что по прямой мужской линии был потомком Людовика IX Святого, то есть таким же Капетингом как и Валуа.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У королевских родичей с силами обычно было как-то получше.

5
Автор поста оценил этот комментарий
В крестовый поход их на Ершалаим за славой, деньгами и царствами, ну или...
0
Автор поста оценил этот комментарий
При таких рассклпдах вообще в спешке надо думать как его выпилить. А то рано или поздно он все равно захочет на трон
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, имелось ввиду самый физически сильный)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это очевидно, но совершенно скучно))
Автор поста оценил этот комментарий
можно одновременно позаботиться о герцоге и его детях. дуплетом обьявить его жену ведьмой отравительницей и тут же стать законным наследником герцога. Или оставить в живых дочь герцога лет так пяти и тут же взять ее в законные жены и стать ее опекуном. Кто ж сильного противника в лоб валит, тут надо исподтишка.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что будучи королем убивая герцога тебе нужен другой герцог на его место. Увы но вассально-сюзеренские махачи не такие уж и выгодные для сюзерена.

Так, что убирают не лояльных к королю вассалов.

А если король сам не лоялен к вассалам то убирают уже его. А те не редко в порывах праведного гнева принимали решения которые как бы шли на благо страны и короны, но сами вассалы считали это перебором.

Вообще многие короли сами по себе сдохли без переворотов, пока власть вассалов поддерживается как и хорошие с ними отношения то короля поддерживаю. А там и до захвата соседних государств не далеко, а где захват государств там и новые титулы в том числе и уровня областного значения.

Поддержка короля в войнах для вассалов весьма выгодное дело, если король естественно поделится.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
так ваш герцог - родня. но, стоящая ниже в престолонаследии. и отравила его жена родная, а вы стали наследником. теперь наследник - вы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Герцогами становятся как раз те кто на престол идут 3-5 в престолонаследовании это братья, сестры и т.д.

А детям дают обычно города для тренировки и желательно по дальше от основного наследника.

55
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
76
Автор поста оценил этот комментарий
Трусы не носят, слишком сложно отравить
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал бы хоть один что самый умный, так сразу бы... А так первого в гвардию, а второго в армию.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так третий и оказался самый умный

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может и умный только дипломат из него так себе.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Работать-то кто-то должен.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Как это? Надо же выборы провести, чтоб соседние страны видели - демократия.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Есть много примеров античных и средневековых аристократических республик - Священная Римская империя, Ирландия, империя Франков после падения каролингов, скандинавские страны, некоторые германские - Саксония там. Балканские славянские государства после экспансии славян туда некоторое время управлялись выборным аристократом. Кроме того, были страны, которые избирали не кажды йраз правителя, а только новую династию, когда старая прерывалась. Тут можно опять же вспомнить франков, выбравших Капетингов, русские земские соборы, избравшие Годунова, Шуйского и Романова, английский совет (забыл название), избравший короля перед вторжением Вильгельма и так далее. А в Новгороде была ещё более экзотическая вещь - народ двухпалатным представительным органом ратифицировал заключаемый с князем из династии Рюриковичей договор. Выборы правителя это довольно распространенная в средневековье вещь. Правда выбирали обычно из знати или, в крайнем случае, как в некоторых торговых республиках вроде Венеции или Генуи - из богатых родов.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, но выбирали только в том случае, если предыдущий монарх помер, а наследника нормального (мужского пола и не больной) не оставил. Даже 14-ый (!) ребенок от второй жены был нормальным вариантом, Петр Первый гарантирует это.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда. В СРИ выбирали каждый раз после смерти предыдущего монарха. Сын монарха наследовал свои личные титулы, а титул императора передавался по результатам выборов. То же самое и в Польше - Сейм выбирал нового короля после смерти предыдущего. То же самое в германских странах на момент их становления - дохристианская Скандинавия, Саксония, империя Франков. Я специально разделил страны на те, где выбирали каждого нового короля и те, где выбирали только новую династию.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Писал одно а думал другое, мда. В странах где королевская власть была сильно ограниченной (Речь Посполитая) или вообще шла бонусом к основному титулу (СРИ) такое практиковали. Но вот мощные, централизованные государства до последнего цеплялись за прямых наследников трона, какими бы убогими они не были. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю твои комментарии, с умом всё так написано, ровно стелишь прям. Надеюсь это всё имевшие место факты, проверять мне лень, да и история - моя слабая сторона.

Иллюстрация к комментарию
3
ДАНУНА
Автор поста оценил этот комментарий
Это дочери
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь.
Автор поста оценил этот комментарий
Черные. Сменившие пол. Инвалиды.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Расстреляли их внучок...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... Классика жизни (с) храбрые и сильные - это войско. А ушлые и умные да ещё и со связями - это управляющие.

А царю без армии сложнее живётся
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они достачно умны, чтоб не лесть туда где ничего не понимают.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это тоже его дети. Просто уделяют внимание всякой ерунде не имеющей особого значения, а один умный - правильно ответил какое качество играет здесь роль.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Они новички.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они в СИЗО
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так этож не в россии дело, они не настолько дикари

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эти дикие русские.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Увидел картинку и сразу поверил, даже пруфы не нужны и даже знать не хочу как там другие нации росли или уменьшались и более того не хочу знать причин почему ирландце меньше стало в БИ, а поляков больше в РИ.. на..уй это надо, теперь я буду просто в любом споре оправдывать русских этой картинкой./мм..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но никакого спора не было, я лишь ответил человеку, который совершенно не в тему приплёл Россию.
А русских оправдывать нет никакой необходимости.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык яж с сарказмом, но видать щас без уточнения в скобках никуда (сарказм)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества