24

Выбираем тепловизор правильно

Первое, что многим приходит в голову, разрешение матрицы, но это не совсем правильно, т.к. большое количество пикселей не даёт гарантии получения качественной картинки и достоверных данных о температуре. Куда важнее чувствительность сенсора, точность измерения и рабочий диапазон, затем уже можно посмотреть на разрешение, поле зрения, фокусное расстояние и тип фокусировки в зависимости от ваших нужд. Вот только не все эти параметры в описании указывают, особенно в бюджетных моделях, в чем я убедился лично, перерыв несколько онлайн магазинов. Далее я постараюсь как можно проще описать каждый параметр и показать на что он влияет на примере снимков, полученных различными моделями тепловизора, а пока держите немного недовольного котейку.

Начнём по порядку.Разрешение ИК матрицы показывает сколько точек для сбора данных находится на её поверхности. Каждый такой пиксель регистрирует температуру области картинки, которая на неё проецируется через оптическую систему. И чем больше таких пикселей, тем более детализированным будет полученное изображение, всё как с камерами в телефонах. Но давайте сравним старичка HTI-A1 (220х160) и Tooltop 256 (256x192), разница всего 10%+.

Смотреть будем на светодиодную лампочку без колпачка. И казалось бы вот, меньше разрешение, меньше деталей, всё сходится. Но несмотря на небольшую разницу в разрешении, детализация отличается очень сильно. Вот тут мы и подходим к более важному параметру, такому как NETD, который у HTI <70мК, а у Tooltop <50мК.

HTI-A1

HTI-A1

Tooltop 256

Tooltop 256

Чувствительность матрицы или эквивалентная шуму разность температур (NETD) влияет на способность обнаружения перепада температур между ближайшими объектами. Если разница температур между ними будет меньше значения, которое может отличить матрица, они сольются друг с другом. Измеряется в миликельвинах (мК) и чем ниже значение, тем лучше, 10мК позволяют отличать разницу температуры в 0.01°C. Вот и получается, что HTI смог отобразить перепады в 0.07°C, а Tooltop в 0.05°C, за счет этого градиент получился более контрастным и выделились даже маленькие зазоры между SMD компонентами с разбросом как раз в районе 0.5 градуса. Если в кадре будет диапазон температур 0-100 °C, то при построении изображения HTI сможет отобразить1428 градаций цвета, а Tooltop 2000, что на 30% больше.

Давайте повторим тест с INFIRAY P2 Pro с аналогичными тултопу характеристиками, но чувствительность у него уже <40мК, то есть шаг 0.4°C.

INFIRAY P2 Pro

INFIRAY P2 Pro

Казалось бы, что может дать разница в одну сотую градуса? Смотрите сами, особенно заметен прирост детализации в комнате, где разброс температуры предметов минимален. Тут конечно еще и размытые данные в описании, значение будет не выше указанного, а вот насколько оно может быть меньше, не указано, так что фактическая разница может быть и больше 10мК. Но в любом случае, показатель довольно важный если нужно получить максимальную детализацию на выходе.

Tooltop 256 слева, INFIRAY P2 Pro справа

Tooltop 256 слева, INFIRAY P2 Pro справа

Tooltop 256 слева, INFIRAY P2 Pro справа

Tooltop 256 слева, INFIRAY P2 Pro справа

Tooltop 256 слева, INFIRAY P2 Pro справа

Tooltop 256 слева, INFIRAY P2 Pro справа

Точность измерения не влияет на качество картинки, но это так же важный параметр если вам нужен измерительный прибор. Чем ниже значение, тем лучше, в среднем это +-2-3°C, в поисковых и охотничьих моделях оно обычно выше, т.к. для данных целей измерение температуры уходит на второй план и становятся важнее другие характеристики.

Диапазон измерения температуры определяет границы, в которых можно произвести замер, в бюджетном сегменте чаще встречаются модели от -20°C до 600°C и как правило, в настройках имеется параметр, позволяющий выбрать между высокой точностью и широким диапазоном свыше 200°C. Ниже пример с жалом паяльника, нагретым до 250°C.

Частота кадров. У Tooltop и infiray(Xinfrared) это привычные глазу 25Гц. Картинка плавная, без задержек, как будто снимаешь на мобильный телефон. А вот HTI выдавал всего 9 кадров в секунду, так что мониторинг вращающихся деталей или съемка в движении были практически невозможны, т.к. всё смазывалось. Для статичных объектов не критично, но лучше брать что-то современное.

Угол обзора влияет на область охвата. Допустим, нам нужно ночью в поле найти сбежавшую котейку размером 30см и у нас помимо P2 Pro есть Xinfrared X2 (XH09). Вот такой красавец с регулируемым фокусом и большой линзой.

Xinfrared X2 (XH09)

Xinfrared X2 (XH09)

В первом случае угол обзора 56°*42°, максимальная дистанция обнаружения упрётся в 78.5м.

INFIRAY P2 Pro

INFIRAY P2 Pro

При использовании Xinfrared XH09(13.6° + 10.2°), расстояние увеличивается до 338 метров. Разница есть и она значительна, но обычно за это приходится платить точностью и диапазоном измерения температуры, у данной модели это 0-100°C.

Xinfrared X2 (XH09)

Xinfrared X2 (XH09)

Как-то застал стадо ворон где-то в 170 метрах от точки съемки, по крайней мере видно, что это птицы. Кто-то скажет конечно, день же, вон на телефонную камеру их тоже видно, только цвета наоборот. Но тепловизор выдает одинаковую картинку как днем, так и ночью, разве что летом в обед земля будет явно теплее животных, которые будут по ней бегать. А еще тут наглядно видно, что при низких углах обзора картинка увеличена, что будет удобно на улице, но иногда вносит неудобства при использовании в помещении.

С расстояния 10см, светодиод размером 20*20мм занимает практически весь кадр, так что если нужно рассмотреть крупную плату, придется отойти на расстояние, при котором рукой до неё уже не достанешь. Так что выбирать нужно опираясь на свои нужды, что-то универсальное будет сложно найти, ну или очень дорого.

Xinfrared X2 (XH09)

Xinfrared X2 (XH09)

Регулировка фокуса. Данная опция не влияет на точность измерения и картинку в обычных условиях, но сильно выручит в ситуациях, когда хочется более детально рассмотреть объект. У P2 Pro в комплекте есть макролинза, благодаря которой минимальную дистанцию фокусировки можно сократить со 145мм до 25мм.

INFIRAY P2 Pro без макро линзы

INFIRAY P2 Pro без макро линзы

INFIRAY P2 Pro с макро линзой

INFIRAY P2 Pro с макро линзой

В результате даже отдельные диоды группы было видно пока они не прогрелись. Но вот дальше отодвинуться с линзой уже не получится. Либо практически в упор, либо от 145мм.

А вот у infiray T2S+ как и у Xinfrared XH09 имеется кольцо регулировки фокуса с возможностью приблизиться в макро до 8мм, поле зрения у него ближе к нормальному(44.9°х33.4°) и хорошая точность измерения температуры. Правда пришлось пожертвовать чувствительностью(<60мК), но с учетом остальных достоинств, данная модель остаётся моим фаворитом. Уже есть T3S(384х288), но он стоит 60+к рублей и не было возможности его пощупать.

infiray T2S+

infiray T2S+

Спектральный диапазон обычно составляет 8-14мкм, модели с 3-5мкм стоят как крыло от самолета и используются в промышленности для наблюдения за объектами с высокой отражающей способностью. Вам оно не надо.

Что лучше, полноценный инструмент в корпусе с дисплеем или модуль к телефону? Как правило, самостоятельные устройства, которые не тупят во время работы и обеспечивают хорошую частоту кадров, стоят ощутимо дороже, так что выгоднее купить отдельный бюджетный телефон, приклеить к нему приставку и пользоваться только как тепловизором. Но это моё личное мнение, могу ошибаться.

Коротко о главном

При выборе тепловизора в первую очередь смотрите на разрешение и чувствительность матрицы, от большого количества пикселей будет мало пользы если соседние всё равно будут сливаться друг с другом. Для мастерской оптимально 256x192 и 40-60мК, что-то лучше будет уже ощутимо дороже.

Затем обратите внимание на точность(погрешность), у поисковых моделей с низким углом обзора этот параметр вообще иногда не указывается, что должно насторожить. Так же у них обычно ниже диапазон измерения, зачем в поле измерять что-то горячее 100°C, достаточно будет животное или человека от дерева отличить.

По возможности смотрите в сторону моделей с регулируемым фокусом, они стоят немного дороже, но гораздо практичнее своих собратьев. Сегодня макро не нужно, а завтра может понадобиться и придется лепить костыли с дополнительными линзами.

Если в планах диагностировать электронику в мастерской на расстоянии вытянутой руки, подбирайте модель с большими углами обзора, оптимально 40-60°. Чем ниже это значение, тем дальше нужно будет отдалиться от наблюдаемого объекта, чтобы он поместился в кадре.

Ищите значение частоты и если она будет меньше 25Гц, переходите от залежавшегося товара к другому варианту.

Для тех, кто хочет подробнее ознакомиться с моделями, используемыми в качестве примера, я оставлю ссылки на мои обзоры. Надеюсь никто не сочтет за рекламу, мопед сайт не мой, я просто разместил объявление пишу там периодически как автор. В публикациях будет исчерпывающая информация о комплектации, приложении и его настройке, а так же больше примеров результатов работы:

Tooltop 256

Infiray P2 Pro

Xinfrared XH09(X2)

Для Infiray T2S+ обзор не писал, так что оставлю ссылку на страницу в официальном магазине али, где можно подробнее ознакомиться с характеристиками. У инфиреев уже с год живут постоянные купоны, для этой модели есть скидка $50 с кодом T2SPLUS50.

Ну и хочу написать еще один пост с полезными или необычными снимками, так что предлагаю пикабушникам придумать какое-нибудь нестандартное применение тепловизору или предложить разоблачить какие-нибудь мифы, типа "видно ли член через мокрые трусы как пукает кот". Постараюсь проверить интересные варианты, но желательно без NSFW.

Обзоры покупок

17 постов43 подписчика

Правила сообщества

Запрещены обзоры по чужим фото: автор должен понимать о чем пишет и по возможности отвечать на возникающие у читателей вопросы. Ограничений по магазинам нет, но при размещении ссылок желательно подбирать варианты с адекватной ценой, а не указывать первый попавшийся лот.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тултоп по качеству не отличается от Инфирей?
Я не для спора,у меня был Инфирей-разбил(
Хочу снова купить,если тултоп ничем не отличается,то не хочу платить больше
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличается по чувствительности матрицы, что я и показывал на снимках. Но это не критично если планируется мониторить перепады свыше 1 градуса. Просто переходы градиента не такие плавные будут. Тултоп по акциям я находил за 13-14к, p2 pro где-то от 20к, так что да, разница не маленькая )
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за обзор. Выбираю себе тепловизор для ремонта. Попробовал на охотничьем, очень понравилось, но не всегда длины рук хватало. Думал макролинза спасет, но нет.

П.С. По картинкам (где сравнение) принципиальной разницы не заметил. Добавить бы на что обратить внимание.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите на детали. Например, в комнате на правом снимке хорошо видны ручки комода, которые сделаны из другого материала, на полу след от теплого коврика лучше различим. Да и общий контраст выше кажется, т.к. чем выше чувствительность, тем больше переходов между объектами с разной температурой. Разница тут и должна быть небольшая, т.к. и чувствительность отличается всего на 10мК, но она есть.
Для ремонта оптимально будет T2S+, я сейчас в основном им и пользуюсь, до этого таскал P2 Pro, но у него макро линза только чтобы SMD элементы рассматривать, а когда снимаешь, мелкие детали уже не так видны. С регулировкой фокуса можно получить и промежуточное приближение )

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В сравнении HTI и Tooltop во-первых использован разный диапазон температур min-max(30-65 и 30-72) От этого зависит контраст картинки и яркость оттенков. Это как экспозиция в фотографии и динамический диапазон. А во-вторых у HTI использована более контрастная гамма отображения по сравнению c ToolTop. Поэтому сравнение не совсем корректное. Если тепловизор имеет возможность выбора гаммы отображения, то следует помнить, что не все режимы отображают максимально детализированно. Некоторые гаммы заточены на выделение определенных участков, например в вашем случае с HTI гамма хорошо выделяет "прохладные" участки относительно общей картины объекта.


"Если в кадре будет диапазон температур 0-100 °C, то при построении изображения HTI сможет отобразить1428 градаций цвета, а Tooltop 2000, что на 30% больше."

Тут заблуждение. Ни тот ни другой не даст более 256 градаций в силу исключительно графического формата получаемой картинки. Можете открыть картинку в графическом редакторе и с удивлением обнаружить в статистике количество уникальных цветов, которое легко может оказаться и меньше 128 для цветного режима и 256 для ч/б. Кстати именно поэтому ч/б режимы выглядят более детализированными.


Что ещё хотелось бы отметить. Очень полезен режим фиксации и регулировки отображаемого температурного диапазона. Это как ручной режим экспозиции в фотоаппарате, только это еще и регулировка динамического диапазона. Самые вкусные плюшки тепловизора именно в таком режиме, если он хорошо реализован. В рассматриваемых моделях есть такой режим?


В остальном обзор очень хороший и достаточно подробный. Сравнил со своими Seek Reveal Pro и Seek Shot Pro. Пока что по качеству картинки и удобству выигрывает Reveal, хотя у него угол обзора слишком маленький.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу примера градаций не правильно выразился, имел ввиду, что он сможет определить их при подготовке выборки )

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@ResSet, в интернетах пишут, что 9 Гц это ограничения американских стандартов. Было бы неплохо добавить. А в целом спасибо статью, было интересно и полезно, т.к. планирую покупку

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я помню, это не стандарты, а ограничение для гражданского использования. Если купить с более высокой частотой я могут быть проблемы. По крайней мере раньше так было я а как сейчас хз, т.к. такие медленные матрицы ещё поискать нужно )
1
Автор поста оценил этот комментарий
P.S Внезапно и на ХТИ -А1 и на Тултопе стоят матрицы того же Инфирей, с разрешением 220*160,а остальное добивается интерполяцией с помощью ПО.
На инфирее стоит честная 256*192 матрица, которая внезапно лучше вышеперечисленных теплаков и стоит в два раза дороже.
Если есть возможность потести смарт iii F 150 Raptor.
При цене в 31к-35к там стоит инфиреевская матрица 256*192 с таким же качеством как на T2S+ и вдобавок бесплатно прилагается смартфон:)
Бывает нет нет,подглючивает,но в целом неплохой смарт с тепловизором.
P.P.S За обзор спасибо,было интересно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то в оповещениях не вылазили Ваши последние комментарии. По разрешению матрицы у тултопа 256(есть еще модель 160, о которой Вы выше писали) и п2 про одинаковые, что там, что там приложение увеличивает разрешение, но у п2про стоковое чуть получше обрабатывает, поэтому я в нем оба тепляка сравнивал.
По поводу телефона спорное решение, те же oukitel(если не путаю), были со встроенным телевизором, но работали отвратительно, лагали как камеры, так и операционка в целом. А тут ни к чему особо не привязан, куда вставил, с тем и работает )

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста
0
Автор поста оценил этот комментарий
У тултопа реальный размер матрицы 220*160.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У тултопа две модификации, 160*120 и 256*192. Вроде как RTC2121W в нем, характеристики сходятся.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Повторюсь разница не только и не столько в чувствительности,а в 27% разрешении у Т2S+
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так эти снимки делались на tooltop 256 и p2 pro, у них разрешение одинаковое, разница только в чувствительности.
показать ответы