Ну так время идёт не останавливаясь. Когда вышел первый фильм, мне было 12 лет. Сейчас мне 35. Естественно, что возрастные актёры из фильма постепенно умирают.
Интересный факт, фильм снятый тогда смотрелся на одном дыхании спецэффекты окружение и сейчас включаешь его и ничего не пенятся все так же классно интересно. Прошло сколько времени технологии шагнули вперед а какой нибудь фильм просто без слез не взглянешь
Спасибо за видео. Теперь стало яснее. В моей голове не укладывалась, почему Хоббит, который гораздо "моложе" Властелина так паршиво получился. Теперь вопросов не осталось :)
Суть в том, что режиссеры ленятся снимать и пытаются все свои ляпы закрыть графикой. Графика дорогая и студий, которые этим занимаются не так много. Делают они если хорошо, то дорого. А тк режиссеры уже сняли фигню, затыкают графикой. А это дорого. Приходится экономить и в итоге получается фигня. Вроде так :)
Это у Вас в голове. В детстве сформировался комплекс нейронных связей, который оценивает эти фильмы как источник эмоций и счастья. Я фильмы про ГП считаю скучными, а графику прям убогой. Потому что смотрел уже в юношеском возрасте. При этом какие-то сказки 80-70-х - прямо мастхэв. Они сразу будят во мне детский восторг.
И это у большинства моих сверстников так. Каждому поколению свое.
Книги про ГП прочёл все, много раз в разных переводах. Если что. )
Экранизации - усыпляют. Проблема не в них, проблема во мне.
ГП и сейчас нормально смотрится. Но "Mortal Kombat", к примеру, в детстве смотрелся с восторгом, а сейчас смотрится вырвиглазно. Потому что спецэффектам было куда расти.
Я не про конкретно него, просто почему то графика тогда и тот же фильм сейчас одно и тоже. А новый фильм сейчас обычно очень сильно по спецэффектам проигрывает, как будто масштаб что ли не тот. И я не про взрывы фейерверки и тому подобное
Просто раньше спецэффекты делали настоящие профи ( неважно кто ), а сейчас если ты не черный индус гомогей азиатского происхождения, попасть в "страну развлечений" очень сложно.
Я и говорю. Сформировался комплекс нейронных связей. То, от чего испытывали восторг в детстве, вызывает восторг и сейчас. У меня так же. А с возрастом я буквально не могу уже смотреть все эти фентези - чувство потери времени огромное.
Я смотрел ГП не в детстве, да кинотеатре уснул на 2х сериях после работы. Но даже сейчас ГП смотрится интереснее, зрелищнее вес очередной высер от Марвел или что хуже трансформеров.
Отчасти так. Я, например, звёздные войны смотрел уже во взрослом возрасте, и зашло ну так, максимум на троечку. Всегда про них слышал, понимал примерно сюжет и персонажей по контексту всяких приколов в интернете, знал, что у них куча фанатов. Ну, думаю, легендарная же серия, культурный феномен, нужно глянуть. По итогу буквально заставил себя досмотреть до конца и первые части не особо впечатлили. И возраст не тот, и контекст, видимо. Те спецэффекты уже не впечатляют, сюжет кажется банальным, ну и т.д. Думаю, если бы увидел в детстве, сейчас бы пересматривал с тем же восторгом. Ну и, кстати, ГП и читается во взрослом возрасте совсем иначе, даже если в первый раз. Гораздо чаще ловишь себя на мысли, что Гарри – тупой мудак) Извините
В детстве, в период когда интернет активно вошел в нашу жизнь, и я и мои ровесники +- вошли в фандом по Гарри Поттеру, и, как помню, самого Гарри Поттера в фандоме еще с того времени так-то не особо любили, так что подобного мнения придерживались нередко даже детишки ).
Ахаха, это точно))) Сначала на зв пыталась подруга подсадить, я уснула где то в начале, когда будущий муж пытался, я уснула на финальной битве) подольше продержалась.
Это потому что вы, помимо фильма еще "смотрите" свои первые, детские эмоции на него. Когда фильм вышел мне уже было 19 лет, поэтому вся поттериана прошла мимо меня. Пару лет назад попробовал и почитать книги, и посмотреть фильмы в хронологическом порядке - меня хватало на 20 минут. Все предельно детское и устаревшее. Я не ругаю, ни в коем случае, просто если в детстве не смотрел Утиные Истории и Чипа&Дейла, то во взрослом возрасте хоть обсмотрись их, но будет невероятно скучно.
Скоротечна? Маргарет начала сниматься в 47м. не знаю чего тут все Поттера вспоминают лишь один из ее фильмов, я нашла у себя Очень важные персоны с ней и Элизабет Тейлор и Бертоном, обоих нет уж лет 20
Вспоминают потому, что Гарри Поттер - самая массово популярная работа с ее активным участием. Про эту серию фильмов слышали гораздо больше людей, чем про Очень важных персон. И в голове подавляющего большинства - именно роль Макгонагал наиболее запоминающаяся.
Вот только в Гарри Поттерах у нее роли даже не второго плана, а десятого. Логичнее вспоминать ее серьезные работы, а не фильмы, где она появлялась на полминуты.
По-моему, у нее нормально экранного времени разве только в первом фильме. Потому что там больше времени уделялось демонстрации учебы в целом, учителей Хогвартса и школьных предметов.
Во всех остальных фильмах она появлялась на полминуты-минуту. Просто показать, что такой персонаж существует. Но имеет ноль влияния на сюжет.
Херасе скоротечна, я фильм посмотрел когда что такое интернет в моем городке не знал ни кто, у одного товарища был ADSL, мне через пару пар 40 будет. Что бы было понятнее мне на 14и летие подарили кассету с фильмом люди в черном 2.VHS ептить.
Лига Поттероманов
3.7K пост15.5K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные