423

Все виды Т-34. Часть 2: с 1944 до 1945

Первая часть завершилась на опытном Т-34-85 с 85 мм пушкой ЛБ-1, в которой комиссию не устроил затвор. Поэтому её заменили на С-53 с более компактным казёнником - это позволило поместить внутрь башни ещё одного долгожданного пятого танкиста, чтобы разделить обязанности командира и наводчика. Жизнь заряжающему облегчило расположение боекопмлекта первой очереди в башне, а не под полом (как раньше). У самой башни появился полик, который вращался вместе с башней, что тоже сильно упростило жизнь вечно стоящему заряжающему. Под пушкой появился гильзоулавливатель. Вентиляция была значительно улучшена.
С-53 принималась на вооружение в такой спешке, что полигонные испытания продолжались даже после запуска серийного производства.
И вскоре обнаружились дефекты в противооткатных устройствах. Поэтому пушка была сразу же модернизирована и получила новое обозначение ЗиС-С-53.

Рис.26: Орудийные маски - одна из отличительных особенностей Т-34-85


Помимо новой башни, был переделан и корпус. Изменения вносились и после войны. Установлены расширительные рёбра на корпусе под башней, убрана передняя рейка на стыке ВЛД и НЛД, изменена трансмиссия и ведущее колесо, танк получил гусеницы с новыми грунтозацепами.

Рис.27: Т-34-85 Польской армии
В таком виде танк воевал до конца войны, но на этом его жизнь не остановилась.
Изначально конструкторы хотели вернуться к усилению бронирования ВЛД до 75 мм.
Так появился Т-34-85М в 1944 году.

Рис.28: Т-34-85М (1944)
Внешне он отличался и формой кормы. Это "Жжж" неспроста! Топливные баки были убраны из боевого отделения и собраны сзади в одном месте, что и обуславливает новую форму корпуса. Такая модернизация очень сильно бы повысила выживаемость танков Т-34. Этот образец до последнего пытался конкурировать со всеми, даже с Т-44. От Т-34-85М  отказывались со слезами на глазах. А всё из-за одной детской болезни Т-34, о которой я расскажу в конце, после этих самых конкурентов.


Т-34-100 - новые танцы с бубнами. (1945)

Весной 1945 года, не дожидаясь конца войны продолжают появляться проекты увеличения огневой мощи легендарного танка. Да, да. Танк опять получил расширенную башню на увеличенном уже за пределы корпуса башенном погоне и опять получил более мощную пушку.

Рис.30: Т-34-100 с пушкой ЛБ-1 (не путать с 85 мм пушкой ЛБ-1) в серийной башне.
Испытания показали удовлетворительную работу пушки, но тесноту стандартной башни.

Рис.31: Т-34-100 с 100 мм пушкой ЛБ-1 в расширенной башне. (1945)
Видны закругления на бортах и лбу корпуса, чтобы вместить новый башенный погон.
От стрелка-радиста отказались, чтобы хоть как-то сэкономить безобразно возросшую массу.

Рис.32: Т-34-100 с 100 мм пушкой ЛБ-1 в расширенной башне.
Этот танк несколько дней проходил испытания с пушкой ЛБ-1, а потом с пушкой Д-10Т.
Не воевал.

Теперь к зарубежу:
Vozilo A

Рис.33: схема югославской модернизации.
Изменена форма корпуса и башни. Броня корпуса увеличена с 45 до 50 мм. Броня лба башни увеличена с 90 до 100 мм. Пушка родная, но с новым дульным тормозом.

М636

Рис.44: деревянный макет югославского танка М636
Заметны знакомые всем гусеницы и гнездо пулемёта - это всё, что осталось от Т-34.
Бронирование хорошенько усилено, установлена новая 90 мм пушка и новый двигатель.
Не принят на вооружение из-за морального устаревания, относительно Т-54.

Египетские Т-34-100 и Т-34-122

Рис.45: Т-34-100 (слева) и Т-34-122 (справа)
Кустовая модернизация по установке 100 мм пушки БС-3 и 122 мм гаубицы Д-30 (Д-30А) в башню Т-34-85. Да, предварительно из башни удаляются 85 мм пушка, крыша и другое.
Устанавливаются эти пушки гаубицы вместе "со всем мясом".

Рис.46: Т-34-122
Были перестроены египтянами специально для шестидневной войны, в которой и участвовали против еврейских Паттонов.

Т-44 и итоги

Рис.47: Т-44 вид сбоку
Неожиданно найти решение проблемы перегруженной "передницы" удалось в "заднице". Древние пружины наконец-то были заменены на торсионы, Двигатель был поставлен поперёк корпуса - это стало возможно из-за установки новой трансмиссии, как у переднеприводного автомобиля. Моторно-трансмиссионная группа стала кучнее - это позволило освободить место в середине танка и сдвинуть назад башню. Именно сдвиг башни назад разгрузил передние катки и позволил усилить бронирование корпуса с 45 до 90 мм и башни с 90 до 120 мм. Высота корпуса уменьшилась из-за увеличения угла развала блоков цилиндров.
Т-44 стал точкой в истории Т-34.

И всё же, чем после всего этого является Т-34? Мне кажется ,что сейчас уже для большинства из нас "Т-34-85" - это просто слова, за которыми ничего не стоит, кроме силуэта танка. Большинство даже не представляет внутренностей танка, что там сидят люди. Я бы сказал, что это хорошо - не знать войн и орудий убийств.

Но мы живём не в то время, поэтому я констатирую, что мы забываем историю.
Т-34 был инструментом, но он не был боксёрской перчаткой, он не был ножом, он был камнем.
Камнем, который подняли с земли в самый разгар драки. Камень, который причинял боль и атакуемому, и атакующему.

Начиная с 1942 года башня увеличивалась дважды, броню ВЛД пытались утолщить, пушку много раз меняли, нового члена экипажа посадили. И всё равно Т-34 оставался недоработанным и неудобным:


Из-за перегрузки передней части  были отменены множество проектов, но танк был уже морально устаревшим, как и PzKpfw IV.


Наспех налаженный в серийное производство в тяжёлом 1941 году, после смерти своего создателя Михаила Кошкина, Т-34 так и оставался без множества "тонкостей":  он был с тесной башней, с плохим качеством сборки, с плохой вентиляцией, с боеукладкой под полом башни (!) - заряжающему во время боя приходилось шагать через лежащие стреляные гильзы по открытым ящикам со снарядами, в танковой тесноте нагинаться, брать снаряд, выпрямляться и вставлять его в пушку. Изначальная 4-х ступенчатая КПП была хуже, чем плохой, командирской башенки не было, подвеска до конца оставалась архаичной (изобретённой ещё в 1918 году), расположение топливных баков внутри боевого отделения.

И только в 1944 Т-34 получил базовый набор комфорта - и гильзоулавливатель, и нормальную вентиляцию, и полик башни, и боеукладку в башне, и надёжную трансмиссию.
Только Т-34-85 стал идеальным крейсерским танком второй мировой войны. Идеальным - не значит "без проблем", просто у остальных проблем было ещё больше.
Я хотел бы лишний раз обратить Ваше внимание, дорогой читатель: сколько труда было вложено в танк, как много сил было потрачено на него. Не стоит этого забывать.

54
Автор поста оценил этот комментарий

В следующий раз могу рассказать о Т-44, Т-44-85, Т-44-100, Т-44-122, о трёх пятьдесят четвёрках и завершающем Т-55.
Либо могу попробовать залезть в семейство Т-50-2, КВ-13 и ИС-1.
Либо могу попробовать обо всех вариантах КВ-1, включая КВ-6, КВ-7, КВ-8, КВ-9, КВ-12

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
подвеска до конца оставалась архаичной (изобретённой ещё в 1918 году)

Громко сказано. Такая "архаичная" подвеска стоит на израильских Меркавах до сих пор.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, я с Вами не согласен. Израильтяне эту подвеску переосмыслили полностью.
у танков Кристи, БТ и Т-34 (а также английских крейсерных танков) шахты пружин проходили внутри корпуса от днища до крыши. у Меркавы - двойная пружина (одна внутри другой), высотой на половину корпуса и самое главное - снаружи, а не внутри.
Отсутствие торсионов на дне корпуса и пружин внутри стенок позволило сделать V-образную форму днища (защита от мин)
Сама пружина крепится к середине рычага у Меркавы, в то время как у всех остальных - к концу рычага.
у Меркавы используются гидравлические демпферы, чтобы избавиться от раскачки пружин.
у Меркавы используются опорные катки малого диаметра вместе с поддерживающими.
Прошу простить за кривой паинт, но мне кажутся, эти подвески разными

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давай пока не отрываясь от временного промежутка расскажешь о тяжелых танках начиная с КВ-1, СМК, Т-100 и до ИСа-3. А в отдельном посте о модификациях КВ переходя от КВ-7 к СУ-152. Если можно еще пост о двигателе победы В-2. Спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за комментарий, товарищ. Впервые вижу, чтобы интересовало не что-то легендарное, а что-то, что молча стояло рядом. О чём не говорят на публике
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это да. Частенько Тигры просто до поля боя элементарно не доезжали, ломаясь на марше. Изначально ему хорошую рекламу немцы сдели, Гитлер говорил что Тиграми выйграет войну. Но после первого применения Тигров в бою (если не ошибаюсь под Прохоровкой) из 19 Тигров живыми два ушли. Единственной проблемой было что Тигры прицельно на 1500м били, а Т-34 только на 500. Но учитывая скорость Т-34 и то, что у нее башня вращается в 2 раза быстрее, чем у Тигра, при сближении в ближнем бою Т-34 без проблем разделывались с Тиграми.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что споры в интернете все одинаковые.
Вот все говорят, что у Тигра "больше слов, чем дела".
Посмотрите на советский Т-35 - сколько пафоса, участий в парадах, изображений на марках, открытках и медалях, а в скольких боях он принимал участие?
Возьмите КВ-1 и КВ-2 - сколько их было брошено застрявшими в болотах, со сломанной трансмиссией или двигателем? У тех же Т-34 думаете небоевых потерь не было?
Я не отрицаю, немцы под конец войны бросали целые КТ и Ягдтигры, просто потому что бензин кончился.
У всех есть свои косяки, в большей или меньшей мере проявляющиеся. Но о каких-то косяках молчат, о каких-то - забывают, на какие-то - закрывают глаза.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

О Т-34-100 не слышал. Сегодня узнал что-то новое. Вот и играй после этого в танчики. Вроде представление есть по веткам танков, а некоторые нюансы  не известны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в игру вводят только те танки, которые вписываются в баланс. Хотя, по-моему, Т-34-100 с расширенной башней и пушкой ЛБ-1 или Д-10Т был бы неплохим премиум танком на седьмом уровне в WoT

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ, я с этой картинкой не совсем согласен. VK - VersuchtKonstruction - опытная конструкция. первые две цифры - предполагаемая масса (30 тонн), вторые две цифры - номер образца (01, 02).
И вот первый образец фирмы Daimler-Benz носил имя VK 3001 (DB), а второй VK 3002 (DB)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хороший обзор. Возможно, стоило бы дать обзор недостатков конструкции, которые были причиной той или иной модернизации и сделать вывод - типа устранили или нет, но в краткую статью всё не впихнёшь, а полная располнеет до объёма монографии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какие такие проблемы можно описать, которые помешали модернизации танка?
Всё как всегда: утяжеление танка в результате увеличения бронирования (особенно лобовой части) и перегруженность передних катков.
С этим столкнулись и PzKpfw IV, JagdPz IV и КВ-13. Но с КВ-13 совсем другая история.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества