Если бы человек развился с крыльями, то он бы весил поменьше и был бы меньше ростом, как мне кажется. К тому же, люди явно бы следили за весом, чтобы иметь возможность летать :)
Вряд ли взлетит, даже если прицепить крылья. А если взлетит, то недалеко долетит. Нужны легкие пористые кости, мощные мышцы и большие легкие. Да и вообще концепция животного с шестью конечностями на нашей планете не работает :(
Дарвин не страдал слабоумием в отличии от админов пабликов ВК, следственно не занимался подобной херней. Первоисточник изображений - книга некоего Худспета о вымышленном ученом д-ре Спенсере Блеке и его классификации МИФИЧЕСКИХ существ. Не ведитесь на дешевые уловки для сбора лайков и репостов. http://thebooksmugglers.com/2013/05/book-review-the-resurrec...
Тут дело в том, что древние птерозавры, жившие на Земле еще 150 миллионов лет назад, при современной силе тяжести просто не могли бы летать, а динозавры - ходить
Даже если предположить, что он изменялся незначительно(хотя это и не так): Формула объема шара четыре третьих пи эр в кубе. Масса равна плотность умножить на объем. Тогда: масса шара пропорциональна радиусу шара в кубе
Причем здесь радиус? Сверхновая прежде чем взорваться может обладать радиусом чуть меньше земного, а весить при этом в несколько миллионов раз больше. Все зависит от состава. А за несколько миллионов лет состав и структура нашей планеты, насколько я знаю, не менялся. Тем самым можно сделать вывод, что притяжение тогда было той же силы, что и сейчас.
Существует теория, утверждающая, что смерть динозавров и образование луны - связаны. Небесное тело, упав на землю, создало одновременно множество осколков (из них вышла луна), материк, а так же покрыла землю облаком пыли, которое и послужило причиной смерти животных. Так вот это самое тело, соединившись с землей, увеличило ее объем, вес и, как следствие, гравитацию. Не буду никому доказывать правдивость таких предположений, но они все же точно не без основания.
если честно - не очень правдоподобная теория, чтоб луна смогла образоваться из облака пыли, полученного от удара астероида об землю, астероид должен быть такого размера, что он расколол бы землю просто
Земля была такого же радиуса и тогда. Иначе как она могла бы расшириться? Откуда брать материал? Гравитация была тогда даже сильнее. Не сильно, но была сильнее.
Сорри что под топ комментом. Ребята, эта инфа полная утка. Дарвин ничего такого не рисовал. "Ложб пабликов в вк" уже пару раз размещала опровержение. Это рисунки из какой-то там псевдонаучной книги, которая вышла уже в нашем с вами веке.
