Смысл прост - история адресовалась таким же мудакам и деградантам, только и всего.
Шуточки над аутистами это же пиздец как весело, правда?
раскрыть ветку (1)
Я к аутистам настолько нормально отношусь, что воспринимаю такие истории без обид в их сторону. Это как не шутить про черных, чтобы не быть расистом, но это само по себе расизм :)
Также рекомендуется к просмотру
http://pikabu.ru/story/vot_chem_zanimayutsya_realnyie_patsan...
в главных ролях тяжелые наркотики и этот человек со сцены
То есть, переход в статус деградируюшего мудака для тебя определяется назменимостью?
Если не заменить - норм.
Если заменить - деградант и иди нахер?
раскрыть ветку (1)
Если человек несет вполне конкретную пользу (а если человек незаменимый, то эта польза вообще уникальная), то ему простительна любая тупость, которая не имеет значения. Он же не детей насилует.
Если же человек и так ничем полезным не занят, то пусть и не тупит - усугубляет свою бесполезность :)
показать ответы
Хуйню несете, а кремут прав.
Докторов физико-математических наук достаточно много чтобы конкретного этого считать мудаком и деградантом за его поведение.
раскрыть ветку (1)
Причем тут много или мало? Прочитай, что я написал. Если человек несет вполне конкретную ощутимую пользу, то я ему прощу безобидный тупняк, который не несет каких-то последствий.
Этот человек не занимается хуйней всё свое свободное время. И если он рассказал 1 раз какую то тупую историю, которая большинству не понравилась (а части все-таки понравилась, мне в том числе), то я не считаю справедливым только из-за этого называть его мудаком и деградантом.
показать ответы