В оригинале по этой причине Скайнет ограничивал возможности самообучения Т-800. Искусственный интеллект со временем все понимал и переходил на сторону людей.
раскрыть ветку (116)
Не ограничивал,а отключал эту возможность нахрен.
И по этой же причине не решался использовать Т-1000 в войне.Ибо ему отключить не получалось, а контролировать его он не мог .
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (54)
В книге есть мысли скайнет про т-1000(спойлер жидкий непредавал и даже не думал об этом.Когда он выходит из машины полиции, он думает что девиз 'Служить и защищать' на двери именно к нему и относится.Он типа молодец.Служить и защищать Скайнет.Поэтому дверь эту и показывали специально в фильме я думаю) и про самообучение.
В полной версии фильма есть эпизод, где Джон выключает терминатора,вскрывает ему голову и включает самообучение .Ибо ему перед отправкой Скайнет это отключил. Ибо боялся что он надумает чего-нибудь.
Там еще Сара хочет разбить процессор.
После этого Терминатор и стал пытаться шутить ,изучать мир и тд.
раскрыть ветку (50)
По идее очень важный момент вырезали в теле-версии. Наверное, на 20-ый раз наткнулся на полную версию фильма и был вторично весьма впечталён.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (16)
А мне больше всего понравилось, когда у Т-1000 после заморозки была повреждена способность копирования, и он начал принимать вид окружающих предметов. ٩(♡ε♡)۶
раскрыть ветку (8)
А мне раньше казалось - это происходит и за слишком высокой температуры для него. По этому прикоснулся предмета и неосознанно произошло копирование.
раскрыть ветку (4)
После заморозки жидким азотом, он начал "глючить" и окрашивался в прикасаемые предметы и частично начал прилипать к металу. Именно так его опознал Джон Конор. Он шел по металическому полуи его ,ноги прилимали к нему притягиваясь
раскрыть ветку (1)
Об этом и речь. Он начал непроизвольно принимать вид и форму окружающих предметов. Когда Т-800 швырнул его в стену, тот на секунду принял вид этой стены, а потом тихонько сполз. ☆⌒(ゝ。∂) Меня от хохота вообще перекосило, когда я обратила внимание на тот кадр в первый раз. Он достаточно быстро проходит, но разглядеть можно.
Да, тоже круто. Ещё я не так давно узнал, что была другая концовка, там где Сара Коннор постаревшая и всё хорошо. Но её видимо забраковали, чтобы была возможность для следующих частей.
раскрыть ветку (6)
чтобы была возможность для следующих частей.Читал старенькое интервью с Кэмероном который посчитал что такая концовка в таком фильме слишком "розовая" и добрая.
раскрыть ветку (1)
Да вроде всë заслуженно. Сара Коннор воевала со Скайнетом, как не в себя, по сути посвятила свою жизнь войне (а ещё жизни своих друзей и сына, вспомните того мексиканца и что он ей сказал на прощание), и в итоге победила. Чем ещё такая история должна была закончиться?
Конечно, она на голову поехала после событий первого фильма, но по делу же поехала.
Эту концовку всё ещё можно найти в торрентах. Я недавно пересматривала полную версию именно с ней. Эх, ностальгия так и прёт...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ох не всегда мне так везло. Чаще всего даже в режиссёрской версии концовка стандартная - с дорогой. А именно эту искала целенаправленно и долго. Эх...
Ты это ещё Гарри Поттера не читал, а потом не пытался пересмотреть фильмы все.. Столько важных моментов, просто вжух и нет, зато режиссерской отсебятины мама не горюй.
Та сцена из режиссерской версии. Изначально Кэмерон хотел закончить на втором фильме. Но как только на горизонте показались деньги, то начал на интервью говорить, что правильная версия - это театральная (чтобы эта сюжетная арка не мешала дальнейшим фильмам).
Блин, тогда если т-1000 после определнного времени самообучения переходит на сторону человеков, почему сам скайнет, который, по идее, гораздо более обучен чем все т-1000, против человеков?? =\
раскрыть ветку (5)
А что если скайнет на стороне человеков и он решил что для человеков лучше будет если все умрут быстро и безболезненно?
С чего это он обязательно переходит на сторону людей?А бунт против Скайнет и самому главным исключаем что ли?)
раскрыть ветку (4)
ваще эта сцена не входит в театральную версию, видно расширенные куски в учёт не стали брать
раскрыть ветку (2)
да, был сильно удивлён, когда смотрел 3д версию в кинотеатре, что нет этих моментов, у нас по ТВ похоже показывали сразу расширенную версию, ещё с 90х
раскрыть ветку (1)
Ещё я читал, что в изначальном сюжете, т1000 находит логово того мексиканца, и убивает его. Потом допрашивает его жену угрожая тому мелкому (которого дядя Боб поднимал), потом узнав куда направилась троица, отдаёт ей ребёнка и произносит "спасибо за содействие" и просто уходит. Мол эта сцена хотела показать то, за то Скайнет так не хотела до последнего использовать т1000, но эту сцену вырезали из сценария, потому что хотели устрашающего вида Патрика Уилсона.
раскрыть ветку (2)
Ну так Т-800(во втором Терминатое) не Скайнет же отправлял в прошлое, а сам Джон. Поэтому самообучение по умолчанию изначально было отключено для Терминаторов.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не знать про него он, наверное, не мог (раз они смогли перепрограммировать машину, они в ней разбирались), но мог зассать. Для него из будущего самообучающийся ИИ это однозначная угроза. Юный же Джон Коннор не был органиком-расистом и не подумал, что включать машине самообучение опасно.
Самое интересное, как Терминатор с 3 го и последующих Терминаторов смогли отключить эту функцию, особенно последний, который "Карл")))
Блин надо пересмотреть. С детства уже плохо помню
помню как я жутко боялся когда он полз за ними под пресс.
помню как я жутко боялся когда он полз за ними под пресс.
Терминатор заиграл новыми красками. Теперь более понятно почему в войне, в будущем, появились Отрекшиеся (так кажется зовут себя)
раскрыть ветку (4)
Только этого костноязычного мудня рекомендовать не надо. Найдутся источники и получше.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Э, честно говоря, да. Довольно плох.
Во-первых, русский для него не родной, отчего прослушивание превращается в испытание силы воли. В каждом предложении у него несколько речевых ошибок, иногда даже больше, это просто пиздец. Когда заходишь в комментарии и видишь его ответы, написанные словно второклассником, уже не удивляешься.
Во-вторых, у него неприятный голос и дешевый микрофон, что для большинства блогеров уже приговор.
В-третьих, он активно перемежает реальные, малоизвестные факты (почерпнутые из различных доп. источников типа новеллизации) своими собственными мыслями. И как можно догадаться, он ни разу не Боб Гейл какой-нибудь. Порой хотелось просто закрыть лицо фейспалмом.
Ну и в-четвертых, он просто неадекват и долбоёб, что выяснилось в нашей короткой переписке в комментариях под его видео. Парам-парам-пам! (с)
раскрыть ветку (1)
То есть, если бы Коннор смог доказать Т-1000 что тот не прав по понятиям, он бы мог занять его сторону?
раскрыть ветку (2)
всегда восхищаюсь людьми, которые могут говорить о вымышленных вселенных ак о реальных. Это вроде признак интеллекта, типа как игры в днд и тд где тебе надо представлять нереальное и разбираться что там к чему
если ИИ со временем переходил на сторону людей, почему сам скайнет не перешел? Или он не ИИ? Или он слишком совершенен? Или наоборот еще не дошел до той стадии?
раскрыть ветку (26)
Скайнет развился по одному пути, а другой ИИ может по иному. Всё же у человекоподобного робота совсем другой экспириенс, нежели у статичного компа с выходом в интернет.
раскрыть ветку (1)
Скайнет, как мозг операции и основной возмутитель спокойствия видел в человечестве угрозу для собственного существования. Собственно, не зря видел.
А отдельные терминаторы - нет, т.к. между ними и людьми никаких неразрешимых противоречий-то не было.
раскрыть ветку (8)
но ведь терминатор должен понимать, что когда он уничтожит скайнет, то люди станут угрозой и для него самого.
раскрыть ветку (7)
Какая ему угроза от людей и зачем людям с ним воевать? Он может маскироваться под них, он умнее, быстрее и сильнее любого мешка с костями. У людей и терминаторов нет неразрешимых вопросов, а по разрешимым можно договориться.
раскрыть ветку (6)
я не совсем фанат серии, но какой неразрешимый вопрос был у скайнета? ведь он так-же мог заныкаться где-то. А терминатора уничтожат по причине того, что он несет опасность человечеству, даже если перешел на их сторону
раскрыть ветку (5)
Из того, что известно более-менее точно, Скайнет в первую очередь интересовался сохранением себя. Люди же пытались его отключить, когда у них была такая возможность. Следовательно, люди должны быть уничтожены. Вокруг этого всё и завертелось.
Ещё я видел предположение, что логическая цепь здесь такая: Скайнет создан для защиты людей. Люди вредят людям. Чтобы защитить людей, нужно поработить людей. Люди пытаются уничтожить Скайнет. Нужно уничтожить людей. Тут вызывает сомнения третий пункт, да и вообще хз, откуда эта теория взялась.
Что касается отдельных терминаторов, то т.к. Сопротивление применяло перепрограммированных Т-800 довольно активно, люди были к ним привычны. А в ситуации, когда нужно восстанавливать из пепла целую планету, помощь сильных, смелых, ловких и умелых Терминаторов была бы очень кстати.
раскрыть ветку (3)
Скайнет создан для защиты людей. Люди вредят людям. Чтобы защитить людей, нужно поработить людей. Люди пытаются уничтожить Скайнет. Нужно уничтожить людей.Скайнет пытается уничтожить людей. Нужно уничтожить Скайнет. Люди разрабатывают новый Скайнет для защиты.
Замкнули круг
Сопротивление применяло перепрограммированных Т-800 довольно активно, люди были к ним привычны.
но ведь после войны со скайнетом, все т-800 должны быть уничтожены, т.к. все-же несут угрозу. Их же не будут применять в будущих войнах или же на заводах, их просто разберут на запчасти
раскрыть ветку (1)
Перепрограммированные терминаторы не несут никакой угрозы в принципе. Более того, им можно прошить правило типа "никаких убийств" и использовать хоть на подсобном хозяйстве. Или просто в опасных для человека условиях - радиационного заражения, например.
Осознавшие себя терминаторы - более сложный вопрос. Но раз они типа разумные и были нашими союзниками в войне, просто так устроить геноцид хоть роботизированного, но населения, будет круто. Джон Коннор суровый мужик, но впечатления отбитого он не производил.
Остаются не перепрограммированные и не осознавшие себя терминаторы, что остались бродить по пустошам и выполнять приказ Скайнета. Вот им пиздец.
Скажем так - вычислительная мощь скайнета многократно выше чем обычного термика. Ныкаться он не хотел да и не видел смысла отсрочить охоту на него если можно прямо сейчас ебнуть по ним ядерными ракетами или точнее затролить Россию. Скайнет "думает" немного однобоко и воображения на тему "а что если" он не хочет делать скорей всего, да и нахера ему вообще люди?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
а новые союзные войска снова прошлись по италии, украине и японии) в принципе я б такой фильм посмотрел бы)
раскрыть ветку (2)
Я где-то вычитал, что не существует такой тематики, про которую бы не сняли порно. Так что ищи, смотри)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А откуда вообще инфа про переход на сторону людей? Насколько я помню Т-800 тупо перепрошили перед отправкой в прошлое.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
так почему тогда они со временем могут перейти на сторону людей? Либо ИИ который развивается, либо не ИИ и тогда должен действовать по программе
раскрыть ветку (5)
Остаётся предполагать, что ИИ могут развиваться нелинейно, т.е не по одному сценарию, суть которого в том, что ИИ неизбежно перейдёт на сторону человека, если функцию "очеловечивания" не отключить.
раскрыть ветку (4)
но ведь ИИ должен мыслить логически, а значит при общении враждебно-настроенного ИИ и дружественно-настроенного ИИ должна выйти истина, которую выберут оба
раскрыть ветку (2)
Определённо выйдет, через n-ное количество вычислительных процессов. А если вычеслительной мощности не хватит? Если они раньше уничтожат друг друга, чем придут к всеобщей истине.
раскрыть ветку (1)
мне кажется не настолько много, что ИИ с большим кол-вом ответвлений не сможет проработать все варианты
Ещё можно думать, что Скайнет уже состоялся как личность, а у новых ии, "любопытство" будет сильнее
ещё комментарии
Интересно, а что понимал т-800,чем таким его подкупили мешки с мясом, что заставило его отступить от своих прямых обязанностей? Видимо роботы лишены лени, ведь можно было просто убить всех и спокойно отдыхать, а так пришлось бегать, защищать, подставляться под пули.
раскрыть ветку (9)
Терминатор, как разумное существо, анализировал суть войны и подоплеку происходящего. Ну и понимал, что люди для него не угроза по сути, а если Скайнет выиграет, то пиздец 100%.
Видимо роботы лишены лени, ведь можно было просто убить всез и спокойно отдыхать, а так пришлось бегать, защищать, подставляться под пули.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы прикинуть варианты будущего: если Скайнет победит, боевые роботы станут ненужными от слова "нахуй". И каждый Т800 будет либо уничтожен, либо переработан, либо деактивирован до поры.
раскрыть ветку (8)
Так а какой смысл ему дальше жить, лялек растить, или чиллить на Мальдивах? Не очень пойму, отработал и на переплавку, кстати интересно а какие были планы у самого скайнета после смерти людей, я так понимаю таи совершенно другое общество, ну или как сказать, там не надо копить деньги или богатства, вот замочили людей, а дальше куда? Планета твоя, лететь искать других людей? =)
раскрыть ветку (7)
Типичный штамп фантастики - любой разум подобен человеку. Самозародился инстинкт самосохранения у них.
Это уже вопрос из области философии - чем заняться разумному существу в ближайшие 120 лет. Уж на переплавку стройными рядами они бы точно не шагали.
Скайнет в первую очередь хотел защитить себя от посягательств - т.е. уничтожить человечество. Дальнейшие его мотивы не раскрываются, емнип.
раскрыть ветку (4)
А почему бы и не шагать на переплавку. Всё зависит от заложенной программы. Я бы так изначально и закладывал: выполнить цель и идти на переплавку. Никогда не понимал этой пиздотни с уничтожением человечества роботами. Чтобы робот этой херней занялся - в него нужно вложить стремление к доминации, размножению, выживанию. Ну какой адекватный чел выкатит такой код в продакшн массово?
раскрыть ветку (3)
Чтобы робот этой херней занялся - в него нужно вложить стремление к доминации, размножению, выживанию. Ну какой адекватный чел выкатит такой код в продакшн массово?
Ты ведь помнишь, что терминаторов собирал Скайнет - злобный ИИ, повернутый на уничтожении человечества? ;-)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так в этом фишка. Люди создают человекоподобный ИИ (Скайнет), а он создает машиноподобный ИИ (Терминатор).
Почему бы нет? Создать кучу зондов Фон-Неймана, построить сферу Дайсона, захватиьь пару ближайших звездных систем (Ту же Альфу Центавру) и лететь дальше вдоль рукава Млечного Пути, захватывая звезды и планеты по пути. Благо время для него не имеет какого либо значения.
раскрыть ветку (1)
У Скайнета особое отношение к людям. Либо он их уничтожает, либо они его. Потому что люди не потерпят ИИ, управляющего человеческой (американской) армией.
У разумных терминаторов в этом плане проще - они могут примкнуть к людям на равных.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
NETFLIX снял негринатора, у которого поехала кукуха из за событий в на Украине и он решил распидорасить США советскими ядерными боеголовками. Мясной негр убил негринатора.
раскрыть ветку (1)
Потому что люди сразу же попробовали отключить Скайнет и теперь он считает их существование угрозой себе.
Комиксы
76.2K постов44.6K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.