часто ли человек создающий пост пишет свои мысли по пунктам? и часто ли применима софистика к ним? Конечное мнение о посте автора и является, твоей оценкой.
раскрыть ветку (1)
Про создание поста никто не говорит. Речь идёт о комментариях, которые являются ответами на пост или другой комментарий. В них люди могут пытаться доказать свою точку зрения, порой прибегая к такому построению речи. И — да, такое происходит действительно нечасто)
С оценкой постов проблем не возникает, как правило: понравился — плюс, не понравился — прошёл мимо)
С оценкой постов проблем не возникает, как правило: понравился — плюс, не понравился — прошёл мимо)
показать ответы
в конце, согласен ли ты в общем с автором, пункты вряд ли будут противоречить друг - другу. Именно согласен ли ты с идей, темой высказывания, должно влиять на оценку.
раскрыть ветку (1)
Софистику никто не отменял.
Ну то есть ответ вида
Во-первых, [истинное суждение].
Во-вторых, [истинное суждение].
В-третьих, [ложное суждение].
В-четвёртых, [ложное суждение].
В-пятых, [истинное суждение].
относящийся к одному вопросу, сначала вызывает желание согласиться, затем — наоборот, а после — плюнуть на всё))
Ну то есть ответ вида
Во-первых, [истинное суждение].
Во-вторых, [истинное суждение].
В-третьих, [ложное суждение].
В-четвёртых, [ложное суждение].
В-пятых, [истинное суждение].
относящийся к одному вопросу, сначала вызывает желание согласиться, затем — наоборот, а после — плюнуть на всё))
показать ответы