Вопрос
У меня вопрос :
Все говорят, в том числе и руководители страны, что надо иметь денег на полгода на случай потери доходов.
Почему государство не имеет запасов на полгода на случай , если перестанут платить налоги.
И я не только о России.
По этому я и говорю, что плата фиксированная должна быть. Чтобы на нее среднестатистический человек, спокойно бы преодолел кризис в данной ситуации.
раскрыть ветку (3)
А может у этих среднестатистический имущество сначала посмотреть, вклады в банках, налоги как платил. Где работал и кем. А вот например считать его лечения в больнице тоже дотацией от государства. Там очень много вопросов возникнет. Да и нету такой необходимости в данный момент. Вот если вообще всех засадить дома, то да. Опять же главное, как это будет исполнятся на местах. Как проверить расход денег? Там же будут города мёртвых душь. Не пойдут они на это. Выдача пайков и заморозка кварплаты, или снижения. Их предел.
раскрыть ветку (2)
Нет так дела не делаются. Все граждане равны в правах, что бы так кто не делал. А вы сейчас говорите что кто то ровнее.
раскрыть ветку (1)
Ну цель то акции помочь людям нуждающимся, а не деньги раздать? Их можно раздавать круглосуточно, весь год и опять будет кому-то не хватать. Люди не будут ценить халяву. Вот к примеры что можно потребовать. Через банки давать кредит без процентов. Ну не знаю. Пусть будет два года, это на вскидку. Кредитные карточки именные, на 20к. Хочешь приходи бери. Нет не бери. Потом отдашь. Ну раскидать там по штуки в месяц. Но если есть деньги в банках, то не давать. Деньги можно потратить, на продукты, лекарство. Всякое такое. Без пива с креветками и смартфон. Идея конечно сырая и скорее всего дуратская, но тут же уже не безумная раздача денег.
Тебя устраивает это, меня нетэто исключительно ваши проблемы.
Дружище, я могу и "дворником" пошабашить в случае чего, речь не об этом, а о том что поддержки нет никакой.Есть, только не та которая вам хочется.
раскрыть ветку (12)
"это исключительно ваши проблемы."
Что характерно твои тоже
"Есть, только не та которая вам хочется."
Удиви
раскрыть ветку (11)
Что характерно твои тожеСамо собой.
УдивиВсе эти каникулы, и прочее. (что уже есть на текущий момент) это и есть поддержка.
раскрыть ветку (10)
"Все эти каникулы, и прочее. (что уже есть на текущий момент) это и есть поддержка."
ты щас троллишь меня что ли? ой все короче, досвидания.
раскрыть ветку (9)
Нет, не будь поддержки вообще бы ничего не изменилось, ни отстрочек, ни снежения выплат для ИП, ничего.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
У меня принцип никого в игнор не добавляю. Я просто мыслю так, что даю человеку подискутировать со мной немного, если человек не одупляется спустя некоторое количество обмена мнениями, то просто прощаюсь, смысл как бараны одно и тоже мусолить, ты при своем, я при своем. Не люблю людей с рабским мышлением.
раскрыть ветку (5)
Ну да, я понял какой вы не раб когда сказали что работаете в серую. Что же вы вольный духом, под работодателя прогнулись и на серую ЗП согласились ? Или может сами хотели так, ну что бы государству поменьше платить ?
А сейчас .... во всём белом с праведным гневом.
раскрыть ветку (4)
Рыночек такой. Государство само загоняет ип в серую экономику налогами и "проверками". Даже в лучших ресторанах по моему региону платят минимальную официалку белую, все остальное серым дают. Обмен мнениями с поварами из других регионов показывает что так вообще везде.
раскрыть ветку (3)
Рыночек такой. Государство само загоняет ип в серую экономику налогами и "проверками".
Вы же не раб! Вы не прогибаетесь и требуете своего что вам положено по праву ?
Или с работодателем весь ваш запал куда-то исчезает и вы молча берёте то что дают, а на броневик вы лезете исключительно в интернете.
раскрыть ветку (2)
А с чего ты взял что я не требовал? Вопрос тебе на засыпку, почему все в общепите работают на половину в серую, хотя нефиг делать сделать ее полностью белой.)
раскрыть ветку (1)
А с чего ты взял что я не требовал?Прогнулся то как последний раб. И подозреваю не требовал, а попросил.
почему все в общепите работают на половину в серую, хотя нефиг делать сделать ее полностью белой.)За всех не отвечайте.
А с чего тебе должны поддержку оказывать? Рестораны как и места питания вроде никто не закрывал. Переориентируйтесь на доставку еды. Если же не заказывают значит ваша бизнес модель не живуча.
раскрыть ветку (79)
"А с чего тебе должны поддержку оказывать?"
Ты охуеешь, Государство которому я налоги всю жизнь плачу.
"Рестораны как и места питания вроде никто не закрывал."
Ты охуеешь, закрывали, указом губернатора.
"Если же не заказывают значит ваша бизнес модель не живуча."
Так я вообще могу и дворником пойти пошабашить, о чем речь, тема то не об этом. А о том что поддержки никакой!
раскрыть ветку (77)
У нас а городе тоже все рестораны и кафе закрыли, большую часть сотрудников попросили, так как когда заведения откроются, платить зп будет не с чего. Не вступайте в диалог с кремлеботами.
раскрыть ветку (9)
Накопилось просто. Хочу направить праведный гнев куда то иначе пойду магазины взрывать) Хоть с кремлешлюхами поспорю.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
"а у вас все, кто с вами не согласен - кремлеботы."
А теперь ткни меня носом туда где я это написал? Видишь? А? Нет, так вот иди нахрен.
раскрыть ветку (6)
Хоть с кремлешлюхами поспорю.
Эээ. Что? Это же вы только что написали...
Или вы теперь начнете рассказывать, "что другое имели ввиду".
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это моё утверждение, не ваше. Я считаю, что:
Да у вас все, кто с вами не согласен - кремлеботы.
при чем тут то, что вы писали. У вас сложности с логикой.
Это как если бы я написал: "у вас проблемы в понимании экономики", а вы мне в ответ претензию: "где я писал, что я плохо понимаю экономику?".......
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вы мне ничего не дожны, я вообще не понимаю что вы пытаетесь написать, прочитайте ветку ещё раз.
раскрыть ветку (1)
государство которому я налоги всю жизнь плачу.
Ты же только что признался, что в серую работаешь
раскрыть ветку (7)
У меня частично серая ЗП по минималке. По другому в опщепите у меня в городе нет. Да и налоги если вы не знали не только с зп платятся.
раскрыть ветку (6)
Лол. Типичный не раб требующий у государства.
Где же ваш вольный дух был, когда ваш директор вас по рабски ставил в условия часть белая часть серая. Или может сами согласились ? Ну что бы государству поменьше отстёгивать, а сейчас ... Мда... во всей красе.
раскрыть ветку (2)
Мне такон государство не нужно.
Хочу референдум за отделение.
Ой это же статья.
Тогда хочу выражать недовольство на мирной демонстрации - ой тоже статья...
Так и живём.
Плоти нолог и соси лапу, пока чинуша покупает десятую виллу в Испании.
Хочу референдум за отделение.
Ой это же статья.
Тогда хочу выражать недовольство на мирной демонстрации - ой тоже статья...
Так и живём.
Плоти нолог и соси лапу, пока чинуша покупает десятую виллу в Испании.
раскрыть ветку (1)
Мне такон государство не нужно.Рад за вас, мне вот нужно.
Хочу референдум за отделение.Я хочу себе в постель молодую Анджелину Джоли.
Ой это же статья.Да, статья по существующим законам. Как и убийство, и грабёж, и.... весь УК.
Тогда хочу выражать недовольство на мирной демонстрации - ой тоже статья...Никак нет.
Плоти нолог и соси лапу, пока чинуша покупает десятую виллу в Испании.Грусть печаль.
Налоги ты платишь далеко не только на случай "пиздеца". Ты их платишь в "оплату" за дороги, школы, сады, правовую и медицинскую систему (безотносительно их качества, налоги тоже не сказать что огромные в абсолютном исчислении). За армию, за чиновников и тысячи других вещей.
Пои идее на случай "пиздеца" должно быть "страхование", а не "налоги", и что-то мне подсказывает, что после текущих событий что-то подобное появится.
Ну и давайте будем честны, подавляющая часть бюджета и тех миллиардов которые лежат в запасе это деньги нефти (если вообще не все), ваши налоги там всего-ничего.
раскрыть ветку (12)
"Ну и давайте будем честны, подавляющая часть бюджета и тех миллиардов которые лежат в запасе это деньги нефти (если вообще не все), ваши налоги там всего-ничего."
ЧСХ нефть тоже по идее наша Статья 9 Конституции РФ
раскрыть ветку (11)
Во первых речь до этого шла "зачем я плачу налоги если не...", так вопрос то не к налогам, оказывается... А к старому доброму "отнять и поделить"
Ну и статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.Где тут про то, что они ваши?Вы типа будете вбрасывать статьи из конституции, в надежде, что оппонент испугается? Конституция написана предельно общими фразами.
раскрыть ветку (10)
Если ты не умеете читать, то могу еще раз вбросить
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Могу перевести, ресурсы принадлежат гражданам, граждане делегируют распоряжение ими государству, продажа ресурсов идет в бюджет. Раз читать не умеете.
раскрыть ветку (9)
Вы перевели ровно так, как вам удобно. В исходном тексте подобного нет. Чем вы отличаетесь от Киселева подавая слова так, как вам удобно. Где там "принадлежат"? Да скажите уж прямо, вы просто хотите "отнять и поделить" и просто ищете где это можно обосновать.
Там в пункте два прямо написано:
ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Ну и давайте отойдем от конституции, которую вы трактуете как вам удобно, вот чисто логически, какое отношение вы имеете к ресурсам, находящимся за тысячи километров от вас. Ладно там корреные народы, потомки первооткрывателей или непосредственные работники/владельцы. Но вы то какое отношение имеете?
Так и происходит. Газпром и Роснефть это структуры с 51% акций государства. Они отчисляют прибыль в виде дивидендов в бюджет.
раскрыть ветку (7)
Да только они несколько лет отчитываются об убытках и сосут из бюджета субсидии.
При этом освобождены от части налогов.
При этом освобождены от части налогов.
раскрыть ветку (6)
Так мы на нефтяной игле или у нас газпром с роснефтью убвточные? За счет чего тогда бюджет наполняется?
раскрыть ветку (3)
За счёт повышения налогов, акцизов, повышеня пенсионного возраста и прочих мер по обиранию населения.
раскрыть ветку (2)
То есть страна слезла с нефтяной иглы? И живет на налогах как мощная индустриальная и постиндустриальная экономика. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
От части. На продажу нефти и газа налоги весьма существенные, иначе бы в бюджете никак бы не получилось 30-60% (как считать) от продажи.
Это же чисто логическое противоречие - они наполняют бюджет, освобождены от налогов, и при этом сосут из него. Логика?
раскрыть ветку (1)
Так ты платишь налоги и за это пользуешься благами государства. Пожарные, полиция, медицина. Образование. Армия. Дороги там. И тд. Но вообще у нас рестораны в нино вроде работают. Только не ходит туда никто. Не до этого. Что касается поддержки то это снижение отчислений страховых в два раза, кредитные каникулы и тд.
раскрыть ветку (45)
Ты как раб мыслишь. Посмотри новости не из телевизора, и как поступают власти других стран.
ещё комментарии
Ты мыслишь как раб. Типа тебе все должны. Дайте денег, вот моя протянутая рука. Свободный человек за себя и свою жизнь отвечает в первую очередь сам и надеется в первую очередь на себя. Психология несамостоятельного человека, либо инфантила либо раба.
Ок. Какие меры вам больше нравятся? Как в сша или италии?
раскрыть ветку (37)
Мы живем в обществе, не каждый сам за себя! Государство берет на себя обязанности заботы о гражданах, которые мы ему делегируем. Не понимаешь? Говорю же раб.
ещё комментарии
С чего государство берет на себя заботу? Ты инвалид? Государство берет на себя защиту несовершеннолетних, инвалидов и престарелых. Ты в какой категории? Государство обечпечивает работу всех соуиальных служб и они работают. А если ты привык стоять с протянутой рукой и ждать что тебя дядя накормит и хозяин придет и денежку даст то ты и есть раб. Я расчитываю и отвечаю в первую очередь сам за себя.
раскрыть ветку (29)
Если ты инфантильный человек, который не знает что государство для народа, а не наоборот. И который даже не может потребовать от него исполнения социальных обязательств, то мне неочем с тобой говорить, досвиданья.
ещё комментарии
Инфантильны как раз вы. У нас капитализм а не социализм. Государство не должно поддерживать ваш уровень жизни.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (3)
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.И? Где тут написано. что государство СЕЙЧАС вам что-то сейчас должно? Вы читаете так, как вам удобно.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты
раскрыть ветку (1)
Вы понимаете разницу между социализмом как строем и социальным государством ?
(подскажу, СССР позиционировался, как государство с социализмом как общественным строем, а современная Росиия как государство с капиталистическим строем, но и то и то является/лось социальным государством)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Статья 7.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
Статья 7.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Необходимый это мрот. :)
Если у вас нет денег или вы сидите без работы, вам найдут работу и заплатят пособие. (может чем ещё помогут)
раскрыть ветку (10)
Проживите на Мрот со съемным жильем хотя бы месяц - я бы с удовольствием посмотрел на Вашу позицию после этого аттракциона.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А зачем мне звонить и тратить время ?
Я нашёл кучу вакансий где работа с жильём даётся. Не желаете верить, проверяйте сами.
раскрыть ветку (2)
Вы утверждаете, что человеку достаточно предоставить мрот, чтобы он мог выжить - еще раз, как ему выжить на 11к с копейками?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Государство не должно поддерживать ваш уровень жизнискоро будут более 20 млн безработных в России. Если обнуленный и им не поможет то тогда надо будет идти штурмовать Кремль
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Государство берет на себя обязанности заботы о гражданах
С таким мышлением ты куда больший раб чем кто либо.
Госудаоство исключительно механизм принуждения к воле правящего класса. А ты хочешь от него хозяйской ласки.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Какой наивный якутский юноша.
Какая нахрен разница что там написано? Это просто красивая бумажка, типа белых стихов. В ней обещают слишком сильно не обижать рабов, если оно наруку.
Какая нахрен разница что там написано? Это просто красивая бумажка, типа белых стихов. В ней обещают слишком сильно не обижать рабов, если оно наруку.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Тебе все правильно сказали - мыслишь как раб, наслушавшись ТВ, даже не разобравшись в вопросе о каникулах, например. Сними лапшу с ушей
Ты так ссылаешься на другие страны.
А давай сошлёмся - Польша - бесплатная медицина нифига не такая. За тебя не отчисляет работодатель(т.е. ты не работаешь)? - будь добр отчисли 50 злотых в месяц.
НДФЛ - 30%, который ты ещё и доплатишь возможно в апреле следующего года - т.е. откладывай сам какой-то процент.
и в серую особо работать не получится
А ты пишешь, что отчисляешь по минималке, но государство тебе обязано. ТА НЕ ОБЯЗАНО, если ты не исполняешь СВОИ обязательства как гражданин. Вот получаешь ты зп в серую - сходи к налоговикам и покайся, и плати НДФЛ с ПОЛНОЙ зп. Поступи как законопослушный гражданин? Не хочешь? Вот и государство твоё не хочет.
раскрыть ветку (3)
Ну и оставайся со своим мнением раз зацепился за мою серую зарплату. Что я баран что ли чтобы тебе что то доказывать, оставайся рабом.
Польша - бесплатная медицина нифига не такая. За тебя не отчисляет работодательтак и у нас бесплатная медицина живет за счет налогов
Так нахер мне это государство, которое только грабить меня способно?
Где мой процент от проданных за рубеж природных богатств в таком случае?
Где мой процент от проданных за рубеж природных богатств в таком случае?
ещё комментарии
Так ты платишь налоги и за это пользуешься благами государства. Пожарные, полиция, медицина. Образование. Армия. Дороги там.вот только в других странах власти выделяют деньги в такой кризисной ситуации.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это все справедливо только при нормальной жизни. Когда объявляется всеобщий карантин, то очень многие живучие бизнес модели становятся неживучими
раскрыть ветку (14)
Хотя бы социальные выплаты и отмена платежек за ЖКХ на это время, если ты в бункере и не знаешь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
С того что у нас социальное государство. Для чего оно вообще нужно по твоему, только налоги собирать? Ситуация для страны трудная. Резервы есть. Опыт других стран показывает, что нормальное государство помогает народу не только кормя их за счет другого кошелька.
ещё комментарии
Еще раз. Зарплату сохранили. С чего тебе должны отменять платеди жкх и выдавать социальные выплаты?
раскрыть ветку (10)
Пф, так же могу. Еще раз: С того что у нас социальное государство. Для чего оно вообще нужно по твоему, только налоги собирать? Ситуация для страны трудная. Резервы есть. Опыт других стран показывает, что нормальное государство помогает народу не только кормя их за счет другого кошелька.
раскрыть ветку (9)
А я вот работаю и просто получаю зарплату в это нелегкое время. И не претендую на отмену оплаты ЖКХ и доплаты из ниоткуда. Производство безостановочное потому что.
Дык с чего ты, не работая и получая зарплату, будешь претендовать на все эти плюшки?
Даже не думай обвинять меня в пятнадцатирублевочности, смысла нет.
Так. Вот тебе платят зарплату. Почему ты не должен платить жкх? Зарплата на руках, иди плати. Если ты безработный то у тебя пособие которое кстати подняли. Что мешает платить?
раскрыть ветку (7)
Ты странный пример приводишь, вот я ипшник допустим, мне никто зп не платит, что делать, А?
раскрыть ветку (4)
ИП это риски. Всегда. Вы обязаны заботиться о своей безопасности сами. Вам никто ничего не должен.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну во первых ряд ип работают. Конкретно ип никто не запрещал работать. У меня знакомые так же услуги по сигнализации оказывают. Если вы по какой то причине не можете работать то можете встать на биржу труда. Будут соц выплаты. У нас же социальное государство. Но в целом вот для взрослого человека постоянная надежда на кого то это плохо.
раскрыть ветку (1)
Получать почобие по безработице
Судится с работодателем. Брать оплачиваемый отпуск. Вариантов море.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А в других странах, где есть реальные меры поддержки населения, она сплошь рабоче-крестьянская, да?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Власти и будет на тебя плевать, пока она будет буржуазной
Тут что-то у тебя про богатство ничего нет. Хуйню сморозил, да?
ещё комментарии
ещё комментарии
Кстати, а что не так с таксистами, шаурмянщиками, ногтеделами? Это транспорт, общепит, сфера услуг. Чем этот бизнес плох? Чем он хуже любого другого бизнеса?
Государство уже две недели показывает свое отношение к ипшникам. Там смысл после всего этого продолжать его кормить?
ещё комментарии
А что вам не нравится? Кредитные каникулы сбера? Снижение в два раза страховых выплат? Льготные кредиты? Вы что предлагаете? Кинуться содержать этих бездельников?
раскрыть ветку (13)
Кредитные каникулы сбера?которые только для переболевших коронкой и у кого упали доходы, падение которые не доказать, ибо справок никто не может выдать. Отлично, спасибо сберу, блядь.
Эти "бездельники" автоматом отстёгивают 20% с каждой покупки и это не считая акцизов и скрытых налогов. Честно, пятая чамть дохода в карман этих пидоров, чтобы тебя потом голодом морили - сильно дохуя.
А вы на эти каникулы подавали заявку? Пообщайтесь с банком, а потом говорите - это раз. Перекладывать заботу о сотрудниках в период простоя на мелкий бизнес. Ну такое себе.... Издевательское отношение в пунктах выдачи пропусков для передвижения...мммм Красота, а не государство. Содрали налоги. Попросили оплатить зп. Нихуя ни слова о режиме чп, дабы было проще разобраться с арендой и прочим. Идеально
- введение полноценного карантина, не выходных. С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ отправкой всех не работающих по домам, на адекватных условиях(на пример с сохранением 50% зп - 25% за счет работодателя, 25% за счет государства)
- полная и безусловная отмена ВСЕХ налогов, включая НДС
- полная и безусловная отмена всех платежей по кредитам, ипотекам и тд.
- полная отмена любых платежей за аренду
- снабжение продуктами и предметами первой необходимости всех нуждающихся
- полная отмена призыва в армию(желательно навсегда)
раскрыть ветку (8)
Хаха)) ну у вас просто голубая мечта любого лентяя)) никаких обязательств, и что б деньги просто сыпались.
раскрыть ветку (6)
Так это как бы не просто так, а в черезвычайной ситуации. Деньги за нашу безопастность мы платим регулярно и 99,99% времени получаем хуй. А вот теперь государству настало время их отработать. Но оно точно так же продолжает показывать хуй. Внимание вопрос - и нахер нам государство, которое только берет деньги и ничего не делает?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вот ты это серьезно сейчас? А просто развесить этих пидоров по фонарям, а потом заметить кем-нибудь более адекватным - слишком сложно? Мы в конце концов не какие-нибудь там тупые нигеры.
раскрыть ветку (3)
Ну не бывает так в лоб, вот выгнали плохих и стало все хорошо. Пригли одни хорошие. Такое же дерьмо обычно выплывает. Посмотрите на страны которые живут хорошо. Практически везде прямая зависимость, чем дольше жили без революций и переворотов тем лучше жизнь.
раскрыть ветку (2)
Именно по этому атракцион с выгонянием плохих должен быть не разовым, а регулярным. Хорошо живут страны с регулярно меняющимся правительством и действующими не-революционными способами воздействия на него.
раскрыть ветку (1)
Да конечно. В лихтенштейне или оаэ регулярно меняется? Может в монако с британией? Я понимаю, что вв намекаете на выборы, но и там побеждает кто надо. То семейства кеннеди, то бушей, то клинтонов. Как вам вариант что сын президент после отца? Асада за похожее объявили тираном и санкции ввели
ещё комментарии
ещё комментарии
Я уже более десятка лет исправно оплачиваю все мыслимые налоги. Так что там, государство меня поддержит?
ещё комментарии
Да. Вам положены снижение страховых выплат в два раза. Плюс вы можете обратится тпп и получить справку о форсмажоре если карантин реально мешал выполнению. Плюс кредитные каникулы если вы в госбанке типа сбера кредитовались. И чет там еще по мелочи.
раскрыть ветку (4)
Страховые выплаты за меня оплачивает работодатель, так что снижены они будут для него. Кредита у меня нет. Финансовой подушки тоже нет. Государство мне её выделит?
ещё комментарии
Так ты тогда не бизнесмен. Мы про бизнес говорили который государство поддерживает. Обычный гражданин продолжает пользоыаться всем тем на что оплачивал налоги-медицина, полиция, пожарные.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
С того, что именно в этом смысл существования государства. Мы ему платим - оно нас защищает в сложных ситуациях. А если государство не защищает своих граждан, то по сути это обычные бандиты, при чем худшего вида - которые деньги за "защиту" вымогают, но нифига не защищают.
ещё комментарии
Смысл государства в обечпечении социальными институтами и гарантиями нуждающихся слоев, а не обеспечении выплат по каждому чиху любому блогеру.
раскрыть ветку (36)
Чушь собачья. То, что ты описал - тянет максимум на кость, кинутую собакам, а никак не на результат работы тех, кому достается больше половины заработаных нами денег.
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
Ага, в сказках для самых маленьких. А в реальности деньги идут сначала именно им в карманы, а только потом в бюджет и фонды.
А во вторых первым из этих самых фондов должен наполняться как раз таки антикризисный фонд, предназначенный для поддержки людей в подобных кризисных ситуациях.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
На что, на воровство бюджетных денег? Ты сейчас серьезно? Новости почитай что ли, хотя бы официальные. Даже там регулярно находятся всякие там гениралы с коробками, набитыми деньгами. И это только те, кто был феерически туп.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Ага, в сказках для самых маленьких. А в реальности деньги идут сначала именно им в карманы, а только потом в бюджет и фонды.
Вот это докажите
раскрыть ветку (28)
Так я это выше у тебя и спрашивал - ты серьезно хочешь пруфы на то, что наша власть ворует? В смысле ты серьезно их не видел и сомневаешься в этом? А глаза не пробовал открыть? Это как бы очевидно, общеизвестно и даже по официальным новостям регулярно показывается(но там разумеется только особо тупые и жадные).
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Может ты таки ответишь на вопрос - что именно из очевидных фактов известных каждому ты считаешь "бредом требующим доказательств"?
раскрыть ветку (25)
Ага, в сказках для самых маленьких. А в реальности деньги идут сначала именно им в карманы, а только потом в бюджет и фонды.
Вот эта бредятина
раскрыть ветку (24)
Так я тебе уже два раза написал - если ты этого не видел и не знаешь - значит ты слепой. Открой ОФИЦИАЛЬНЫЕ новости и почитай, блин. Даже в них таких случаев вагон, то есть они и скрывать то даже не пытаются. Ну а если ты умудрился это пропустить и не найти - то интелект у тебя отрицательный и соответственно говорить о чем то вообще не имеет смысла.
раскрыть ветку (23)
Парень я понимаю что думать не твоё но ответь на этот вопрос.Ага, в сказках для самых маленьких. А в реальности деньги идут сначала именно им в карманы, а только потом в бюджет и фонды.
Это где описан такой ход финансов?
раскрыть ветку (22)
Я вообще удивлен, что ты знаешь слово "думать".
Есть совершенно открытая, общедоступная и официальная информация, согласно которой:
- политики воруют, при чем в огромных количествах
- их(или их семей/друзей) счета, бизнесы, дома, машины и прочее подобное совершенно никак не сочитается с официальными доходами
- проводятся совершенно однозначно фальшивые и/или наглые тендеры по закупке говна за невменяемую цену или люксовых автомобилей для чинуш
- выделяются невменяемы деньги на всякие там "укладывания плитки" и тому подобное, из которых до реальности доходят считанные проценты
- да и просто их огромные зарплаты, бонусы, преимии и прочее подобное - это тоже как бы все из наших налогов
А теперь скажи мне - как имея эту информацию и хоть какие то зачатки мозга, можно НЕ видеть, что сначала налоги идут по карманам пидорасов из правительства, а только жалкие остатки - на благо страны и народа?
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Это и есть абсолютно конкретный ответ. Да, что бы понять надо иметь зачатки мозга.
Как ты себе представляешь еще более конкретный - документ подписанный правительством "Да, мы воруем, и чо?".
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Ответ уже есть. Повторенный и даже по пунктам разобранный, для тупых. Но это для тупых, версии для людей без мозга у меня нет.
раскрыть ветку (17)
Нет ответа. Не пизди.Ага, в сказках для самых маленьких. А в реальности деньги идут сначала именно им в карманы, а только потом в бюджет и фонды.
Давай докажи что деньги идут в карман, а потом в бюджеты. Или сам не понял что за хрень сказал?
раскрыть ветку (16)
Я. Уже. Ответил. Нет мозга понять ответ, написанный так, что бы быть понятным даже полным даунам - молчи и не позорься.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Я уже ответил. Мого раз. Подробно, раз уж простой ответ ты не понимаешь. Но нет, ты не понимаешь в принципе ничего и тупо талдычишь один и тот же вопрос, на который уже отвечено. Это единственное что ты смог прочитать что ли?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ответ я тебе показал. Почему ты его игнорируешь - загадка. На этом я прекращаю общение с уникальным образцом человека без мозга. Было забавно, но не более того.
раскрыть ветку (5)
Ответ я тебе показал. Почему ты его игнорируешь - загадка.
Потому что это не ответ
У меня конкретный вопрос на который нет ответа.
раскрыть ветку (4)
@SupportTech, почему у меня постоянно пишется слово с двумя первыми буквами(пример: ээто) в других приложениях такого нет.
раскрыть ветку (3)
Приветствую! Какой клавиатурой на телефоне Вы пользуетесь? С такими проблемами сталкиваются пользователи с клавиатурой SwiftKey
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
За рашку вам минус. А так конечно полно нормальных частных контор.навскидку Прима, касперский, искч. И тысячи других мелких.
Полгода слитно. Пока есть время учите русский. До сих пор в нем не разбираетесь, а в политику лезете.
раскрыть ветку (7)
А нахуй как правильно? Нахуй или на хуй? Действительно интересно, просто, а вы видимо эксперт.
раскрыть ветку (2)
Где вы в моем предложении увидели слово полгода? Или вам только 15р отработать и дальше поскакать? И где ты тут политику увидел?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ну потому что если не поддерживать всех этих людей то им будет нечего есть и они начнут умирать с голоду.