1244

Водород - прародитель не только воды

Водород - прародитель не только воды Химия, Экспрессивные факты, Водород, Эпично, Юмор, Мат, Лига химиков, Длиннопост
Водород - прародитель не только воды Химия, Экспрессивные факты, Водород, Эпично, Юмор, Мат, Лига химиков, Длиннопост
Водород - прародитель не только воды Химия, Экспрессивные факты, Водород, Эпично, Юмор, Мат, Лига химиков, Длиннопост
Водород - прародитель не только воды Химия, Экспрессивные факты, Водород, Эпично, Юмор, Мат, Лига химиков, Длиннопост

Предыдущие посты

Титан https://pikabu.ru/story/_6019002

Алюминий https://pikabu.ru/story/_6027491

Ртуть https://pikabu.ru/story/_6048215

Осмий https://pikabu.ru/story/_6069142

Вольфрам https://pikabu.ru/story/_6110437

Медь https://pikabu.ru/story/_6133165

Цезий https://pikabu.ru/story/_6152859

Фтор https://pikabu.ru/story/_6176552

Хром https://pikabu.ru/story/_6195807

Свинец https://pikabu.ru/story/_6248390

Висмут https://pikabu.ru/story/_6279929

Углерод https://pikabu.ru/story/_6319996

Найдены дубликаты

+133
"Вначале была кварк-глюонная плазма, и кварк-глюонная плазма была у Вселенной и кварк-глюонная плазма была Вселенная"

-Евангелие от Мирценаля
раскрыть ветку 2
+71

Алюминь \о_о/

+1

Меня почему то к "Айнулиндалэ" (Сильмариллион) толкнуло.

+70

В комменте под одним из постов я как-то касался темы пабликов вк.

Естественно, что всё, что попадает в интернет становится общим достоянием, но подход у людей к такому контенту может быть совершенно разным. В качестве наглядного примера, хотел бы вам показать два случая.


1 - добропорядочный и честный админ сообщества, который не ленится указывать автора (а иногда даже ссылку на пикабу), что вызывает только хорошие эмоции и хочется сказать спасибо:)


2 - Полная противоположность. Я спокойно отношусь к тому, когда не указывают источник мало ли, сами не знают. Но стирать мою приписку под каждым постом, добавить свою в виде тэга и требовать с подписчиков лайки за продолжение, дескать, "мы продолжим" - мне кажется вопиющая наглость. Кроме того, я видел, им писали, что взято с пикабу - ноль реакции (или тёрли комменты). От такие дела бывают

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 16
+59

А можно эту светло серую надпись "by mircenall" ставить по всему посту на фоне, сильно мешать не будет, думаю, и таким плохим людям уже не удалить ее, придется заново перепечатывать самим, а не просто удалить маленький кусочек в конце. Как минимум, хотябы усложните им жизнь)

раскрыть ветку 4
+39

Просто писать вк на таких. Будут сносить. На ютубе очень весело собирать слёзы хейтеров, которые воруют чужой контент, их выпиливают, и они приходят плакаться типа ЧО ТЫ МНЕ РАБОТАТЬ МЕШАЕШЬ
Сука пархатая, ты чужой контент пиздишь, а не работаешь, и выёбываешься ещё на пустом месте.

раскрыть ветку 3
+18
Написал ему. Посмотрим как отреагирует. Советую всем как следует задолбать Никитушку.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+3

И как?

раскрыть ветку 1
+18

Причем Научные мемы появляются у меня в рекомендациях, а Др. Мемделеев — нет((


Кстати, исправь в посте инертный и дезинфицирующий

раскрыть ветку 1
+11

Ой, что-то да, спасибо)

+12

Привет! Я один из админов Мемделеева, и вот что я тебе могу предложить что бы избегать ситуацию когда в вк твои посты воруют. Ты можешь выкладывать свои посты у нас(с сылками на себя и прочее) сразу после публикации, и тогда вк дает возможность кидать страйки паблосам которые воруют этот контенкт у нас.

раскрыть ветку 5
+20

Приветствую)

Тут какое дело. Я не запрещаю кому-то публиковать что-либо в ВК. Наоборот, раз я выкладываю, то наоборот рассчитываю на то, что чем больше людей увидит это - тем лучше. Отдельно приятно если подобно вам уделяют внимание первоисточникам. Ну и в целом не против, если это утаскивают между делом всякие паблики с закрытыми комментами.

Но. В данном случае меня возмущает, что целенаправленно хотят скрыть источник, серию выдают за свою собственную, набирают себе рейтинг. Проще говоря зарабатывают на чужом труде.

В общем, я не хочу мешать другим также постить это (или принуждать их указывать меня), но описанных мной наглецов проучить бы хотелось:)


Так что вприципе я могу со своей страницы ВК отправить в предложку вам этот пост, как авторский, чем покарать наглецов священным страйком :)

раскрыть ветку 4
+19

Вообще вроде как под большим давлением существует металлический водород (типа в глубине газовых гигантов, но это не точно,  как и почти все, что касается строения газовых гигантов)

раскрыть ветку 6
+7
Очень сильно давить не обязательно, -273°С будет достаточно.
раскрыть ветку 2
+20
-273°С будет достаточно для любого бариона
+3

Это будет не металл а хороший изолятор

+2

Почему не точно? Он давно уже синтезирован.

+1

Лень искать ссылку, но взрывом (аналогично получению алмазов) получили кристаллический водород на что-то типа 10^-*дохуя* с.

раскрыть ветку 1
0
а потом потеряли
+12

божечки, обожаю когда на сложные темы так просто и понятно пишут! читать прям в кайф

раскрыть ветку 1
+12

Некоторые находят такую манеру изложения странной, но как раз пишется для того, чтоб химию смогли понять все, независимо от уровня начальной базы :)

+29
Если к молекуле воды добавить ещё один водород, то получится гидроксоний. Для пероксида нужен атом кислорода.
раскрыть ветку 3
+15

Опечатался, спс, поправил)

раскрыть ветку 2
+1
А где исправлено?
раскрыть ветку 1
+21

Водород создал всё. Водород во всём. Водород уничтожает всё в огне в случае чего. Водород - бог?

раскрыть ветку 1
+13

Бога тоже создал водород.

+5

Эх, если бы ТАК учили в школе ...

+4

Нельзя кипятить воду больше одного раза, при повторном кипячении выделяется диоксин, ядовитое вещество, вызывающее рак.

к теме водорода - вот такую прелесть мне скинула верующая тетушка)


наверно надо под лсд кипятить чтобы из воды получить дибензодиоксин

+4

Насколько я понимаю 10 в минус 43 секунды это не то что мы себе представляем как нечто почти мгновенное, в тех условиях сжатия пространства это время для находящихся там атомов шло как для нас наверное идут года и быть может и века. Может я ошибаюсь то поправьте меня физики.

раскрыть ветку 1
+6

Время до 10^-43 это планковская эпоха. Там вся современная физика не работает.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Планковская_эпоха

+3

Проникся уважением к водороду. Два раза.

раскрыть ветку 2
+8
Слабак. Я три раза. Щас вот четвертый раз проникаюсь
раскрыть ветку 1
+2

Занят по работе, некогда проникаться. )

+3
Иллюстрация к комментарию
+5
+2

А еще пероксид водорода при высокой концентрации и в виде кристаллов взрывоопасен.

раскрыть ветку 1
0

При наличии восстановителей - да.

+1

За свою жадность им приходится расплачиваться в термоядерных реакторах

Так один всего есть термоядерный экспериментальный реактор, другие же ядерные.

раскрыть ветку 4
+10

Ну в управляемом термоядерном синтезе их (дейтерий, тритий) в смеси даже используют

раскрыть ветку 1
0

Вчера играл в Battlefield V, там одна из глав - предотвратить транспортировку тяжелой воды из дейтерия из Нормандии в Германию.

+4

Их дохрена, просто выход энергии отрицательный пока что.

+2
Прочитайте про ТОКАМАКи и их количество, так же есть стеллаторы- вот их совсем немного.
0

Забыл написать что водород это металл. Многие не знают, а это прикольно - газообразный металл

0

Автору огромная благодарность и почитание. Ты крут! Я Брут!

0

А как пероксид водорода может быть одновременно и окислителем, и восстановителем?

0

Опять я с критикой по делу :)


Лучше писать "меньшая плотность среди всех простых веществ".

Твёрдые растворы образует, естественно, не только водород.


Можно еще было про термоядерный синтез и водородные связи написать подробнее.

-1

Но разве не все газ?

раскрыть ветку 2
+7

Нет, все — тлен.

-1

Нет.

-2

Ну вообще то Кодзима гений!

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: