В 7 лет дебил - всегда дебил⁠⁠13

Вот когда твоего несовершеннолетнего долбаёба за мелкую провинность, которую можно решить деньгами-например окно разобьет отправят в колонию, посмотрим как ты будешь больше всех орать в голосину о несправедливости закона

Я, блин, даже не знаю, что должно произойти в голове у ребенка, чтобы ему захотелось пырнуть кого-то ножом. Но случаи такие были, не обнадеживайтесь. У вас просто не было достаточно сильно расстроенных детей, которые бы решили, что ударить ножом -- это отличный выход из ситуации. И нет, дети с ножами -- это нифига не нормально.

Я недавно пообщалась с парнем, в которого в школе была влюблена. А он по характеру, мировосприятию, интересам и манерам не изменился почти.

И знаете, то, что в 14-16 казалось интригующим и манящим, в почти 30 уже просто смешно. Такой подросток-максималист в теле взрослого.

Пиздец, долбоебы. И тс, и тот, который на скрине. Вы с живыми детьми-то вообще хоть раз общались?
Когда моя дочь пошла в 1 класс, она была полным невдуплёнышем. Она понимала какие-то общие нормы поведения, но в целом вокруг неё просто что-то происходило, чего она в силу возраста ещё не понимала. И нет, она не глупая и не отсалая, все её ровесники были такими, кто-то сопли по коленке размазывал, кто-то под парту прятался во время проверки дз, кто-то ещё какую-то абсолютно нормальную для детей дичь творил. И нет, они точно не осознавали, что так делать не стоит. Сейчас ей 11. Ещё не 12, но у неё есть друзья 12 и 13 лет. И это всё ещё дети. Намного умнее, чем они были в 7, намного осознаннее, но всё ещё микрочелики с минимальным жизненным опытом, с ещё не до конца развитым мозгом, не всегда понимающие свои и чужие эмоции.
Я не знаю, что заставляет этих людей считать, что дети всё знают и понимают, прямо как взрослые. Может собственная недоразвитость? Потому что лично мне очевидна разница в моем уровне, уровне двенадцатилетки и уровне семилетки.

Неужели надо объяснять столько очевидные вещи?

Вот представь что перед тобой ребёнок. Не важно. Пусть будет мальчик шести лет.

Мальчик ходит с эффектом широкой спины, дерзит, матерится и тд.

Я видя это пойму что человек пытается выглядеть как опасный взрослый. Ему нравится образ взрослого, который может сказать что хочет, строить всех и пытается подражать такому поведению. Если я такое увижу, то я пойму это но реального страха не вызовет.

Теперь перенесём на пример с "сексуально провоцирвющем поведением". То, что девочка лет 5, 10, 14 пытается флиртовать и обратить на себя внимание - понять можно легко, но это, блять, не означает, что это будет реально провоцировать и начнут воспринимать как сексуально привлекательную девушку.

Я не пойму какого хуя у вас это смешалось в одно.

То, как человек себя ведёт - отдельно.

То, как воспринимают человека - отдельно.

У вас же если человек обозначил, что "ведёт себя сексуально провоцирующе" вызывает реакцию "АГА!!!! Она тебя спровоцировала на что-то сексуальное в её сторону!!!!!!!!!11!1!"

Наблюдал картинку, как девочка проявляла знаки внимания в сторону дальнего родественника, который старше раз в 4-5. По-детски конечно, но всем было понятно и все воспринимали с улыбкой.

И по моему ещё проблема в том, что додумываете и термин связанный с "сексуально..."

Если у вас этот термин воспринимается исключительно в контексте "нагибаются, оголяя половые признаки", то это к ВАМ должны быть вопросы.

И там ещё была строчка примерно: "не понимая что делают и к чему должно вести".

На счёт врождённого я бы поспорил, хотя база точно есть.

вы хотите сказать, что женщины наравне с мужчинами насилуют, убивают, дерутся на улицах, организуют преступные группировки?))

Да, в 30 лет нормально иметь устоявшийся гормональный фон, а не эмоциональные качели, как у подростка. Если вы с 14-16 лет вообще не изменились, это говорит о проблемах с взрослением, а не о том, что вы были мудры в отрочестве.

и ведь работает, прекрасно работает.

кстати в японии тюрьмы примерно также работает. запрещено разговаривать большую часть дня. запрещено смотреть в глаза. запрещено обращаться к охране. свободного времени буквально час в день.

Да выздоравливай уже
Озаботился он важными вопросами, пересажал бы всех, кого потом в общество не интегрировать, и довольный сидел бы
Иди в депутаты баллотируйся

Предотвращать, адепт ты карательный

И ещё один дебил, не понимающий как работает префронталка

Я помню, как пришел в детский сад с маленьким складным ножичком. На улице мы пошли играть в "ножички", воспитатели это увидели, отобрали нож и вызывали родителей)

Надо не возраст с которого наступает уголовная ответственность понижать, а начинать воспитывать детей. Желательно не в 7 лет, а сразу. И воспитывать не только в семье, но и в образовательном учреждении. Детский сад, школа, институт - должны выполнять помимо прочего выполнять и воспитательную функцию, а не только оказывать образовательные услуги, как сейчас.

Помнится мне, было мне лет 5-6, и меня затравили старшаки на районе. Били, обзывали. Мне было обидно, я пробовал дать отпор, но меня просто били, у меня ничего не выходило. Я чувствовал себя униженным, и не видел возможности защитить себя, мой детский мозг, дал мне только один вариант защитить себя, я пришел домой, взял перочинный нож и пошел дальше гулять. Увидев меня старшаки снова начали меня стебать, а чуть позже пытаться прописать подсрачник, под сраку и подзатыльник, под затылок.
Я достал нож, открыл его, и сказал что если они меня будут трогать, я их зарежу. Заводила воспринял это как прикол, и попытался дать мне подзатыльник или пощёчину по траектории сложно было понять, а я на отмаш, махнул ножом, слава Богу то ли нож был туповат, то ли балбес был собран, резанул я его не сильно. Конечно же, меня отпиздили его друзья, нож отобрали, кстати отдали его потом родителям. Но ни меня, ни моих друзей, они больше никогда не трогали. Даже не подходили, здороваться начали лет через 5 когда мне лет 10 было, а им уже по 15-17.
Осознавал ли я что я конкретно делаю? Нет. У меня была задача, неразрешимая дилемма, меня обижали, били. Мне было больно и я был унижен. Время, установки и мой детский мозг не позволяли мне пойти к кому то в то время, так как я понимал что, если пойду, может меня открыто пиздить и перестанут, но хорошо себя чувствовать я точно не стану, что кстати тоже не факт. И я нашел единственный выход защитить себя.
Вот такая история, 5-6 лет это близко к 7 годам. И я напрочь не понимал что я могу убить человека, у меня была задача отстоять свою честь и неприкосновенность.

Это потому, что в вашем детстве не было вот этих вот компьютерных игр, которые сеют насилие. Депутаты не дадут соврать.

Особо тяжкие нет, но судить ребёнка как взрослого - глупо

Ну, условно, убил мальчик случайно другого мальчика вот бывает так, у нас один дурачок киянкой по голове ударил, хотел «прикольнуться». Теперь что? Посадить его на 20-25 лет? И что с этого будет? Был ребенок, а после тюрьмы - потерянный для общества человек, которые кроме тюремной жизни нихера и не знает.

1. Взаимосвязано.

2. Не прямая, но корреляция есть. Есть минимум необходимый для нормального функционирования. Около 700 г.

3. Средний уровень образования и интеллект не одно и то же.

Я придерживаюсь теории, что уровень взросления с поколением смещается, сейчас в 25 еще многие юныши и девочки юные и девственные. И дети в семь, двенадцать глубоко дети.

Есть законы, и детей тоже наказывают. Отпустить и простить - это не вариант, но и сажать на пол жизни из за того, что в 9 лет ты сморозил хуйню - тоже зашквар

Нюанс как раз в опыте. Тогда у детей уже был опыт обращения с острыми предметами.
Было понимание того что нельзя.
Не было такой массы различных произведений где бы поножовщина показывалась частой или вообще обыденной.
На мой взгляд у детей очень мало жизненного опыта, и они впитывают информацию отовсюду. Причем сила "нельзя" очень сильно зависит от авторитета того кто запрещает, и от того как он сам к относится к тому что запрещал. Есть ли у ребенка понимание причин запрета и причин по которым взрослый такой запрет может игнорировать.
Одного "нельзя" или объяснения "на отвали" - запросто может быть недостаточно.
Ну плохо так делать, и что? Видно же что другие делают...

Соответственно для тех на кого родители забили нужны спецклассы как минимум. И сразу на примерах показывать, что из-за такого статуса у них такие-то ограничения. Чтоб был стимул исправляться. Ну не получится исправить того кто сам исправляться не желает.

За преступления нужно судить минимум с 12 лет без скидок на пол и возраст.

Давайте сначала со скидками на национальность разберемся, да?

Мы говорили о детях, а не женщинах.
А насчет женщин - так они и преступления совершают в десятки раз реже. А жертвами преступлений бывают в разы чаще.

Люди всю жизнь учатся прогнозировать результат своих действий, а тут дети в 7 уже умеют

Да ладно, только у меня в деревне в 60-е годы двух пацанов убили в драках колхоз на колхоз.

Пиздабол. Я утащил у родителей складной нож и притащил его в сад - воспитатели были в полном ахуе, а я пиздов получил знатных именно за то что притащил нож. Потому что нож - это не игрушка. Было это в 93 году плюс минус. Даже если ты на 10-15 лет меня старше, не думаю что наши воспитатели сильно отличались по возрасту.

Эта фраза гуглится на всяких женских пабликах, с максимальной ссылкой на сотрудницу центра изучения общественного мнения. Если глянуть в Росстат данные ЗАГСа, то за тот же 2024 год выходит 644т разводов на 880т браков, то есть 732 на 1000.

А значит, 70-75% браков "распадается", но никак не 80-90%.

Да ладно , 16 -18 лет не было никогда ? Да мы шумной компанией шлялись иногда и по ночным дворам , иногда песни горланили, довольно много пили иногда и не только , случались напрасные половые контакты и славные драки - это нормально в этом возрасте. Дебилом никто не вырос, многие сделали карьеру, некоторые блестящую . Молодость.

В детстве я неудачно залепил снежком в жбан одному парню - он едва не помер, (какая то проблема со здоровьем ) - мне покушение на убийство нужно было вменить ?))

Детям ножи, автору минусов, котам корма.

Как минимум 2 мои знакомые девушки, получившие по голове сзади и очнувшиеся уже без сумочки, с вами не согласны насчëт гуманных драк. А парни, скончавшиеся от ножевых, уже ничего никому не расскажут.

Самое смешное, что вы стучитесь в открытую дверь: с советских времен и до наших дней судят не с 12, а с 11 лет.
Разница с 14-летними только в том, что малолетним, в отличие от несовершеннолетних, не учитывается судимость и дисциплинарное учреждение называется не колонией, а специнтернатом, а внутри это та же тюрьма, только со школой.
Список статей для малолеток, конечно, чуть поменьше, но будьте уверены, 11-летний убийца или грабитель будет осужден.

Ну, кто то говорит или это дети сами допетривают?

Тебе концепция обучения знакома? Прогнозировать мелкие не очень могут.

Концепция абстракции начинает появляться только в 14-15 лет.

Наказывать можешь, но без комплекса мер безопасность это повысить ровно на 0%.

Физиология.

брехня

Знаю кучу людей, кто в юном возврате были отморозками, а выросли нормальными людьми. Очень часто бывает, что ребёнок растёт в отвратительной среде и сам не понимает, что хорошо, а что плохо.

12 лет ребёнок реально может не понимать даже элементарных вещей.

мы девочками тоже в "ножички" играли, мамы бы наверное в обморок попадали, наверняка думали что мы в классики да в резиночки

1. Это не доказано и до сих пор является предметов споров, по подтвержденных ни одной из сторон.

2. Важна площадь поверхности, а не объём.

3. С абстрактными "всеми показателями" даже спорить не буду, раз по всем.))

Всё лето играли в ножички. На скамейке и в землю, да. Спасибо, напомнил. Карты были, как без них.

В 2014 в городе Уокешо штата Висконсен две двенадцатилетние дуры решили принести свою подругу в жертву Слендермену. Для этого они заманили её в лес и нанесли 19 ножевых ранений. Каким-то чудом жертва умудрилась выжить, добраться до велосипедной дорожки в лесу, где проезжающий мимо человек вызвал ее скорую. В итоге, по её показаниям, дур поймали и отправили под суд.

Дуры с жертвой были в хороших отношениях, одна из них даже дружила с ней с детства, т.е. не из-за неприязни её резали. Вещей у неё не забрали, значит не кража. Во время преступления, по показаниям жертвы, они обсуждали как они будут искать дом Слендермена в лесу. Мать одной из них потом уверяла что знала о увлечениях Слендерменом, но не предавала внимания, так как сама в детстве увлекались творчеством Стивена Кинга. Ну и разумеется на компе половина поисков у них были о Слендермене.

Ну и вот скажите мне тут, что вот эти две дуры "Полностью осознавали последствия своих поступков".

А потом гормоны как вдарят. Вот тогда ахуеешь.

Собсно,

1. Объём черепной коробки, а не напрямую мозга.

2. Объём мозга не коррелирует с интеллектом.

3. В среднем, люди сейчас значительно умнее.

Одного правда хватит? Тогда - многоуровневые абстракции.

Нет. Земля - захват круга, ножички - фигурное втыкание

Меня удивляют истории, что все ходили с ножами. Ну нет же, взяли поиграли, да убрали, если не потеряли, чтобы дети массово постоянно ходили с ножами...ну у нас такого точно не было. Брали для игр, для стройки шалпшей, ещё для чего то да, но постоянно с ножами точно нет

даже в детском саду: ими рыли подкоп

детский сад строгого режима?

в морской бой еще играли ножами

В "самой мирной религии" отношение к женщинам чисто потребительское: достигшая полового созревания девушка - это всё равно что спелый плод, который надо выгодно продать, пока его никто не попробовал или пока он не испортился от времени.

Полноценно осознавать последствия своих действий люди начинают примерно к 25-30 годам, когда полностью заканчивается формирование префронтальной коры. Поэтому, кстати, у страховых при оформлении ОСАГО есть такой параметр как "коэффициент возраста и стажа" и для 20-летнего водителя со стажем 2 года страховка будет на четверть дороже, чем для 30-летнего с тем же стажем.

В какой стране разводов 80-90%?

мозг претерпел большие изменения с тех пор. Сейчас строиться бОльшее количество нейроных связей и на более длительном этапе жизни, это напрямую влияет на сроки формирования личности

А че это ТСу можно за всех говорить, а мне нельзя?

не ну это смешно там уровень понимания животного, которое очень слабо просчитывает последствия плюс в переходном возрасте эта машина еще на гормонах. Мозг постоянно в этой каше. 7 лет все понимает, он понимает на уровне опыта 7 лет

Ну тогда уж и девок нужно лет с 12 замуж отдавать, наверное. А то че они?

Если мы исходим из того, что в 12 лет человек полностью осознаёт свои действия, так может и в армию тогда призывать с 12 лет?

И алкоголь с сигаретами продавать с 12 лет?

Ну и тогда уж чего в депутаты можно только с 18 - давайте и на выборные должности с 12 лет избирать.

Забавные логические цепочки: есть перочинный нож , значит осознает все свои поступки и несёт ответственность. Так давайте детям сразу паспорт выдавать лет с 4х, а водительское удостоверение с 7 лет. Удобно же в школу добираться будет этим маленьким взрослым. В жопу тысячи томов по детской психологии, закроем университеты и заставим детей быть взрослыми. Сразу, с рождения. В ножички ж в 7 лет играют и подкоп делают

Обожаю Пикабу, опять тут все такие с яслей уже были самостоятельные и все понимали.

Может я умственно-отсталая, конечно, но епт, помню себя в 18-20, понятно, что было базовое понимание, что хорошо, а что плохо, но фигню творила всякую, только в путь. Да и наивна была до ужаса.