Никогда не понимала, почему "Бригаду" все так романтизировали и поклонялись. Как по мне, то чтохотел сказать автор фильм о том, собственно, как жить НЕЛЬЗЯ. О неумении вовремя остановиться, о непонимании ценности жизней, о неспособности делать выводы. О том, как один человек (Белов) испоганил жизнь ВСЕМ окружающим его людям...
Ну не всегда и очень сильно не везде. Просто 90е показывали людям что если хочешь стать успешным - укради, убей, обмани. Самые успешные воровали целыми отраслями, Норникели, Газпромы, Русалы. Трубой пониже воровали отдельные заводы и предприятия. Еще ниже рынки, магазины, базы и склады.
Образ уголовника и хозяина жизни стал неотделим. Пока твой батя с дипломом сеченовки за 70$ в месяц спасает людей, Васькин, крышуя комерсов, делает по 5000. Понятно на кого надо ровняться если хочешь преуспеть в жизни. А роль "интеллигенции" всегда была в обслуживании правящего класса, "заслуженные артисты" табунами ломанулись подлизывать господам, расцвел блатняк и кино, романтизирующие образ хозяев. А потом сработали капиталистические механизмы, слабых уничтожили, сильные, пожрав трупы слабых, разжирели, перестали помещаться в границах страны. Им понадобился выход на международный рынок. А в "цивилизованных" странах принято делать вид что "бизнес" дело благопристойное и красным пиджакам там делать нечего. Убийцы, обманщики и воры стали перепрыгивать из абибаса в армани, образ урки сменился образом эффективного менеджера начала нулевых. Пришло понимание, что отошедшие от шока люди начнут спрашивать, а на каком основании вы это всё украли? Понадобилась оправдывающая идеология.
Так Саша Белый стал Есениным и Иисусом.
Появился образ "рассеи которую мы потеряли", где власть определялась по праву принадлежности к дворянскому сословию, по праву рождения. Холоп не может и не должен покушаться на собственность барина. Благолепие хруста французской булки, юнкеров, и колокольного звона противопоставлялось тому что с ними покончило. С коммуняками. И вот тут расцвело. Кровавая гэбня, миллиарды съеденных лично Сталиным, голодомор, борьба с мракобесием церкви за то что она РУССКАЯ, половина страны сидела, половина охраняла, заград отряды и победы вопреки.
А братки из 90 нас от этих ужасов спасли и мы должны быть им благодарны. Совестью нации делаются пиздаболы типа солженицина, алексиевич, шаламова, определяющими личностями стали фашистские идеологи типа геббельса и ильина с его "врожденным чувством ранга", чтобы скот с рождения знал свое место.
Снимем же про них наше РУССКОЕ кино. Круг замкнулся.
В итоге братки победили. Как модно наблюдать из окна. Но они создали систему которая сама себя пожирает.как показал Казахстан. Спокойную старость политику может обеспечить только рабочий социальный институт. Кто первый поймёт тот и проживёт долго. В любой стране)
Братки победили везде, не надо думать что это специфика постсоветского пространства, это будет огромной ошибкой. Просто, подобно тому как СССР пришлось за 10 лет преодолеть столетнее отставание в экономике перед второй мировой, постсоветскому капитализму пришлось за 20 лет пробегать 200 летний путь капитализма мирового. "Наш" капитализм отличается от "ихнего" только тем что молод и неопытен, не отточена клоунада с выборами, не поставлен на поток конвейер представитель бизнеса во власти, полностью отсутствует обратная связь с "электоратом" чтобы вовремя смягчать недовольства. Только если у нас этот механизм только строится, на западе он разваливается от ветхости, не вывозя тяжести противоречий капиталистической системы.
Потому солнцеликий и озвучивает мысль что капитализм устарел и не вывозит, а вместо него нужно выстраивать свой, третий путь, почти абзацами цитируя старого дуче, геббельса, ильина. Потому на федеральных каналах и появляются предложения реабилитации фашистских преступников, появляются документалки про муссолини, где объясняется что он был неплохой, просто его неправильно поняли. Вот только третий путь это тот же капитализм, только в своей крайней стадии, когда перед ним стоит выбор - гибель или открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, элементов финансового капитала. Когда увещевания перестают слушать, недовольных хамов просто начинают убивать, подавлять, запугивать, загоняя обратно в стойло. Фашизм, это инструмент удержания капитала, защита своих богатств от конкурентов руками тех, у кого эти богатства были отняты.
И фашизация происходит повсюду, объединяющие факторы могут быть разными: религия, земля, нация, язык, но суть везде одна, мы должны защитить наше от них. А так как в среднем 90% богатств принадлежит 3 процентам населения, ВЫ должны защитить НАШЕ от НИХ.
Смотрим на усиление и пестование правых по всему миру. Видим дискредитацию левых блмом, лгбт и прочими людьми - вертолетами. Замечаем увеличение военного бюджета во всех странах на фоне пандемии и очередного экономического кризиса. Понимаем что мы стоим на пороге очередного грандиозного шухера и нам очень повезет, если он спустится тормозах.
Надо дать народу того, кого они будут ненавидеть больше чем барина. Ведь барин далеко, а этот хохол/кацап/жид/чурка/негр/быдло/кто угодно вот он, рядом. Ненавидьте его, он другой, он хочет отобрать ваше, забрать работу, изнасиловать жену, убить ребенка. Убейте его если хотите, я сам вам покажу кого нужно убить. Делайте друг с другом что хотите, только не смотрите наверх.
Знаете, моё отношение к подобным прогнозам довольно прохладное. По одной причине, они сбываются сугубо как религиозные пророчества, типа "ну вот примерно это мы и имели в виду". на мой взгляд победят технократы. Просто в силу прогресса.
Всё в одну кашу смешали. Шаламов то каким боком тут? Он то как раз выступал категорически против блатарей, и их мира. Так же выступал против романтизации воровского мира, даже в образе Жана Вальжана.
По его сообщением видно, как та же самая пропаганда наложила отпечаток на ход мыслей даже во время критики власти и пропаганды. Вроде как выглядит здраво, на первый взгляд, а на деле намешал в общий котёл писателей-диссидентов, ностальгию по сталинизму, загнивание запада и все эти страшилки про ЛГБТ-БЛМ.
К блатным никаким, для них он с неполживым типичные шестерки, такие криминалу омерзительны. Эти два куска говна выкопали когда нужно было показывать что как бы катастрофично плохо не было сейчас, раньше было намного хуже. Живое напоминание о том, от чего убийцы и воры страну спасли. Благо "развитым странам" государство, в котором "скот" управляет сам собой и для своей пользы глубоко противны. Они не скупились для неполживых на награды и теплые места в пропагандистских организациях. Быдло должно знать, нет иного мироустройства, кроме того когда 3% это быдло доят. Все остальное фикция, утопия и гулаг. Тут они заговорили на общем языке, можно строить диалог с уважаемыми западными партнерами.
Шаламов просто писал о том, как ему сиделось. С чего он говно? Что решил опубликовать? Это отсидевший Солженицын хуйню накалякал и в струю попал. Их творчество не в одном ряду
Вы так пишете, как будто КПСС какая-то другая была. А по факту такие же братки власть захватили 100 лет назад, народу вешали лапшу на уши про коммунизм, а сами пользовались благами цивилизации не доступными простым смертным пока нефть дорогая была, как цена упала, резко переобулись в капиталистов.
Но ведь если не пиздаболить то у нас получится тоже не самая радужная картина. Вначале комуняки сами не знали куда податься в нэп или коммунизм строить. Потом были дикие стройки с десятками тысяч жертв. Сталинские чистки. Самодурство хрущева с той же целиной когда всякие академики игнорятся сотнями. Я к тому что если обличать то всех не? И возвеличивать совок потому что он противопоставляется современности глупо же? О кстати в конце совка можно описать "страна сидит на ресурсной игле и оболванивает народ идеалогией далекого прошлого". Или я не прав и мне надо бы гавном имперцев закидывать?
Говном имперцев надо закидывать всегда, а так же кормить их им и обмазывать. А касательно остального, заметь, нигде и никогда эти проблемы не ставятся в вину союзу даже ультра антисоветской властью. Тащатся именно заград отряды, гулаг, уничтожение всего русского/украинского/казахского/вообще всего и прочий неполживый пиздеж. Максимум вперемешку и то очень редко.
Почему? Потому что реальные проблемы реально решаемы, можно сделать работу над ошибками, не теряя достижений намного более развитого общественного строя. А с миллиардами съеденных в подвалах колымы - нет. Ну не воскресишь ты 200 миллионов убитых голодомором, 500 миллионов расстрелянных заградотрядами и не вернешь годы жизни миллиардам посаженных не за что. А значит что? Не надо делать никакой работы над ошибками, не надо думать о переустройстве общества, нужно боятся, каяться, и призвать других к покаянию.
Ну насчет развитости. Современные штаты гораздо дальше ушли от совка. И сейчас копят противоречия чтоб дождаться соцреволюции и походу достигнут коммунизма раньше чем это сделал бы совок. Ну это если по методичке. Я просто не понимаю зачем возвеличивать строй который надо было хуярить прям здесь и сейчас полностью игнорируя те противоречия которые были очевидны. Типа если ты совсем против строя то в тюрячку. Если надо чтото построиьть то привет неоплаченные зеки которые тысячами дохнут в грязи и голоде. Потом этих зеков заменили так же мотивированными студентами. А альтернатива это жрущие рябчиков буржуи.
Ммм, современные штаты 21 века, разжиревшие на двух мировых воинах и захватившие финансовый сектор против нищей, безграмотной российской империи, развалившейся под собственным весом. Действительно, кто же ближе к коммунизму? Очень тяжелое сравнение, так сразу и не разберешься.
А сдохшие неоплаченные зеки это хорошо, я почти пол часа не слышал про тоталитарный совок, построенный на костях миллиардов рабов. Правда не очень понятно на счет "так же мотивированных" студентов. Они были мотивированы тюрячкой, бесплатным трудом или перспективой сдохнуть в грязи и голоде? И почему потом, когда они работать начали гораздо раньше миллиардов рабов? Так много вопросов и так мало ответов.
Студенты смотивированны так же типа никак. За идею или из под палки. Насчет близости к коммунизму это вроде как идея марксизма. Вначале капитализм совсем охуевает. Далее рабочие требуют права и льготы, и долой буржуев. Далее социализм и через автоматизацию и сворачивание гонки за благами случается коммунизм. Насчет зеков это блять не я выдумал, вон на вики описание всяких беломоров есть. Если не видишь косяк системы которая в мирное время без всяких техногенных катастроф так организовывает труд то нах защищать эту систему? Блять еслиб система придумала отобрать у зеков лопаты чтобы они руками землю копали было бы наверное совсем заебись, да? Зато сталь бы закалилась
Ага, потому "так же типа никак" мотивированные студенты ехали на все стройки союза, на протяжении всего времени его существования, а потом оставались там жить, в том числе после уничтожения союза, мало ли когда кровавая гэбня дотянется. А мирное время это хорошо. Ведь не было ни гражданской войны, ни интервенции 14 безусловно мирных стран, ни нападения польши. И разумеется после этого то мира на союз никто нападать не собирался, фашисты с востока и запада пришли абсолютно внезапно и готовится к их приходу никто не собирался. Не нужно было ни отстраивать с нуля промышленность, ни налаживать сельское хозяйство, из-за которого россия находилась в состоянии перманентного голода. Не было ни разгула преступности после первой мировой, гражданской и польской войн, не было ни сепаратистов, ни терактов, а засылать к нам шпионов никто даже не думал. Голода, и того не было, что уж говорить о эпидемиях инфекционных заболеваний. Тем более в таком то благорастворении уголовников, безусловно невинно осужденных, нужно было рассаживать по тюрьмам образца сша 21 века, пока вся страна вкалывает отстраивая государство. Жили же себе спокойно, и вот, в своей неизбывной кровожадности, решили построить страну. Не просто построить, а исключительно на костях рабов. Просто потому что иначе было бы не прикольно.
Так это все таки рабский труд или нет? А то я в иронии заплутал. Просто такто получается что чисто организационных проебов не было. Просто экологическая обстановка такая была. Но вот если не хуярить по трупу в час на любом проекте то проект не закончится. Выглядит каким то шаманизмом с обязательными жертвами богу достижений. А метания в неп и обратно или суды тройки это нам показалось да.
Как это, кровавые совки для без рабов, нельзя атеистическом государству без жертвоприношений. А то еще покажется что нибуть странное, глядишь и сможешь понять что такое нэп и зачем.
ещё комментарии
4
DELETED
У ЗКов зарплаты иной раз были поболя, чем у простых работяг
Что нелогичного? Это ваше утверждение нелогично, ибо Всем зекам платили за работу так же, как и обычным рабочим за вычетом содержания. Премии и прочие поощрения тоже были. Не платили только каторжникам. Вам напомнить, кто попадал на каторгу? Вы по этим людям слëзы льëте?
Ветка уже крута по моему рейтингу. Но да я лью слезы по зекам каторжникам и прочим. Система труда когда мотивацией служит принуждение и есть охуенный шанс сдохнуть на проекте от голода и болезней потому что на конкретного рабочего похуй и по нему не с руки слезы лить это гавно система. Я точно не уверен насчет истиности истории но вот в египте когда пирамиды строили и рабы мерли пачками это эффективно? А здесь такто 20-й век где в отдельной эксперементальной стране работает логика античности. Кстати может я не туда смотрю но судя по вики за 15 лет с 1909 по 1924 годы число заключенных выросло на лям. Это потому что политика не имела значения и люди просто начали совершать больше преступлений?
Все ваши факты из журнала огонек? Давно известно, что на строительстве пирамид работали обычные люди. Рабы если и были, то в меньшинстве.
Я вас удивлю, но прикиньте, с 1909 по 1924 большевики правили только 7 лет, это раз. Два. С 1909 по 1924 произошло: 1 мировая война, 2 революции, 3 разных строя, интервенция. Удивительно, неправда ли, откуда столько заключённых? Три. Я вас снова буду удивлять. Представьте на минуточку, что во время революции есть противоборствующие стороны, в нашем случае "красные" и "белые" Были ещё интервенты, но это в расчет брать не будем, для упрощения. Вы не поверите, но эти стороны успешно режут и стреляют друг друга. Всегда. Победившая сторона, когда перережет особо активных противников, примется сажать не особо активных и тех, кто не успел свалить. По другому просто не бывает и это показывается вся мировая история. Те же Романовы успешно триста лет резали, травили, стреляли, взрывали друг дружку и окружение своих предшественников, заменяя на своих.
Так я и не говорю что романовы или рюриковичи это прям образцы для подражания. Но если ты сидишь в тюрячке потому что за белых то ты политический. И тебе говорят что то там идти копать. С кривой организацией в которой основной мотивацией служит идеологический фанатизм. Все сроки стоят из серии "вчера". А вокруг тебя люди мрут постоянно и всем пох ведь нарожают. И все вообще происходит потому что политическая конъюнктура подстраивает идеологию под себя. Кафка же.
Политическим платили деньги, всегда! Понимаете? Всегда. А ещё политические вполне себе становились управленцами и вступали в партию. И дети политических вполне себе становились уважаемыми людьми. Не умирали вокруг тебя люди. Ну что за бред? Ну серьёзно. Такие хреновые условия были, что люди после освобождения перевозили семьи и оставались на пж. Вы понимаете, что север заселён отчасти потомками тех заключённых? Люди оставались, добровольно. Вы понимаете, сейчас север вымирает, а тогда население росло как на дрожжах. Я не отрицаю перегибов на местах, всякое бывало. Но "а вокруг тебя люди мрут постоянно и всем пох" это реально бред. Ну сами подумайте. А самое главное, не судите со своей позиции и образа жизни и тогда вам станет понятно, почему я называю это бредом. А к теме легенд и мифов. Я сам с Волгодонска и у нас ходят легенды с 90, что под камнями судоходного канала куча костей заключённых. Но вот беда, пруфов не предоставил ни кто.
Ну тоесть на строительстве беломорканала не было "по официальным данным" 15000 человек погибших. Это 20 человек в день в среднем. По политическим без проблем. Если тебе кажется что ограничение свободы выбирать труд и другие ограничения за взгляды компенсируются зарплатой то чтото не так с ценностями. Ценности кстати были еще в 19 веке описаны всякими Марксами. Есть простой пример Норильска. Там что сейчас что в советах дикая статистика по онкологии. Недавно же там была катастрофа исключительно из-за того что современные капиталисты забили на всякие госты. Жить в этой среде имхо я стал бы только при двух условиях: высоченная зп и задротсво по экологии. О еще только без семьи. Вот когда стало понятно что никель и рак связаны то по идее страна которая так в никеле нуждалась должна усраться но сделать все возможное для нивелирования проблем. А современные местные должны организовывать профсоюзы и давить современных капиталистов рублем пока те не начнуть чесаться. И современная страна должна не просто не мешать объеденению людей для защиты своих прав а всячески способствовать. Но ни ТА страна ни ЭТА особо не парились. Типа на любую сложную стройку страна создает такие условия при которых люди сами конкурируют чтобы поработать. Но советы решили что те кто лишен права выбирать труд будут херачить и так а остальным можно промыть мозги и всякие павки корчагины будут умирать там за идею. Другой пример ЧАЭС. У кого было больше мотивации: у ликвидаторов или у зеков на беломорканале.
Вот реально ваши аргументы настолько смешны и нелогичны, что я даже не знаю как и объяснить. Смертность на беломорканале? Вы сейчас серьёзно? Напомнить, что было в 32-33 годах? Зеки умирали примерно в таком же процентном соотношении, как и простые люди по всему СССР. Мне не кажется, я уверен, что нужно чтобы зеки работали и зарабатывали себе на содержание и могли обеспечивать свои семьи, а не как сейчас на наши с вами налоги живут, нихрена не делают, а просто ебутся в жопы да крутят на бабки более слабых товарищей по разуму. Нравится вам, что за наш с вами счёт себя прекрасно чувствуют всякие убийцы, насильники, наркоторговцы?
Заебись мне не нравится что десятки процентов зеков это не убийцы и насильники а наркохранители шмали. Удивительное совпадение что наркопотребители в большинстве своем перед задержанием умудряются покупать ровно уголовно наказуемое количество. Не больше ни меньше. Насчет стоимости то вон в беларусии тюремная мебель сделанная руками насильников и убийц умудряется выигрывать какието конкурса. Кстати было проведенно расследование где сказали что эти беларусские зеки зарабатывают гораздо больше чем им достается от начальства. В идеале я бы хотел видеть ситуацию где труд заключенных это эфективное востребованное производство с полной финансовой прозрачностью и армией правозащитников которые следят за тем чтобы права зеков не ущемлялись сверх того что назначил им суд. Вам же походу приятна мысль что вы первый сорт
Бригаду считаю одним из лучших сериалов нашего кинематографа и пока не полетели минусы от моралфагов скажу почему. Нет не из-за сюжета, а простой магии того, что кино мы любим тогда, когда режиссеру удается сделать так, чтобы мы ассоциировали и проецировали кино в свою жизнь. Я впервые посмотрел сериал в детстве. Конечно, как и любой мальчик лет 10, у которого тоже есть "кенты", представлял себя на месте главных героев, мы хотели быть такими же крутыми, волевым и умным как Саша, крутым и безбашным как Космос, ловеласом как Пчёла, мужиком и спортягой как Фил. Давайте так же будем честны, у нас в стране всегда были в моде сериалы про криминал. Далее позврослев и пересмотрев ещё несколько раз, я открывал для себя новую бригаду. Сначала начинаешь понимать, как местами точно в сериале показано становление власти. "Братва рвется к власти." "Государство - это мы с вами." Да, где-то приукрашено, но мы то с вами свидетели происходящего. Посмотрев ещё раз, я открыл для себя кадры и режиссерский взгляд. Я обожаю сцену, в которой молодожены входят в свою новую квартиру, а бабушка невесты прячет монетку в щель пола. Примета, понятная только российскому обывателю, сцена которая абсолютно не нужна для сюжета, но в каких мелочах нам показывают героев, в такие моменты и стирается грань между ненастоящим кино и своей обычной жизнью. В другой просмотр задумываешься над фразой: "Да все могло случиться по другому." И если вспомнить сюжет, то на дорожку криминала главного героя привела измена девушки. А дальше водоворот событий. Ну и в заключение скажу, что кто-то может для себя ещё отметить историю сложных взаимоотношений, где артистка и хрупкая музыкантка влюбившись в бандита, обретает так же умение показать оскал и волевой характер. Так, что можно по всякому относиться к бригаде, но фильм навсегда останется в сердцах многих по тем или иным причинам.
А я не понимаю почему романтизируют улицу разбитых фонарей.
Образ полицейского который нарушает закон ради чего то там как раз привёл к тому пиздецу что сейчас происходит в силовых структурах, с подменами, обманом, фальсификацией доказательств и пр. Даже послушайте текст припева вступительной заставки:
я романтизирую, просто там показано много питера 90, это как ностальгия. А сваливать нынешние проблемы на 90 так себе идея. прошло больше 20 ! лет. Все вопросы к Верховному главнокомандующему и его любимой партии.
1
DELETED
Никто и не романтизирует беспредел. Только как ты депутатишку посадишь по правилам? :)
И в первых сезонах сериала поставлены очень интересные моральные вопросы. Я уж молчу про то, что Ларин как раз был самым оголтелым и принципиальным ментом, который делал всё по закону, даже когда приходилось жертвовать чем-то. Ты тот сериал-то смотрел?
Я посмотрел Бригаду лет через 15 после ее появления, мне сем фильм, как снято, как созданы образы главных героев - понравилось. Ток не помню - Вдовиченко играл?
Поддерживаю Вас. Бригада хороший сериал с вполне четким посылом и логическим завершением, который показывает рассвет и закат одного бандита. Временная линия иногда проскакивает на довольно продолжительное время и очень много остается нерассказанным, но акцент вообще не смещается с Белова. Весь сериал строго про него и про его антагониста в исполнении замечательного Андрея Панина. Бумер же показывает только закат и гораздо более концентрированный на события. Причем посыл однозначно тот же, что и в Бригаде - "Убивают вас всех когда-нибудь", но ощущается он сразу, без ложных восторгов в адрес криминала. Герои получили то, что заслужили. Особенно мне понравились ответвления про тех персонажей, которые сталкивались с главными героями и как в дальнейшем складывалась их судьба. Своего рода мини-взгляд на всё СНГ в 90-ые
После того как главный герой приезжал в Екб, чтобы рассказать как он хочет, чтобы вместо сквера у пруда построили храм, а на заднем фоне бойцы РМК пиздили людей, видеть его как-то тошно.
Бригаду не смотрел когда она вышла, вокруг ходили Космосы и Белые с Пчелом. Первый раз посмотрел лет 5 назад. Сам фильм снят офигенно, и смотреть хорошо. Единственное В фильме Но для меня, белый жив. В остальном по заслугам. Каверин в исполнении Панина просто ТОП100 злыдней. Дарт Вейдер и другие курят в стороне.
Предупреждаю читающих, дальше СПОЙЛЕР. С вопросом "жив ли Белый" какая-то лажа. В самом-самом-самом конце последней серии прямо почти в начале титров звучит выстрел. Именно Когда этот сериал вышел, мне одноклассник рассказывал, что смотрел документалку по фильму. Там режиссера спросили "а Белый жив?". Он ответил "Ну вы же слышали выстрел". Сам я эту документалку не видел, пишу со слов одноклассника. Беглым гуглингом не смог найти это видео. Я сам впервые полностью (в основном на быстрой перемотке) посмотрел сериал только в прошлом году. И там в конце выстрела не было. Я было подумал про эффект Манделы, и что воспоминание про этот выстрел - ложное. Но обнаружил, что не во всех версиях этот выстрел есть. На ютубе можно найти и версию с выстрелом, и запись с телека, где титры на последних секундах пустили внизу экрана (щас так модно, больше рекламы в эфир помещается), а самую последнюю секунду с выстрелом тупо вырезали. Гугл выдаёт ещё интервью одного из продюсеров сериала, который говорит:
С самого начала была идея героя убить, но мы решили, что нельзя издеваться над зрителями. Хотелось уйти от плаката. Жена Белого с ребенком улетает на самолете невесть куда, да и он сам обречен… Чем все закончилось? Был ли это выстрел, или всего лишь выхлоп проезжавшего мимо автомобиля? Пусть каждый зритель это додумает сам.
"Выхлоп", блять, это конечно сильно! Выстрел и выхлоп же, сука, так похожи. В общем, я думаю, создатели фильма даже между собой так и не пришли к согласию, жив Белый или нет.
В полнометражном высере "Бригада-2" Белый умирает в самом начале в погоне на машине. То есть, получается, в сериале он не умер. Но это тоже не аргумент. Ведь ради бабла на сиквеле можно и сделать вид, что Белый в сериале не умирал, даже если когда-то именно так было задумано.
7
DELETED
Мне было противно еще в детстве. Из долбоебов, которые должны сидеть в тюрьме, героев лепят. Что за херь.
Не смогла во взрослом возрасте её осилить. То есть это же даже не уровень современных нтв-шных сериалов. Если подчистить блатной пафос и флёр, то легко заметить, что гг ни к кому по-настоящему хорошо не относился. Даже к своей женщине и близжайшим друзьям.
Да, я бригаду не могу смотреть, толи дело возвращение Мухтара, включаю свою любимую 352-ую серию 9-ого сезона и кайфую. Это где, если помните, на пляже Мухтар каталу на лишаке поймал. Вот это весч! А не эти ваши космосы.
Для меня хорошим криминальным сериалом является "Клан Сопрано". Из детективов предпочитаю "Честный детектив". И тот и другой сериал, по моему мнению, поставлен на голову выше "Бригады".
И ещё хочу добавить: я не имею ничего против гг-злодеев и гг, которые не в писываются в классическое представление гг. Наоборот, я им зачастую симпатизирую. Но я не нашла в Белом ничего, что вызвало бы у меня положительный отклик.
Но и на одну полку с сериалами НТВ бригаду ставить такое себе. В клане сопрано у меня примеру тоже нытик гг с кризисом среднего возраста не вызывал симпатий. Но я же не говорю, что сериал плохой и не включаю его в общую когорту сериального мыла. А значит ваше мнение очень субъективно, на уровне "нравится-не нравится" герой, следовательно ваше мнение не имеет значения в оценке сериала.
Бригада - это наш крестный отец и клан сопрано. Какие люди тогда жили - тех и показали. И это ещё очень очень мягко, сериальные бандосы там просто святые.
Вы не смогли увидеть разницу в словах "это даже не уровень нтв-сериалов" и "гг по-настрящему хорошо ни к кому не относился?" Раз не смогли, то подскажу: качество съемки и набор личностных характеристик гг никак не связаны.
Сериал снят плохо, потому что скачет, в нём много сюжетных и логических дыр. Например, вы реально верите, что спортсмен откажется от своей мечты, услышав мнение только одного врача? И не засомневается в этом враче, когда тот приведёт его в подполбное рубилово?
Также шикарно поступили с Сашей и Олей, не показав, как именно они повторно сошлись. Ничего, зритель допридумывает сам. А как Пчела и Белов ушли от омона? А финальная сцена расправы вас устроила?
Бргада - лично ваш клан сопрано. За себя говорите. Вы не страна, не поколение и не рупор какого-то движения. Вы просто человек, которому не понравилась чужая оценка.
Так ещё куче народу Бригада не нравится. Особенно, если они впервые посмотрели его во взрослом возрасте. Потому тут только вы. В чём сложность говорить от своего имени, а не прикрываться толпой?
Финальная сцена - фокус-покус с плохой постановкой. Пришёл, увидел, победил без предыстории.
Как они ушли - не показали. Сцена-связка отсутствует.
Логическое воссоединение пары отсутствует.
Качество съемки - это и дыры в сюжете, и дыры в логике, и плохо поставленные боевые сцены, и отсутствие сложных сцен-вставок, объясняющих, как герой подготовился или как справился с той или иной проблемой.
Ну объясни как бандит, знающий, что гей клуб сидит под соседней группировкой, одевает кожу, цепи и в этом самом клубе тусуется с мужиками, а потом его за это щемят свои же? Как можно, будучи гангстером, практически в открытую заявлять о себе "я гей", а потом умирать с бутылкой в жопе? Это типа логичная история? Это не проеб сценаристов? А знаешь для чего это было сделано? Что бы показать мечущуюся душу гг, сдавать его-его не сдавать, он там и друг его был, и крестный вроде. Натянули сову на глобус и всего делов.
Щас бы сопрано за это предъявлять, как и бригаде за сценарные проебы. Бригада актерами хороша, их отыгрышами, одному Панину за роль Каверина эмми можно было дать. Гада сыграл гениально, попробуй возрази.
При чем тут положительный отклик? Бригада была популярна только потому, что все хотели быть такими же крутыми, как Саша Белый. Я учился в школе, которая по понятиям жила, со своими авторитетами, разборками, "старшими" и т.д. В Сибири и сейчас такое есть, а тогда вообще было нормой. И этот фильмец тогдашней молодежи зашел идеально, лучшего момента чтоб что-то подобное снять, даже и представить нельзя. Понятно, что бандиты - герои отрицательные, но ведь это и нравилось аудитории. Сейчас время другое, поэтому и воспринимается все по-другому
