Урал. Сбылась мечта⁠⁠

А можно вопрос? Почему электрогитары из разного дерева делаются? Чисто маркетинг?

Ну я к тому, что выгоднее было продать его как есть, чуть добавить и взять что-нибудь нормальное. Если так сильно нравится винтаж, можно найти Jolana или Musima, которые делались в ГДР и ЧССР. Среди них есть очень и очень достойные модели, не требующие доработок.

Мои поздравления. ) Играл, не худшая из попадавшихся мне гитар даже в оригинальном исполнении, а как разъем на большой джек поменял - ваще огонь.

Ну раз переделка такая радикальная - стоило б и от нулевого лада избавиться.

Как старожил форума sovietguitars не могу не высказаться... не обижайтесь, но из плохого инструмента, получился плохой изнасилованный инструмент.
В родном окрасе и с заводскими потрохами он сильно ценнее. Да и вложенных сил не стоит: баланса нет, звука нет, дерева нет (мебельный щит в бутерброде из фанеры), под пикгардом огромная фрезеровка, гриф с толстенной пяткой. Оно не играет, и никогда не будет, к сожалению. Ценно только в качестве послушать "а как оно звучало раньше в советских жанрах". Для чего он и годится лучшим образом. Выжимать из него что-то иное совершенно противопоказано.

Лучший Урал 650 это его полная реплика с закосом под оригинал. Вот как пример: http://muzeum.su/museum.files/URAL-Custom.htm

Так, то есть если в звучках колебаются магниты, значит какие-то вибрации корпуса таки влияют на звук? Или не правильно я понял?

У меня есть Музима лид стар, первая, начала 80-х, нравится мне очень как синглы ее звучат, тогда, как читал, в ГДР полностью скопировали страт, до мелочей. Так вот, к слову о "разыгранных гитарах", мне однажды объяснял один чел, что лак должен "впитаться" в дерево, тогда гитара "зазвучит". Ну, говорю, за 30 лет должен был впитаться (а там и правда через лак стуктура дерева уже проступает, вроде как бук, тяжелая пиздец), но когда поставил средний сингл на китайский страт за 5 тыс (это лет 10 назад было, поэтому и около 30 гитаре было), разницы не услышали.

Вот и интересно - есть ли вообще разница в звуке? Чисто научный интерес. Ведь разный звук у гитары может быть даже если у тебя настроение разное, когда играть начинаешь, не меняя никаких настроек. В этом плане человеческий фактор обманчив.

Измеряли ли это аппаратурой какой-то, чувствительной, не в курсе?

Можно как еврей задам вопрос на вопрос? А урал насиловать зачем? Вешать китайский хамб на самобытный инструмент? И все это вот. Вам играть или "улучшать" чтобы просто улучшить? Если второе, вопросов не имею))
Если первое, тогда ваш вопрос непонятен.

А неплохо! Вот только пепельница от жасбаса близко к бриджу, глушить струны не мешает ?

>Играть удобно
А как мензура "себя ощущает"? Ноты не уплывают? Открытый строй нормально держится?

А звук они откуда снимают?

Ты не думай, я доебаться не хочу, я срачи по поводу дерева читал, но как и все срачи они заканчиваются, как правило, личными оскорблениями, обвинениями в долбоебизме и каждый остается при своем мнении ))

Я сам гитарист уже лет 15, если не больше, но в электрике вообще не шарю - сколько Ом там в потенциометре или сколько витков на катушке - вообще ровно. Играть удобно, звук нравится, гитара красивая - вот и все, что интересует )

Вот выше человек про микрофонный эффект писал, сам помню, что в некоторые звучки поорать можно и слышно будет или тот же удар по дереву, без струн - лично мои наблюдения. Вот и думаю, что определенное дополнение к звуку корпус все таки дает, а насколько это заметно - вот предмет всех срачей.

Кстати, еще интересно про полые электрогитары, с пустотой в корпусе, для чего-то они же делаются.

А почему, если снять струны с электрогитары, подключить к усилку и постучать по дереву - слышно звук? Струн то нет, в магнитное поле датчиков ничего не попадает.

Чувак извини но "мечтать об Урале"... я даже незнаю

про объективы не говорю, мне они нравятся (особенно гелиосы), а вот сама техника, типа смен, любителя, зенитов – ужасненько. что, правда, не мешает мне обладать любителем-166В, потому что это самый доступный среднеформатник.

самая страшная поделка сумрачного советского гения, которую я держал в руках – бас "КАВКАЗ".

блин стильно выглядит. звук то врядли интересен, насколько я помню, там дсп, я бы лучше актив какой нибудь поставил. по форме стала похожа на dunable

ну те гитары, с которыми я общался после, были гораздо легче, моя наверно килограмм 6-7 весила, Леспол весит 5 кг, тоже тяжелая кстати. Обычный вес сейчас около 3,5-4 кг. С одной стороны конечно обилие хромированных железяк в плане надежности хорошо, но качество грифа, ладов и колков было очень слабеньким, а тогда рук не хватало на доводку до кондиции.

у меня была такая, тяжелая как наследие царского режима, что что, а музыкальные инструменты в СССР были все таки очень низкого качества