Ученье - тьма⁠⁠1

Говоря о специфике юридической техники, используемой при подготовке законодательных и иных нормативных правовых актов, в первую очередь регулирующих социально значимые сферы общественных отношений, необходимо отметить, что полнота и лаконичность изложения, а также соблюдение логической последовательности их положений является необходимым условием для недопущения неоднозначного толкования установленных требований в процессе правоприменительной практики. Но в целом да, согласен с Вами.

ну тут, я думаю, что стоит таки избавиться от клипового мышления, и все пройдет.
Предложения длиннее трех слов снова обретут смысл.

Суть претензии заключается в мнимой усложненности некоторых предложений, изобилующих вводными конструкциями и, в равной степени, деепричастными оборотами, которые, в свою очередь, и вызвали диссоциацию восприятия автора сего эпичного опуса.

Учу немецкий и от их канцелярского языка меня тошнит просто. Просто как вообще другой язык относительно разговорного. Причём даже простые письма или жалобы. Каждый немец пытается максимально заковыристо написать, чтобы суть можно было понять прям вчитываясь только. Какой нить херр доктор может так написать что я раз пять буду перечитывать, видимо со степенью не положено писать просто, нужно писать сложно. А писать самому растекаясь мыслью по дереву всегда не любил. Я за краткость и лаконичность формулировок, хоть и могу, так как юрист по образованию сам.

Интересно, а существует ли в природе книга/серия книг с законами, но написанная человеческим языком. Гугл по запросам, в основном, выдает ссылки на статьи реальных кодексов. А вот что-то вроде, кодекса для изучения с детьми (Я джва года хочу такую игру книгу). Есть учебники по правоведению, но там, по сути те же статьи только с примерами.

Там миллион раз повторяется одно и того же: курить плохо, пить плохо, просто не кури и всё. Книгу можно смело сократить до 3 страниц и смысл от этого не пострадает

Это ты ещё Маркса не читал. Я как-то один абзац два дня подряд читал, пока не въехал, что же он пытался донести

Можно пример?
Или фамилию гения, чтобы прочесть те инструкции (если они не загрифованы, кнш)

Это самообман и правило для новичков, а не парадигма.

Сложная система не может бесконечно упрощаться.

И каждый уровень сложности будет кому-то казаться довольно простым, ведь суть любого сложного - простые составные части.

Программирование тут, кстати, очень плохой пример: очень часто сложные "внутренности" остаются в Legacy,  тогда как "сверху " лепят ту самую "простоту", иногда и в угоду смыслу.

Программирование нынче вообще всегда плохой пример, если речь об эффективности и осмысленности действий.

Не поспоришь.
Хотя математики там тоже много.
И общая тенденция деградации общества не зависит от дисциплины, КМК.

Можно пример?
Или фамилию гения, чтобы прочесть те инструкции (если они не загрифованы, кнш)

Умберто Эко: подержите мое пиво!

А под пятами этих старцев, и выгибаясь над ними, и поверх престола, и над евангелическою четвернею, сплетаясь в симметрические струи, почти не разнствуя между собой из-за роскошества тончайшей художности, сводящей разномастные их свойства к великолепнейшему тождеству, к разной равности и равной разности их, единых в инаковости и инаких в единстве, в семейственном содействии, в совершенной соразмерности сочленений, в сопряженности соцветий, как созвездие сладчайшего созвучия и связанности мастей по существу сторонних, как сочетание соприродное сонму струн цитры, как согласная и согранная, сопредельная соседственность, сродненная существенной нутряной силою, сосредоточенной на единообразии смысла даже в самой сумасшедшей игре разнообразного, как узорочье и соположение созданий взаимно несоединимых, однако, соединяющихся во взаимности, как плод любовного союза, заключаемого всесильным советом, равнозначно и небесным и светским (наикрепчайшая, вековечная сопряженность мира с любовью, с добродетельностью, со строем, с могуществом, с правопорядком, с первопричиной, с жизнью, со светом, с сиянием, с видом и с образом), как многоразличное единство, ослепляющее блистательной обработкою, сообщающей стройную форму соразмерно расположенной материи, – так сплетались и переливались между собою всевозможные соцветия и листья, и лозы, и отростки, и побеги любых растений, которыми украшаются сады земные и сады небесные: и фиалка, и ракитник, и повилика, и лилия, и бирючина, и нарцисс, и лотос, и аканф, и душистая кассия, и мирра, и смолистый бальзамин.

Закажите нам.
Мы избавим Вас от тошноты и гарантируем чёткое ясное изложение. Стилизации прилагаются по желанию.

Я серьёзно)

Тут хотя бы при внешней неудобочитаемости смысл понятен. А юридический язык, как мне кажется, ближе к экзерсисам Джойса.

«В смысле, старый Горбыль был угрюм как дельфин-носатка, перед ним заплевелевшая трропа и бубонное довольствие, и ни корабельщика, ни стрелка снаружи, и всё горело костром на оскаленных гребнях, нит и лампы на кухне или в церкви, и гигантские дыры на путепроводе Графтона, и мухоморные скопления вокруг грибницы Винглаза, на могильной кочке великого трибуна все плевелы угодий, а он всё не двинется от своих лютых нар, норовя маймечтать, осадачивая себя выковыристыми вопросишками о своей заболоченной видлице, со своим чадольняным шарфом для поддержания похорон, где он выловит их скоропостижные сметы в потопе жёлтой пьесы, с опросомахами и отвадвелениями, на старт, внимание и за буйки, его состоянка в моредоле свободной печали, его мешкорот открыт с подлуночи до чёрторях, чтобы болотные кулики позаботились о его клыкодырах, умирая с голодаевки наедине и творя суровый суд над самой особой, невынасилу тоскуя, с разгримленной плешиной и чёлкой, упавшей на его яйцеокость, пааря в возвысях до чрезтерновых видений, после ботштатников с порттучками, где один грудонаг, а другой босопеш, – но и пэрстольно глядя, пожар стоил миски той.»

убери из сигареты никотин и все эти ритуалы, социализации и прочие оральные сексуализации разлетятся в пыль. Это всё следствия обычной зависимости, на которых строятся отмазки "почему я не могу бросить курить"

О каком здравом рассудке может идти речь, если ты куришь?

Я курил, 6 лет, потом просто взвесил для себя всё, и перестал курить. Да, дня 2-3 у тебя длится физическая ломка, но в каждый момент, когда хочется пойти покурить - ты просто не делаешь этого. Потом попускает и всё, можешь полностью наслаждаться положением.

Чтобы бросить курить - достаточно не брать сигарету в рот и не поджигать её. Книгу не читал, но судя по комментам, там эта суть и написана. И если ты не можешь выполнить такие простые указания, то рассудок у тебя не такой уж и здравый.

Патриарху нужен послушный биоматериал. К сожалению для него, он слегка умеет думать и заряжен теми же механизмами выживания как и П. И однажды какого-то умника посещает мысля: "С хуя ли П=П!?" П приспосабливается и мотивирует каждую обязанность раба туманным учением или системой представления чтоб он повиновался с улыбкой (конечно после пары рек крови).
Что там про психологическую зависимость от субстанций?

Простой пример - вчера листал старую редакцию 132 статьи. Там закреплялось раньше, что органы местного самоуправления имеют право устанавливать местные налоги. Сейчас там написано, что они имеют право из вводить. Наверное большинству это небольшое отличие в одно слово не покажется существенным, но в реальности, когда эта статья была изменена, органы местного самоуправления благодаря изменению этого одного слова потеряли возможность придумывать налоги, не содержащиеся в налоговом кодексе в статье "Местные налоги и сборы". А вообще, бывает даже знаки пунктуации несут в себе юридическое значение в законах. Например разделение пунктов знаками , и ; несёт разный смысл при использовании союза в последней паре членов предложения. Например условный закон, который распространяется на "зайцев, белых и пушистых." и закон, который распространяется на "зайцев; белых и пушистых;", это законы, распространяющиеся на разный круг лиц, потому что первый распространяется на зайцев, причем только на белых и пушистых, а второй - на зайцев, а кроме них на всех, кто белый и пушистый, даже если это, например, белый и пушистый кот. В общем, язык, который используется в законах, это в первую очередь кодировка, однозначный и логичный язык программирования, который, хоть и является русским и использует его правила, ввиду особой цели делает это своеобразно.

Это очень большая тема, на самом деле, и я просто стёр сейчас строк 50 текста, т.к. увидел, что описываю только одну сторону вопроса.

А их много.

И самая главная - KISS - не стандарт.

Если бы это был стандарт, которого все обязаны придерживаться - могло бы быть на 5,76% лучше.

Но нет никаких обязательств, и в программировании  KISS входит в противорчечие с, например, использованием готовых библиотек, со всеми их особенностями.

Не нужно использовать библиотеку там, где тебе нужна пара функций! Но это экономит сотни единиц времени, а развитие железа позволяет плевать на накладные расходы.

Возникающие об эффективности такого подхода вопросы - всегда с двумя верными ответами.

Но - kiss не стандарт.

Принцип, подход, "хотелось бы"- вот так.

И это нормально.

Как говорили нам в школе - чем больше они понапишут символов в учебниках, тем больше за это получат денег

Не "кстати да", а "подтверждаю".

Одна из целей нормотворчества: исключить двоякое толкование нормы.

Тут хотя бы при внешней неудобочитаемости смысл понятен. А юридический язык, как мне кажется, ближе к экзерсисам Джойса.

«В смысле, старый Горбыль был угрюм как дельфин-носатка, перед ним заплевелевшая трропа и бубонное довольствие, и ни корабельщика, ни стрелка снаружи, и всё горело костром на оскаленных гребнях, нит и лампы на кухне или в церкви, и гигантские дыры на путепроводе Графтона, и мухоморные скопления вокруг грибницы Винглаза, на могильной кочке великого трибуна все плевелы угодий, а он всё не двинется от своих лютых нар, норовя маймечтать, осадачивая себя выковыристыми вопросишками о своей заболоченной видлице, со своим чадольняным шарфом для поддержания похорон, где он выловит их скоропостижные сметы в потопе жёлтой пьесы, с опросомахами и отвадвелениями, на старт, внимание и за буйки, его состоянка в моредоле свободной печали, его мешкорот открыт с подлуночи до чёрторях, чтобы болотные кулики позаботились о его клыкодырах, умирая с голодаевки наедине и творя суровый суд над самой особой, невынасилу тоскуя, с разгримленной плешиной и чёлкой, упавшей на его яйцеокость, пааря в возвысях до чрезтерновых видений, после ботштатников с порттучками, где один грудонаг, а другой босопеш, – но и пэрстольно глядя, пожар стоил миски той.»

Закажите нам.
Мы избавим Вас от тошноты и гарантируем чёткое ясное изложение. Стилизации прилагаются по желанию.

Я серьёзно)

Лучшие учебники по техническим дисциплинам в СССР, это 50-60 годы.
Потом все пошло по 3,14-зде

Не «Кстати, да.», а: «Учитывая указанную вами информацию, относительно разной степени формирования блоков информации в профессиональной литературе указанных вами областей, вынужден с вами согласиться.»

Но если ты хочешь курить - ты будешь курить, максимум паузу сделаешь.

А если тебе не нравится курить - то достаточно просто перестать курить, несколько дней поломает и всё. Никакого секрета тут нет.

А если нравится курить - так кури, хули ты?

Вы забыли про любую из религий(РПЦ)?
Без Вольтера и Лео Таксился в частности она недоступна здоровому человеческому мозгу.
На одной чаше весов бухгалтера и юристы, на другой - попы да священники)

Все верно. Потому что из фразы "мы покрасили 2 лавочки" абсолютно не ясно, кто такие "мы", что это за лавочки, с какого болта их красили, где они расположены и с чем связано проведение указанных мероприятий. Задача - донести значимую информацию, а не сэкономить на краске в картридже.