Творческий нюанс⁠⁠

Все люди с такой проблемой теперь набрасывают схематический сценарий и скармливают его нейросетям. Чутка подправят если есть настроение и получившийся шедевр несут продавать на АвторТудэй. Те же любовные женские порно романы про сексуальных вампиров, оборотней и миллиардеров уже на 99% так пишутся.

ага, значит хотел темного фентези, а получил хорор слешер.... ну так-то тоже неплохо))

Честно говоря толком не читал классику которую задавали на литературе, так как там 90% воды. Я конечно понимаю что авторам платили за объём, а не за качество, но нахуя мне читать про то кто что пожрал? Ну как может книга на 45% состоять из описания жрачки и ебунявых балов? Взять того же Лукьяненко, у него почти ноль воды, если есть ружьё на стене - оно обязательно выстрелит, никаких описаний павлина на позолоченном блюде фаршированного индейками, которые в свою очередь фаршированы скумбрией, которая фарширована перепёлками, а перепёлка фаршированы икрой и всё это запихано в жопу Безухова.
Короче от классики есть ощущение такой ядрёной дипломной работы в которой воды хватит на восстановление аральского и анальского морей.
При этом признаю что если прорваться сквозь этот бурелом меню древних рестиков, то смысл, конечно крутой закладывался, но кому это надо если до него сложно добраться. Если бы кто-то взял на себя смелость создать версии книг где нет ебунявых описаний еды и бесполезного шлака - я бы с удовольствием почитал.

прямо, как у меня. Уже год или больше лежит сценарий фантастической повести. Но только начинаю расписывать, понимаю, что литература это не мое. Пробовал через нейросети, но оттуда выходит не то.
Так и лежит на компе и наверное, умрет вместе с компом или со мной

И много-много всяких неожиданных проблем связанных с развитием ИИ и VR. Просто представьте, как может мозг свернуть VR-симуляция, погружающая человека, скажем, в какой-то травмирующий эпизод его прошлого но с возможностью все исправить ну или, наоборот, в какой-то счастливый момент, чтобы пережить его заново. Вроде, кажется, ну фигня, но я чет поэкспериментировал с Минимаксом и всякими своими старыми фотками, и понял, что эта хрень-ни фига не шутка. Зато, наверное, освоившие эти технологии психологи озолотятся :)

Так можно тогда просто кино посмотреть)

У меня богатая фантазия от природы. Но её развитие основывалось на каких угодно книгах, кроме тех , что задают в школе.

Нельзя заставить сопереживать персонажу книги с которым не чувствуешь связь. Лет 200-300 назад, возможно, и было крайне важно описание вкуса пиши, поскольку приготовление было сложным. Не было готовых заправок, холодильников, кубиков Магги. Лет 100 назад ходили наивные дети в красных галстуках , которым один очень удачливый человек навязал мысль о республике ШКИД.

И вот бездарные учителя, вместо личного объяснения, своими словами, пытаются вдолбить важные знания и понимания через книги с архаичными идеями не соответствующими обстановке. Но эксплуатация книг без пояснений не имеет смысла. В итоге дети страдают от книг. Учителя страдают от непонимания. Родители страдают от неуспеваемости детей. Все страдают. Зачем? Почему? Во имя чего? Куда проще было бы подбирать более современные книги о морали, о жизни. У нас широка библиотека вариантов.

Я тебе больше скажу: Не только еду описывают, а её вкус, запах, запах того, кто её есть, запах из его рта, когда он говорит. Все дырки/пятна/потертости на одежде. Это делается для максимальной передачи воображения автора к читателю и максимум деталей, для более точного представления описанных действий. Чтобы разные читатели, видели одинаковую картину, и так, как видел эту картину сам автор, как кино вместе посмотрели. Что окружало человека в тот момент, какие у него были чувства, впечатления, что он видел, ощущал, осязал. Более того, многие обстоятельства, по своей сути - являются задокументированными событиями того времени, предметами интерьера, одежды, моды, манер, неизвестными словами или словарными оборотами, которые дошли до нас только в текстах тех или иных произведений. И, пардон за тавтологию, чем больше этой "воды", тем бОльшую ценность эта "вода" представляет. Ну и чем старее сие произведение, тем ценнее эта "вода"