✔Оскорблять других пользователей. Запрещено использование нецензурных выражений и ругательств. Замена части букв значками "@", "#", "$" и т. д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. Категорически не рекомендуется использование грубо-просторечной лексики, а также упоминания физиологических отклонений;
✔ Сообщения не по теме. Публикуемые сообщения должны соответствовать заявленной теме сообщества;
✔Размещение постов о помощи животным в сообществе без обязательных тегов: #вдобрыеруки #помощь #без рейтинга
Так же напоминаем, что на Пикабу существует специальное сообщество ."Айболит. Помощь животным"
Дорогие друзья, которым не нравятся посты с просьбами о помощи животным, очень просим Вас добавить теги: #помощь #вдобрыеруки и др. в черный список.
✔Плагиат! Не присваивай себе чужие идеи, записи и другой авторский контент.
✔Некорректные комментарии в комментариях, откровенный флуд, провокации, пропаганду жестокого и безответственного отношения к животным и пр. участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений!
✔Нарушать правила Пикабу.
Заметили нарушение правил: напишите ,
Не забывайте ставить тег "моё", "кот", "котомафия" если выкладываете своих любимцев.
Правила перевозки животных в РЖД: "Мелкие домашние животные, кошки, собаки (кроме крупных, служебных собак и собак-проводников), за исключением случая провоза мелких собак, как крупных и служебных, и птицы перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах и помещаются на местах, предназначенных для размещения ручной клади, таким образом, чтобы исключить возможность нанесения такими животными, собаками, кошками или птицами вреда пассажирам, работникам и имуществу перевозчика. Размер такого места ручной клади по сумме трех измерений не должен превышать 180 см"
Кот должен был быть в переноске, а не бегать по вагону. При обнаружении кота без хозяина проводник логично кота высадила. Я люблю котиков, но хайп против проводницы не понимаю. Кота да, жалко. Единственный долбоёб в этой истории, это только тот, кто этого кота вёз.
Не кража. Кот находился не при хозяине. Нет состава преступления. Если бы это был кошелек и его кто-то поднял и забрал, это тоже не было бы кражей. Это было бы "присвоение найденного"
Да блин , там дядька бухал проебал кота , сразу не сообразил, спохватился только через 2 дня когда надо отчитаться перед женой , но главный злодей это проводница которая выкинула безбризоного животного
Ебать 1 сравнил станцию, где есть видеокамера и голое поле. Думаешь кот на столько тупой , что не найдет где согреться 2 я не говорил что проводница ангел во плоти , но мужик которому доверили кота его проебал и не сделал ни одного действия для того чтобы его найти , хотя он точно знал насколько он дорог для его семьи , скажи теперь мне кто тут мудак
Ну большинство людей думает, что коты вполне без проблем переносят холод. У меня ежедневная пати котиков во дворе, даже в -30 собираются. Я не соглесен, что тут жестокость какая есть, но термин вы применили самый правильный, в отличие от многих других комментаторов. конченый по сути и означает человека, от которого ничего нельзя ожидать.
Ну не нужно врать про большинство людей Тех, кому поХх- Уй Как котейка летит из вагона Три кондона Людьми их назвать нельзя вы же не хотите быть четвёртым
Законы почитай и хуйню не неси. если ты найдешь телефон на улице и не предпримишь попыток его вернуть а оставишь себе это тоже статья. Так же и с деньгами.
Это присвоение найденного. Не кража. Это Вы почитайте. Но это если оставишь. А если найдешь телефон и выбросить, то дале этого не будет. Это утеря, а не кража.
Статьи разные. Человек скажет "по внешнему виду был мусор, я и выкинул, чтобы не валялось". И, если окажется, что по внешнему виду так сказать можно было, то и не опровергнет, так как умысел сложно доказать: вещь бехозная, неприязни к хозяину нет. Есть вещи, которые очевидно чьи-то (машины, велосипеды, детские коляски и т.д.), а есть те, которые не очевидно чьи-то (тот же телефон могли выбросить. Мы так нашли когда-то половину телефона (без задней крышки. Очень давно было). Реанимировали и дозвонились по первому контакту. Оказалось, мужик потерял, а утром уже успел мозг жене вынести, что она его телефон куда-то дела). Нашли и вернули. А могли бы выбросить, ибо внешний вид располагал.
Везде нужен умысел. Без злого умысла очень мало, что можно применить. Максимум на минимальное наказание или копеечную компенсацию. По этому поводу в комментариях люди уже тоже отписывались. Скрин ниже.
Если ты совершаешь преступление без умысла тебе все равно светит наказание. Разное но светит. Пример Ефремов. Умысла убивать небыло. Но вот сидит ведь.
По первой части. Опять вы выдумывает. Я же ясно написал. Если докажут.
Если докажут что ты взял телефон. Не нашел чей он и не попытался передать в руки полиции и т.д. а потом выбросил. Показывай потом что ты его выбросил а не продал.
Ещё раз. Не выдумывает ответы на вопросы которые я не задавал
А это уже угон . Так как машина сама по себе не теряется. Кошелек может быть потерян. Кот и собака могут быть бездомными. Сумка может быть потеряна. Даде пакет с продуктами может быть забыт в магазине и забран кем-то, и это не кража. Машина же, очевидно,оставлена в надлежащем месте и по правилам (если нет, её забирает эвакуатор). Тут можно сколько угодно дурачка корчить, но обрезаться, что не знал, что хозяина нет, не получится.
Левый кот шароебится по плацкарту, а у кого-то может быть аллергия. Значит залез на станции, надо высадить пока не уехали. Нет ни умысла ни тем более состава преступления
Услышав первый раз новость думал что выкинула между станциями. Оказывается судя по видео ссадила на станции. Да ещё и днем похоже. А хозяин при этом спал.
Наивный. Даже присвоения найденного не будет. Кражи тем более.
Да и, если оставит себе, и потом будет утверждать, что хотел вернуть, тоже сложно к краже притянуть,если в итоге вернул. А у кота в посте в билете ценность багажа вообще 0 указана.
Тогда зафиксируем: хозяин -мудак и нарушитель правил, проводник- убийца животных(выбросила на потенциальную смерть), вор (знала что кто-то чья-то собственность), лживая ссыкуха(врала, что кот сам свалил в закат)
Да, давайте зафиксируем: у проводника своя работа(вас это ваще ни грамму не колышет , проводник должен бегать за живностью по всему вагону-с хуя ли?)- и она ее сделала(перевозка была не по правилам) - с хуя ли животное бегает по вагону???. Вор? С чего бы это? Не положено-ну извините. А хозяин да - мудак - вот тут все проблемы. А жопу подтирать за мудаком в обязанности проводницы не входит
И давайте отметим, что проводник может пиздюлей отхватить за это все дело. Но нет... выкинули, воры, ужас...я в ахуе. Вы, бля, людей научитесь уважать, а потом себя, а потом и животных заводите
Давайте зафиксируем : котэ , тихо мирно вышел покурить в тамбур Или, захотел отлить культурно проводнице в тапки . а, эта мымра жопоголовая выкинула котофея на мороз ... не дав ему даже мяукнуть в опровдание сего процесса
Вот вот. она должна была котов и бомжей не запускать в вагон . стоять в дверях .. А не бухло продавать пассажирам И совращать их своими жирными телодвижениями
Обеспечение безопасной посадки и высадки пассажиров. Размещение пассажиров в вагоне в соответствии с проездными документами.
После покупки билета(если конечно новости не врут о наличии билета) кот стал пассажиром.
Нелепая и грустная ситуация. Лично я был бы не против что-бы усато-хвостатым пассажирам проводниками вагонов вешался на время проезда специальный жетон от РЖД.
вы забыли еще один пункт-если уж покупать билет животному, то это делать надо в вагонах для перевозки животных. а вот на поездах "Екатеринбург-Санкт Петербург" таких нет, кот или как ручная кладь шел или ему выкупили место в купе, а в таком случае я тем более не понимаю чего пристали к проводнице, а не к тому кто перевозил кота
Хз, перевозили восемь лет назад троих кошек, выкупали всё купе. Заранее звонили узнать, можно ли так сделать, и да, проблем не было. Или я может не правильно понял написанное на скрине
Если бы всё в этом мире было по правилам, может и войн бы не было. Чисто человеческий фактор, берёшь котика, а у него пузико голое- зашитое, пожалеть, помочь, просто попытаться быть человеком. Нет не ёкнуло сердце, вышвырнуть проще.
Хайп обоснован ее халатностью и ложью. Даже в таких кабинках проезжая то и дело натыкаюсь что проводников вообще не видно и не слышно. сама перевозила двух котов и не раз. И зайти в кабину где ты выкупил места и с тобой максимум еще чел едет- может кто угодно блин в вагоне!!! А печку периодически включают поразвлечься так что либо никак либо сдохни в котле. Вообще послушать бы как кот после операции "бегал" . может он от кого то там бегал кто его умыкнул и затискать хотел. Вариантов уйма. И ни один из них не оправдывает проводника!
Так возите котов в переносках, в чем проблема? Обратно посадили в переноску животных, открывайте окно дышать, дверь... Сосед по купе не отвечает за ваших животных - если он пошел в туалет, а коты выбежали, т.к. вы спали, а они не были в переносках, опять-таки виноват не сосед. Ну не хотите от кого-то зависеть, выкупайте все купе.
Прочитайте полностью что написала! Я не сплю в дороге(укачивает). Коты у меня и в открытой переноске не вылазят. Одного вообще штормит в поездках- с места не сходит. а вот то что зайти может кто угодно и поиграть с питомцем даже пока ты с туалет ввшел- 5 минут в легкую!! О чем и речь. Даже в виду личной ситуации что одного кота у меня мутило в дороге- не один раз говорила не лезть к животному. Читайте внимательно и ситуацию как она есть, а не как вам. Кажется. И открывать окно в поездке зимой на ходу поезда- это на голову надо быть долбанутым. а к соседу вопросов нет. Ну вышло так что одно место занято было тогда(выкупаем обычно все купе). Вопросы?? Или еще придумаете чего от себя?
Со слов что она попросила всех. А потом оказалось сто не всех. И вообще это еще ночью было.. Лучше б промолчала просто и глянула кто у нее числится с багажом в силе животного.
На данный момент ничего нет кроме текстовой информации. Так же мелькали ответные обращения хозяев сто она с ними не связывалась и молчит вообще сейчас. Оно и понятно. Вы ящик Пандоры хотите открыть. Специально нет сейчас с ней видео, записи голоса и даже фио не мелькает.
Ну ее тут не будут оправдывать. Но логика, если она в адеквате, единственная могла быть: подумала, что кот местный и забежал погреться. Соответственно, отправляла в сторону дома.
Этот вариант имел место быть если б она сразу так сказала. Но по видео залезть туда высоковато и шумновато и вибраций много где поезда. Да и лож неоднократная.. По ходу предьяв.. Все это просто ужасно, такие люди и животных не любят и верю к людям так же относятся.
У стоящего поезда то какие вибрации? По ступенькам кот легко мог бы запрыгнуть. Следующая ложь это уже другая история. Нет смысла в ней гипотезы строить. Коякнувший человек и не на такое способен
Коты чувствительны. Поезд там максимум 10.. Ну 20 минут стоит. Так де и с другую сторону ходят там. Маловероятно что животное туда попрётся. Скорее уж к станции где билеты продают
Все сводится к тому(мое имхо) что даже при стечении многих косяков, если б она заглянула у кого кот и РЕАЛЬНО спросила чей он!! А то половина не в курсе, сопровождающий спал.. То он бы за пределы вагона а морозе не оказался. Ну поорали, ну выписали б штраф(нашли б как сыормалировать) - что мешало выполнить Этот регламент?
Откуда у вас такие подозрения? Или просто хотите ненавязчиво оскорбить?
1
DELETED
Вы если пишите, логику до конца докручивайте - пункт, указанный вами, ни о чем не говорит в части случившейся ситуации.
Не вижу ни одного пункта, говорящего о том, что животное, на которое оформлен проездной билет, может быть выкинуто из вагона, если оно не в переноске / клетке / ящике.
Более этого статья 107 устава жд транспорта: "Статья 107. Перевозчик несет ответственность за несохранность багажа после принятия его для перевозки и до выдачи его пассажиру, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в том числе обстоятельств, указанных в статье 95 настоящего Устава".
В действиях сотрудницы РЖД еще предстоит разобраться. Уже сейчас очевидным является то, что мотивом дезинформации пассажира и обмана в части случившегося со стороны сотрудницы (она свидетельствовала о том, что кот сам выбежал из вагона) является ее несоблюдение правил перевозки и устава.
Котомафия
130K пост35.5K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе категорически запрещено:
✔Оскорблять других пользователей. Запрещено использование нецензурных выражений и ругательств. Замена части букв значками "@", "#", "$" и т. д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. Категорически не рекомендуется использование грубо-просторечной лексики, а также упоминания физиологических отклонений;
✔ Сообщения не по теме. Публикуемые сообщения должны соответствовать заявленной теме сообщества;
✔Размещение постов о помощи животным в сообществе без обязательных тегов: #вдобрыеруки #помощь #без рейтинга
Так же напоминаем, что на Пикабу существует специальное сообщество ."Айболит. Помощь животным"
Дорогие друзья, которым не нравятся посты с просьбами о помощи животным, очень просим Вас добавить теги: #помощь #вдобрыеруки и др. в черный список.
✔Плагиат! Не присваивай себе чужие идеи, записи и другой авторский контент.
✔Некорректные комментарии в комментариях, откровенный флуд, провокации, пропаганду жестокого и безответственного отношения к животным и пр. участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений!
✔Нарушать правила Пикабу.
Заметили нарушение правил: напишите ,
Не забывайте ставить тег "моё", "кот", "котомафия" если выкладываете своих любимцев.
Мы есть в VK: _fan, отмечайте нас на Ваших фото.