Трус! ТРУС!
раскрыть ветку (8)
Потому что Рикман, несмотря на все его достоинства, не вписался по возрасту в персонажа. Или, если искать в событиях книги, Снейпа подкосили годы шпионажа, а уж последний учебный год - особенно.
раскрыть ветку (6)
Я Рикмана обожаю, но почему нельзя Северуса не с лицом Рикмана рисовать? Рисовать по книжному описанию?
раскрыть ветку (5)
Потому что "хороший Снейп" появился благодаря Рикману и неразрывно с ним связан. "Книжный" Снейп — редчайший, эталонный мудак.
раскрыть ветку (4)
Я вот что думаю, мы же читали всегда как бы с точки зрения Гарри. Так или иначе, следили в основном за ним, воспринимали реальность через него, окромя нескольких глав.
Так вот, может, он просто немного пркувеличивал в своем восприятии "мудачество" Снейпа? Но то что тот вредный, требовательный (в первую очередь к себе) и мстительный, конечно не отменяет ничего.
раскрыть ветку (2)
Ну, имхо, человек, который из-за "неразделённой любви" вступил в банду, развлекающуюся пытками и убийствами невиновных людей, определённо мудак, хоть с какой стороны на него смотри...
раскрыть ветку (1)
Так он не из за любви туда вступил. Из за перспектив и власти.
А у Пожирателей изначально были что-то около того, что разумные цели.
Лига Поттероманов
3.7K постов15.5K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные