3420

Трип Пелоси, Тайвань и мировое производство чипов

Поскольку у меня появились денежные средства на новую фольгу для шапочки благодаря таинственным пикабушникам, начну вещать, натянув оную по самые колени.


Пока мир, затаив дыхание, следил за маршрутом спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, задаваясь вопросом, полетит ли она на Тайвань или нет, в стороне от обсуждений осталось маленького обстоятельство того, что она планирует посетить и иные страны АТР.


Казалось бы, причем тут Нэнси Пелоси и ее визит?!


Предлагаю взглянуть на новостную повестку последних месяцев в разрезе производства чипов.


"США ужесточают ограничения на доступ Китая к оборудованию для производства микросхем, что подчеркивает активизацию усилий Вашингтона по обузданию экономических амбиций Пекина.


Вашингтон запретил продажу большинства устройств, которые могут производить чипы размером 10 нанометров или лучше , китайскому лидеру Semiconductor Manufacturing International Corp. без лицензии. Теперь он расширил этот барьер до оборудования, которое может сделать что-то более продвинутое, чем 14 нм."


"Также США настаивают на том, чтобы страны-партнеры, такие как Нидерланды и Япония, запретили ASML Holding NV и Nikon Corp. продавать в Китай основные технологии, необходимые для производства значительной части мировых чипов."


"Сенат в среду принял закон, предусматривающий гранты и льготы на сумму 52 миллиарда долларов для производства полупроводников в США.


Помимо финансирования полупроводников, законодательство включает средства на исследования и обучение персонала, а также на беспроводную технологию 5G."


"Япония и США намерены открыть новый научно-исследовательский центр (НИЦ) по разработке микрочипов следующего поколения.


Страны планируют исследовать передовые 2-нанометровые полупроводники, которые обеспечивают высокую производительность при меньшем энергопотреблении. Центр исследований и разработок будет включать в себя прототип производственной линии, его запуск планируется осуществить до конца года. Массовое же производство такой продукции планируется начать в Японии уже в 2025 году."


А Пелоси?


Пелоси летит по маршруту Сингапур, Малайзия, Южная Корея и Япония.


Руководство TSMC ведёт переговоры с властями Сингапура о совместном финансировании проекта, чей бюджет может измеряться миллиардами долларов США. По замыслу, полноценное предприятие по выпуску полупроводниковых чипов сможет обрабатывать кремниевые пластины с использованием литографических норм от 28 до 7 нм, что соответствует потребностям широкого спектра клиентов.


В Малайзии же немцы строят свои производственные линии по выпуску чипов, как и Интел.


Последнее обстоятельство весьма не понравилось властям США, которые желают видеть подобные производства в самих США.


"В ноябре (2021) Samsung, крупнейший в мире производитель чипов памяти, заявил, что потратит $17 миллиардов на строительство нового завода по производству чипов в Тейлоре, штат Техас, чтобы расширить полупроводниковый бизнес и нарастить производство. Строительство начнется в первой половине этого года, а массовое производство начнется во второй половине 2024 года.


Двумя месяцами ранее Intel начала строительство двух заводов в Аризоне и в настоящее время рассматривает площадку для своего нового завода по производству полупроводниковой упаковки."


"Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. строит завод в Аризоне и, как говорят, рассматривает возможность строительства новых заводов в США."


Можно заметить, что визит Пелоси охватывает страны, являющиеся лидерами в производстве чипов и связанного с ними оборудования или компонентов.


Многие делают ошибку, полагая, что суммарная мощность всех этих производств не заменит тайваньские гигафабрики.


Суть не в замене тайваньских производств. Суть в том, чтобы производства чипов хватало на нужды США и происходило под их контролем.


Здесь можно вспомнить, как США пытались санкционировать отправку литографических машин производства нидерландского ASML в Китай в 2020 году.


"Согласно действующим правилам, США могут потребовать лицензию на поставку продукции, если произведенные в США компоненты составляют более 25% ее стоимости. Министерство торговли США провело аудит машины ASML, но обнаружило, что это правило применить не получится. В настоящее время министерство торговли США рассматривает возможность снижения порога 25% в некоторых случаях."


США не смогли заблокировать эту поставку, да и ASML в последующем увеличила степень локализации, заменив американские компоненты.


Однако в производстве литографических машин ASML задействованы сотни заводов, и США могут надавить на любой из них.


К слову, литографическое оборудование, помимо Нидерландов, производит Япония и Южная Корея, верные вассалы США.


И когда упоминается Южная Корея и Япония, нельзя забывать о Ким "РокетМен" Ыне и дружеских отношениях Китая и КНДР.


Вернусь к США...


Жесткий контроль "оборота" чипов, оборудования для их производства, патентов и лицензий ПО позволит США влиять на технологическое развитие мира.


Иначе говоря, из экономического гегемона США могут превратится в технологического, что еще хуже для оставшейся части мира.


Предыдущих американских президентов американские же аналитики от серьезных служб неоднократно упрекали в том, что президенты способствовали росту китайской экономики и китайских амбиций.


Вынос производства чипов в соседние с Китаем страны, как и в сами США, позволяет американцам перестать учитывать нужность Тайваня.


По мере решения этого вопроса, США вполне могут "подорвать" тайванский конфликт, что отразится на экономике Китая и глобальной экономике.


В конечном итоге, американцам нужен не сам Тайвань, как население, а его производства, специалисты и его прокси-территория, подобно украинской.


И что-то заставляет сильно сомневаться в том, что производства чипов на Тайване сумеют выжить при военном конфликте между Тайванем и Китаем.


Сам же конфликт вызовет отток квалифицированных кадров с Тайваня. Иначе говоря, те, кто не хотел уезжать в США, встанут перед выбором, погибнуть в конфликте или таки уехать.


Далее...


В свете визита Пелоси, если бы существовала хоть малейшая военная угроза от Китая, то американцы не поволокли бы авианосцы к берегам Китая.


Учитывая сверхзвуковое оружие китайцев, как и баллистические противокорабельные ракеты с системой наведения на конечном участке траектории, то подтаскивать к Китаю авианосцы - сущее безумие.


Потеря авианосца американцами будет иметь огромный подавляющий психологический фактор для американской же нации.


А вот воодушевить Тайвань на опрометчивые действия видом своих АУГов, и затем отплыть восвояси, заявив, что США осуждают Китай, но участвовать впрямую не могут, ибо НАТО, 3-я мировая и прочее бла-бла-бла, американцы вполне способны.


Отдуваться за США, вероятнее всего, придется японцам.


Все это даст прекрасный повод для введения санкций со стороны "западного мира", что создаст изрядные проблемы для Си Дзинпиня перед выборами, и усугубит положение Европы, которая останется без дешевых китайских товаров.


Идея же того, что США должны стать мировым и единственным дизайн бюро и разработчиком тонких технологий озвучивается давно. Настолько, что Голливуд наклепал не один десяток фильмов схожей тематики, вроде "Элизиума".


Ну а массовая истерия в медиа по поводу возможного появления Нэнси Пелоси на Тайване в свете конфликта с Китаем служит прекрасной ширмой для прикрытия иных обстоятельств визита одного из главных политических лиц США и выбранной стратегии относительно региона АТР.


***


Вопрос от пикабушника: "Балканы - это запасной план после неудачи на Тайване?"


Думаю, что нет. Это лишь серия в сериале. Амеры будут стремиться подорвать все энергоресурсные и логистические потоки для взятия их под свой контроль.


****


Спасибо всем донатерам.

Трип Пелоси, Тайвань и мировое производство чипов

Ссылка на телегу: Голос Изенгарда

14
Автор поста оценил этот комментарий

А не отожмут ли все у Китая, как только ситуация до точки кипения дойдет? Я в плане того, что у страны есть за границами? Ведь наверняка не все заводы физически в Китае находятся... Или все это таки на территории страны?

раскрыть ветку (1)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум, в Африке у китайцев дохера всего.

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий

"Как вообще поставщиком металлов может быть штаб квартира министерства обороны?"

Да как обычно, пойдут пизды кому нибудь из слабых дадут и оставят демократию в обмен на руду)

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Американские геологи нашли богатые залежи американской нефти под маленькой арабской страной.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А у США? Сколько там они успели захапать, или в общих чертах, в Африке лидер Китай?

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

да там каждой твари по паре

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, так хорошо начал и в конце ссылка на телегу. Ну что ж такое...

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки на кучу изданий тебя не смущают, не? ))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Должны договариваться не государства а корпорации, которые совместными усилиями будут вкладываться в разработку. Как показала практика Голландской компании.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо денег, нужна научная и инженерная школа, иначе получится обезьяна с гранатой. С очень дорогой гранатой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да , для  военки мы сами производим вроде как. Все остальное уже проблемно. Зря  эту область забросили

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

По большому счету, ниже 90нм невозможно полностью локализовать в одной стране. Слишком много всего нужно, и всего дорогого. Ни у кого нет полной локализации .

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так Китай вроде свой такой же завод почти построил, на материке.  Карманов что то такое рассказывал.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь про Хуавей, то там техпроцесс 45нм. С выходом на 20 нм в последующем

0
Автор поста оценил этот комментарий
По состоянию на 2021 год только три фирмы могут производить самые передовые полупроводники: TSMC на Тайване, Samsung в Южной Корее и Intel в США. Частично это связано с высокими капитальными затратами на строительство литейных цехов. Последний завод TSMC, способный производить полупроводники с технологическим процессом 3 нм и завершенный в 2020 году, стоит 19,5 миллиардов долларов.

https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_industry#Industr...

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько понимаю, подобные техпроцессы влияют на миниатюризацию, но имеют большие проблемы при эксплуатации военными или в космосе.


В космосе на многих спутниках до сих пор овер 100+нм используют вроде.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Иначе говоря, из экономического гегемона США могут превратится в технологического, что еще хуже для оставшейся части мира.
Как будто им кто-то мешал всё это время. Хрен там, США пошли по пути экспорта капиталов, строго по законам Маркса. То есть полностью вытравили у себя всё производство за счёт налоговых поблажек финансовым махинаторам и крупным корпорациям.

Ну не может наркоман превратиться в гения инженерии. Всё что может — это ширануться ещё одной дозой.

Чтобы США могли что-то производить, им нужна юридическая революция. Так кто ж им даст? Точно не сидящие на потоках Илоны Маски.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

США здраво проебали компетенции, но как ни крути, своя инженерная школа у них есть, и весьма неплохая.

показать ответы
55
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую.

Китай - лютый монополист на рынке редкоземельных металлов.

Собственно, поэтому в Китае так много производств электроники и заводов всяких там Яблок.

Они просто накладывали ограничения на экспорт сырья и тем самым тянули производства в страну.

Так что даже если США все такие молодцы и утащат себе технологии, Китаю будет чем дать ответ, примерно как России - газом.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Американские сенаторы разработали проект закона, который запрещает американским компаниям закупать в Китае редкоземельные металлы. Как сообщает Reuters, законопроект предусматривает запрет закупок после 2026 года. Единственным поставщиком этих металлов должен стать Пентагон, который, в свою очередь, должен создать их стратегический запас.


https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/01/14/17141815.shtm...


Получается, не так уж и нужны китайские редкоземы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо почитать , скорее всего чем меньше микрон , тем менее термостабильно будет , электроны сами скакать будут. Меньше надёжность и температурный диапазон.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

именно так

0
Автор поста оценил этот комментарий
До середины текста вместо чипов у меня были чипсы. Что со мной не так?(
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не ты, когда голоден. )))

1
Автор поста оценил этот комментарий

В последнем, или предпоследнем подкасте Карманов говорил, что Китай уже пол года производит майнеры с чипом 7 нм. Я погуглил, инфы на эту тему достаточно. И неважно, что они скопировали чужой чип, важно, что они освоили техпроцесс, а там уже китайцы нудно и терпеливо выжмут из него всё возможное, это они умеют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не только в нанометрах техпроцесса, но и в архитектуре со всей обвязкой.

показать ответы