Ferganes

Как управлять миром, не привлекая внимания санитаров, ага.

По мере развития напряженности между Китаем и Тайванем, в заявлениях высокопоставленных лиц все чаще проскакивает, что вопрос производства чипов краеуголен в эскалации этого конфликта.

И если в дни визита Пелоси на Тайвань, многие выражали свое несогласие с тем, что это сознательная провокация США, и вопрос установления контроля над мировым рынком чипов это одно из ключевых обстоятельств самого визита, то последующие заявления от китайских, тайваньских, российских и европейских политиков с высоких трибун уже подтвердили сей факт провокации.

Здесь есть два важных обстоятельства, которые показывают, как будет развиваться, и делиться мир в будущем. По крайней мере, как это предполагают американские архитекторы из секты свидетелей северного зверька:

[...Сенат США одобрил законопроект на $250 млрд по противостоянию Китаю в технической сфере.

Авторы законопроекта намерены, в частности, направить $52 млрд на развитие производства полупроводников в стране для "борьбы с зависимостью от китайских компаний и технологий"...]

Но более интересна следующая новость, которая прошла в стороне от массовой новостной повестки.

[…Предложенный США в марте 2022, The Chip 4 или Chip 4 Alliance) представляет собой стратегический альянс четырех мировых производителей чипов, в который также входят Южная Корея, Япония и Тайвань.

Союзники были выбраны, исходя из их сил, но США являются ведущим игроком в производстве самых передовых чипов, а Япония лидирует в поставках ключевых материалов и оборудования. Южная Корея и Тайвань могут похвастаться производственным мастерством…]

Тайвань и Япония уже согласились на участие в новом картеле, который потенциально может контролировать до 60%+ рынка полупроводников разного вида, а по некоторым позициям до значений, близких к 100%.

Южную Корею сие предложение застало врасплох, и она вовсе не горит желанием разрывать торговые и производственные цепочки с Китаем, как крупнейшим потребителем и поставщиком в одной ипостаси, на который приходится до 48% экспорта чипов из Южной Кореи.

Естественно, создание подобного альянса категорически неприемлемо и для Китая, на что представитель МИДа Китая Чжао Лицзянь заявил:

[...Индустрия чипов глобализована. Международное разделение труда способствовало устойчивому и быстрому развитию технологии микросхем. Глобальные цепочки производства и поставок микросхем в том виде, в каком они существуют в настоящее время, являются результатом объединенной силы рынка и выбора бизнеса.

США [...] занимаются «дипломатией принуждения» и стремятся насильственно перемещать отрасли, добиваясь разрыва [связей].

Их действия подрывают правила международной торговли и раскалывают мировой рынок. В высокоинтегрированной глобальной экономике то, что сделали США, противоречит тенденциям времени и крайне непопулярно...]

Как можно заметить, усилия США и ранее были направлены на разрыв сложившейся мировой кооперации, логистических и производственных цепочек в производстве чипов. Подобно тому, как они это уже провернули с российскими энергоресурсами.

Как бы то ни было, Китай раскритиковал Chips 4 как «дипломатию принуждения» и предупредил, что Южная Корея получит больше вреда от альянса, чем пользы, если примет участие.

Иначе говоря:

[...Предложение США ставит Корею и ее производителей чипов в затруднительное положение, поскольку Китай остается крупнейшим рынком чипов и основной производственной базой для корейских чипов памяти.

Под ударом оказываются два южнокорейских гиганта Samsung Electronics и SK hynix. Они не могут игнорировать приглашение США, ибо ключевые технологии, как и их бизнес, завязаны на США...]

В тоже время:

[... Аналитики Южной Кореи считают, что страна присоединится к альянсу Chip 4. Эксперт Business Korea отмечает, что «США являются лидером в сегменте отраслевого оборудования и программного обеспечения, Тайвань — лидер литейного производства, Япония — на стороне компонентов и материалов, а Южная Корея не может производить микросхемы без них».

Правительство Южной Кореи должно следовать американо-китайскому прагматизму, минимизируя потенциальные потери южнокорейских компаний...]

В общем, Южная Корея сейчас напоминает ту корову, раскорячившуюся в бомболюке, из известного отечественного фильма: Жить захочешь, и не так раскорячишься.

[...После нескольких недель неопределенности Южная Корея предприняла дальнейшие шаги в направлении инициированного США The Chip 4, сообщив Вашингтону о своем решении присоединиться к предварительной встрече альянса, которая должна состояться в следующем месяце (сентябрь 2022)...]

В любом варианте, полное или частичное вступление Южной Кореи не обрадует Китай, отказ же от вступления или попытка усидеть на двух стульях совсем не порадует США.

И в этом свете иначе выглядит жизнерадостное заявление Байдена про friend-shoring производств.

[...Во время поездки в Южную Корею, Байден сделал остановку на заводе Samsung Electronics вместе с президентом Южной Кореи Юн Сок Ёлем. В совместном заявлении Байден обозначил области двустороннего сотрудничества для устранения уязвимостей цепочки поставок в критических технологиях.

До этого он назвал полупроводники одним из четырех важнейших продуктов для безопасности США и призвал к «френд-шорингу», когда производство этих товаров возвращается в США или разворачивается в "союзных" странах...]

Но как заставить южнокорейцев примкнуть к альянсу, как минимум, и вывезти их производства в свете упомянутого френд-шоринга, как максимум?!

Вот тут на горизонте событий появляется фигура веселого толстячка Ким "РокетМен" Ына, старого друга Китая. Который, к тому же, неоднократно грозился стереть Сеул с лица земли.

До того момента, как у Ким Чен Ына появились вполне себе летающие вундервафли дальнего радиуса действия, на все американские провокации РокетМен всегда отвечал словами о физическом уничтожении Сеула, что несколько охлаждало пыл сердец американских политиков.

Для него это не составит большого труда, учитывая количество ствольной артиллерии в Северной Корее и малое расстояние до Сеула.

Если Южная Корея не присоединиться к альянсу, то достаточно спровоцировать Ына на обстрел Сеула, в ходе которого "пострадает" и воинский контингент США или важная инфраструктура Южной Кореи.

Здесь возможны вариации вплоть до провокации под чужим флагом в исполнении американцев.

Все это приведет к эскалации конфликта между Северной и Южной Кореей, и обострению с Китаем.

Если же Южная Корея захочет присоединиться к альянсу, что не понравится Китаю, то Ын может обстрелять Сеул по просьбе уже Китая, что опять же приводит к эскалации между двумя Кореями.

Разумеется, под обстрелом Южной Кореи лучше понимать комплекс мер по накачке напряженности в оной.

Речь не идет строго об артиллерийском обстреле как таковом. Ким Чен Ын вполне способен порушить морскую логистику у берегов Южной Кореи, просто создав реальную угрозу обстрела портовой инфраструктуры.

Думаю, это будет третьей серией увлекательного сериала, сразу после эпилога тайваньской.

В любом варианте, Южную Корею простимулируют принять верное решение. И стимулировать будет вовсе не Китай.

На кону стоит более 60%+ международного рынка полупроводников с влиянием на технологическое развитие всего мира.

Все это не про поколение нынешних полупроводников со всеми их нанометрами и писькомерянием у кого их меньше, а про то поколение чипов, что придет после нынешнего.

В разрезе последующих десятилетий это разделит мир на кластеры сильнее, чем доллар и нынешние санкции США на всех и вся.

Собственно, развитие облачных технологий из этой же сферы, когда весь ваш бизнес зависит от того, доступны ли вам облачные сервера Амазона или Майкрософта с развернутой на них программной инфраструктурой вашего бизнеса.

Это не сильно актуально для России, но весьма актуально и для упомянутых стран, и международного бизнеса в целом.

Многие западные аналитики сходятся во мнении, что Америка действует неправильно, санкционируя страны, вроде России или Китая, мотаясь по миру и поджигая там и сям.

В их рядах даже Киссинджер отметился.

Лично я склонен видеть в этом отчасти дымовую завесу в заявлениях аналитиков, а отчасти смену парадигмы влияния на мир и управления миром.

Упомянутые аналитики живут в нынешней парадигме холодных войн и экономик с их ВВП, ППС и прочими странными, но умнозвучащими словами.

Однако экономика товаров и услуг, завязанная на доллары, меняется на «парадигму доступа к информационным и тонким технологиям и их доступности».

Назову это так, ибо у сего нет объемлющего общепризнанного определения или названия. По крайней мере, мне оно неизвестно.

Это все про фундаментальную науку, математическое моделирование и алгоритмы, и их результаты.

Про все то, что определяет будущее техническое и научное развитие страны в наукоемких и технически сложных отраслях, а не про эти ваши ютубчики и айфоны.

И в основе этого, разумеется, лежит и производство чипов.

Возможно это несколько объясняет, почему американцы столь нерасчетливо заблокировали ЗВР России, что превратило доллар в достаточно токсичную валюту в глазах многих стран.

Старина Сэм уже где-то и не нужен, и не подходит уже в качестве силы, управляющей миром.

И с точки зрения смены парадигмы, действия США выглядят логичными, просчитанными и последовательными.

Это можно воспринимать как новую «гонку вооружений», навязываемую миру, которая затребует огромное количество денежных средств и сотни тысяч человекочасов, что в одиночку не потянет ни одна страна мира.

И в этой «гонке вооружений» у США уже есть серьезные успехи и лидирующие позиции, как бы это ни не нравилось всему оставшемуся миру.

p.s. После ранней публикации поста в телеге, прилетела следующая новость:

ВАШИНГТОН, 12 августа. /ТАСС/. Американская администрация намерена ужесточить меры экспортного контроля в отношении технологий производства полупроводников и газовых турбин.

***

Моя телега: Голос Изенгарда

Спасибо всем за донаты, дамы и господа. Это позволяет закупать фольгу, и общаться с рептилоидами, которые помогают мне создавать подобные версии.

p.p.s: Просьба не воспринимать пост, как готовый план американских действий, присланный мне из Белого Дома. Это лишь возможный сценарий на основе новостной повестки.

p.p.s Отсчет времени до коммента о китайских редкоземах и 5нм технологии в Китае пошел. ))

Визит Пелоси на Тайвань состоялся, и можно несколько подвести итоги сего вояжа и попытаться понять, что же это было и было ли оно необходимо.

Лично меня смущает несколько обстоятельств.

Байден заявил, что рекомендовал Пелоси не посещать Тайвань, но она не прислушалась к его рекомендации, поскольку Конгресс США не подчиняется президенту США.

Однако еще до вылета Пелоси, Китай стянул военную армаду к Тайваню. Можно предположить, что у тов. Си не было сомнений в прилете Пелоси в свете донесений разведки или двухчасового разговора с Байденом.

Разворачивая войска заранее в свете объявленных ранее учений, Китай выиграл время.

Независимо от того, что могло произойти во время визита Пелоси, войска Китая были развернуты и находились на боевых позициях.

Ничего не напоминает?

Также старушку запросто могли завалить свои, обвинив в этом Китай, как в той старой истории с броненосцем "Мэн", и игнорировать это обстоятельство, ввиду авианосной группировки США неподалеку, было бы глупо.

Еще один момент.

Пелоси летела на военном борте, экипаж которого подчиняется Министерству Обороны США, которое подчиняется Президенту США.

И любое ответственное лицо из министерства обороны США могло развернуть борт с Пелоси в любую другую сторону, отдав приказ экипажу.

Но этого не произошло.

Можно сделать вывод, что вне зависимости от медийного шума, визит Пелоси был согласован на самых верхах.

Возникает любопытный вопрос: Нахрена?

Популярный ответ это шутки про сбрендившую бабку или про стремление Пелоси набрать политических очков в предверии выборов.

Однако, глава МИДа Сергей Лавров заявил обратное:

..."Это стремление [Америки] доказать всем и вся безнаказанность и проявлять свою вседозволенность. Что хочу, то и ворочу - примерно так"...

Глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что не видит иного "резона создавать такой раздражитель фактически на ровном месте, прекрасно зная, что это значит для Китайской Народной Республики".

Также этим же вопросом теперь задаются и сами тайваньцы.

"Представители деловых, политических и научных кругов Тайваня заявили, что визит Пелоси нанес вред острову, и выразили обеспокоенность последствиями.

Председатель Новой партии Тайваня У Чэндянь резко раскритиковал Пелоси за то, что ее визит "нанесет ущерб Тайваню", а представители торгово-промышленных кругов острова предупредили, что "Тайвань ни в коем случае не может стать пешкой в руках американцев".

Тайваньские бизнесмены в материковом Китае, не только обеспокоены тем, что нынешняя ситуация может привести к началу большого конфликта, но и задаются вопросами, так как не видят какой-либо пользы визита Пелоси на Тайвань, который лишь провоцирует материк. Они не понимают, почему "Тайвань всякий раз берет инициативу в свои руки, что приносит бедствие населению острова".

В свою очередь доктор юридических наук Тайбэйского университета Чэнь Юйци отметил, что визит Пелоси окончательно погрузил Тайвань в "злодейское проклятье".

"Не заметно, что США выдвинули какие-либо существенные гарантии безопасности острова, [они сказали] лишь несколько пустых безосновательных политических слов. "Проклятие Пелоси" заставит Тайвань заплатить бесконечную цену."

Реакция Китая была известна задолго до прилета Пелоси, но правительство Тайваня не сочло нужным отказать ей в визите.

Пелоси прекрасно продемонстрировала всему миру, что не считает Тайвань Китаем. Как и сам Тайвань.

Несмотря на протесты правительства Китая, глава администрации Тайваня встретилась с третьим лицом политической и государственной иерархии США.

Равные, в политическом аспекте, встречались на равных, и мнение третьего Китая по поводу их встречи их не интересовало.

Что это как не демонстрация независимости?!

Теперь же, учитывая армаду войск Китая рядом, Тайваню нужно как-то разрядить обстановку.

Хорошим способом была бы отправка правительства Тайваня в отставку после народных волнений, но этот вариант маловероятен.

Кроме того, правительство города Тайбэй уже призвало местных жителей загрузить на смартфоны специальное мобильное приложение, которое позволяет определить местоположение ближайшего бомбоубежища.

Это говорит о том, что Тайвань на попятную не пойдет.

Любое же резкое заявление Тайваня с указанием на собственную независимость спровоцирует Китай начать военную операцию.

Более того, представитель Тайваня в Германии Се Чживэй на фоне напряженности в отношениях между властями материкового Китая и Тайваня предложил делегации Бундестага (парламента ФРГ) посетить остров.

"Запреты на поездки на Тайвань должны исчезнуть", - отметил он. "Я предлагаю, чтобы делегация Бундестага во главе с председателем парламента [Бербель Бас] отправилась на Тайвань. Это исходило бы не от парламентских фракций, а от Бундестага как такового - как независимого законодательного государственного органа, который представляет народ и не подчиняется правительству".

При этом он добавил, что нынешняя ситуация представляет собой "самый большой потенциал для военного конфликта с 1996 года".

Иначе говоря, тайваньские представители продолжают накалять обстановку.

Можно еще вспомнить, как недавно британские парламентарии призывали к посещению Тайваня.

"Члены комитета по иностранным делам Палаты общин Великобритании планируют посетить Тайвань, вероятно, в ноябре или декабре. Этим визитом Лондон намерен выразить поддержку Тайбэю в его разногласиях с Пекином.

Поездка изначально была запланирована на начало этого года, однако была перенесена в связи с тем, что один из членов делегации получил положительный результат теста на коронавирус."

Снова коронавирус..

Пелоси собиралась посетить Тайвань еще в апреле, но визит был отложен из-за подозрения на коронавирус.

Или же визит отложили до итогов переговоров Байдена и тов. Си, и по итогам переговоров, на которых американцы похоже не достигли своей цели, Пелоси спустили с цепи, несмотря на все предупреждения Китая?!

Многие в интернетах упирают на заявления Белого Дома о ненужности визита Пелоси и опасности накаливания обстановки вокруг Тайваня.

Но если Пелоси все же полетела, проигнорировав Байдена, то это лишь говорит о том, что Байдена в хер не ставят, и его словами, как и обещаниями, можно подтереться.

Похоже, Китай будут провоцировать до последнего, толкая на выбор между военной операцией и окончательной потерей лица в тайваньском вопросе.

При отсутствии жесткой реакции со стороны Китая, правительство Тайваня, уверовавшее в себя и американскую помощь, объявит о независимости.

И здесь, либо Китай начинает военную операцию, что сделает его агрессором в медийном западном пространстве, а в нем уже идет нагнетание именно этого, либо Китай смиряется с независимостью Тайваня, что ставит крест на претензиях Китая, как мировой державы.

Если Китай смирится с независимостью Тайваня, наговорив много красивых и жестких слов, то вариант со скорым размещением баз США на Тайване таки заставит Китай действовать военным образом.

Этот сценарий напоминает сценарий Украины, когда правительство России неоднократно предупреждало о недопустимости размещения баз НАТО, но воодушевленная заверениями Запада Украина решила поиграть в субъекта геополитики со всеми вытекающими последствиями в виде моментального начала СВО.

Вам кажется это фантастическим?

Чем визит Пелоси на Тайвань отличается от визита Виктории "Fuck the EU" Нуланд на Украину в декабре 2013?

Пелоси на Тайване, Вика на Майдане.

Могу предположить, что подобный сценарий развития событий прекрасно известен Китаю, что объясняет выдвижение столь крупной группировки войск.

К нынешней ситуации Китая сейчас замечательно подходит фраза, сказанная Черчилем: "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор".

Военные действия обойдутся Китаю очень дорого, но после них ни у кого не будет вопросов, относительно декларируемой США помощи и заверений в защите.

Китай, начав операцию против Тайваня, продемонстрирует всему миру неспособность Америки защитить своих верных вассалов.

Собственно, Америка никогда и не пыталась их защитить, и только использовала как пешек в большой геополитической игре.

После начала военных действий, Китай объявят агрессором, и выдадут пакет с пакетами санкций от стран "западного мира" и некоторых стран АТР, что изрядно подорвет мировую экономику в целом и мировую логистику в АТР.

Знакомый сценарий, верно?

Уже давно известно, что американцы никогда не меняют сценарии, которые работают.

Но отмотаем время назад. На время правления Дональда Трампа.

Трамп провозгласил торговую войну с Китаем, возмущаясь, что его предшественники "вырастили китайского экономического монстра".

Также Трамп объявил о необходимости возврата производств в Америку в рамках "Make America great again".

И что мы видим сейчас? Технологические лидеры строят заводы в Америке.

Реализация подобного сценария вырвет часть экономики Китая из мировой, что вполне удовлетворяет запросам США по решению проблемы "китайского экономического монстра".

Европа же, лишенная дешевых китайских товаров, попадет в еще большую зависимость от американских товаров, как и товаров, производимых под контролем Америки.

Это позволит США собрать и обособить "западный мир", замкнув как экономический контур на себя, свои технологии и производства.

Как минимум, начиная с Барака Обамы с его "бензоколонкой, разорванной в клочья" и до нынешнего Джо Байдена, американский истеблишмент целенаправленно разваливает сложившиеся правила игры и мировую экономику, вырывая из нее крупные экспортные экономики, замыкая потоки и управление на себя.

Ну и маленькая шутка от Дональда Трампа напоследок:

"США должны пометить самолеты F-22 китайскими флагами и "выбить д***** бомбами из России".

"Тогда мы скажем: "Китай это сделал, а мы этого не делали, это все Китай". И тогда они начнут биться друг с другом, а мы будем сидеть и смотреть".

Трамп об этом говорил на мероприятии для спонсоров Республиканской партии.

***

Моя телега: Голос Изенгарда

Поскольку у меня появились денежные средства на новую фольгу для шапочки благодаря таинственным пикабушникам, начну вещать, натянув оную по самые колени.

Пока мир, затаив дыхание, следил за маршрутом спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, задаваясь вопросом, полетит ли она на Тайвань или нет, в стороне от обсуждений осталось маленького обстоятельство того, что она планирует посетить и иные страны АТР.

Казалось бы, причем тут Нэнси Пелоси и ее визит?!

Предлагаю взглянуть на новостную повестку последних месяцев в разрезе производства чипов.

"США ужесточают ограничения на доступ Китая к оборудованию для производства микросхем, что подчеркивает активизацию усилий Вашингтона по обузданию экономических амбиций Пекина.

Вашингтон запретил продажу большинства устройств, которые могут производить чипы размером 10 нанометров или лучше , китайскому лидеру Semiconductor Manufacturing International Corp. без лицензии. Теперь он расширил этот барьер до оборудования, которое может сделать что-то более продвинутое, чем 14 нм."

"Также США настаивают на том, чтобы страны-партнеры, такие как Нидерланды и Япония, запретили ASML Holding NV и Nikon Corp. продавать в Китай основные технологии, необходимые для производства значительной части мировых чипов."

"Сенат в среду принял закон, предусматривающий гранты и льготы на сумму 52 миллиарда долларов для производства полупроводников в США.

Помимо финансирования полупроводников, законодательство включает средства на исследования и обучение персонала, а также на беспроводную технологию 5G."

"Япония и США намерены открыть новый научно-исследовательский центр (НИЦ) по разработке микрочипов следующего поколения.

Страны планируют исследовать передовые 2-нанометровые полупроводники, которые обеспечивают высокую производительность при меньшем энергопотреблении. Центр исследований и разработок будет включать в себя прототип производственной линии, его запуск планируется осуществить до конца года. Массовое же производство такой продукции планируется начать в Японии уже в 2025 году."

А Пелоси?

Пелоси летит по маршруту Сингапур, Малайзия, Южная Корея и Япония.

Руководство TSMC ведёт переговоры с властями Сингапура о совместном финансировании проекта, чей бюджет может измеряться миллиардами долларов США. По замыслу, полноценное предприятие по выпуску полупроводниковых чипов сможет обрабатывать кремниевые пластины с использованием литографических норм от 28 до 7 нм, что соответствует потребностям широкого спектра клиентов.

В Малайзии же немцы строят свои производственные линии по выпуску чипов, как и Интел.

Последнее обстоятельство весьма не понравилось властям США, которые желают видеть подобные производства в самих США.

"В ноябре (2021) Samsung, крупнейший в мире производитель чипов памяти, заявил, что потратит $17 миллиардов на строительство нового завода по производству чипов в Тейлоре, штат Техас, чтобы расширить полупроводниковый бизнес и нарастить производство. Строительство начнется в первой половине этого года, а массовое производство начнется во второй половине 2024 года.

Двумя месяцами ранее Intel начала строительство двух заводов в Аризоне и в настоящее время рассматривает площадку для своего нового завода по производству полупроводниковой упаковки."

"Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. строит завод в Аризоне и, как говорят, рассматривает возможность строительства новых заводов в США."

Можно заметить, что визит Пелоси охватывает страны, являющиеся лидерами в производстве чипов и связанного с ними оборудования или компонентов.

Многие делают ошибку, полагая, что суммарная мощность всех этих производств не заменит тайваньские гигафабрики.

Суть не в замене тайваньских производств. Суть в том, чтобы производства чипов хватало на нужды США и происходило под их контролем.

Здесь можно вспомнить, как США пытались санкционировать отправку литографических машин производства нидерландского ASML в Китай в 2020 году.

"Согласно действующим правилам, США могут потребовать лицензию на поставку продукции, если произведенные в США компоненты составляют более 25% ее стоимости. Министерство торговли США провело аудит машины ASML, но обнаружило, что это правило применить не получится. В настоящее время министерство торговли США рассматривает возможность снижения порога 25% в некоторых случаях."

США не смогли заблокировать эту поставку, да и ASML в последующем увеличила степень локализации, заменив американские компоненты.

Однако в производстве литографических машин ASML задействованы сотни заводов, и США могут надавить на любой из них.

К слову, литографическое оборудование, помимо Нидерландов, производит Япония и Южная Корея, верные вассалы США.

И когда упоминается Южная Корея и Япония, нельзя забывать о Ким "РокетМен" Ыне и дружеских отношениях Китая и КНДР.

Вернусь к США...

Жесткий контроль "оборота" чипов, оборудования для их производства, патентов и лицензий ПО позволит США влиять на технологическое развитие мира.

Иначе говоря, из экономического гегемона США могут превратится в технологического, что еще хуже для оставшейся части мира.

Предыдущих американских президентов американские же аналитики от серьезных служб неоднократно упрекали в том, что президенты способствовали росту китайской экономики и китайских амбиций.

Вынос производства чипов в соседние с Китаем страны, как и в сами США, позволяет американцам перестать учитывать нужность Тайваня.

По мере решения этого вопроса, США вполне могут "подорвать" тайванский конфликт, что отразится на экономике Китая и глобальной экономике.

В конечном итоге, американцам нужен не сам Тайвань, как население, а его производства, специалисты и его прокси-территория, подобно украинской.

И что-то заставляет сильно сомневаться в том, что производства чипов на Тайване сумеют выжить при военном конфликте между Тайванем и Китаем.

Сам же конфликт вызовет отток квалифицированных кадров с Тайваня. Иначе говоря, те, кто не хотел уезжать в США, встанут перед выбором, погибнуть в конфликте или таки уехать.

Далее...

В свете визита Пелоси, если бы существовала хоть малейшая военная угроза от Китая, то американцы не поволокли бы авианосцы к берегам Китая.

Учитывая сверхзвуковое оружие китайцев, как и баллистические противокорабельные ракеты с системой наведения на конечном участке траектории, то подтаскивать к Китаю авианосцы - сущее безумие.

Потеря авианосца американцами будет иметь огромный подавляющий психологический фактор для американской же нации.

А вот воодушевить Тайвань на опрометчивые действия видом своих АУГов, и затем отплыть восвояси, заявив, что США осуждают Китай, но участвовать впрямую не могут, ибо НАТО, 3-я мировая и прочее бла-бла-бла, американцы вполне способны.

Отдуваться за США, вероятнее всего, придется японцам.

Все это даст прекрасный повод для введения санкций со стороны "западного мира", что создаст изрядные проблемы для Си Дзинпиня перед выборами, и усугубит положение Европы, которая останется без дешевых китайских товаров.

Идея же того, что США должны стать мировым и единственным дизайн бюро и разработчиком тонких технологий озвучивается давно. Настолько, что Голливуд наклепал не один десяток фильмов схожей тематики, вроде "Элизиума".

Ну а массовая истерия в медиа по поводу возможного появления Нэнси Пелоси на Тайване в свете конфликта с Китаем служит прекрасной ширмой для прикрытия иных обстоятельств визита одного из главных политических лиц США и выбранной стратегии относительно региона АТР.

***

Вопрос от пикабушника: "Балканы - это запасной план после неудачи на Тайване?"

Думаю, что нет. Это лишь серия в сериале. Амеры будут стремиться подорвать все энергоресурсные и логистические потоки для взятия их под свой контроль.

****

Спасибо всем донатерам.

Ссылка на телегу: Голос Изенгарда

Как-то незаметно, за исключением отдельных публикаций на ряде ресурсов, сгинула тема убийства Синдзо Абэ.

В тоже время, если натянуть шапочку из фольги поглубже, убийство Абэ может подсветить глубинные процессы геополитики и изменения нынешнего мироуклада.

Не секрет, что Абэ выступал за укрепление и развитие связей с Россией, что, по его мнению, должно было принести мир и процветание в регион.

Разумеется, Абэ не был пророссийским политиком и отстаивал интересы Японии, но, как заметил пресс-секретарь Дмитрий Песков, он предпочитал делать это за столом переговоров.

Однако это не отменяет того факта, что Абэ был отставным экс-премьером и имел влияние лишь через Либерально-демократическую партию Японии.

И во всей этой истории смущает то, что Абэ был убит незадолго до выборов.

Принесение Абэ в сакральную жертву могло сыграть свою роль в получении Либерально-демократической партии Японии парламентского большинства в виде 2/3 мест, что несколько меняет политический ландшафт Японии. В цифрах это 166 из 246 мест.

В свете этой победы и получения ранее подавляющего количества мест и в Нижней Палате, снова поднимается вопрос об изменении "мирной" статьи Конституции Японии:

"Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооружённой силы как средства разрешения международных споров.

Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признаётся."

Вопрос пересмотра девятой статьи возник в уже далеком 2004 году, и был актуализирован кабинетом Синдзо Абэ 1 июля 2014 года.

Из вики любопытна выдержка: "В частности, согласно этой резолюции, Япония имеет право на так называемую «коллективную самооборону» и может использовать Силы самообороны не только в случае вооружённого нападения на Японию, но также в случае нападения на страны, с которыми Япония поддерживает тесные связи, и в случае серьёзной угрозы такого нападения."

О ком может идти речь, если Япония даже допускает такую формулировку, как и "в случае серьезной угрозы"?!

Если вспомнить, что Япония владела Тайванем до 1945 года с 1895, и уступила его по итогам Второй Мировой, то все становится еще интереснее.

Недавно Япония горячо приветствовала заявку Тайваня на вступление в Транстихоокеанское партнерство (ТТП), которая вызвала негативную реакцию Китая по понятным причинам.

Синдзо Абэ уже призывал США отказаться от "двойной" политики в отношении тайваньского вопроса, и дать прямой ответ, будет ли США защищать Тайвань в случае вторжения Китая.

"США придерживаются двойственной стратегии, давая понять, что они могут и не могут вмешаться с применением военной силы, если Тайвань будет атакован. <...> Настало время отказаться от этой двойственной стратегии. Люди Тайваня разделяют наши универсальные ценности, поэтому я считаю, что США решительно должны отказаться от этой неопределенности" - Синдзо Абэ.

Это можно трактовать как прямое требование Японией гарантий участия США в потенциальном конфликте вокруг Тайваня.

Абэ указывал, что любой конфликт вокруг Тайваня заденет и Японию из-за близкого расположения исключительной экономической зоны Японии, ее воздушного пространства и близости к японским островам, пусть и отчасти необитаемым.

Более интересное заявление сделал экс-посол России в Японии Александр Панов.

По его словам, в Токио опасаются, что если Китай начнет операцию на Тайване и подчинит его под свой контроль, то Пекин может двинуться дальше на север. «Там у них спор с Японией по островам Сэнкаку — а там глядишь и Окинаву тоже затронут», — пояснил бывший дипломат.

«Также идут дискуссии о том, чтобы Япония могла наносить превентивный удар по ракетным базам в тех странах, откуда может начаться нападение на Японию с использованием этого оружия», — отметил Панов. По его словам, реализовать подобные планы Токио будет крайне сложны как с точки зрения конституции, запрещающие использование Сил самообороны Японии в наступательных целях, так и с точки зрения технической подготовленности.

И в свете слов Александра Панова становится яснее, зачем Японии нужно изменение конституции, и какую роль в этом может сыграть убийство Синдзо Абэ.

Многие обманываются, полагая, что нынешние японские силы самообороны слабы и отсталы в техническом плане.

Но если называть вещи своими именами, то военно-морской флот Японии по ряду параметров вполне сравним с ТОФ России, и являет собой вполне серьезную силу в локальном конфликте.

К тому же, Абэ, Санаэ Такаити и прочие высокопоставленные лица ЛДП Японии призывали увеличить оборонный бюджет Японии до рекордных сумм с доведением до 2% бюджета в течение 5 лет.

И совершенно не стоит сбрасывать со счетов военную школу Японии, которой, к слову, нет у Китая.

В июле 2021 года вице-премьер Японии уже заявлял о желании японцев защитить Тайвань от военной агрессии Китая:

«Если на Тайване возникнет чрезвычайная ситуация, не будет преувеличением сказать, что она может стать угрозой существованию Японии, — сказал он. — В таком случае Японии и США придется вместе защитить Тайвань«. И добавил: «Мы должны серьезно задуматься, ведь следующими после Тайваня могут оказаться наши острова префектуры Окинава».

Но на данный момент времени, как пишут аналитики Foreign Affairs, США проигрывают "тихую войну" Китаю за Тайвань, что наносит стратегический удар по претензиям США в регионе, и США будут нести огромные риски и издержки в противостоянии с Китаем по тайванскому вопросу.

Поскольку ни прямая защита, ни отказ от Тайваня крайне невыгодны США, то вариант, когда США "поджигают" Тайвань и уходят в сторону, выглядит вполне реальным и удобным для США.

Китай же, регулярно залетая в зону ПВО Тайваня, предоставляет хорошую возможность для этого.

У американцев большой опыт провокаций под чужим флагом.

США не могут принимать прямое участие в войне с Китаем, поскольку это может быстро привести к применению оружия массового поражения обоими сторонами в наихудшем варианте.

Участие же безъядерной Японии вместо США, вынудит китайцев обходиться конвенциональным вооружением. Разумеется, Китай может и бахнуть по Японии, но применение атомного оружия любого вида вызовет крайне негативную реакцию всего мира.

Кроме того, участие Японии не позволит Китаю провести морскую блокаду оного с целью медленного удушения, что приводит к мыслям о необходимости проведения десантной операции.

США же смогут действовать через Японию, обеспечивая поставки вооружений и прочего, не являясь де-факто стороной конфликта.

Поставки на Украину через Польшу не напоминает?

С большой долей уверенности можно предположить, что на пострелушки Китая и Японии подтянется и Ким "РокетМен" Ын с кучей добровольцев из окружающих стран с огромным счетом к японцам, вроде националистов из Южной Кореи, или стран, которые не признают Тайвань в принципе, подобно Вьетнаму.

К слову, Вьетнам уже выражал свое недовольство учебной стрельбой Тайваня вблизи островов архипелага Спратли.

В любом варианте подобные события нарушат всю мировую логистику в Южно-Китайском море и нанесут сокрушительный удар по мировой экономике, обрушив и валюты стран-участниц, что вполне отвечает интересам США.

Это приведет и к выпадению из мировой экономики 3 технологических гигантов: Южной Кореи, Китая и Японии.

Мне доводилось читать комментарии японцев, которые прямо говорили, что участие Японии в прямом конфликте с Китаем приведет к обрушению курса йены и последующему дефолту страны.

В Японии сильны антивоенные настроения, но здесь роль может сыграть железная дисциплинированность японцев и их вера в императора.

С учетом того, что рецессию в США предрекают все более и более маститые инвесторы и аналитики, то «подрыв» АТР начинает выглядеть спасательным кругом для экономики США.

Президент Сербии Вучич призвал «оставить разговоры» о том, что «это региональная или локальная война» и отметил, что для «полной картинки не хватает только значительного конфликта на территории Азии».

В этом случае большое значение получат сухопутные транспортные коридоры из Китая в Европу через Россию. Ровно также огромное значение заимеют и энергопотоки из России в Китай.

Истерика в западных медиа по поводу агрессии Китая позволит легко и непринужденно ввести санкции против него по российскому образцу, что нанесет еще один удар и по Европе.

«Никто не хотел войны, война была неизбежна» © Барбара Такман, «Пушки августа»

Засим, шапочку из фольги я передаю своему уважаемому читателю.

p.s. Да, я знаю про версию убийства Абэ якудзой из-за национализации "Сахалин-2" Россией в виду потери денег, которые были вложены в проект якудзой под личные гарантии Абэ.

Мне видится версия несколько несостоятельной, поскольку Россия не отказывалась выделить соответствующие доли в новом предприятии участникам СРП.

Убийство Абэ именно психопатом (по официальной версии) увеличивает значение всего того, что делал Абэ.

p.p.s Спасибо таинственному пикабушнику за донат и ободряющий комментарий.

Текущая новостная повестка в моей телеге

Странный выдался год.

Германия выпрашивает турбину для русских у Канады, Борис "Хрен выгонишь" Джонсон покидает правительство, Финляндия примеряет на себя роль Гондора, сооружая забор им. Яценюка на границе с Россией, а доллар упрямо идет к паритету с евро.

Последнее обстоятельство скрывалось от глаз неискушенной публики новостным шумом в масс медиа, вроде выпиливания экс премьера Японии из списка потребителей кислорода.

Однако это не меняло сути происходящих процессов, и бабло все также правило миром.

Пацаны в отглаженных костюмах деловито гнали курс пары доллар/евро в нужную сторону.

Пока курс и отличается от паритета на сотые доли, но это все же выступает сдерживающим психологическим фактором.

Суть даже не в самом паритете, а в том моменте, когда доллар станет дороже евро, пусть и на сотые процента.

И здесь долги американцев подешевеют, а европейские долги, номинированные в баксах, подорожают.

Уверен, пацаны в дорогих костюмах просчитали этот момент ранее, и промеж делом деловито изымали доллар из обращения в рамках борьбы с инфляцией в США, уменьшая денежную массу.

Европейские страны вполне могут столкнуться с нехваткой долларов при выплате своих обязательств, что опять же приведет к увеличению разницы курса.

Но, что происходит, когда валюта начинает падать?

Ее сбрасывают.

Я могу напомнить, как Сорос обрушил английский фунт, что привело к "Черной среде (1992)" в денежной системе Великобритании.

Фунт стерлингов был переоценен, о чем прекрасно знали инвесторы, как знали и то, что фунт не устоит при атаке.

Дождавшись нужных сведений из Германии в виде интервью президента Бундесбанка, Сорос с присными сыграл на паре фунт/марка, вывалив имеющиеся у его Quantum Fund фунты на рынок.

Сброса фунта Соросом хватило для того, чтобы он упал на 14% к немецкой марке, а участвующие заработали по несколько сотен млн.

Нечто подобное может произойти и сейчас.

Небольшая медийная накачка или какое-либо событие подтолкнет инвесторов к сбросу евро, после чего понесется лавинообразная реакция на рынках.

Ряд последних новостей вполне укладывается в этот сценарий:

Вашингтон будет ужесточать контроль за исполнением санкций против России другими странами.

На Западе обсуждают предельную цену российской нефти в $40-60 за баррель.

Снижение поставок газа в Европу и планируемый останов Северного Потока. (Уже остановлен)

И тому подобное.

Любой политический скандал в Германии или Франции в виде внезапной отставки правительства вполне подшатает евро. К слову, на днях разразился секс скандал после закрытой вечеринки партии Шольца, где присутствовал и сам Шольц.

Как пример, отвечая на вопрос о недовольстве немцев санкциями против России, Олаф Шольц заявил, что Берлин продолжит поддерживать Киев столько, сколько необходимо.

Политики такого ранга умеют говорить обтекаемо, но здесь мы видим прямой ответ, который не устроит граждан Германии, что очевидно. И это при наличии оппозиции в парламенте.

Про возможный вотум недоверия Шольцу, на фоне поражения СДПГ на выборах в ряде земель, санкций, инфляции и прочего, не говорил только исключительно ленивый журналист или аналитик.

Это сложно воспринимать иначе, чем доведение ситуации до абсурда.

Ну а отключение поставок из России или их большее снижение не может не отозваться на экономике Европы, что найдет свое отражение и в курсе евро.

Да, ЕС может подпечатать деньги или выпустить очередные облигации для поддержки евро, но это, вероятнее всего, приведет к еще большей инфляции с дальнейшим понижением курса.

И если валюта начинает падать, то следуя заветам бабы Нюры, ее будут менять на соль, сахар, гречку другие валюты или твердые ништяки.

Про другие валюты говорить не приходится и вовсе, а с твердыми ништяками выходит грандиозный облом, поскольку ништяков в мире немного, а мировой экспортер этих самых ништяков сидит под санкциями. Как и ряд других, вроде Ирана.

Это обстоятельство вполне намекает на управляемый процесс разорения Европы.

Все это приведет к еще большим проблемам в экономике Европы, и национальные правительства начнут "вынужденную" национализацию предприятий. Ну и до кучи скупку оных в соседних странах.

Иначе говоря, туземцам в очередной раз сменяют бусы на золото, вручив дешевеющее евро с громкими словами о поддержке экономики в обмен на акции предприятий.

После чего ни евро, ни евросоюз станут не нужны.

Они умрут естественной смертью, в которой никто не будет виноват, но условные лохи будут сидеть с кучей фантиков и без реальных ценностей.

Первой ласточкой можно считать переговоры правительства Германии о национализации Uniper, мажоритарным акционером которого является Fortum Corporation (финская государственная энергетическая компания).

Разумеется, немцы ее не покупают, они ее спасают.

Хабек также заявил и следующее:

"Германия не допустит банкротства ни одной из своих энергетических компаний, поскольку немецкие поставщики газа и электроэнергии борются с низкими поставками российского газа и заоблачными ценами на нероссийский газ."

И параллельно с этим заявил и следующее: "В настоящее время Германия вносит поправки в свой закон об энергетической безопасности, чтобы позволить правительству приобретать доли в борющихся за выживание энергетических компаниях или взимать сборы с потребителей".

Здесь наиболее любопытна фраза о приобретении долей правительством.

Судя по всему, французы решили не отставать от немцев, заявив, что правительство Франции национализирует крупнейшего в мире оператора АЭС.

Так или иначе, грядет волна национализаций в странах Европы, в связи с чем возникает вопрос, что будут делать страны, неспособные ввалить млрды евро во спасение собственной энергетики и промышленности?

Полагаю, все пойдет с молотка, и богатые страны смогут основательно прибарахлится. Но глобально это можно оценить и как сброс евро в обмен на ништяки.

Здесь может случиться очень занятная история, поскольку национальные элиты будут противодействовать "глобальным финансистам", пытаясь сохранить свое и избежать контроля со стороны последних.

Есть что-то кармическое во всем этом.

Страны, много лет дотировавшие общеевропейских дармоедов, смогут вернуть свое. И срок жизни Евросоюза начинает определятся простым математическим выражением.

Страны-доноры ЕС тратят большие суммы, дотируя общеевропейских дармоедов, но открытый общеевропейский рынок позволяет донорам возвращать еще большие суммы, продавая товары и услуги.

Падение же покупательной способности в виду энергокризиса приведет к тому, что затраты на содержание дотирумых превысят прибыль с них.

Что логичным образом подводит к вопросу, зачем условным французам или немцам содержать условных прибалтов, да еще в условиях экономического кризиса? Это приводит к не менее логичному вопросу, зачем тогда нужен Евросоюз с его наднациональными институтами?!

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов политическую составляющую внутри ЕС, но политическая картина мира стремительно меняется, как когда-то писала газета "Правда".

С одной стороны есть очень влиятельные глобальные силы, которым нужен ЕС для контроля большой части мировой торговли и торговых путей через контроль самой Европы, но есть и национальные силы, которые уступают глобально, но имеют преимущество на местности.

p.s. Пост планировался немного иным, но, как когда-то сказал Хой, "Три месяца назад я написал эту песню. Но с еб**м темпом инфляции я зае**ся тексты переделывать. Так что пусть в этой песне всё остаётся как было".

Так и у меня вышло в свете нынешней новостной повестки.

***

Сегодня будет любопытно посмотреть на курс газа на TTF и курс пары dol/eur

И да, ссылка на телегу.

Меня всегда смущало пассивное поведение немцев в нынешней глобальной заварухе.

Страна, неоднократно нагибавшая Европу в известную позу с ранних веков, вдруг оказалась в роли пассивного партнера из акта однополой любви.

Обычно после этих слов принято говорить про внешнее управление Германии и разные еврокомиссии.

Правда в том, что Германия это локомотив экономики Европы и без ее участия тех же еврокомиссий просто не будет, поскольку не будет ЕС как такового.

США имеют военное присутствие в Германии, но сложно сказать, насколько большое влияние американцы имеют на политический истеблишмент немцев.

Германия подчиняется принятым в ЕС нормам, как коллегиальным решениям стран Европы, на принятие которых уже влияют американцы через упомянутую еврокомиссию. Но внутреннюю европейскую политику Германия проводит по своему разумению.

Ряд последних заявлений, которые озвучили немцы в связи с проделками Литвы относительно Калининграда, резко контрастирует с предполагаемой пассивной позицией Германии.

Кроме того, глава МИДа Анналена Бербок неожиданно резко заявила, что Германия не намерена денонсировать основополагающий акт Россия-Нато, в рамках которого Россия и требует отхода позиций НАТО по состоянию на 1997 год.

Получается странная ситуация, когда немцы прямо подтверждают свою приверженность нормам этого акта, что полностью соответствует требованиям России.

Конечно, было сказано много слов о том, что есть другие новые стратегические концепции и прочее бла-бла-бла, но факт отказа от денонсации акта Россия - НАТО примечателен.

Прозвучало и интересное заявление минфина Германии, который предложил национализировать "Северный Поток 2" с перерезанием труб для последующего подключения к СПГ-терминалу.

Если добавить сюда многочисленные призывы Германии к поддержке санкций против России, оказанная помощь Украине, и при этом всем отказ Германии от ввода эмбарго на поставки газа из России, то ситуация выглядит двойственно.

С одной стороны Германия играет против России, соглашаясь с санкциями и ратуя за все хорошее в общеевропейских мерках, но с другой категорически отказывается от действительно резких и радикальных действий относительно России.

Результатом этих телодвижений выступает лишь повышение цен на энергоносители и инфляция.

Здесь принято крутить пальцем у виска, и говорить о том, что немцы в очередной раз решили прострелить себе ноги.

Но, что если посмотреть немного с другой стороны?!

Здесь можно вспомнить, как Германия вступала в ЕС.

На тот момент немецкая марка была одной из самых сильных и стабильных валют мира, а евроскептицизм немцев уступал только французскому.

Крупный промышленный бизнес Германии и оный же из Франции выступали против Евросоюза, поскольку понимали, что в грядущей войне на общеевропейском рынке выживут не только лишь все.

Но плюшки вступления в ЕС перевесили, и Германия таки присоединилась.

После вступления немцы быстро допилили свой das Reich v4.0 на основе своей экономики, превратившись в локомотив всей европейской экономики. Открытие же общеевропейского рынка позволило немцам изрядно проредить конкурентов из других европейских стран.

Последующие действия Италии, Франции и Германии внутри ЕС привели к тому, что часть бизнеса других европейских стран была либо закрыта, либо выкуплена тройкой лидеров.

Мне доводилось читать в американской прессе вздыхания тамошних аналитиков о том, что наибольшим выгодоприобретателем от создания современного ЕС стала Германия. Что, в общем-то, не планировали США, когда они собирали всех бл..й на один корабль, как в известном анекдоте.

Иными словами, пока США с присными достраивали наднациональную европейскую структуру в виде ЕС и НАТО, Германия, Франция и Италия экономически поедали этот ЕС изнутри.

И здесь возникает вопрос, есть ли смысл оставаться Германии в ЕС? Осталось ли еще что-то в Европе, что может поглотить экономика Германия?

Можно вспомнить старые новости о рукотворном греческом кризисе (2010), по итогам которого немцы предлагали грекам погашение долгов за счет продажи греческих островов. Это не говоря уже о тотальной закредитованности Греции и поглощении греческого бизнеса, в котором Германия приняла активное участие.

Иными словами, Германия вполне может использовать нынешний энергетический кризис в Европе для приобретения или умерщвления бизнеса других евростран, руководствуясь принципом "пока толстый сохнет, худой сдохнет", понимая, что не она определяет правила игры в этом кризисе.

В эту канву хорошо ложатся заявления Германии о ненужности Северного Потока 2 и об отказе от российского газа к какому-либо году. Все это раздувает стоимость энергоносителей на спотовом рынке, усугубляя общеевропейский кризис и хороня промышленность менее богатых евростран.

Да, в этом кризисе и Германия несет большие издержки, но подобное поведение позволит Германии немного прибарахлиться и подрасчистить конкурентов на рынке, что компенсирует потери впоследствии, и при этом Германия не выступает против ЕС, оставаясь "ниже радаров".

Выглядит странно, но действия и заявления Германии доводят ситуацию с энергетическим кризисом до абсурда.

Здесь любопытно и спокойное поведение России и Китая.

Участвуя в энерговойне и имея пакет с пакетами санкций, Россия ни разу не прикрутила краник внезапно и резко.

Постоянное снижение поставок газа в том или ином виде размазано по времени, что дает возможность той же немецкой промышленности перестроить и оптимизировать техпроцессы.

И там, где экономика Германии начнет значительно спадать, экономика окружающих стран будет в глубоком минусе. Условные проебалты окончательно пойдут по миру, поскольку отпадут и дотации из Германии, как основного донора ЕС.

Аналитики давно пишут про опасность падения промышленного производства, но здесь возникает интересный момент: это падение промышленного производства в условиях перепроизводства.

Забавно, да.

То есть, в происходящем можно видеть возврат к модели разумного потребления и производства, что естественным образом отрегулирует потребление невозобновляемых ресурсов и устранит негативные проявления кризиса перепроизводства, что, как ни парадоксально, оздоровит реальную производственную экономику, похоронив в переходном процессе экономику слаборазвитых стран.

И если условный "массовый" Ганс, Жак или Джон мог купить и содержать две машины, то теперь он ограничится одной машиной или пересядет на лисапет.

Естественно, в условиях обвала общеевропейской экономики возникает вопрос осмысленности существования самого Евросоюза, который получит изрядную подпитку от евроскептицизма французов и немцев.

Можно обратиться к опыту развала СССР для демонстрации того, как множество дотируемых республик внезапно оказались на морозе с дефицитом кадров и остановившимися производствами. После чего квалифицированная и неквалифицированная рабочая сила из этих республик двинула уже в Россию. Одни на ПМЖ, другие на заработки.

Нечто подобное произойдет и при развале ЕС, что позволит той же Германии или Франции быстро поднять национальную экономику за счет развитых технологических кластеров, и заодно поубавит аппетит граждан относительно пышности бытия.

Развитая же промышленность этих стран поможет получить инвестиции в национальные экономики, поскольку в окружающем пиздеце инвесторы будут готовы вкладывать деньги в сохранившиеся и работающие производства ради сохранения самих денег, а не ради прибыли.

Развал ЕС и возврат к механизмам национального регулирования отвечает и запросам России, которая неоднократно подчеркивала, что не хочет иметь дел с ЕС, но готова работать с национальными правительствами на взаимовыгодных условиях.

Это можно рассматривать и как гарантию от России, дескать, демонтируйте Евросоюз и мы продолжим спокойно работать далее, что предпочтительнее и для национального бизнеса европейских стран.

Падение европейской экономики может естественным образом поставить крест и на существовании НАТО, поскольку американская военка лишится заказов, а национальные правительства при желании низведут "насильные" продажи американских образцов вооружений в рамках НАТО буквально парой заявлений о возрождении собственных армий.

И совершенно неважно, насколько это будет соответствовать правде.

Подобная версия вполне неплохо объясняет неторопливость происходящих в Европе процессов, где участвующие, на мой взгляд, стараются избежать каких-либо резких и непредсказуемых для других действий, следуя какому-то общему плану в общих же чертах.

Поскольку я выше упомянул Китай, нужно сказать и пару слов о нем.

Потеря европейского рынка через потерю покупательской способности европейцев означает, что десятки, если не сотни, миллионов китайцев вернутся во времена товарища Мао, а имя Си Цзинпиня будет предано анафеме.

Но китайская обезьяна продолжает сидеть на дереве, нимало не смущаясь происходящим.

Обезьяна мудра и, похоже, знает многое из того, что происходит в Европе и к чему это приведет. И это ее устраивает полностью.

Можно предположить, что действия Германии направлены на сознательное усугубление европейского энергетического кризиса и мирового экономического кризиса, что может позволить Германии красиво уйти из ЕС, а обвал мировой экономики может помочь Германии убрать базы НАТО США со своей территории, и вернуть немецкую марку обратно, которая очень быстро станет одной из основных валют.

Подведенная газовая инфраструктура также поспособствует быстрому росту экономики.

Картина будет похожа на ту, что была до кризиса. Но с поправкой на то, что вокруг Германии и ряда крупных промышленных стран будет Дикое Поле.

Американцы зарабатывают кучу фантиков, подогревая цены на энергоспотах через конфликт на Украине и санкции, но утрачивают контроль над Европой.

В этом варианте желания России, Китая и, как минимум, части политических сил (АДГ) Германии вполне совпадают.

Немецкая партия «Альтернатива для Германии» (АДГ) несколько лет кряду призывает к выходу Германии из ЕС. И затягивание энергетического кризиса в Европе играет на руку подобным политическим силам.

В общем, пока США с присными пристраиваются кушать Евросоюз, его уже возможно доедают изнутри большой ложкой.

Развал Евросоюза позволит национальным правительствам начать торговлю с Россией в национальных же валютах через национальные биржи буквально на следующий же день, что передаст пламенный привет и лондонскому Сити.

Россия же уже провела делистинг предприятий с иностранных бирж и приняла ряд других мер по отвязке от западной экономики, что таки может намекать.

***

Забыл совсем. Ссылка на телегу в профиле.

Внешнеполитический обозреватель журнала Newsweek Дэниел Депетрис утверждает, что Германия, Италия и Франция стали пересматривать позицию по Украине в пользу завершения боевых действий в кратчайшие сроки. Об этом сообщает РИА «Новости».

Депетрис напомнил о заявлении экс-госсекретаря США Генри Киссинджера, который призвал Киев начать переговоры с Москвой в ближайшие месяцы, «чтобы избежать потрясений, которые будет трудно преодолеть».

ТАСС, 27 мая. Британский премьер-министр Борис Джонсон предложил создать новый политический, экономический и военный альянс в качестве альтернативы Европейскому союзу (ЕС). Об этом сообщила в четверг газета Corriere della Sera со ссылкой на источники.

По их информации, предполагаемое объединение под эгидой Великобритании включало бы в себя Украину, Польшу, Эстонию, Латвию и Литву; позже, по задумке премьера, к так называемому Европейскому Содружеству могла бы присоединиться и Турция.

Довольно таки интересные новости.

С одной стороны, можно сделать вывод, что ЕС трещит по швам и не хочет демонстрировать согласованную политику относительно санкций, эмбарго и всего прочего.

Евросоюз уже наигрался в демонстрацию демократических устремлений, и начинает считать, что правила приличия соблюдены и пора бы честь знать, в общем-то.

Поэтому у мелкобритов и возникла идея создания контрверсии ЕС.

Однако здесь смущает то, что названные Лондоном страны не являются хоть сколь-нибудь значимыми в экономике ЕС. Более того, эти страны сидят на дотациях ЕС.

Почему же Лондон раздумывает построить еще один «Евросоюз» именно на их основе?

У названных стран есть только одно преимущество относительно той же Германии или Франции.

Это территория, которая находится между Россией и Центральной или Южной Европой.

То есть, это не что иное, как попытка воссоздания сухопутного пояса для отсечения сухопутной и «трубопроводной» логистики из России в Европу, но уже под эгидой Британии.

Кроме того, Польша с новообретенными украинскими территориями сможет, в вероятном ближайшем будущем, надежно отсечь газо- и нефтепроводы из России в Европу.

Польша уже рапортовала с гордостью о заполнении газохранилищ на 80%+. Столь поспешная закачка может косвенно говорить о том, что Польша готовится к отключению реверса газа из Германии при уже отключенных поставках из России.

И на днях украинское правительство потребовало от Германии остановить Северный поток, который прокачивает х3+ объема газа от объема украинской ГТС.

Иными словами, игра ведется вокруг отключения поставок газа из России через Украину и Северный поток.

Здесь вопрос, почему Британия рассчитывает на присоединение Турции к новому "британскому" Евросоюзу, находит свой ответ.

Потому, что можно заблокировать Турецкий поток, сиречь Балканский, который доходит до Австрии. Султан потребует свои плюшки, но он купец прежде всего.

В этой ситуации Великобритания получает статус газового хаба для континентальной Европы.

Наглосаксы уже качают газ со своих СПГ терминалов по трубопроводам в Европу.

"Однако генеральный директор National Grid Джон Петтигрю настаивает на необходимости временного ограничения пропускной способности в Южном Уэльсе, чтобы не нарушить нормы безопасности на британской газотранспортной сети.

Избыток СПГ в последние недели привел к снижению спотовых оптовых цен в Великобритании..."

Очевидно, снижение спотовых цен мелкобритам невыгодно, также для большего гешефта было заявлено следующее:

"Петтигрю отметил, что единственным способом дальнейшего увеличения экспорта газа в Европу стало бы строительство дополнительных трубопроводов в Великобритании."

Вам нужен газ? Стройте инфраструктуру или инвестируйте в нее.

Нужно отдать должное изворотливости Англии.

Фактически, она предпринимает все, учитывая заявления Наглии и поползновения Польши, чтобы превратится в одного из основных газовых поставщиков континентальной Европы.

Резко появившееся стремление Швеции и Финляндии в НАТО может найти свое объяснение в попытке блокирования СПГ инфраструктуры России в Финском заливе, где запланирован запуск СПГ терминала заявленным объемом 13 млн тонн в Усть-Луге в 2024/2025 годах, помимо существующего СПГ в Высоцке, построенного для снабжения Калининграда.

Судя по реакции, Германия, Франция и Италия прекрасно осознают, чем чреваты для них подобные устремления Англии, как это осознает и США, которым нужна работающая европейская промка на дешевом газе из России, но не дорогом из Британии.

Отсюда и заявления о необходимости мирного улаживания конфликта, озвученные старым лисом Киссинджером.

Но с другой стороны, слова о необходимости завершения боевых действий могут выглядеть требованием передышки, нужной для поставок тяжелой техники и обучения экипажей, что несколько странно в виду текущего состояния украинских дел.

В любом варианте, можно сказать, что Франция, Италия и Германия встают перед дилеммой выбора стороны.

И сдается мне, выбор Англии обойдется им в значительно более крупную сумму.