Три фазы
Ваши версии произошедшего. И знал ли он сам, что это произойдёт?
где то на линии КЗ. Поэтому включает по очереди - иначе не найти.
Единственно нарекание это вот эти выдвижные предохранители. Сунуть бы туда головой того кто их придумал. Они выдвигаются и никогда не могут зайти нормально. (если заходят то контакта не будет).Вот приходится забивать сухой деревянной рукояткой молотка.
Крышка с блокировкой -отдельная песня. Если ее закрыть, то нельзя проверить как зашли предохранители (блокировка держит).А может быть когда отключаешь например --верхняя губка держит предохранитель(сильно зажато) а нижняя выходит--итог прогорает крышка.
Сейчас хоть маски - было дело раньше... такие взрывы ...только если успеешь отвернуться
раскрыть ветку (46)
где то на линии КЗ. Поэтому включает по очереди - иначе не найти
Тогда бы просто поменял сгоревшие вставки на повреждённом фидере. Думаю это включают поочерёдно отходящие присоединения после ремонта ТП. КЗ может на линии, а может и прямо тут в ТП после рубильника. По остальным пунктам полностью поддерживаю
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (12)
или ключ на ошиновке, или проглядели, что жилу/трансформатор тока прижали к корпусу... много чего могло быть, но похоже, что КЗ было тут, а не где-то там
Все ПЗ установленные бригадой фиксируются, после снятия проверяют. Принес три ПЗ унес Два ? Чтобы журнале .. штатное заземление блокирует включение
раскрыть ветку (10)
Должно быть так, да... Ещё проверять отсутствие напряжения надо всегда, отключать, заземлять и т.д. Но не все делают и ПЗ тоже успешно забывают
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
И в журнале записано, и в наряде. Только это не гарантия ничего, иначе несчастных случаев бы не было. Запись сделают, а то, что с ТП вытащили не пять ПЗ, а четыре реально не проверили. Вот тут, если капремонт был с выводом по уму, с установкой ПЗ на все отходящие, чтобы не подали от генератора с обратной стороны, то этих земель было явно больше, чем в обычной комплектации ОВБ, плюс бригада, значит взяли земли ещё из запаса или у соседней бригады. Вот уже предпосылка бардака
раскрыть ветку (5)
Ну у вас работают имьицилы которых надо увольнять .. При установке заземления фиксируется время умтановки номер его , если до конца смены не сняли то при передаче смены отразаеться установленное пз, если установлено на длительный срок то отрадаеться в сземе , при снятии указывается время снятия а красная молния зачёркиваться .. Так ?? Так у вас не умеют вести журнал? Работать ?
раскрыть ветку (1)
Нормальные люди работают, которые могут ошибаться, как правило в спешке. И это происходит не часто
У меня устанавливают и от генератора и в РУ и в ККТП.. Каждый объект укомплектован СВОИМИ ПЗ у овб свои пз каждый отвечает за свои ПЗ В ЖУРНАЛЕ УЧЕТА СОДЕРЖАНИЯ СИЗ фигурирует кому выдали СИЗ .. У вас там не организована работа и необходимо заменить и ИТР и монтеров.
раскрыть ветку (2)
У нас многовато объектов, чтобы на каждом держать средства защиты. Минимум по два комплекта ПЗ на каждый уровень напряжения таскает ОВБ, ещё столько же бригада по ремонту. Вот на этой ТП могло потребоваться девять земель. Четыре набралось с ОВБ и бригады, остальные пять пришлось насобирать с других бригад или со склада. Сняли свои земли, отдали наряд ОВБшникам, те сняли свои земли и все остальные, что увидели, а одна земля затаилась за стеночкой - не обратили внимание. Ну это один из многих вариантов развития событий. Вы зря думаете, что у Вас такого умного уж никогда бы ничего подобного не случилось - дай Бог не случится, тут наверняка не дураки работали, но всякое бывает, надо разбираться с каждым конкретным случаем и делать так, чтобы не повторилось. А увольнять - самое последняя из распоследних мер
раскрыть ветку (1)
Ну бывает что распределение , потребление и генерация в купе и на каждом объекте по нормам и по условиям должны быть СИЗ. ( ГПЭС, ГТС, Дэс, сети и потребители ..)
Всё, все записывают и ТБ сдают... Но три четверти знакомых кабельщиков и подстанционщиков ходят с отпечатавшейся на теле синтетикой.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Так объем и норму испытаний должны быть утверждены при капитальном ремонте, текущем ремонте и.... Там вроде так да?? Если не ошибаюсь ?"Приемка установок из ремонта должна производиться по программе, согласованной с организациями - исполнителями ремонта и утвержденной техническим руководителем субъекта электроэнергетики (далее - программа приемки).
Программа приемки должна содержать:
перечень приемо-сдаточных испытаний, сроки и ответственных за их проведение лиц;
программы приемо-сдаточных испытаний установок, сроки и ответственных за их выполнение;
раскрыть ветку (11)
Это цитата из III раздела ПОТОиР - не распространяется на ТП, это для тепловых электростанций
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ок спсибо . у нас все оборудование которое после аварийного ремонта проходит испытания. Раз вы так разбираетесь в нормативе не подскажиете , сто нынче с стз в ЭУ? Как комрлетктуете ? Как заводите ? Как дежурный сиз ? Как испытываете, согласно данных изготовителя ?
раскрыть ветку (7)
В Россетях есть свой стандарт организации, в принципе повторяющий ИПИСЗ. В конце есть приложение с нормами комплектования. На основании норм составляется перечень СИЗ для каждой бригады, каждого объекта, перечни утверждаются главным инженером. По перечням укомплектовываются бригады и объекты. На каждую единицу СИЗ (кроме ковриков, касок, сигнализаторов и т.п.) наносится номер и сведения об испытаниях (после проведения испытаний, конечно). Заводится журнал, туда сведения об испытаниях. Раз в полгода, а для ПЗ раз в три месяца ответственный проводит осмотр состояния СИЗ с записью в журнал. С периодичностью, указанной в ИПИСЗ нужно отдавать на испытания
раскрыть ветку (6)
Испиз отменён приказ Минэнерго 1105 от 1 декабря 2023г стандарт организации не может противоречить государственным НПА
раскрыть ветку (5)
Россетевский стандарт ничему и не противоречит. Многие организации к нему присоединяются, но он для других организаций не обязателен
раскрыть ветку (4)
Ну я не Заместитель Министра энергетики, но его подпись стоит на документе в котором написано "В целях обеспечения системного единства обязательных требований, обеспечивающих отсутствия дублирования обязательных требоыаний , а так же противоречий между ними ..." ИСПИЗ отменен.. Соответственно нормы комплектации по 767 приказу, а в нем диэлектрические перчатки выдаются каждому элетромонтеру. А раьочеее место дежурными сиз комплектуется по результатам оценки условий труда
раскрыть ветку (3)
Наш стандарт - не ИПИСЗ, он просто на него по странному стечению обстоятельств похож. Указанный Вами 767 приказ до 31.12.2024 разрешается не применять, а потом да, перчатки, боты каждому (жесть какая). Но штанг, указателей, ПЗ и т.п. там нет, так что мы пользуемся своим стандартом
раскрыть ветку (2)
Окей на этот приказ есть мораторий в области СИЗ но в том же документе в ответ на запрос заместитель Министра энергетики отвечает, что им необходимо руководствоваться после отмены ИСПИЗ, а в данном документе диэлектрические перчатки это личный СИЗ электромонтёра
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
ПТЭЭП знать надо
Этот ПТЭЭП отменён пунктом 2 приказа Минэнерго РФ от 12.08.2022 N 811. В новой версии этого нет
раскрыть ветку (1)
Прошу пардону, действительно приложение 3 в новой редакции отсутствует. Как дальше людям жить?
Сейчас не только маски, дядь. На нем комплект формы стоит около 70к, плюс под формой налетьная антипригарка, чтобы при поражения другой не пришлось форму с кожей снимать. Правда не дышит нихуя, но в таких случаях спасает. Маска кстати от вспышки нихуя не спасает, исключительно от брызг метала и искр. После нормального кз на роже загар как после Крыма)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Обычно так только водители "рискуют". Ибо во время переключения и на прочих работах находятся на безопасном расстоянии. А так - ни один адекватный оперативник без сизов к установке не полезет. Ну, именно в россетях. Да и инженегры тбшники постоянно катаются и ебут. Талон улетает только в путь, а с ним и премия.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если электрон не понимает что сизами пользуется в первую очередь для себя, тбшник тут бесполезен.
А зачем так рисковать жизнью и оборудованием? Не проще ли предварительно испытать пониженным напряжением от трансформатора? Например, сунуть 10 вольт переменки, замыкание сразу и понятно будет и взрываться не обязательно.
раскрыть ветку (2)
Ну потому что есть ещё понятие "пробой изоляции". 10В не вызовут замыкания. И 100В не вызовут. И даже 500В не вызовут. А пойдет туда 10кВ и все, дуга вся хуйня. Причем в случае дугового пробоя не всегда даже мегерой (мегаОмметр) обнаружишь дефект, не даёт она, понимаешь, равномерной высокой напряжённости поля, как номинальная нагрузка потребителя.
раскрыть ветку (1)
Да , ебучие рубильники ! Сам хлопок словил однажды .. Крвшка прикоснулась к неровно севшему предохранителю