Требуется совет⁠⁠

Что конкретно в вышеописанной ситуации Вас беспокоит и почему Вас это беспокоит?

Для подробного общения: eugene@arkonat.ru

ТУ в студию и границу балансовой принадлежности.
Судя по схеме 2-я категория. Но есть сомнения.
Если действительно 2я категория и не дай бог сети заглянут к вам во ВРУ, вам жопа.

Если из РП кабели отходят с разных рубильников/автоматов в ваше ВРУ, и в ВРУ они посажены под одни зажимы, то один из рубильников в РП должен быть отключен (на оперативном разрыве), а КЛ сфазирован с шинами 0,4 кВ. Но это очень небезопасно. Лучше, если один из КЛ будет просто отсоединен у вас, а в РП отключен. Так, конечно, на резерв быстро не перейдёшь. Но зато все будут целы. А вообще лучше перезавести один из КЛ на другую секцию в РП, а в ВРУ поставить перекидной рубильник. Про АВР я уже молчу.

Схему бы в студию или фото. А то тут без бутылки не разберешься

Ну в качестве пруфа можете сами сделать расчет рабочих токов и токов КЗ для системы из кабелей различного сечения включенных в параллельную работу.

Ну и в качестве вишенки, расчет рабочего тока при отключении защитным НЕсблокированным автоматом одного из кабелей, при работающем втором :)

Вот и будет Вам самопруф.

Искать пруфы об обязательности расчетов не буду, думаю понимаете и так что они обязательны.

Так, а что он тогда замыкает? Однонаправленный в какую сторону? Нагрузка и один из фидеров?

Рабочую документацию. И исполнительную посмотрите заодно. Линейную схему ВРУ то же стоит изучить

Пункты 2.1.15, 2.1.16, 2.1.26 Правил устройства электроустановок (ПУЭ) 6-е издание распространяются на прокладку проводов, сечением жил до 16 мм, таким образом, глава 2.1 ПУЭ при проектировании и монтаже кабелей сечением более 16 мм неприменима. (Раздел 2 "Канализация электроэнергии" "Область применения, определения" ПУЭ 6-е издание, пункт 2.1.1: глава Правил распространяется на электропроводки силовых, осветительных и вторичных цепей напряжением до 1 кВ переменного и постоянного тока, выполняемые внутри зданий и сооружений, на наружных их стенах, территориях предприятий, учреждений, микрорайонов, дворов, приусадебных участков, на строительных площадках с применением изолированных установочных проводов всех сечений, а также небронированных силовых кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в металлической, резиновой или пластмассовой оболочке с сечением фазных жил до 16 мм (при сечении более 16 мм - см. 2.3)".

Способы соединения кабелей сечением более 16 мм приведены в главе 2.3 ПУЭ 6-е издание. В соответствии с Главой 2.3 "Кабельные линии напряжением до 220 кВ. Соединения и заделки кабелей" ПУЭ, п.2.3.65 "При соединении и оконцевании силовых кабелей следует применять конструкции муфт, соответствующие условиям их работы и окружающей среды. Соединения и заделки на кабельных линиях должны быть выполнены так, чтобы кабели были защищены от проникновения в них влаги и других вреднодействующих веществ из окружающей среды и чтобы соединения и заделки выдерживали испытательные напряжения для кабельной линии и соответствовали требованиям ГОСТ".

Также следует учесть п.3.1.15 ПУЭ 6-е издание в части установки аппарата защиты в местах сети, где сечение проводника уменьшается и мест установки аппаратов защиты или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты в соответствии с п.3.1.16 ПУЭ 6-е издание (с учетом требований п.3.1.19 ПУЭ 6-е издание).

Таким образом, по мнению экспертов, для безопасной эксплуатации мест соединений кабелей (если при этом необходимо установка аппарата защиты в местах сети, где сечение проводника уменьшается) и для отключения отдельного участка сети при повреждении или при обслуживании, целесообразна установка щитов (боксов) с аппаратом защиты и шинами для ответвления от основной магистрали.

Применение ответвительных сжимов для организации ответвления без разрыва магистрального проводника возможно при условии выполнения необходимых расчетов, отсутствия необходимости установки аппаратов защиты в месте снижения сечения кабеля при ответвлении, технико-экономическом обосновании выбора применения ответвительных сжимов, согласования с Заказчиком проектных решений, и определения приемов безопасной и надежной эксплуатации электроустановки в дальнейшем.

Единственно, что, для удобства локализации аварии, можно в вашем ВРУ завести питающие кабеля на соответственно подобранные автоматы. Тогда при повреждении одного кабеля не придётся крутить гайки и поиск повреждённого кабеля пройдёт быстрее.

Мне чисто интересно, ты сам то понимаешь, что напряжение никуда не приходит. Оно просто существует, распространяется со скоростью света.)))

Запрещается соединять провода разных типов и сечения для увеличения суммарного сечения — это ведет к неравномерности токов.

Смотрите схемы, в первую очередь того, что вы называете РП-0.4 кВ. И схему Вашего ВРУ, соответсвенно, и РД  обънкта Вам в помощь!

Это как раз принципиально. По акту разграничения и балансовой принадлежности и определяется кто именно мудак. Всё просто.

Может это секционник для объединения на случай "отваливания" одного из вводов?

Кабеля в чьей ответственности?

Согласно п.3.4.7. ПУЭ "Кабели, как правило, следует присоединять к сборкам зажимов. Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается."

гуглил целых полминуты

Оба кабеля, по условиям задачи, приходят с одной секции шин. А группы то хотя бы разные? Если разные, то вообще никак нельзя их шлейфовать после предохранителей.